#320995
oki
|
24/06/2010 13:11
|
Сорри, не лыжное, а болотное, конечно. )))
|
#320994
oki
|
24/06/2010 13:11
|
Поразило вчера как недавнее лыжное приобретение - Лазович пулял навесы хуже, чем любой воспитанник ДЮСШ.
Мне теперь просто интересно - в каком состоянии начнут ЧР Красич, Лазович и Тошич?
Рвать всех будут, чтобы реабилитироваться? Что для нас тревожно.
Либо так и останутся в психологической яме? Чего хотелось бы.
|
#320993
oki
|
24/06/2010 12:55
|
Сербия на этом ЧМ откровенно разочаровала.
И игрой, и результатом.
Такие авансы раздавались....и такая трусливая или неумелая игра в каждом матче.(((
Даже выигранный матч с немцами я игрой хорошей команды не назвал бы.
Если бы не удаление, фиг бы от немцев отбились.
Да и пеналь немцы по-пижонски профукали.
Жалких 3 сербских очка - результат везения, а не умения. ИМХО.
|
#320761
oki
|
18/06/2010 3:51
|
Между тем, удовлетворен тем, что некто Наумов кажный божий день трындит о том, кто станет лохом, кто не станет, какой там процент вероятности и т.д. А от Карпина исходят редчайшие комменты, да и те по требованию журналистов и никакие по сути (типа Фоджа - клуп). )))
Просто помню, когда ФКСМ постоянно трындел о покупках-продажах, фиг мы усиливались.
Вот теперь смотрю как на наши грабли лохи наступают.
Давай, Наумов, жги! )))
К тому же смотрю на Нигерию и Петю одень стринги и понимаю, что лохам не только не удастся его хорошо продать, но и Петя привнесет им из ЮАР "замечательно душевную" атмосферу, царящую в сборной Нигерии. Просто увлекательно смотреть как эти гении общаются друг с другом по мере приближения поезди домой. )))
Жду также, что скажет Петя одень стринги по приезду домой о своей уверенности в победах на ЧМ. Хоть и грешно смеяться над убогими, но интересно было бы сравнить его доюаровские и послеюаровские мысли. )))
|
#320753
oki
|
18/06/2010 1:54
|
320745 troyan
//Почувствуй разницу//
Понятно, что есть разница, но я и не призываю слепо копировать хоккейную систему. Но кое-что взять можно. И не обязательно детали, а основные подходы, например. Понимание, что есть многолетние гранды, а есть стремящиеся к этому статусу. Также есть и те, кто в силу объективных, природных, демографических и прочих причин, не имеет шансов даже приблизиться к стремящимся.
Приблизиться к ним им позволяет не мастерство, класс, система национального футбола и т.д., а антифутбол, случайность и прочее.
//Крайне консервативный вид спорта//
Это ты о хоккее? Консервативнее, чем футбол?
Абсолютно не согласен!
И правила меняются все время (пробросы, нарушения, голы ногой, то 4 то 3 в меньшинстве, много чего), видеоповторы введены, кардинально схемы ЧМ и ЧЕ меняются, ОИ (причем постоянно). Всегда ищутся те или иные улучшения.
И плоды приносит это все регулярно. Кто когда о Швейцарии хорошего мнения был, о Норвегии, Германии, Дании. Развивается хоккей, географию расширяет.
//Непрерывная мировая ротация футболистов, тренеров, тактических новинок, идей и стратегий. Весь мир - одно большое футбольное поле.//
Ну дык абсолютно тех же процессы идут и в хоккее. И даже смелее на порядок ротация, тактические новинки.
Другой вопрос, что география уже. Но это следствие объективных причин – погоды на планете и расселения людей по регионам.
//Данной системе надо лишь добавить гибкости: менять квоты строго в зависимости от результатов минувшего Чемпионата.//
Абсолютно согласен и с такой версией.
Вначале где-то так и писал. Можно и по итогам ЧМ, можно и по коэффициентам ФИФА-УЕФА за 4 года, можно по специальным коэффициентам на основе слияния твоего и моего варианта, или еще многих.
Главное, что система нуждается в изменении. По-моему, сейчас это многим становится ясно.
Конечно, сейчас слабаки вылетят, и начнется футбол.
Но я не понимаю, почему нельзя начинать играть в футбол СРАЗУ, без этой показухи демократичности ФИФА и хлопанья в ладоши якобы широкому развитию футбола на планете.
//Четкую, логичную формулу вполне можно выработать//
Именно так.
Нужно хоть что-то делать. Или те же правила менять. Потому что от единичных залетающих «дурачков» от команд «11 киперов» не застрахован никто. А играющим ДЛЯ ЗРИТЕЛЕЙ командам не удается показать товар лицом.
А поменяй правила в сторону атаки, зрелищности, и всем все станет ясно насчет того, что футбол «широко шагает по Сахаре».
Мне вот кажется, что ФИФА в том числе и из-за этого консервативно.
Казалось бы, замените вбрасывание мяча из-за боковой руками на удар ногой, и почти каждый аут превращается в опасный стандарт.
Фиксируй вне игры, как раньше, если между напом и защитником есть просвет, а не так, чтобы ни один палец не высовывался.
Удаляй за любое СОЗНАТЕЛЬНОЕ нарушение на напе (изничтожьте тактику мелкого фола).
Введи как в баскетболе правило 10 минут наоборот. То есть, останавливай игру и давай ЖК капитану или киперу, если их команда в течение 10 минут, даже не пытается перейти на половину поля соперника.
Ну и так далее.
Нужно делать так, чтобы команды «11 киперов» просто не имели бы права на существование. Чтобы такая тактика стала бы бесполезной.
|
#320741
oki
|
17/06/2010 22:41
|
320732 Rip van Winkle 17/06/2010 09:28:58
//справедливо, что они соревновались с равными себе, а не играли с Фиджами.. Потому что, если мы будем лицезреть вместо Новой Зеландии Албанию - вряд ли это усилит чемпионат//
Тоже улыбнусь. )))
Заслуживает восхищение передергивание в одном абзаце всего и вся!
Сначала мы пишем про Турцию-Ирландию, а потом вдруг итожим Албанией вместо Н.Зеландии.
НУ что ж, поехали.
Упомянутые тобой Турция, Ирландия, как и Чехия, Шотландия, ну и Россия, не бум забывать ))), как минимум были бы на голову выше Гондураса, Австралии, Н.Зеландии ЮАР, и еще пары африканских команд. Именно на ЧМ!
Кроме того, существует ведь вполне здравая мысль НЕ О ЗАМЕНЕ одних на других, а о СОКРАЩЕНИИ числа участнриков финальной пульки.
А я писал о справедливости ОТБОРА, а не о прямой квоте Европы.
Пусть эти молодые львы из Африки, Азии, Океании и СА докажут свою состоятельность ДО финальной части.
Вот в хоккее существует иная система.
Есть играющая элита, которая прирастает новыми членами вместо деградирующих.
И происходит это не в отборе, а НА САМОМ турнире!
А слабейшие уже и доказывают свое право на финальную часть в низшей лиге и отборе.
Для собственно игры и для зрителелй сичтаю это более справедливым.
Хотя и не зацикливаюсь именно на хоккейной системе.
Лично у меня, а судя по публикациям, не только у меня, сложилось впечатление, что 99% азиатско-океанско-африканских команд приезжают на ЧМ с чисто лично-контрактными и познавательными целями.
У них в станре нет системы развития футбола, они прекрасно понимают, что против топ-стран они будут играть в антифутбол с 11 вратарями. Но приезжют.
Потому соревнуются в праве на поездку с ТАКИМИ же потенциальными туристами и мечтателями о контрактах в Европе.
Я уверен, что 3-и и даже 4-е команды в европейских или южноамериканских отборочных турнирах и группах на голову сильнее первых-вторых аналогичных африканско-азиатских.
Полагаю, что квоты континентов - анахронизм. Времен пароходов-поездов-лошадей. Сегодня для РФ прилететь в тот же Иран стоит не дороже перелета в Испанию, а Канаде или США что в Алжир лететь, что в Чили.
ФИФА в своем развитии (кстати и правил это касается) отстает от хода цивилизации. Как церковь когда-то.
Я понимаю, что консервативность в игре нужна, но не до степени маразма же!
У нас с таким подходом можно ведь и начать (продолжить) хвалить церковь за консерватизма во взгляде на круглую форму планеты или ведьм. Тоже ведь здоровый консерватизм!
В свое время ФИФА выбрала такую форму развития футбола в отстающих и бедных регионах как квотирование. Но сегодня эта форма пришла в конфликт с самой сутью футбола. И нуждается в переоценке. Здесь консерватизм втормоз превращается. Вы сравните прогресс от ЧМ или ЧЕ прошлого века и посодених турниров! Какая там дубль-ве, какой там тотальный футбол!
Застой!!!
Иногда разбавляемый талантом индивидов вроде Зидана-Роналдо-Месси.
Сегодня в СС нполовину здравые мысли у Славина прозвучали.
Ежегодный ЧЕ, ИМХО, нереальны и глупость, конечно, но вот право попадания на ЧМ или ЧЕ не просто в группе по континентам, а в отборе среди слабейших, полнотстью поддерживаю.
Та же ЛЧ или ЛЕ ведь именно по такому принципу строится.
Представьте, что в ЛЧ играют не лучшие команды своих чемпионатов, а она разбивается на группеы с участием ВСЕХ клубов!!!
Наша Алания или Портсмут иногда прыгают из штанов и могут вполне победить в одном матче путем антифутбола Барсу или Челси. Могут же!
А кому это надо?
Почему здесь чнчала говорят: вы ребятки для начала у себя лучшего выявите, а потом по КОЭФФИЦИЕНТАМ, попробуйте пройти грндов. Снаачла один клуб, потом ворой и так далее.
ФИФА и УЕФА на уровне сборных почему-то иной НЕСПОРТИВНЫЙ принцип проповедует.
Вот и наслаждаемся 11 героическими вратаря из КНДР или Греции.
|
#320726
oki
|
17/06/2010 11:38
|
Сорри, пропустил в первом предложении:
"Пока же, справедливость в деле отбора стран на ЧМ страдает, я точно вижу...."
|
#320725
oki
|
17/06/2010 11:31
|
Пока же, справедливость в деле отбора стран на ЧМ, я точно вижу необходимость что-то менять.
Собственно сам подход Блаттера к развитию футбола во всех уголках мира. С одной стороны он прав.
С другой стороны, эта проблема сродни спорам по лимиту в ЧР.
Ведь что говорят противники лимита: пусть молодые россияне растут в условиях свободной конкуренции с сильными легионерами.
Ведь сегодня механическое увеличение числа команд из Азии и Африки на ЧМ сродни лимиту.
А пусть бы попробовали Гондурасы, Кореи и К. конкурировать с сильными странами ВО ВРЕМЯ отбора!
Слабо?
Как это сделать?
Нужно думать.
Самый простой способ - убрать отбор по континентам и сделать смешанные группы.
Для начала Европа-Азия-Океания и Северная-Южная Америка-Африка.
Другой вариант - система подсчета очков для отбора. Например, учитывать коэффициент ФИФА в сумме набранных при отборе очков. По этой системе вполне на ЧМ могут выйти 4 команды из одной группы, и одна или ни одной - из другой. Если победитель оной, например, набрал мало очков и плюс имеет низкий рейтинг.
Ну и так далее.
|
#320724
oki
|
17/06/2010 11:22
|
Выводы о нобходимости изменения формы ЧМ или правил игры буду делать после окончания группового этапа.
Судя по первым матчам что-то нужно делать обязательно.
Иначе скоро вся эта лафа для ФИФА закончится: зрители начнут игнорировать все эти гондурасы с алжирами, а спонсоры откажутся финансировать такие отстойные турниры.
И вся коррумпированость Блаттера завершистя.
Но пока окончательные выводы делать рановатро.
Есть вероятность, что слабаки через неделю поедут по домама, и зрители увидят, наконец-то, Футбол.
|
#320662
oki
|
15/06/2010 21:23
|
Ну и про Саитова.
Спасибо за то, что выложили его вью.
Грамотный мужик.
Такие как раз звездочек в состоянии готовить.
А вовсе не бывшие игроки.
Недавно беседовал со Ржигой. Он убежден, что детским или молодежным тренером вовсе не обязательно должен быть бывший игрок. Главное, чтобы был педагогом. Тренер в виде тренера взрослых команд в детских секциях противопоказан.
Поэтому Милош просто обреченно махнул рукой, когда говорил про тренировки с молодежью Спартака когда-то хорошего игрока Болдина.
О как....
Сейчас читаю мнение Саитова про вред футбольных интернатов и готов подписаться под ним всеми конечностями.
Молодец мужик!
Фурсенкам именно таких нужно слушать.
Пока в каждом городке у нас не будет по 2-3 такм Саитова, не будем мы чемпионами мира ни в 18, ни 98 году.
|
#320661
oki
|
15/06/2010 21:16
|
320654 Jak 15/06/2010 12:50:55
//Какая нам разница,у кого какой вратарь,если у нас ловец бабочек//
Не скажи.
Греют душу глубоко ошибки гринов.
И не где-то там в Осетии, а на ЧМ!!! ))))
Не одни мы, грят, во Вселенной.
Меня вот грееет понимание, что где-то там на Альфа Центавра что-то такое на меня похожее есть. )))
Да и польза Сослану от Гринов немалая.
Смотрит-посмотрит сейчас соснамберван ТВ. Ого! Глянь, мужики, не я один такой пеночник в мире. Не один!
Много нас!
И успокоится.
Нервы остудит.
Вместе с кое-какими боллами.
Не скрою, я в их число тоже вхожу. )))
|
#320660
oki
|
15/06/2010 21:10
|
320653 Corvus 15/06/2010 12:47:00
//большинство думают, что лучше играть на ЧМ ...чем пускать пенки от ноунейм//
:-)
Хто думает то?
Игроки или болелы?
Английские болелы думают как я написал, английские игроки - как ты.
Но ты ж не игрок а болела?
Да и я в данном конкретном случае не про думы игроков писал.
Игрокам оно то что?
Одним по ЮАР погулять, другим - по Елисейским полям.
Единицы только в футбол хотят играть.
Не факт что соснамбеван к ним не относится.
Время покажет.
Был бы у нас готовый Дасаев на бенче, кто б возражал, что соснамберван отправился гулять по горам родины.
А в нашем случае, у Карпина других гринов нет. Тока осетинский.
|
#320652
oki
|
15/06/2010 15:23
|
Интересно, а много ли воспитанников Клейменова сегодня играет на ЧМ?
Ни одного?
Мдаааа, незадача.
Куда только федерации Англии, Алжира, Парагвая и других смотрят?
|
#320651
oki
|
15/06/2010 15:19
|
320649 Corvus
Ох, ептытть, как я забыл-то?
А Липпи?
Липпи-то!
Он же тоже прям так и сказал: нет, я на это пойтить не могу, пока у вас этот вратарь, как его, стоит. Лучше грина возьмите, он хоть на ЧМ играет. А это? Скрывает свой вредоносную сущность - не хочет показать всему миру, какие он пенки пускает! Шифруется.
А с другой стороны.... ну что на ЧМ делать нашему Сослану?
Кони ж там не играют.
Не говоря об Алании.
От кого пускать пенки то?
Неееее, там разные мессии пусть на гринах для начала потренируются.
|
#320650
oki
|
15/06/2010 15:13
|
320649 Corvus
)))
Полагаю, очень многие их фанаты думают что-то эдакое: "чем так играть на ЧМ... лучше быть Джанаевым".
Как сегодня верно заметил кто-то из журналистов (Уткин?): английского кипера "посадить на бенч" равнозначно "отправить домой".
В совокупности со словами Е.С.Ловчева "шнуровкой по морде", что означает "плохому танцору мешают я..., а вратарям джамбулани", это говорит о том, что ляпы вратарей были, есть и будут.
С другой стороны я задумался о степени вины Джанаева за непопадание нашей конфеевско-малафеевско сборной на ЧМ.
Наверное, многие правы, в это виноват исключительно Джанаев.
Он, сцуко, кальянил вместе с Аршавиными-Анюковыми. И девочек Березуцким тоже он поставлял.
И Макгиди к нам из-за него не едет....
А уж Мессии давно Карпину сказал: "или я в ФКСМ или этот ваш "соснамберван"
Вот же пригрели на груди....
((( ))))
|
#320646
oki
|
15/06/2010 14:15
|
Кстати. Это только у меня на гостевой следующий матч Спартака (10 тур) указан как 10 мая с Аланией?
Или это из области самоистязания? Типа, пока не выиграют, каждый следующий матч будет с Аланией? )))
|
#320645
oki
|
15/06/2010 14:12
|
По сравнению с воротчиками сборных Англии и Алжира наш Джанаев - суперзвезда просто. Поэтому о Стипе не жалею ни капли. Удачи ему в Англии.
|
#320592
oki
|
13/06/2010 18:01
|
А я бы Липпи пригласил. Только не после ЧМ, а после сезона.
Все-таки есть надежда, что КВГ - человек обучаемый и после летних сборов что-то поменяет в своей работе. С помощью ОИРа.
Хотя надежда ооооочень маленькая.
И не разделяю криков, что "уйдет Карпин - все развалится".
Не тянет КВГ на мессию пока что.
Зачем нужен Спартаку опытный ГТ?
Даже пусть исповедующий иной стиль, чем принято считать.
Чтобы поставить игру!
Любую! Но поставить хоть что-то.
У нас же в последние годы никто из ГТ после ОИР игру не ставит, а рассчитывает на импровизацию игроков.
Отсюда и желание Карпина брать бразил. В условиях, когда не умеешь и не понимаешь, что делать с неким набором футболистов, лучший выход – брать бразил.
Вообще проблема на мой ИМХР стратегическая.
Именно для ФКСМ.
Слушаю вью нашего ГТ.
Ему вопрос: когда и какое усиление?
Ответ ГТ: а что в апреле вопрос не задавали? До августа еще далеко…
Как такое следует понимать?
Это следует понимать, что КВГ не задумывается над тем, что новый игрок должен ВПИСАТЬСЯ в модель, или модель нужно отработать с данным игроком.
Казалось бы, это нормально, когда новый игрок приходит и отрабатывает на тренировках свое взаимодействие с партнерами, учит свое место на поле, свои действия. Старые игроки его узнают, его манеру игры. И т.д.
Но КВГ почему-то полагает, что приедет в августе какой-нить условный Ибсон и кааааак заиграет.
А он приходит… и не играет.
Потому что игра в ФКСМ как не ставилась, так и не ставится.
Вывод: я так и не понимаю – за каким хреном нужно было приглашать ОИРа в консультанты, если не ставить игру?
На сборы его не берут, ГТ высказывает и высказывает в СМИ мнение, которое только и говорит о его нежелании делать упор на постановку игры, а не не исполнителелй.
Отсюда и желание убрать/смягчить лимит, отсюда и непонимание, что новые игроки ФКСМ нужны ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС, чтобы успели на сборах форму набрать, подойти в общей форме с коллегами ко второму кругу, чтобы успели наиграть понимание и т.д.
В общем, пока вопросы и вопросы у меня.
Как-то не думал в прошлом году, что они возникнут. ((((
В общем, первые 5-6 игр после перерыва заставят меня или снова надеяться на связку КВГ-ОИР, или стать принципиальным противником КВГ на посту ГТ.
Главное в этом - будет ли у Спартака поставленная игра или снова будем рассчитывать на везение бразильцев.
Кстати, нынешний ЧМ дает ПОКА много вистов в пользу тех команд, которые рассчитывают на поставленную игру, а не на эмоциональные кавалерийские атаки.
|
#316587
oki
|
23/04/2010 2:04
|
Борис!
А вот когда Алешина еще и футбольный Спартак уничтожит, это ты тоже будешь воспринимать как позитивную работту МФСО?
Типа, молодцы, твердо добиваются своих целей?
Это МФСО нужно срочно расформировать и закрыть!!!!
Срочно!!!!
Пока оно окончательно не уничтожило бренд Спартак своей тупостью и жадностью и махинациями!!!!
Борис! Ты вот обьясни мне такую вещь: кто и когда давал право этому МФСО регистрировать бренд? Есть такие ФИО, адреса, должности? Кто голосовал? Или это чисто чиновничий ход был?
|
#316579
oki
|
23/04/2010 1:54
|
316518 alexey 22/04/2010 17:18:51
//Но если он проипёт название из за своего дуболомного упрямства, то это будет уже просто откровенное вредительство.//
Мдаааа.
А Алешина, значит, которая не добившись ничего рэкетом, ПРОДАСТ бренд первому попавшемуся, кто заплатит, истинная спартаковка? Да?
Значит, она если ликвидирует самый массовй бренд из всего Спартака или затруднит его работу, значит о Спартаке печется? Ага?
А Карпин, значит, вредитель, потому что не купил?
Офигенная логика!!!!!
Просто нереальная!!!!
|
|