|
#130164
тайцзун
|
09/09/2005 19:51
|
130160 imhovich 09/09/2005 16:00:32
Дима, Аршавин второй нап. Как дель Пьеро, Шева с Ребровым в том ДК. Барса играет с одним напом, поэтому Аршавин не Рональдиньо:)) Вспомни как Рональдиньо играл второго напа в ПСЖ - не важнецки играл... Зато будучи в роли свободного художника в Барсе, в СбБр - очень даже...
|
|
#130155
тайцзун
|
09/09/2005 16:01
|
Привет Всем!
130149 imhovich 09/09/2005 11:38:37
Дима, я тоже думал и писал, что Арш и Павленко игроки одного плана, но довелось посмотреть пару матчей и Сборной и Спартака с Палвенко - где скажем так приглядывался именно к этому "аксепту"(с)ПНвС. Так вот - Саша Павленко - это модификация Аленя, и Ильи. Т.е. очень хороший атакующий хав. Полу-плеймейкер, полу-хавбек. Можно и вторым нападающим. Но он скорее Рональдиньо чем Шави если сравнивать с игроками Барсы. Аршавин - же очень хороший, добротный второй форвард - дель Пьеро рядом с Индзаги в Юве, Шева рядом с Ребровым в ДК. Павленко сейчас не имеет места в основном составе, но он первый на вырост в центре полузащиты. Другой типаж. Титив-Павленко в центре это другая модель относительно Титов-Ковальчук. И она имеет право на существование. Так же как и Ковальчук-Павленко. Пи чем под парой например Шава-Павлюченко, с хорошим опорным подчищающим, под ними и одним ярко выраженным крайком. Например- вратарь- 4 дефа(класические, не бровочники) - о/пз(бульдог) - Павленко-Титов - Быстров (краек) - Шава-Павлюченко. При другом варианте один из дефов может быть челноком, слева, при других трех защитиках в центре и страхующем бульдоге при подключениях в атаку бровочника .
|
|
#129789
тайцзун
|
05/09/2005 20:49
|
129787 Козырь 05/09/2005 17:43:18
Про Сашу Павленко он говорил в другом интервью. Где-то пол-года назад кажется Львову
|
|
#129771
тайцзун
|
05/09/2005 19:33
|
Прочитал интервью. Досталось ему за 25лет работы... Чувствуется, что вымотали его до предела. червиченки, кудиновы, шпециалисты.... Отдыхай ОИР. Когда опять будешь до одури голоден футболом - возвращайся в Спартак!
|
|
#129751
тайцзун
|
05/09/2005 16:08
|
Привет ВВсем!!!
"Игру с Лихтами видел, но Шпалыча - осуждаю":)
Лихты как-то странно играли - пивык что карлики к нам едут для того тоб минимально проиграть, тоят 10ром в защите... А эти пытались даже как-то играть... результат должен был быть и больше... но реализация подвела. Измайлов/Титов - решение на совести Шпалыча - ИМХО желание окуражить Марата, показать, что в него верят - все-таки свой воспитаник. Думаю, что с портами Титов будет в основе, не до жиру будет... Очень хорошо вошел в игру Павлюченко - постоянно боролся за мяч, хорошо открывался, опасно бил, заработал пеналь. Вообще-то если все бует идти как идет(без спадов) Спартаковский креатив будет весь в Сборной - Егор под нападающим - Павлюченко - таран - Быстров правый крайний. Если еще зимой присоеденится Аршавин - будет вообще "пестня"(с). При приходе к нам Аршавина, думаю, что Павленко как игрока не потеряем - Будет под Егором нашим диспетчером.
|
|
#129262
тайцзун
|
30/08/2005 15:46
|
Привет Всем!
129258 Джоркаефф 30/08/2005 12:29:17
Гриша, Наверняка есть внутренние резверы но... у нас сейчас наконец-то начала выходить на рабочий уровень связка Игнас-Неманья в центре защиты, которые сейчас столбы обороны. Один наш бровочник больше нападающий, хав-бек, и в меньшей мере защитник, другой бровочник у нас защитник с минимальными атакующими действиями. Так вот - при отсутствии Иранека, резерв у нас используется - Йенчи. Звезд с неба не хватает, но и лажает не много. если в отсутствии Иранека выбывает еще и Видич, то 2 из 3 реальных защитников в ауте. Дедура, ИМХО не готов быть лидером защиты, а ему прийдется это делать, так как редом с ним играющий защитник по-любому минимум будет не сыгран в защитных действиях с тем же Йени, Дедурой , Родригесом. Возвращение Ковача в защиту пока рисковано, так как он, ИМХО, забыл как играть именно защитником. Может быть я неправ. Т.е. выходит, что нужен еще один центральный деф способный играть и на флангах обороны. При этом он будет или чередоваться с Дедурой, или играть на его месте, а Дедура в запасе.
|
|
#123000
тайцзун
|
28/07/2005 14:38
|
122998 Oktav 28/07/2005 11:35:25
Декабрь 1999года - я был на этом матче. Только после него еще много было красивых, Спартаковских матчей
|
|
#122999
тайцзун
|
28/07/2005 14:36
|
122997 ric 28/07/2005 11:32:32
Я уже говорил, что конефутбол можно скрипя сердцем терпеть если есть результат, с надеждой на последующий переход на Спартаковскую игру. По КУЕФА - согласен. Только у нас - ни игры - ни результата. Может быть пока
|
|
#122995
тайцзун
|
28/07/2005 14:22
|
122994 Oktav 28/07/2005 11:17:46
Победа над КС с половиной состава дублеров в 2002г - осень - это навскидку
|
|
#122991
тайцзун
|
28/07/2005 14:03
|
122986 LOTARIO 28/07/2005 10:43:21
Тут я с тобой согласен. ПРАВИЛЬНО!!! Беречь и улучшать! Мы не слепые - видели в каком месте оказалась структура клуба, база и т.д. при прежних двух президентах. И если первый умудрялся за счет своего тренерского таланта побеждать, показывать красивую, игру привлекать новых болельщиков в ущерб стратегическим постройкам основы клуба (времена другие, отсутствие опыта, отсутствие времени) то второй президент - пришедший для того чтоб именно этим и заниматься, чего не мог, не успевал первый - со своей работой справился со знаком минус. Т.е. еще более ухудшил обстановку. Сейчас у нас вменяемый президент(собственник, смотрящий) Вопрос только в одном - он пока не улавливает специфики именно Спартака. Очень надеюсь, что Шавло ему поможет в этом. Очень хотелось бы возврата ОИРа, как человека который может быть лучше всех чувствует специфику именно Спартаковской игры. Наверняка есть еще кто-нибудь, но вероятность их привлечения - минимальна(они или очень востребованы, или больше не тренеруют, или еще более рисковано чем ОИРа)
ИМХО
|
|
#122983
тайцзун
|
28/07/2005 13:37
|
LOTARIO
Ух какие здесь дискуссии!
Что такое Спартак? Спартак - это миллионы болельщиков, это узнаваемый в мире бренд, это изящный стиль игры. Хозяин Спартака, очень хорошо знает первые два определения, а стиль - сори... Только первые два пункта и из-за третьего появились тоже. Почему Барса никогда, ни при каком тренере не играла конефутбол? Да за намек на такую игру "Камп Ноу" будет белым!!! М ждем быстрого результата - а нет его. И игроки есть, и фин.обеспечение, а результата - нет. Старков почти год у нас. Видна попытка играть по сопернику, детально изучив его слабости, только когда соперник начинает играть в вариант незапланированный заранее - летим. Кроме того - нет спортивной злости, характера, что ли, в команде. Наверное у Старкова все-таки получится за пару лет и чемпионство выйграть и может до чего-нибудь дойти в ЛЧ... только дадут ли ему столько времени? С какой игрой? Вот в чем вопрос...
|
|
#122767
тайцзун
|
26/07/2005 16:09
|
Привет Всем!
Тренера Спартака, Старкова А.П. - с днем рождения!
По ОИРу: Сколько у нас тренеров способных поставить Спартаку нашу игру? Немного. Кто-то совсем стар, кто-то отошел от дел. Есть у нас тренер который добивался максимально (ну или почти) возможного результата на протяжении ряда сезонов. Чья команда показывала зачастую ту игру, которую мы привыкли считать Спартаковской. Команда была грозой авторитетов в Европе и НИКТО не знал заранее результата матча со Спартаком (из грандов) можно исключить только последнюю ЛЧ, где играли полудублем. Мне возразят - "это все в прошлом, а сейчас он ничего не может - ДМ, СМО... 1-18(полудубль Спартака против Ливера, Валенсии...)." Есть ряд тренеров у которых получается с одной командой. Даже после ухода-прихода. Липи, Лобановский... кроме того, кто сейчас может нам вернуть нашу ИГРУ? Да и результат тоже. Согласитесь, терпеть конефутбол можно при условии, что он дает немедленный результат, позволяющий потом эксперементировать, шлифовать оттачивать связи, и постепенный возврат к Спартаковскому футболу. Иначе - очередная безликая команда, НЕЗАПОМИНАЮЩАЯСЯ. Спартак таким не был. Но может стать. ОИР для меня(может я и наивный) - человек который может поставить Спартаку его игру, за которую лично я и полюбил Спартак. Если у ОИРа не получится... не знаю тогда у кого поллучится.
По АПС: он мне импонирует своим поведением, искренностью, попыткой решить нерешаемые поблеммы... Но НАШУ ИГРУ он нам не вернет...ИМХО. И даже, может быть и результата ожидаемого не принесет сразу. А на пару лет безрезультатности у нас просто не хватит запаса прочности болельщиков. А отсутствие результата + отсутствие игры... не надо нам такого счастья. Может быть я неправ по нему.
|
|
#120845
тайцзун
|
19/07/2005 16:02
|
120840 AlexKid 19/07/2005 12:54:37
Симонян
|
|
#119766
тайцзун
|
15/07/2005 19:57
|
119764 navigare 15/07/2005 16:44:41
Интересна отсутствие информации по загр.прессам об интересе к игрокам со стороны ФКСМ. Или очень секретно работают, или нифига не работают:) Хотя впринципе при сыгранности этого состава он тоже очень многое и без покупок
|
|
#119760
тайцзун
|
15/07/2005 19:23
|
Navigare
Юра, действительно неважно со сколькими игроками ведешь переговоры, а важно сколько потом одевают красно-белую футболку.:)
Кроме того, можно ведь и из российского чемпа... уж они-то знают куда идут:)
Аршавин, Билялетдинов(нам татаре нужны), Анюков. Можно вернуть Смертина. Да наверняка много есть и толковых иностранцев...
|
|
#119175
тайцзун
|
11/07/2005 20:50
|
Привет Всем!
А мне игра в субботу понравилась. За исключением результата. Я считаю, что современный Спартак должен уметь играть и через фланги и по центру и верхом и низом, в зависимости от конкретно взятого случая. НО при этом обязательно преобладание атаки перед обороной, преобладание игры в одно-два касания, высокая скорость принятия решений. И еще очень важно наличие характера у команды. Чего нехватило субботнему Спартаку? ИМХО: сыгранности в завершающей стадии атаки. Отсутствие бульдога-опорника с хорошим пасом. Закати наши первыми мяч - Локо бы влетело с приличным результатом, так как вынуждено было бы открыться. И тогда вышел бы и Егор и Алень...
Наверное все-таки нам нужен еще один форвард клроме или в добавок к Кавенаги.
|
|
#118015
тайцзун
|
08/07/2005 21:12
|
Слушайте, Пети, Васи, Коли, Леши - чем вам имя Женя не нравится? Сейчас ругаться буду!!!
|
|
#117464
тайцзун
|
05/07/2005 13:02
|
Привет Всем!
Интересно, во многих играх Спарака мне разультат нравился а игра нет. С раменчанами - наоборот. Реализация хромала сильно, но мысля по игре понравилась. Но, ИМХО, Кави не для нас:( Нам нужен более острый нападающий в пару Павлюченко. Более наглый, небоящийся брать игру на себя. Павленко? Наверное, но нужен еще один. Каюсь, считал приобретение (гипотетическое) Аршавина - не нужным... Глядя на субботнюю игру подумал, что наверное, все-таки нужен он нам. Как еще один центрдеф или опорник, если Ковач на месте центрдефа смотрится лучше чем на месте опорника. А может быть и центрдеф и опорник., ну и крайний деф нужен, который сможет играть на обеих бровках если надо будет.
|
|
#116443
тайцзун
|
01/07/2005 18:12
|
116436 Тихвинский 01/07/2005 14:52:52
Все равно не соглашусь:) ! Аршавин ИМХо не нападенец, а полунападенец. Как и Павленко. Только Павленко более разнообразный. Только Аршавин уже пару лет практикуется оттянутым форвардом, а Павленко, только пару месяцев.
|
|
#116434
тайцзун
|
01/07/2005 17:41
|
116432 Тихвинский 01/07/2005 14:31:11
А я считаю, что Павленко не хуже Аршавина. Только Павленко еще и более поливалентный. Он не заточен под одну позицию. Думаю, что лучше пусть Палвенко играет, опыта набирается
|
|
|