#135600  Kross.Lt   18/10/2005 15:59
135572 imhovich

Данный "алхимический брак" мелодрамы с триллером слабо тянет на "блокбастер". За уши притянуто.
#135571  Kross.Lt   18/10/2005 13:50
135567 bremensk

после мудака Че, то что сейчас происходит в клубе я называю - "стабильность".
#135564  Kross.Lt   18/10/2005 13:17
Привет.

Неполенился посмотреть статистику за последнии 2 года. Не только СЕКСоидные (для некоторых эти бумагомараки ещё авторитет...) набранные очки. ИМХО - замена Скалы на Старкова - была ошибка.

Возможно где то ошибки - исправьте.

Я разбил игры на серии по 8 туров. Набранные очки:

1-8 тур Скала 14, Старков 16

9-16 тур Скала 5, Старков 9

17-24 Старков 17, Скала работал до 21 тура, за это время (17-21) набрал 9 очков.



У старкова лучьше... ненамного. И по моему за счет состава, который начал улучшаться в августе.

На вскидку, один из летних матчей Скалы. Состав:

Ковалевский, Ковтун, Шоавэ (Иванов, 66), Йенчи, Тробок,Петкович, Погребняк, Лешонок (Урбанек, 87), Кинк (Калиниченко, 80), Самедов, Шишкин.

Впечатляет.

Думаю, что Скала добился бы большего. Работал он с вдвое худшим составом вдвое меньшее время. Результаты же, далеко не настолько хуже.

Вполне возможно, что и игра давно уже была бы на месте.

Так что положительная динамика представляется мне несколько натянутой.



З.Ы. Сугубо личное - Старков для меня паралелен Перваку. Тот пришел - привнес стабильность. И ушел - уступил место тому, кто с имеюшейся стабильной базы может идти вперед. О нем я могу сказать только хорошее. Старков выташил нас из середины таблицы, успокоил команду. Но вот искры божьей в нем нет.
#135494  Kross.Lt   17/10/2005 15:54
135487 moldova

--------------------

Я тебе умник ответил бы, да вляпываться не хочу.
#135427  Kross.Lt   17/10/2005 12:22
Привет

У меня к Старкову только 3 вопроса:

1. Какого хуя Ковальчук делает на поле последних 5 матчей?

2. Чем Моцарт (ЭТО - один из лучьших распасовщиков серии А?!?!?!) сильнее Ковача на позиции опорника, а Ковач лучьше Дедуры на позиции центрзаща?

3. Когда мы наконец увидим не игру индивидуальностей, а игру команды с наработанными комбинациями и тд? Такое впечатление, что весь год исключительно стандарты отрабатываем (Моцарту стандартов не давать - заебал).
#134295  Kross.Lt   06/10/2005 17:02
В свете грядушего лимита на иностанцев продажа Павликов - это путь в некуда.
#134292  Kross.Lt   06/10/2005 16:59
99% - сосать! Хорошо хоть не 99,99(9)

:(
#134291  Kross.Lt   06/10/2005 16:58
Хао

Когда не все но большинство кричало Сычев - пидараз они не знали,... но чувствовали :)

http://www.ljplus.ru/img/k/i/kissedbythegod/Clip_6.jpg 
#133572  Kross.Lt   28/09/2005 13:49
При сильнейшем в лиге составе 3е место (субйективно не вижу за счет чего выше подняться можно) - это да. Успех. Адназначна.
#133555  Kross.Lt   28/09/2005 12:53
Владимирский



Мало ли кто чего сказал. Посмотрим, что будет СДЕЛАНО.
#133550  Kross.Lt   28/09/2005 12:38
Кадры решают всё. Думаю, Фе ещё выйдет на ОИРа. Если не сейчас, то после очередного шилаНаМыла точно. Прогноз типа.
#133521  Kross.Lt   28/09/2005 11:26
Привет

О тренере. Не секрет, что для большинства из нас игра стоит над результатом. И в этом мы отличаемся от коней и всякой лохомотской шушеры. Потому тренер нам нужен такой, у которого была бы игра. Какие у нас есть стабильно играющие команды?

У бомжей игра довольно симпатичная. Но брать петержелку - это анигдот . А уйдет Аршавин и привет думаю Зениту будет.

Гаджиев - симпатичный персонаж. Не факт, что сможет нормально работать с игроками высокого уровня, но пока крылья не разбомбили игру они показывали очень не плохую.

Долматов - см. Гаджиев.

Черчесов, Циля, Ромашенко, другиеСвои - ок, даже готов набраться терпения - но игра должна просматриваться. Это кстати к любому кандидату относится. И не через 3 года, а через пол. И желательно стабильно, даже если проябывать будем.

Старкова оставить? Нахуя? Нет, я вас чисто по руски или с литовским акцентом спрашиваю, нахуя?

А вапще, я бы вернул ОИРа. Объясню свои мотивы:

- С ОИРом мы были победителями

- С ОИРом даже с тем составом, набранным с миту по нитке на флажке, при мудаке Че у нас просматривалась игра. Поднимите архивы - у нас все ходы записаны (с) 12с

- Динамо и Сатурн не надо вспоминать - есть игроки одной команды, а есть тренера одной команды

- И главное: я воспринимаю Старкова как стабилизатор. Совершенно как Первака. Мужик пришел в тяжкое время, ничего не испортил особо, ничего особо не добился, но привнес СТАБИЛЬНОСТЬ. Нету этих постоянных скандалов, непоняток и прочей хуйни. Отработал и ушел - Шавло же будет "строить игру". Вот и Старков также. Не гений он. Далеко. Но стабильность есть - поди не на 10ом месте бултыхаемся. Но игры нету - с таким составом и через год работы. Потому, стоит поступить аналогично Перваку. И взять того, кто может с стабильным составом поставить ИГРУ. И побеждать.

Блин, чуть не написал - пойдем по пути коней, но вовремя вспомнил, что они меняли гавно ан неплохого спеца а потом опиать на говно. У нас же противоположная ситуация. :)



Ессно, в свете последнего инвью может показаться, что вариант невозможе... но если очень захотеть - мона в космос полететь.



А Петренко имхо стабильностью не отличается не разу.
#130001  Kross.Lt   08/09/2005 5:18
бременск

Насчет "вынесли немцев" это ты загнул. Я видел эту игру - у немцев был черный день, но и при том они отнюдь не выглядели мальчиками для битья. Одиночная, товатишеская игра.
#129247  Kross.Lt   30/08/2005 14:46
Привет

Спартак_олег

Хрен знает... Йенчи тоже не феерил, да и не феерит - но картины точно не портит. Может и Зоа сейчас такой, какого мы не знали? Ему же как и Игнасу почти не повезло, что появился от Червя и пару банок себе забил. Опять же в дубле один из лучших... :)

Я думаю в руководстве все же не дураки сидят + видят, как забж играет и тренируется. Паасмотрим.
#128668  Kross.Lt   26/08/2005 19:27
АК_103

Лишь бы поспорить?

665ого не понял...видимо шутка такая :(



664 Его прали с определенной целью. Он знал куда шел и знал, чего от него ждут. Не важно по какой причине - не получилось. Всё.



Стрелки переводить не надо. Я не писал о Титове, Йенчи, Шоаве и т.д. И не предлагал всех нах. Пожалуйста не "оффтопь", т.е. - держись в рамках спора.



Ушел домой.
#128667  Kross.Lt   26/08/2005 19:22
128663 ZEF

Во первых у Павленко дебют был очень хороший.

Во вторых, скажи пожалуст - кому ещё дали шанс?
#128662  Kross.Lt   26/08/2005 18:50
128658 AK_103 26/08/2005 15:10:35

С Лукойлом Самарский вариант? ))) ИМХО, Лукойлу дядьки из Кремля не позволят просто так сорваться.

----

Не выдирай пожалуста фразу из контекста. Имелось в виду, что бабки будут давать например только на содержание и на зарплаты. ни тебе стадио, ни новых игроков. Или просто продадут-отдадут очередному Че.



Хммм, мой ответ был на твою фразу: "Ах он боиться борьбы, он же такой ранимый... Хм, чего тогда вообще говорить о Саше Павленко? Или там о Вагнере Лаве или Аршавине, да чё там, об Аленичеве! Никто габаритами не отличается, а почему-то в России нормально играют."

Кони и бомжи мне не интересны. А например Саша в кажном матче и подкаты делает и в стыки идет. За Кави такого замечено не было. Вот и сравниваю. Твою писанина к этому вопросу извини, немного не вяжется.



Про Брака спорить не буду - как написал, не видел его в дле, информация только из печати. Кстати, опять же смысл абзаца был в том, что Браке кажется куда меньше времени понадобилось на адаптацию.



Ну шесть голов не х.ня кака-нибудь. Никита конечно старается, но что он показал в основе-то??? Потому такой же кандидат на трансфер. А по технике, таланту, потанциалу Баженов уступает Кавенаги в разы, что он возмещает старанием.

--------------

6 голов для нападаюшего его класса ("технике, таланту, потанциалу"(с) твоё) - это просто смешно.

А с Баженовым в данный момент его сравнивать просто глупо. Баженова взяли из дубля в под основу, а Кави покупали, как твердого игрока основы. Но даже при этом, при всей повторюсь "технике, таланту, потанциалу"(с) твоё Никита куда острее действует.





З.Ы. Моё мнение основанно полностью на том, как он играет в данный момент и какой результат показывает. Не как он мог бы, может или играл гдето-когда то - а как играет в Спартаке. Играет хуёво. ИМХО ессно. Если вдруг начнет играть хорошо - так и напишу: "маладец!". А пока - не за что.
#128661  Kross.Lt   26/08/2005 18:35
128657 Тихвинский

Ну что делать? :) болеем дальше...
#128660  Kross.Lt   26/08/2005 18:35
128656 ZEF

Прочитай пожалуйста тогда отчеты с дубля на ВВ хотябы за этот сезон (не только за последний месяц). Ребко - просто передержали в дубле. И очень обидно будет, если проебём своего игрока на проблемной позиции.

Теперешний дубль действительно такой как его описал фаблин (я не видел, но читаю не только фаблина. и с некоторыми кто пишет знаком). И так потому, что раздали почти всех, кто подавал надежды. Лешонка, Торби (вернули слава богу) , Иванова...

Вот Баженова (не важно, с подачи Шавло или нет) Старков взял в первую команду. Неужели по твоему он не заслуживает быть хотя бы под основой? Разбазариваем своих воспитанников даже не попробовав их в деле. Не кажется странным, что со времен Титова и Ширко только Саша в первой команде закрепился? Не думаю, что всё объясняется тем, что бесперспективные игроки в дубле. Скорее - никто не хочет возиться с ними - проще набрать из за бугра.
#128655  Kross.Lt   26/08/2005 18:04
128648 Тихвинский

Это вопрос к твоей предыдушей месаге насчёт непоподания в состав.

Кави потерял место в составе объективно - как форвард он играет хуже чем Рома и Пьяно. Вообше то он форварда и не играл в последних своих 5 играх. Локо забил выйдя из глубины. Полузашей у нас квалифицированных хватает думаю? :)

Следующий матч
Турнирная таблица »
ИO
1 Спартак Москва 30 69
2 ЦСКА Москва 30 62
3 Зенит 30 61
4 Краснодар 30 49
5 Терек 30 48
6 Ростов 30 48
7 Уфа 30 43
8 Локомотив Москва 30 42
9 Рубин 30 38
10 Амкар 30 35
11 Оренбург 30 30
12 Анжи 30 30
13 Урал 30 30
14 Крылья Советов 30 28
15 Арсенал Тула 30 28
16 Томь 30 14
Бомбардиры ЧР
1 Промес Куинси 7
2 Зе Луиш 5
3 Ананидзе Жано 4
4 Глушаков Денис 4
5 Попов Ивелин 2
6 Фернандо 2
7 Боккетти Сальваторе 1
8 Ещенко Андрей 1
9 Маурисио 1
10 Мельгарехо Лоренцо 1