|
#125354
kb1900
|
06/08/2005 0:59
|
125338 кадет
Общением с прессой проблем не решить, а вот усугубить - проще простого.
ИМХО надо определиться с приоритетами: либо мы создаем видимость клуба европейского уровня (и для этого политкорректные и легкодоступные Старков и Шавло годятся), либо все-таки строим такой клуб. Есть стандартный набор более-менее регулярных и подконтрольных средств донести до общественности свою точку зрения - пресс-конференция (констатирующая факт свершения после, а не рекламирующая его до) и так называемый "день открытых дверей". Интервью - спонтанная форма, опасная прежде всего тем, что инициатива изначально не у тебя, а у журналиста, уйти от неприятных и сложных вопросов значительно труднее. Нет желания раскрывать тайны селекционной работы скажем - тогда глупо соглашатся на интервью, зная, что этот вопрос там будет 100%. Зачем гусей дразнить? А то получается кучу интервью раздал, свое рабочее время потратил, а что сказал? Да ничего нового. Ни себе (читай клубу), ни людям. И вообще, уж если ты допустим не "свадебный генерал", то за три недели до конца дозаявочного периода (на самом деле меньше, т.к. из чемпоната Германии и Франции увести кого-нибудь нереально уже сейчас), коли уж твой главный тренер уверен, что новички ему нужны, неплохо бы и поработать. В Италии некий мистер Х ведет переговоры с потенциальным новичком, а первый человек в клубе почему-то не там, а здесь. Чего сидим, кого ждем? Новых интервью? Локомотив - участник Лиги чемпионов, лидер чемпионата, набрал кучу новичков в дозаявку - часто фамилия Филатова в прессе мелькала? А тут человек, неделю иль две проработавший в клубе идущем на шестом месте и не побеждавшем уже месяца этак два, да еще и с кучей внутренних проблем, и ничего особенного кроме продажи Самедова не сделавший, все эти две недели "обмывает" свое назначение в прессе.
|
|
#125342
kb1900
|
06/08/2005 0:16
|
А вообще - это мысль...
План следующий. Устроить в клубе день открытых дверей, собрать съемочные группы всх телеканалов, отправить личное приглашение твалтвадзе, оборудовать ложу прессы чуть выше ворот... Пригласить Егора, Бояру, Павленко, Кави, Ковача, Калина на замене - и провесть показательную тренировку по "бразильской системе". Для пущщего эффекта посадить в эту ложу весь Совет директоров Лукойла, Федуну - почетное место. Жрать (получать зарплту) хош? - попадай в ворота, будь добр. Однако наверняка пара ударов до этой ложи смертников все-таки долетит - но это не беда - на этот случай там будут твалтвадзе, червиченко (за попадание в него предлагаю учредить приз зрительских симпатий, но с небольшими призовыми - ибо попасть в сабжа невелика задча), газзаев, овчинников, гусев. И эта правильно - ибо нехуй за тренировочным процессом мэтра Старкова следить.
|
|
#125336
kb1900
|
05/08/2005 23:59
|
21:51
Спартаковец Титов разбил камеру британских журналистов
В пятницу творческая группа международного тележурнала Futbol Mudial посетила тренировку московского «Спартака». Как сообщает официальный сайт красно-белых, основной целью визита британских журналистов в Лужники, где проходила тренировка, стал сюжет о самом дорогом футболисте российской премьер-лиги – Фернандо Кавенаги.
"Увы, съемка тренировочных моментов команды долго не продлилась: «меткий удар» Титова вывел из строя видоискатель камеры, находившейся за воротами. После ремонта камеры, уже по окончании тренировки, интервью с Кавенаги все же удалось записать. Финальный фрагмент сюжета планируется отснять по окончании матча чемпионата России с ФК «Ростов»., – говорится в сообщении.
--------------
На что только не идет Титов, только что бы выжить Кави из команды :-)))
|
|
#125335
kb1900
|
05/08/2005 23:54
|
125310 vitor
его пока нигде нет
125315 moldova
Нас вот кое-кто убеждал , что у Титова шансов не было...
---------
Дело прошлое... Как бы то ни было оба "кое-кто" с разницой в полгода были все-таки сняты со своих постов. Довольствуйся хотя бы этим :-))
Футбол с Казаковым смотрели? Лично я для себя открыл ну оччень много нового.
|
|
#125328
kb1900
|
05/08/2005 23:12
|
125311 кадет
Представляешь,если бы Шавло-официальная фигура команды кому-либо отказал? Какой бы на нас ушат грязи вылили бы...передернули бы все...
---------------------
И это бы стало нашей главной проблемой? Других нет?
|
|
#125306
kb1900
|
05/08/2005 21:13
|
Экскурс в историю, так сказать.
21 марта 2002 г. состоялась знаменательное событие - некоторые болелы пришли на встречу с руководством ФК "Спартак". Вот что оно сказало по нескольким животрепещущим темам:
По Лужникам:
"Поле в Луже не лечится. Пока будем играть там (а что делать), а далее жизнь покажет. Сейчас альтернативы нет (по многим факторам)."
По стадио:
"Со стадионом на Университете всё сложно, но шансы остаются. Запасной вариант в Тушино, но он ещё до конца не просчитан, к нему вернутся в случае аута с Университетом".
По трансферам: ждем опорника
Так же больщиками был поднят ряд вопросов, как то отсутсвие белой полосы, произвол ментов, билетный вопрос.
В целом болельщиками встреча и сам факт того, что она состоялась были оценена положительно. Кое-кто называл относительно новое руководство "вменяемыми", " в теме" так сказать, кто-то лучшим выбором для тогдашнего Спартака. И свято верили, что кое-какие ошибки были сделаны наивными радетелями дела красно-белого лишь по не знанию. И думали коль барин приехал, то восстановить несправделивость ему не составит большого труда. В дебри вдаватся не буду - у кого есть желание зайти на ВВ - в архиве все есть. Добавлю лишь, тот факт, что история повторяется - для меня конечно не новость, но меня поразило, мягко скажем, то, что заезженную пластинку до сих пор не сменили, лишь перевернули другой стороной.
ЗЫ Ах да, совсем забыл назвать тех благороднейших людей, что представляли руководтсво и являли собой новый оплот надежд спартакоских болел всего-то три года назад. Но я уверен, что многие уже догадались о ком речь и мысленно поблагодарили их за все, что они сделали для Спартака.... алилуйя.... или аминь?
|
|
#125298
kb1900
|
05/08/2005 20:30
|
125295 Yan
А требовать от него большего имхо сложно - профессиё у него такое - "говорящая голова" называется. Чего вы хотите от свадебного генерала? Интервью дать? ОК С болелами два часа поговворить? Завсегда (спасибо конечно, но имхо тоже самое мог сказать и Федотов, и Жиляев... думаю болелы бы точно не обиделись). Мне кстати очень интересно, кто ведет переговоры с Моцартом, судя по всему сей муж и есть реальная власть в клубе.
|
|
#125287
kb1900
|
05/08/2005 18:47
|
125281 moldova
Без понятия. Хочу лишь сказать что допинговая история сама по себе имхо еще ни о чем не говорит.
|
|
#125278
kb1900
|
05/08/2005 17:17
|
125262 moldova
Конечно нет. Им красная цена три миллиона евро, Срджан Станич и Погребняк в аренду на полгода :-)))
|
|
#125203
kb1900
|
05/08/2005 4:23
|
125202 Morgana
ты стебешься, да? не, ну признайся.... :-)) а то я пойду спать с полным ощущением своей непроглядной тупости :-))
ЗЫ кто говорит про обиды?
|
|
#125199
kb1900
|
05/08/2005 3:43
|
to Morgana
Считай как хочешь :-), после 125194 мне уже не жарко и не холодно - перевариваю так сказать...
Вы эта... извинити, что я со своим рылом в калашный ряд - тут такие глыбы, а я все о приземленном, да о приземленном... Напоследок хотелось бы только сказать об одном с робкой попыткой адресовать это Олегу Ивановичу и прочим могиканам: велкам ту 21 сенчури. Сэнкью.
|
|
#125198
kb1900
|
05/08/2005 3:28
|
125183 Хельгмар
ОК. Испания: Реал, Валенсия, Реал, Валенсия, Барселона.
Кого куда отнесешь? ну Реал - ясно, Валенсия - вроде с Куперовских времен скорее второе, а как оно при Раньери было? Барса? - не знаю,
А как классифицировать трехкратного чемпиона Франции Лион? Лично я большим спецом по Еропейскому футболу себя не считаю. Кто в теме - велкам. И почему только большая пятерка? А Португалия? Голландия? Россия? Да и не доказывает это ничего, поскольку стартегию селекции сверху выбирают как правило довольно состоятельные клубы с сложившимися традициями, которых очень мало (во Франции они вообще есть?). АЗ Алкмааров с Ко Адриансами - много, в каждой европейской перди найдешь, Реалов - раз, два и обчелся. Но ведь это не значит, что Спартаку нужно идти по пути первых, правильно? Кроме того я изначально настаивал лишь на том, что при обеих стратегиях при должном подходе теоритически и пратически можно добиватся результатов. У каждой свои плюсы и минусы, просто первая лично мне кажется более разумной что ли, способствующей стабильности в клубном хозяйстве и наиболее подходящая и для болел, и для команды в целом, и для хозяев Спартака.
|
|
#125182
kb1900
|
05/08/2005 1:40
|
125178 Хельгмар
зачем? что это даст?
|
|
#125181
kb1900
|
05/08/2005 1:38
|
125139 Morgana
Даже приход или неприход ОИРа в СМ тут совершенно не причем. С тренером первого типа по классификации Юры никогда феерить команда на поле не будет.
------
и
125157 Morgana
Поэтому идеальных схем и четких границ в ней не бывает.
---------------
консенсус найден? :-)
|
|
#125174
kb1900
|
05/08/2005 1:30
|
125159 Хельгмар
Пэт Райли - скорее исключение, а по сути - простое совмещение постов - генерального менеджера и главного тренера, не более того, при этом традиционный подход к вопросу разделения полномочий в клубе сохранятеся в большинстве случаев. Сравнение Милан - Юве не слишком показательно, как и любой сравнение вообще на уровне "кто чиво выиграл", как вариант: сколько за последние 10 лет Лигу вигрывал скажем тот же Юве и Реал?имхо Если уж анализировать, то немного по-другому.
|
|
#125155
kb1900
|
05/08/2005 0:31
|
125150 Morgana
Даю наводку: если САМОМУ выгодно, он продаст всю команду, и купит новых игроков.
--------------------------------------
конечно, кто бы спорил к Олегу Ивановичу сие никакого отношения не имеет.... ;-)
а вообще расписаный тобой сценарий событий маловероятен, и отнюдь не гарантированно невозникновение его при "тренере-менеджере"... более того смена "тренеров-менеджеров со своими взглядами" возможная при любоых вариантах развития событий может принести куда больший вред клубу (сами ведь проходили и щас проходим). Кроме того, ведь тренеры меняются куда чаще чем владельцы? ;-)
|
|
#125152
kb1900
|
05/08/2005 0:20
|
125122 navigare
Юр, немного дургой подход к предложенной тобой классификации:
2 модель - британская (Фергюссон, Венгер - тренер и генеральный директор в одном флаконе),
1 модель - общеевропейская (на каждого Люшембургу есть свой Сакки) или "королевская" по имени клуба уже давно ее успешно в жизнь претворяющего. Не вдаваясь в дебри - жизнеспособность обеих моделей доказана и не раз и не только в европе.. опять же с точки зрения Спартака для нас имхо наиболее подходящей является как раз первая. Почему? Да потому, что клуб с именем и историей не может себе позволить набирать футболистов только по желанию одного человека (Дедура, Рубин чем не пример) - должен быть выверенный временем подход ко всему и особенно к селекции. Именно "королевский" подход способен гарантировать относительную независмость клуба от пожеланий очередного временщика. Более того, отстаиваемый тобой профессионализм в отношении Федуна можно перекинуть на профессионализм главного тренера - работать с теми кто есть, а не закатывать каждые полгода селекцию на пару десятков вечнозеленыйх лимонов. Скажем, в американском профессиональном спорте уже давно так и работают... ситуация при кторой например великий Стотти Боумэн пришел бы к Иличу и выложил бы "список" там маловозможна.
|
|
#125146
kb1900
|
04/08/2005 23:59
|
125139 Morgana
Даже приход или неприход ОИРа в СМ тут совершенно не причем. С тренером первого типа по классификации Юры никогда феерить команда на поле не будет.
-------------
толи я тупой, но все не догоню - пАчему?
|
|
#125118
kb1900
|
04/08/2005 22:23
|
125116 moldova
Во-первых рыночная стоимость есть не на все. И только мудаки этого не понимают.
(с, moldova) :-)) от себя добавлю : и слава Богу...
|
|
#125115
kb1900
|
04/08/2005 21:55
|
125112 Morgana
Не, а если спуститься на бренную землю? Окунутся так сказать в быт?
Я просто хочу сказать, что имхо глубкоуважаемый мною Олег Иванович (ибо вырос на его Спартаке) недвусмысленно дает понять, что работать он будет только там, где ему гарантируют самомтоятельность в трансферной политике, "чтобы не было повторения"... Т.е. так как в Спартаке до 2002 года. Но сейчас такую возможность реально способен предоставить только клуб второй лиги или середняк-аутсайдер первой, тем более ему, в последние годы не зарекомндовавшего себя хорошим кадровиком. Зарнее предупреждаю, что являюсь ОИРофилом с человеческим лицом :-) , при этом у меня нет никакого желания поднимать вечные темы "борьбы добра и зла", однако для меня, скажем, очевидно, что с такими запросами Романцев работу себе в Премьер лиге искать будет с оглушительным скрипом....
|
|
|