|
#125111
kb1900
|
04/08/2005 21:38
|
125109 Morgana
ОК, тока скажи что он имел ввиду под "не сможет влиять на футбольную политику"? имхо бабушка надвое сказала..
|
|
#125110
kb1900
|
04/08/2005 21:35
|
Парни плиз не уподобляйтесь нашим горе-алигархам, свято верующих что за деньги можно все, а если нельзя - то нужно больше предложить. Какой нах Семин? А мы ему накуй сдались? Это мля все несерьезно - уж скорей Моуриньо Спартак возглавит, чем Семин.
|
|
#125106
kb1900
|
04/08/2005 21:30
|
125056 Хельгмар
------------------
Отвечая на вопрос о требованиях к своему следующему месту работы, Романцев сказал: "Теперь для меня главным критерием будет свобода творчества. Буду выбирать клуб, где никто не сможет влиять на футбольную политику
----------------------
Сдается мне что не только и не столько в тренирочном процессе Олег Иванович требует свободы творчества, имхо тут дело в другом.
|
|
#125074
kb1900
|
04/08/2005 17:47
|
125059 vital_23
много бы отдал, чтобы послушать что, а главное как Семин ответил. Слабонервным и Володе Словеснику просьба удалится :-)
|
|
#125051
kb1900
|
04/08/2005 15:59
|
125040 Rip van Winkle
че там искать - любой клуб второй лиги идеально подходит под описание - на футбольную политику там влиять точно некому.
Олег Иванович, велкам то Чкаловец фром Ньювосибирск. А театры у нас - закачаешься, Кукольный, есть Оперный с самой большой в мире сценой - не пожалеете, чесс слово. Левицкий опять же под боком...
|
|
#125012
kb1900
|
04/08/2005 7:16
|
125010 кадет
Не в курсе насколько "новые небедные" порядочны, но знаю, что роль Федуна в нынешнем Спартаке дает ему право на многое...
Так же не очень уверен в том, что "контракты,имущество,здания,база,поле и т. д." сейчас принадлежат именно ФК "Спартак" Москва как юридическому лицу, но даже если мои сомнения безпочвенны, переоформить все - некуй делать, подмахнул пару бумажек....
Совет директоров и Совет акционеров - свита при Федуне, т.к. главный акционер ФК СМ - ИФД КапиталЪ, председателем совета директоров которого в свою очередь является никто иной, как Леонид Федун. Цивилизованности как не было так и нет. Единственный человек, кто сейчас реально может помешать Федуну - это он сам. Полагаю говорить о плюрализме мнений в этом "Совете директоров-акцирнеров" бессмысленно.
По личному контаркту с Че: это не рабство, Егор Ильич не картошку же у него на даче копал, играл в команде, но зарплату ему платил Че, и в случае продажи игрока все деньги получил бы (и получил) именно он. Все, больше ниакаих прав на Титова как футболиста и уж тем более как человека Че не имел. При этом Егор уже год как к че никакого отношения не имеет. Почему же не было публичного срыва масок? Вопросы....
|
|
#125007
kb1900
|
04/08/2005 4:33
|
125005 кадет
до ладно, мы с тобой оба знаем, что фактически контракт со Спартаком и контракт с Федуном - одно и то же.... сейчас Титов принадлежит клубу, который принадлежит Федуну, тогда червиченко напрямую - по мне так один хрен... ну разве только если Фе решит отойти от дел Егора не нужно будет выкупать,а на сей момент его карьера полность зависит от Федуна...
|
|
#125003
kb1900
|
04/08/2005 4:12
|
125000 кадет
Андрей, но ведь он и сейчас на котракте ... у Федуна... что изменилось?
|
|
#125001
kb1900
|
04/08/2005 4:10
|
124998 boy
В результате очень быстро сдули Ковальчука
----------------
шутку оценил, но представить себе этот процесс так и не смог :-))))))) интересно, а то что жена Хомича родила не Титов часом виноват?))))) не вообще у парня для его лет неплоха работспособность - и на тренировку сходи, и Ковальчука сдуй.....
|
|
#124999
kb1900
|
04/08/2005 4:06
|
124995 кадет
это я должен сделать?
вот это и входит в полнмочия Шавло, но по моим представлениям это не совсем отражает уровень первого человека в клубе....
|
|
#124996
kb1900
|
04/08/2005 4:00
|
124991 mp
сорри, что вмешиваюсь
готов подтвердить, что в строго блюдущей (привет Словеснику) права человека и рыночную экономику Америке в НБА и НХЛ, Сычев был бы справедливо послан нах до конца срока контракта... если игроку совсем невмоч - можно бастовать (Яшин например целый сезон так пробастовал, и клуб еще отсудил у него ок. 5млн. вечнозеленых) требуя обмена. В межсезонье (а не посреди сезона) игрок может обратиться в арбитраж, который оценил бы его резульативность и мог бы предписать клубу сделать квалификационное предложение (+15% в ср.). Все остальное - на усмотрение клуба. У нас же в трудовом кодексе нет профессии такой - профессиональный спортсмен, поэтому даже сейчас Видич может написать заяву и через 4 месяца - на свабоду с чистой совестью. Только мы ведь ему не скажем ;-)
|
|
#124990
kb1900
|
04/08/2005 3:50
|
124987 slovesnik
Володь, это не оговорка, а привет от батьки неМахно:-))
понимайти как хотите в согласии с мерой испорченности :-)))
|
|
#124988
kb1900
|
04/08/2005 3:47
|
124977 кадет
ОК кумирофф - нах, Спартак форева
но ты скажы замеченная тобой "историческая закономерность" в январе 2004 г. подтвердилась? или тогда его не "коснулось"? не спора ради а правды для....
ЗЫ причины хорошего (чего уж тут говорить) публичного отношения к Че мне неведомы, ты в курсе? поясни плиз... единстенное что я знаю что Егор был куда ближе к команде чем я и ты... знал так сказать изнутри...
|
|
#124979
kb1900
|
04/08/2005 3:37
|
124779 imhovich
Дим, я сильно сомневаюсь что концепция изменится, ну не вижу к этому предпосылок. Назначение Шавло - шаг политический, имиджевый, при всем уважении мне трудно назвать его опытным руководителем футбольного клуба, НО болелы довольны, СМИ заинтересованы - чего еще надо. Следуюущий шаг в этом направлении - Черчесов-главный тренер, такой же "опытный", как Шавло. Этим Лукойл как бы снимает с себя ответственность, и взваливает ее на плечи заслуженных спартаковцев. При этом очевидно, что ключевые решения Шавло принмать не будет, вопросы ценой 1млн. и выше останутся в компетенции Федуна - и Лукойл выигрывает во всем. Это мы уже проходили - когда Червиченко меняли на Первака. По сути у власти одна "кодла" - ИФД КапиталЪ, еще во времена червя владевшие 25% акций как минимум (кто владел другими 50% не сообщалось), и по ставшей уже традицией (мы с друзьми под новый год ходим в баню) - летом один свадебный генерал меняет другого и с каждым разом генерал все свадебнее и полномочия все меньше. Не получится у Шавло - глядишь Тиша карьеру в этом году завершит, еще есть Карпин и Мост.... Стремление выиграть в имиджевой составляющей на каждом шаге, попутно найдя козла отпущения, и оставить контроль в своих руках - вот ИМХО суть концепции проводимой Федуном от имени Лукойла. Не афторитет через результат, а имидж ради имиджа.
--------------------
ну и ночка - вечные темы подняты, анналы вытрахнуты....
|
|
#124966
kb1900
|
04/08/2005 3:20
|
124960 кадет
в январе 2004 тоже?
|
|
#124957
kb1900
|
04/08/2005 3:14
|
Газика в тренеры не хотим?
124941 Yan
действительно Титов редкастная сволочь - не свалил вовремя
тока памятка пользователя мешает мне сказать все что я думаю о сычеве и эту.... за километр от тарасовки видеть бы не хотел....
|
|
#124844
kb1900
|
04/08/2005 0:14
|
124712 AK_103
Вывод: АПС будет ганять ничейки вперемешку со случайными победами над аутсайдерами.
------------
откуда такой вывод?
|
|
#124791
kb1900
|
03/08/2005 21:45
|
124721 vital_23
Т.е. ты считаешь если сейчас идут в эту денежную прорву Манише, Коштинья, Сейтаридис, Овие, Эрханхире, Колодин то завтра уже никто не пойдет?
------
Ты понял правильно. И дело здесь не в деньгах. В европах мало осталось лохов, заинтересованных в участии в создании "нью-йорк ренджерсов". Даже Реал до этого допер. И если Динама не даст результат, подтверждающий на деле не только способность ставить высокие цели, но и умение их достигать, то уже совем скоро потенциальные новички будут требовать куда большие контракты и все чаще включать в эти контракты пункты о беслатном уходе если......
То же и с нами. И пока ощутимого результата не будет каждую зиму и лето предложения потенциальным новичкам в финансовом плане будут выходить на все более высокий уровень, а там уже как лавина - хрен остановишь. То что Челси достиг ощутимого успеха уже на второй год своего существания в нынешнем виде - их большая удача. Затянись это еще на пару лет, отношение к этой команде было бы не к как афторитету европейского футбола, а как к транжире-неудачнику. Догадайся с двух раз к чему мы сейчас ближе?
|
|
#124754
kb1900
|
03/08/2005 19:54
|
124750 ric
зуб даешь?
|
|
#124743
kb1900
|
03/08/2005 19:19
|
124708 AlexKid
как догадался? :-))
если серьезно (лови простыню) меня немного пугает то, что фактический (через ИФД "КапиталЪ") владелец клуба не видит разницы между футбольным (или
любым спортивным) бизнесом и нефтедОбычей. ФК и НК - разница в одной букве, а между ними пропасть - и это надо понимать. Производственный процесс
разведка - добыча - переработка - сбыт здесь не канает. Здесь с людями работать надо. Главный тренер - не какой-нибудь руководитель отдела сам по себе не кера не определяющий, а, по сути, игрокам - отец родной во всех смыслах. Поэтому стандартные 15% здесь канают еще меньше. Но даже если не видеть эти различия, некотрые его принципы и идеи мне кажутся сомнительными. "Я убедился в том, что 80% результата дают игроки, где-то 15% зависит от тренера, а остальное удача". Т.е. упор на добычу, но не на переработку. Даже с точки зрения нефтяного бизнеса - путь в никуда. С точки зрения футбольного (спортивного) - тем более. При этом очень прошу не пенять на современные реалии - я не требую пойти по пути Бескова в 70-х или Ярцева 90-х - да, сейчас это не проидет. Но путь искуственного создания супреклупов - дорога в пропасть. Упирать на падкость болел-кузмичей на громкие имена и большие цифры дает очень краткосрочный эффект. Поэтому за это ЦСКА никогда не будут болеть больше чем за Спартак 80-90 х гг, выиграй оно хоть Лигу. Идеи-то нет. Ну дадут Абрамовичу лет через 10 английское поддаснтво - и прощай кузьмичи. Филатов с Семиным оказались умнее Гинера и Фе (к вопросу об извилинах) - и у
Локомотива появилась идея, свои имидж - этакого спокойного уравновешенного клуба с европейским подходом. Чем сейчас кроме имени и истории отличаются
ЦСКА и Спартак? Разные подходы? Разные идеологии? Идеология одна - забашлять и в Лигу. А все потому, что это "сильный бренд для раскрутки собственных структур и продуктов". Поэтому в начале Лукойл подкатывал к ЦСКА, а Сибнефть (в лице Гинера) к нам. Не сраслось - ну и покуй, мы пойдем другим путем. Для них ЦСКА, Спартак, Динама К. - один хрен. И подход один - что картинку шлепнуть на троллейбус, что футбольный клуб купить. Кроме того довольно прозрачный намек ("Футбол очень высоко котируется как рекламный носитель. Только в этом случае футбол и имеет смысл") мало того, что для меня
сверхцыничен (даже при том что в число романтиков я не вхожу), но и нечего доброго в случае скажем вылета из высшей лиги в первую (не дай Бог) нам не
сулит. Надо ли напоминать как реален такой исход был всего-то 1,5 года назад? Я не любитель высасывать скандал из интервью, но четыре последних
предложения из этой беседы меня очень настораживают. И мне это все очень не нравится. И я ловлю себя на мысли, что видеть Спартак в середине таблицы во
главе с небезразличными к команде людьми (навроде торпедо скажем или москвы) мне было бы куда спокойней, чем "непрофильным активом" в руках этих
воротил.
ЗЫ весь секрет в том, что в случае проблем (финансовых или, скажем, в отношениях с государством) непрофильные активы сливают первыми...
|
|
|