|
#107293
navigare
|
12/04/2005 3:55
|
107276 mp
Ти ест плохо панимайт руски изык?
Он полузащитник. Хоть и оборонительного плана. Он не реже других игроков группы атаки (см. кол-во пасов вперед) принимает участие в развитии наших атак. Позиция опорника весьма специфическая - он игрок и группы атаки и обороны. Первый встречает врага , первый начинает атаку.
Если бы я обсчитывал группу обороны ,он присутствовал бы и там. Без него (опорника) - никак.
107275 Yan
Ян,
ничего пока не считаю ,если честно. Родригес не убеждает ни на одной позиции , а к Ману пока присматриваюсь . Посмотрим , как он сыграет с мусорами. Все таки все 3 предыдущих соперника на бумаге из более низкой категории были.
|
|
#107270
navigare
|
11/04/2005 23:30
|
107268 savuskin
Юра понял , что сказал.
107269 moldova
Вот он "не идеально" и защищается и атакует.
|
|
#107266
navigare
|
11/04/2005 22:52
|
107263 moldova
Контроль бровки. В идеале подключения в атаку с угрозой прострела/навеса а-ля Лизаразю , Кафу , Саньоль , Сорин и т.д.
107265 Yan
Ян,
Хайнце играл левого дефа считаешь?
Не-а, он левого центрального играл. СбА в 3 дефа играла .
А впереди левого форварда/хава играл Дельгадо по моему.
РодригеЦ отыграл последнюю игру СбА полностью вроде.
|
|
#107262
navigare
|
11/04/2005 22:28
|
107258 Engineer
Сашик,
под единоборством понимаю именно контактное единоборство (корпус в корпус, нога в ногу).
107214 Yan
Очень верно замечено.И то комбинацией это назвать нельзя , чисто индивидуальные действия Егора. Ни одного гола в результате комбинации.Вопросы к тренеру.
107252 Yan
Ян,
имхо связанно с тем , что в СбА он играет именно того , для чего и приспособлен - бровочника. Не крайнего хава(он куево атакует) , ни крайнего дефа(он куево защищается), а именно бровочника при 3-5-2 или 3-6-1. Специфическая позиция.
|
|
#107261
navigare
|
11/04/2005 21:36
|
Тройки "лучших"/"худших" в группе атаки в матчах с Амкаром и Ростовом.
Получил пас от партнеров(>):
Ам(Ковач-44 , Кави-31 , Титов-30)
Ро(Титов-32 , Самед-30, Ковач-27)
Отдал пасов всего(>):
Ам(Ковач-54 , Титов-33, Кави-29)
Ро(Ковач-42 , Титов-33, Кави-22)
Наибольший % брака в передачах:
Ам(Пьяно-40 , Бояра-39 ,Кави-34)
Ро(Самед-48 , Бояра-24 , Пьяно-19)
Наибольший % брака в передачах вперед:
Ам(Пьяно-60 , Кави-50 , Бояра-47)
Ро(Самед-59 , Пьяно-33 ,Бояра-33)
Единоборства всего(>):
Ам(Ковач-12 , Пьяно-8 , Титов-7)
Ро(Ковач-14 , Рома-12 , Пьяно-9)
Наибольший % проигранных единоборств:
Ам(Кави-50 , Павленко-33 , Ковач-33)
Ро(Бояра-63 , Кави-50 , Пьяно-33)
Потери(>):
Ам(Бояра-5 , Пьяно-4 ,Кави-2)
Ро(Бояра-11, Самед-8 , Пьяно/Кави- по 5)
|
|
#107255
navigare
|
11/04/2005 20:01
|
- Что вы намерены изменить в игре "Спартака" по сравнению с завершившимся вничью матчем с "Амкаром"?
- Прошлая встреча была очень внимательно нами разобрана. Во-первых, мы неправильно действовали тактически - сбились на несвойственную "Спартаку" примитивную игру верхом. А острые моменты возникали лишь тогда, когда мы опускали мяч, играя за счет острых средних и коротких передач. Во-вторых, футболисты не были мобилизованы на сто процентов, что и проявилось в единоборствах. Это вопрос к нам, тренерам. К сожалению, мы не смогли психологически подготовить игроков, вернувшихся из различных сборных. Сейчас постараемся учесть свои ошибки.(с , АПС в СЭ за сегодня)
Интересная вестЬч . Выдержка из статистики действий Егора в 3 играх подряд : с Рубином(Ру), Амкаром(Ам), Ростовом(Ро).
Получил пас от партнеров: Ру-25 , Ам-30 , Ро-32.; имеем небольшой рост.
Отдал пас всего:................Ру-34 , Ам-33 , Ро-33.; стабильность.
Брак в %:..........................Ру-18 , Ам-18 , Ро-18.; стабильность
Пасы вперед:.................... Ру-26 , Ам-24 , Ро-19.; имеем падение.
Брак в %:..........................Ру-23 , Ам-21 , Ро-32.; нестабильность.
Единоборства:................... Ру-16 , Ам-7.., Ро-7...;шо такое?:)
Проигранные единоб. в %:.Ру-44 , Ам-29 , Ро-29.;шо такое?:)
Обратили внимание на то , что за исключением показателей в игре с Ростовом , в 2-х остальных матчах показатели практически одинаковые? Напомню , что в игре с Рубином(3-0) рядом с Егором частенько находился Ковальчук. Кстати , у Ковача тоже очень схожая картина - игра с Рубином сильно "выбивается".
Интересно с чем это связано?
Вроде с Амкаром пуляли вперед , как заведенные , с Ростовом дело обстояло чуть иначе, а показатели у Егора и Ковача схожи. Шо такое?:)
|
|
#107249
navigare
|
11/04/2005 19:23
|
Сашу АБМ с ДР!
Всех благ и всяческой удачи!
107203 Славный
Нет, спешу успокоить, не бред:)
Подвариант 4-3-3.
Несколько не замечаний , а уточнений ,наверное.
К первой "тройке"(полузащите) вопросов нет . В принципе по крайней мере пока такое сочетание (Ковач-Чук-Егор) выглядит вполне удобоваримым. Будет время , попробую показать на имеющейся статистике игр этот момент более выпукло.
"Тройка" форвардов.
Опять же , резкого пофамильного отрицания быть не может , но вот какое дело.
В "классике" игры в 3 форварда обычно следующее распределение "ролей":
- один центральный "тяжелый" форвард (Рома в нашем случае наверное);
- 2 крайних быстрых дриблера (пример Челси) . Но в нашем случае нельзя применительно к Кави и Пьяно говорить , как о быстрых дриблерах.
Что это означает?
А то , что в нашем случае нужно будет изыскивать иную модель использования тройки форвардов. С учетом специфики их игры. Какую именно? Нужно думать.
И последнее.
Ну никак лично меня не убеждает Родригес в качестве игрока отвечающего за всю бровку. В атаке - куча брака и бестолковости. В обороне - постоянные потери позиции и невыраженный навык отбора. И все это на фоне суеты и мельтешения. Движения много, эффективности и логики действий крохи.
Да и к Ману на месте центрдефа еще нужно присмотреться. Не убежден я в том , что он точно лучше Дедуры . Если в игре с мусорами его оставят на этой позиции ,поглядим , как он будет им противодействовать. Там атакующее звено менее скоростное(кроме Данни и Гьяна) ,чем у Ростова , но более мощное физически(Бес и Булыка).
З.Ы. Всех роялистов поздравляю с победой их клуба:)
|
|
#107202
navigare
|
11/04/2005 4:31
|
Действия нашей группы атаки в игре с Ростовом (качество трансляции видели сами , поэтому без претензий).
К-Ковач , Т-Титов , Б-Бояра , С-Самед , П-Пьяно, КА-Кави , Р-Рома.
Минуты:..............К-93 , Т-93 , Б-93 , С-93 , П-63 , КА-93 , Р-30.
Владение мячом:.К-48 , Т-41 , Б-33 , С-34 , П-26 , КА-32 , Р-19.
Получил пас:.......К-27 , Т-32 , Б-25 , С-30 , П-21 , КА-25 , Р-6.
Передачи всего:..К-42 , Т-33 , Б-21 , С-21 , П-16 , КА-22 , Р-5.
Неточные:...........К-7.. , Т-6.. , Б-5.. , С-10 , П-3.., КА-4.. , Р-1.
Брак в %:...........К-17 , Т-18 , Б-24 , С-47 , П-19 , КА-18 , Р-20.
Пасы вперед:......К-28 , Т-19 , Б-15 , С-17 , П-9..., КА-15 , Р-4.
Неточные:...........К-7.. , Т-6.. , Б-5.., С-10 , П-3..., КА-4..., Р-1.
Пасы головой:.....К-10 , Т-4..., Б-1.., С-2..., П-3..., КА-0..., Р-0.
Подбор,вынос:....К-20 , Т-5..., Б-8.., С-4..., П-1..., КА-3..., Р-0.
Единоборства:....К-14 , Т-7..., Б-8..., С-5.., П-9..., КА-6..., Р-12.
Проигранные:.....К-1..., Т-2..., Б-5.., С-1..., П-3..., КА-3.., Р-2.
Брак в %:...........К-7.., Т-28., Б-62., С-20., П- 33, КА-50., Р-16.
Подкат:..............К-3.., Т-4..., Б-2..., С-3..., П-0.., КА-2..., Р-1.
Потери:..............К-3.., Т-3..., Б-11., С-8..., П-5.., КА-5..., Р-1.
Фолы:................К-3.., Т-1..., Б-2..., С-1..., П-1.., КА-2..., Р-1.
Фолы на нем:.....К-2.., Т-0..., Б-0..., С-3..., П-2.., КА-0..., Р-0.
Обводка:...........К-1.., Т-1..., Б-0.., С-6..., П-0..., КА-0.., Р-1.
Удары всего:.....К-1.., Т-1..., Б-1.., С-3..., П-0..., КА-4.., Р-3.
Удары в створ:..К-1.., Т-1..., Б-0.., С-1..., П-0..., КА-0.., Р-1.
Усе.
Выводы позже.
|
|
#107155
navigare
|
10/04/2005 22:23
|
107151 mister-lion
Лень,
у Кави сегодня опять моментов не было?:)
|
|
#107147
navigare
|
10/04/2005 22:07
|
Всех с победой!!!
Пощщитаем-доложим:))
Но эмоционально вывод имею - пока ..... будет выходить в основе ,жопа будет продолжаться.
Войцеху биг сенкс.
|
|
#107133
navigare
|
10/04/2005 21:28
|
Вот так играют ЛУЧШИЕ ФОРВАРДЫ СПАРТАКА , а не всякие там звезды:)))))))))))))))))))
|
|
#107116
navigare
|
10/04/2005 20:49
|
Выпустите бля наконец Рому на поле:)))))))
Заипали эти суперфорварды не способные забить с игры:(
Британский футбол итиегонах.
У кого говорите по "именам" лучшая защита?:(
Спасибо Войтеку, пока все тащит.
|
|
#107102
navigare
|
10/04/2005 19:45
|
Вот Олич и показал , как должен играть ударный форвард. Причем совсем не против самой слабой , что по именам , что по организации игры , обороны.
Посмотрим , как Пьяно-Кави сегодня покажут себя против одной из слабейших команд .Удачи им.
А Лайзанс мне нравицца:)))
|
|
#107084
navigare
|
10/04/2005 17:23
|
107081 imhovich
И в чем тогда "двойной стандарт"(с) с моей стороны , уточни плз.
Только не забывай , что я вел речь именно о ПАРЕ форвардов.
|
|
#107079
navigare
|
10/04/2005 16:41
|
107011 mister-lion
107021 &-Ray
107023 Yan
Удивлен:(
Где углядели "двойные стандарты" ?
ПАРА Пьяно-Кави не забила пока с игры ни одного гола в 3-х играх. Это неправда?
В играх с Рубином,Москвой и Амкаром ПАРА форвардов Пьяно-Кави забила на двоих ДВА гола. Оба со стандартов. Это неправда?
Я где-то написал , что Кави или Пьяно куевые форварды? Это неправда.
Я написал , что Кави или Пьяно плохо играют? Это неправда.
Я написал , что Рома в прошлых сезоне в играх с Ростовом забил в каждом матче по голу. Это неправда?
Я писал , что Кави и Пьяно нужно посадить на лавку и поставить одного Рому? Это неправда.Не писал.
ГДЕ я написал НЕПРАВДУ? ГДЕ , блядь?:(((
Так откуда вы взяли эти свои "двойные стандарты"(с) и недовольство вообще????
Вы считаете , что с нападением у нас все в порядке?
Я считаю иначе.
Вы считаете , что в том что мы мало забиваем виноваты исключительно полузащита и тренер?
Я считаю , что виноваты еще и форварды.
В чем блядь "двойные стандарты"(с)?:((
Объясните дураку , будь так добры.
|
|
#107009
navigare
|
10/04/2005 1:02
|
107005 Yan
Ян,
не утрируй. Я не говорил , что проблема ТОЛЬКО в форвардах.
Но что касается форвардов , то в 3 прошедших играх Кави и Пьяно С ИГРЫ забили НОЛЬ голов. 2 со стандартов забил Кави. Надеемся на стандарт? Надеемся , что 100% использование стандартов Кави будет вечным?
Несерьезно.
Повторяю - Москве , Рубину и Амкару Кави-Пьяно с игры не забили ничего. Хотя моментов , хоть и немного , у того же Кави были. В игре с Москвой он добивал после неудачного пеналя Аленя , вратарь лежал - нормальный момент? С Амкаром Пьяно его вывел практически один в один с вратарем , он попал во вратаря - нормальный момент?
Для справки : в прошлом сезоне Рома забивал Ростову в ОБЕИХ играх по голу.
Но не уверен , что АПС его выпустит с самого начала в качестве основного форварда - имхо он продолжит "экспериментировать"(с) . И думаю, что Рома может начать стабильно появляться в качестве основного форварда только после того , как кто-то из пары Пьяно-Кави засрет пару игр подряд. А если через игру эта пара и будет выдавать гол, то они и будут играть , потомуШтА они АПС нравяцца, как "сильные игроки".
Вот только пока они с игры не забивают. Но это видимо мало кого волнует.
Керж ,Аршава , Бес, Вагнер Лав,Карвалью, Сычев - с игры забивают. Но это ничего не означает , правда?
У нас полузащита моментов не создает форвардам. Видимо у мусоров , мешков и коней полузащита шибче сильнее нашей. Так?
107003 Владимир
Все верно.
107001 slovesnik
Так они сейчас вроде и "наездничают" над всеми подряд:)
|
|
#107000
navigare
|
09/04/2005 23:12
|
Вот кто скажет , чем в первую очередь отличаются от Кави и Егора такие заметные в нашем чемпе игроки , как Данни у мусорков и Карвалью с Вагнер Лавом у конников?
|
|
#106999
navigare
|
09/04/2005 23:08
|
Вобщем, если АПС и завтра продолжит "экспериментировать с составом"(с) , и в частности сделает ставку на пару форвардов Пьяно-Кави , можем ростовчанам и летануть имхо. Не прогноз.
|
|
#106800
navigare
|
07/04/2005 3:22
|
106798 Engineer
Одним линком нельзя, еще не выложен вроде. А так на ВВ.
|
|
#106799
navigare
|
07/04/2005 3:21
|
106796 mp
Андрей,
не ко мне вопрос:)
Я б поубивал бы нахер за такие пуляния:((
|
|
|