#265751  slovesnik   05/02/2009 17:40
265750 Yan



Ян, чуть выше красного экрана должен быть и самый онлайн... :-)
#265557  slovesnik   03/02/2009 2:42
БылО - в обоих случаях. :-)))
#265555  slovesnik   03/02/2009 2:41
265553 vital_23



Виталь, насчёт "плавного перетекания"...

Был скорее "резкое перемещение" второго ("вчера-сегодня") - в Турцию на сбор... :-)
#265554  slovesnik   03/02/2009 2:31
***



Арс.*:

«Арш.!

В "Арс" —

Марш!»



* Арсен.
#265215  slovesnik   29/01/2009 21:07
265210 boy



Спасибо, Виталь, это хороший ответ. :-)



265214 Александр БМ



Что, Саш, неужто так и было? "Луна" с заглавной, а "земля" со строчной? Ну тогда не удивлюсь, что опять наврали... ;-)))
#265209  slovesnik   29/01/2009 20:39
265208 Александр БМ



Саша, спасибо за ссылочку.

Без всякой иронии: очень хотелось бы узнать, остались ли при своём мнении Виталик и Ян, посмотрев ролик. Может, просто мы действительно совершенно по-разному оцениваем одни и те же слова, интонации, эмоции...

А интервью, судя по всему, именно это и было. Одно, общее, из которого потом и делается много "разных".
#265204  slovesnik   29/01/2009 18:50
265203 последние деньги



Нет, это его "тёзка по нику". ;-)

Того зовут Вячеслав.
#265195  slovesnik   29/01/2009 17:35
265189 mister-lion

...........

Володя, уже не один раз писали здесь, как делаются эти "интервью".



Лёнь, да к сему и я руку приложил тоже...

Грустно мне от нашей преувеличенной серьёзности в отношении этой суеты журналистской...
#265183  slovesnik   29/01/2009 17:05
265162 Yan



Ох, Ян... Ну писал я уже некоторое время назад, как эти "великие" интернет-СМИ берут интервью...

Вот на ВВ одинг из действительных инсайдеров комментирует эту ситуацию (кстати, он тоже знает, как делаются такие интервью). Пардон, подверг минимальной обработке.



(1406285) SS LAZIO 29.01.2009 14:14:01



Прям представил, вот журналист задает вопрос: кто вам нравица больше, Денис, - Ковач или Кариока?

Денис, о..уевая, отвечает: ну, Ковача вот знаю, хороший мужик, пили вместе, да и побольше он как-то)) А Кариоку вижу всего три дня)

Так все и было, кстати)



А так я с тобой согласен.

Бояра - взрослый мужик, конечно.

Добавлю: и не глупый. И не злобный. И душить-травить молодого бразильца ну очень вряд ли будет. :-)
#265157  slovesnik   29/01/2009 16:04
boy



Виталь, если есть ощущение. что это я сам из мухи слона делаю, прошу прощения. Значит, не сумел сохранить спокойствия. :-)

Но вообще я не имел в виду кого-то конкретно, даже не КБИ только, а всю атмосферу спартаковских гостевых...
#265151  slovesnik   29/01/2009 15:52
265149 Шико



Да-да, Ген, я практически о том же...:-)
#265150  slovesnik   29/01/2009 15:51
265148 torn77



Не настолько "ближе", Стас...

Дурацкая вещь временами - вербализация. Сказал (или "сказанул") что-то игрок полушутя, а "графически" (за вычетом интонации и с добавлением грамматической строгости) оно потянуло на программное заявление. Он-то и забыл уже, а ему ещё с год припоминать будут...

Интернет-СМИ - зло. ;-)))

Единственный выход - набрать в рот воды.
#265147  slovesnik   29/01/2009 15:41
265145 Шико



Да нет, Гена... :-)

Я просто действительно не считаю, что "полтора слова про габариты" - это вполне достаточный "информационный повод", чтобы "воспылать".
#265144  slovesnik   29/01/2009 15:31
boy



Виталь, я предлагаю не раздувать из мухи слона.



Мы на горе всем буржуям

Мировой пожар раздуем!

Мировой пожар в крови!

"Спорт-экспресс", благослови!



Почти Блок.
#265139  slovesnik   29/01/2009 15:14
Да, братцы, скоро футболист лишь начнёт шевелить губами (может, просто желая, пардон, сплюнуть), а мы уж в мгновение ока распишем, как нехорошо он хотел сказать о ..... и про ......, как это губительно для микроклимата и макрокосмоса...



Спокойнее надо, право слово... :-)))
#265108  slovesnik   29/01/2009 13:15
Яша, сие мне неведомо, честно. Если говорить о "вестях из клуба".

Но я уверен, что и усиление будет, и бороться будем (а даже и без оного усиления) не за середину.
#265103  slovesnik   29/01/2009 13:09
265100 Jak



Яш, а "ять"-то зачем? С ним читается как "иземенится". ;-)
#265097  slovesnik   29/01/2009 12:58
Пардон, "лекцики" = "лексики".

Привык, зараза, к "лекцийкам"... ;-)))
#265092  slovesnik   29/01/2009 12:43
265082 bremensk



Серёжа, сие есть штука дискутируемая. И очень интересная.

Существует такой "Большой толковый словарь русского языка" под редакцией С.А. Кузнецова. Так вот, там само слово "гол" толкуется как "очко, выигранное командой при попадании мяча (шайбы) в ворота противника; само такое попадание". В этой же статье есть, как корректный пример словоупотребления, и сочетание "забить гол".

Противники такого употребления вроде бы резонно говорят о том, что забивают ("бьют по...") мяч в ворота, а "гол" нематериален, значит, и "забить" его нельзя.

Сторонники же тоже резонно отвечают: "забить гол" - это "организовать попадание мяча в ворота противника".



В результате, "по факту", в СМИ употребляется и тот, и другой вариант. Конечно, многое зависит от точки зрения редактора.



Если хочешь, могу высказать и свою (редакторствую, как никак, уже не первый год). :-)

Так вот, я считаю, что выражение "забить гол" не следует сводить к его составляющим, не нужно разделять на две лексические единицы, а можно воспринимать как связанное, как, если угодно, фразеологизм. Известно, что фразеологизмы нельзя "разложить" по словам (получается зачастую смешная абракадабра), зато смысл целого сочетания всем понятен ("бить баклуши", например, или "водить за нос").

Думаю, что в силу сверхмногочисленного употребления этого словосочетания граница между словами тоже словно бы "стёрлась", и мы имеем в виду как бы единое слово, не представляя буквально некий "гол", по которому бьют ногой или головой.

Ну, можно подобрать ангалогию и из той же футбольно-спортивной лекцики-фразеологии. И даже с тем же значением. Например, "взять ворота". Мы же не "разлагаем" при восприятии это словосочетание при восприятии на отдельные составляющие, не представляем команду, вытаскивающую тяжеленькие ворота из земли или хотя бы "взявшуюся" за штанги... ;-)

Поэтому я, например, наше дискутируемое словосочетание принимаю как допустимое и в случае, если в редактируемом тексте необходимо за счёт него справиться с тавтологией (напр., слишком часто употребляемым "мячом"), со спокойной душой прибегаю к нему. Хотя контактирую в этой же организации и с людьми, на дух его не переносящими. :-)
#265080  slovesnik   29/01/2009 3:42
265079 &-Ray



Остальные учатся, Андрюш... ;-)
Следующий матч
Турнирная таблица »
ИO
1 Спартак Москва 30 69
2 ЦСКА Москва 30 62
3 Зенит 30 61
4 Краснодар 30 49
5 Терек 30 48
6 Ростов 30 48
7 Уфа 30 43
8 Локомотив Москва 30 42
9 Рубин 30 38
10 Амкар 30 35
11 Оренбург 30 30
12 Анжи 30 30
13 Урал 30 30
14 Крылья Советов 30 28
15 Арсенал Тула 30 28
16 Томь 30 14
Чемпионат России турнирная таблица
Бомбардиры ЧР
1 Промес Куинси 7
2 Зе Луиш 5
3 Ананидзе Жано 4
4 Глушаков Денис 4
5 Попов Ивелин 2
6 Фернандо 2
7 Боккетти Сальваторе 1
8 Ещенко Андрей 1
9 Маурисио 1
10 Мельгарехо Лоренцо 1