#155530
Рудный
|
27/04/2006 1:34
|
155527 torn77
Не хотел бы тратить - не брался бы.
|
#155524
Рудный
|
27/04/2006 1:25
|
155517 torn77
Уверен.
Федун явно не понимал, в какие материи он ввязался в 2002 году со своим офицерско-финансовым мышлением. Теперь и рад бы дать разворот, да поздно. "Необратимость" (с)
|
#155515
Рудный
|
27/04/2006 1:01
|
А теперь - Горбатый! Я сказал - Горбатый! (с)
Федун, твоя очередь!
|
#153246
Рудный
|
17/04/2006 1:21
|
То, что произошло со Спартаком, для меня символизируют две статьи коллеги LOTARIO И.Рабинера в СЭ, связанные с Народным артистом СССР О.Табаковым:
1. от 27.12.2002
- Если возвращаться к "Спартаку" - с Олегом Романцевым знакомы?
- Всегда кланяюсь ему, когда вижу. Не думаю, что он меня знает, но сам всегда кланяюсь
2. от 29.01.2005
На днях вашему корреспонденту довелось пообщаться с народным артистом СССР Олегом Табаковым, и он поведал о своей недавней встрече со... Старковым - их свел общий знакомый. По словам одного из самых знаменитых спартаковских болельщиков, тренер произвел на него впечатление здравомыслящего человека (в устах острого и на язык, и на взгляд Табакова это, поверьте, нешуточный комплимент).
Вот такой путь проделал Спартак, от уважительного (даже преклоняющегося) отношения к психотерапевтическому. Раньше Спартак своей игрой покорял сердца Личностей, а теперь он ищет доступ к ним через «общих знакомых».
|
#153242
Рудный
|
17/04/2006 1:12
|
153239 Rip van Winkle
А сам Шавло предлагал свои услуги Романцеву? Чего-то он про это не заикается. Быть может знал, что там "рыба не водится"?
|
#153240
Рудный
|
17/04/2006 1:06
|
153237 Rip van Winkle
Конечно же, был. Он ел спартаковских младенцев! И начинающих тренеров-спартаковцев!
|
#153235
Рудный
|
17/04/2006 0:49
|
Меня С.Шавло насторожил своим сугубо потребительским подходом в своем интервью СЭ от 15.08.2005
- Почему решили покинуть Австрию?
- Хотел работать на родине. В России в последнее время произошли изменения к лучшему: появились люди, которые серьезно заинтересованы в том, чтобы отечественный футбол вышел на высокий международный уровень. У меня же были накоплены определенный опыт и знания.
Прости меня, С.Шавло, но О.Романцев, по-твоему, не был человеком, "серьезно заинтересованным в том, чтобы отечественный футбол вышел на высокий международный уровень". Где ты был раньше? Где больше платили?
|
#152905
Рудный
|
16/04/2006 16:33
|
152827 vlad45
Мой ответ - в оффтопе
|
#152826
Рудный
|
15/04/2006 4:43
|
152544 vlad45 14/04/2006 06:04:31
Ты только подтвердил мою точку зрения.
У тебя: «классный управленец всегдa думaет o тoм,чтo oн тoже мoжет oшибиться»
У меня: «главное для классного управленца - уверенность, что данное решение пойдет на пользу делу»
И то, и другое означает анализ ситуации и принятие решения на основании него.
Но, увольняя сотрудника, классный управленец не будет (или по крайней мере не обязан) посвящать увольняемого в этот анализ. Он назовет те «объективные причины», которые помогут нормально (без конфликта) разойтись с сотрудником.
Поэтому и говорю, что предложение 152532 imhovich:
«Представьте, что вы вызываете Старкова в свой кабинет, чтобы объявить о его увольнении… и по условиям контракта вы должны назвать 3 причины для увольнения и эти причины должны быть объективными»
является провокацией. Если Федун захочет уволить Старкова, он эти "три причины" забацает за минуту. В конце концов, если даже ему бацать лениво будет, он может позволить себе ограничиться вообще одной причиной – хорошими отступными :-)
|
#152824
Рудный
|
15/04/2006 4:35
|
152823 moldova
Это не слово из 3 букв, это "сложная математическая формула" с тремя неизвестными :-)
Так что народ однозначно за математику! :-)
|
#152542
Рудный
|
14/04/2006 4:04
|
152534 ed2k
152535 AK_103
Не поддавайтесь на провокации циников четвертой стадии.
Классный управленец уволит неустраивающего его сотрудника на основании хоть количественных оценок, хоть качественных (то бишь вкусовщины). Главное при этом - уверенность, что данное решение пойдет на пользу делу.
|
#150719
Рудный
|
06/04/2006 5:44
|
Из интервью с Федуном:
http://www.sport-express.ru/art.shtml?95548
http://www.sport-express.ru/art.shtml?95550
КТО АКЦИОНЕРЫ "СПАРТАКА"?
- Очень мало известно о нынешнем распределении акций ФК "Спартак". Можете прояснить ситуацию?
- 20 процентов находятся у меня лично. Есть еще один акционер, связанный с "ЛУКОЙЛом", но я не могу называть имя этого человека без его разрешения. 10 процентов еще не выкуплены у Червиченко. Остальные акции находятся у групп, близких к ИФД "Капитал". Иными словами, 90 процентов акции - в руках людей, которые заинтересованы в развитии команды.
...
- Журнал Forbes оценивает ваше личное состояние в 1,3 миллиарда долларов. Насколько эта оценка верна и, исходя из этого, можно ли рассчитывать, что "Спартак" в ближайшем будущем станет самым богатым клубом России, а возможно, и Восточной Европы?
- Эти данные во многом виртуальные, поскольку мое личное состояние состоит на 99 процентов из акций "ЛУКОЙЛа". Сегодня они стоят одну цену, завтра - другую. Акции я продавать не могу, поскольку на них базируется управление системой.
*********************************
Можно, конечно, считать, что Спартак принадлежит Федуну, а до этого принадлежал Червиченке. Если так сильно хочется...
|
#150718
Рудный
|
06/04/2006 5:25
|
150716 Козырь
1. Спартак принадлежал и принадлежит Лукойлу. Сафин продал акции Федуну. "Смотрящий" Червиченко мыкался и не мог пристроить свои несчастные 10%.
2. Потому что за Гинером стоял криминал в явном виде.
150715 vlad45
|
#150713
Рудный
|
06/04/2006 4:59
|
150707 Козырь
ОИР отдал Спартак в руки Лукойла. Я убежден в этом.
Ты убежден в Червиченке? Пытаешься обосновывать? Тогда хотелось бы выслушать твою версию причин такого выбора ОИРа между Червиченко и Лукойлом:
1. Финансовая мощь ?:?
2. Организационный потенциал ?:?
3. Технологии брендинга и PR ?:?
4. Риски личностных отношений ?:?
5. Управляемость собственника ОИРом ?:?
6. Защищенность от криминала ?:?
7 ............................................ ?:?
|
#150710
Рудный
|
06/04/2006 4:52
|
150699 moldova
Российский футбол до сих пор убыточен (безнадежно, причем, несмотря на сырьевой золотой дождь и встрепенувшуюся экономику). Тогда какие шансы были у ОИРа создать успешный ФК (в плане финансового состояния) в середине 90х? Из спортивной составляющей он выжал чуть ли не максимум. Осталось только лично Романцеву удариться в приватизацию сырьевых месторождений...
|
#150706
Рудный
|
06/04/2006 4:43
|
150689 Козырь
Ух ты, как усилил! ОИР вообще руководитель-ГЕНИЙ получается. Окружить себя жуликами и, несмотря на это, успешно руководить клубом - для этого требуется особый талант.
150692 moldova
Не будь за спиной нынешних собственников футбольных клубов их миллионов, насколько успешны были бы их клубы? Или у ОИРа эти миллионы тоже были?
|
#150694
Рудный
|
06/04/2006 4:33
|
150689 Козырь 06/04/2006 01:27:30
Успехов достиг ТРЕНЕР,а не президент.
*********************************
Откуда такая безапелляционность? Я могу возразить противоположное. А именно - стань Президенетом Спартака в 1992г Федун/Филатов/Гинер/т.д., не видать нам было бы таких достижений. Поспорим? :-)
|
#150690
Рудный
|
06/04/2006 4:27
|
150685 Yan
И у меня нет фактов :-) Как и обратных фактов. Поэтому и предлагаю включить логику :-)
А вообще-то непонятно, почему Лукойл не проявил интерес к покупке задаром Спартака, чемпиона России-2000г и триумфатора ЛЧ-2000, зато решил выкупить за большие деньги Спартак-2004 (откровеннного неудачника). Лохи что ли сидят в Лукойле?
|
#150686
Рудный
|
06/04/2006 4:21
|
150681 moldova
См. на достижения ФК "Спартак-Москва", которым он руководил.
Еще больше я хотел бы взглянуть на президента Федуна, не будь за его спиной нефтяных миллиардов. Или эти миллиарды автоматически присваивают ему "высочайшую квалификацию управления футбольным клубом"?
|
#150683
Рудный
|
06/04/2006 4:17
|
150678 Yan
Если у ОИРа был мозг, давай попробуем понять, как он работал? Почему ты отказываешься?
Итак, сравнение собственников Червиченко vs Лукойл:
1. Финансовая мощь 0:1
2. Организационный потенциал 0:1
3. Технологии брендинга и PR 0:1
4. Риски личностных отношений 0:1
5. Управляемость собственника ОИРом 0:0
Что еще?
|
|