#174839  Alessio   01/11/2006 3:16
174838 Engineer



Ну, с Быстровым-то все ясно. :) Индульгенция на критику - черт ее знает. Ну, голы он забивает иногда. Важные. Зениту. :)
#174834  Alessio   01/11/2006 3:10
Да, и кстати. О подходящих и не подходящих (а точней - не подошедших) игроках.



Сегодня видел сообщение, что некоего Игора Митрески в последнем туре бундеслиги просматривали скауты некоего МЮ. Говорят, остались довольны увиденным. А некий тренер его отправил, заявив, что "не уровень", "не подходит он нам"..
#174829  Alessio   01/11/2006 3:03
Да, и еще:

Саша, ты считаешь, что игра Штранцля - это нормально?



Дело ведь даже не в его сегодняшней феерии - он так все время играет, просто тут все заметней...
#174828  Alessio   01/11/2006 3:01
174821 Engineer



Усиливаться качественными игроками - это, безусловно, правильно. Вот только.... Вопрос не так надо ставить.



Усиливаться нужно игроками, подходящими под какую-то игровую модель. Почему у нас сейчас такие проблемы? Потому что покупали игроков "под Старкова" (условно говоря) - мобильных бегунков. А сейчас пытаемся играть в контроль мяча - постоянные потери. Потому что Бояринцев, при всем к нему уважению, не для того "заточен". Так что - мало купить "качественного игрока". Нужно найти игрока подходящего.



Тот же Кавенаги покупался как игрок безусловно качественный. И даже с перспективой - вона какой молодой. Но - неподходящий оказался. Увы.



А при покупке "под модель" - возникает вопрос под какую? Ну как попадет вожжа под хвост Федуну и он решит Федотова сменить. На кого-то еще, кто считает что играть нужно не так и не эдак, а вот так вот. Опять покупать 5 игроков?
#174820  Alessio   01/11/2006 2:54
174819 rid



Это Бурдиссо, защитник сборной Аргентины сидящий за Сорином. Купить его из "Интера" в "Спартак" - "это утопия!"(с)Покровские ворота
#174818  Alessio   01/11/2006 2:51
174817 Yan



Не прокатывает. Я на работе. Причем, работаю. Еще варианты?
#174816  Alessio   01/11/2006 2:47
174815 ВМ



А я тогда буду говорить, что Рома гол забил. А что такого? То, что мяч не удосужился залететь в ворота - это ж не Рома виноват, верно?:)
#174813  Alessio   01/11/2006 2:32
174812 boy



При чем тут "отличное мнение"? Понятие "голевая передача" вполне конкретно. Если была голевая передача - значит должен быть гол. Ведь верно? Ведь правильно?
#174811  Alessio   01/11/2006 2:25
174810 ВМ



При чем тут выяснение личности? Кто забил гол с этой передачи?
#174807  Alessio   01/11/2006 2:22
174803 rid



Я вот не могу вспомнить опорника - не атлета. Двухметровым быть не обязательно, а вот физически крепким - непременно. Если не жердь, типа Рахимича или Виейра, то "медвежонок" типа Моцарта...
#174806  Alessio   01/11/2006 2:21
174802 ВМ



Голевая передача? Мусью живет в параллельном мире? Или уже пьян с горя?
#174804  Alessio   01/11/2006 2:19
174797 ric



Ну а что сейчас делать? Мазохистски повторять "все плохо, все очень плохо, мы все умрем"?



Нынешний "Спартак" не обладает составом для ЛЧ. Борьба за ЛЧ в ЧР - наш потолок. У нас проблемы во всех линиях. У нас есть 1 нападающий. У нас крайне нестабильный вратарь, который может сыграть как сегодня, а может пропустить "дурака" на последней минуте, при счете 1:0.

У нас есть 3 защитника, с которыми вроде можно играть в ЛЧ. Один защитник, с которым "условно" можно играть в ЛЧ.

Полузащита - просто кошмарна. Мы не можем вести игру. У нас масса потерь при развитии атак. Лично я убежден - если у нас в полузащите будет игрок, типа Тихонова - командный, моторный, с хорошей игрой в пас - мы все увидим ТОГО САМОГО Титова.
#174798  Alessio   01/11/2006 2:11
174795 Ромыч



У кого, как говорится, гипотетические ситуации, а у кого голы забитые.



Кавенаги надо продавать. За любые деньги. Не дают денег - отдать забесплатно. Выгодней получится, с финансовой стороны. И для команды лучше. И для него самого.
#174796  Alessio   01/11/2006 2:08
174793 ВМ



Видишь, как все получается? Любая ошибка Кавенаги - это ему психику сломали, на него все орут, он такой плюшевый и нежный.



Ошибка Ромы - он дерево и ленивый распиздяй.



Не люблю двойные стандарты.
#174794  Alessio   01/11/2006 2:06
174791 rid



Я не думаю, что Шишкин сыграет опорника в любом матче. Дело в том, что в этой игре в этой ситуации Шишкин в основном должен был мячи подбирать и атаки начинать. А вести силовую борьбу ему габариты не позволяют. То есть, вести-то он ее может и будет, но выигрывать... Для этого надо быть "медвежонком", типа Моцарта..
#174790  Alessio   01/11/2006 2:01
174787 Ромыч



О! Ты меня срезал!



Кавенаги - футбольный БОГ! Прострелил вдоль ворот!
#174788  Alessio   01/11/2006 2:00
Прибавили в активности, в движении.



Играть в 4 полузащитника против "Интера" нынешний "Спартак" не сможет, это было понятно до игры. Класс игроков у "Интера" слишком высок. И игра в 5 полузащитников - это то, что было необходимо делать.

#174786  Alessio   01/11/2006 1:59
А, понял. Да, в злобе нынешней протупил.
#174785  Alessio   01/11/2006 1:57
174784 vital_23



И что?
#174783  Alessio   01/11/2006 1:54
174769 Igor



Я, конечно, сам язва та еще. Люблю поиздеваться, поглумиться, поерничать, да.



Но вот английские комментаторы лучшими в Спартаке назвали Титова, Моцарта и Шишкина. Тоже, видимо, ни хуя в футболе не понимают, откуда им, на СкайСпорте...

Следующий матч
Турнирная таблица »
ИO
1 Спартак Москва 30 69
2 ЦСКА Москва 30 62
3 Зенит 30 61
4 Краснодар 30 49
5 Ростов 30 48
6 Терек 30 48
7 Уфа 30 43
8 Локомотив Москва 30 42
9 Рубин 30 38
10 Амкар 30 35
11 Оренбург 30 30
12 Анжи 30 30
13 Урал 30 30
14 Арсенал Тула 30 28
15 Крылья Советов 30 28
16 Томь 30 14
Бомбардиры ЧР
1 Промес Куинси 7
2 Зе Луиш 5
3 Ананидзе Жано 4
4 Глушаков Денис 4
5 Попов Ивелин 2
6 Фернандо 2
7 Боккетти Сальваторе 1
8 Ещенко Андрей 1
9 Маурисио 1
10 Мельгарехо Лоренцо 1