|
#121369
Udralets
|
21/07/2005 19:41
|
121368
Леша, это тот мудлан, которого за неадекватность уволили из газеты.ру за онлайн челски-цска.
|
|
#114815
udralets
|
21/06/2005 23:45
|
114813 imhovich
Ты уже в теме, так что тебе, наверное, будет интересно свериться с ожиданиями и раскладкой до начала турнира. - http://msn.foxsports.com/soccer/story/3668830 (это я для себя отложил, не читая даже внимательно до окончания чемпионата - на всякий случай).
|
|
#73952
udralets
|
07/09/2004 23:27
|
73927 titi
Как настроение перед дерби? Считаю,что результат игры намного менее важен, чем качество игры Спартака. Солгсен на поражение при остроатакующей и комбинационной игре в противовес к вымученным 0:0 или 1:1 при беззубом защитном футболе. Будет сразу видно,по какому пути пойдет Старков в Спартаке.
================================
Эдик, насколько я понимаю, Старков будет присутствовать на матче в качестве простого зрителя и смотреть игру чуть ли не из ложи. Ожидается, что он лично выведет команду только на встречу с Рубином. И так, как сообщается, подписание контракта состоялось даже раньше, чем предполагалось, и именно руководство СМ настояло на том, чтобы Старков выкроил окошко в расписании сборной и прилетел в Москву заранее, чтобы все окончательно решить. Между делами успел, кстати, заглянуть на тренировку.
Так сложилось, что за спортом практически не следил последние три недели, но из того, что видел мельком в связи со Старковым, помню что-то смутное о планах привести в СМ Колинько.
|
|
#67263
udralets
|
07/08/2004 14:07
|
boy
Виталий, мне странно то, что я вообще ни в одном англоязычном СМИ не видел сообщений о подписании нами Кавенаги и Родригеса, хотя вовсю сообщается о куда менее значительных сделках (и о нашем интересе к обоим тоже раньше сообщалось).
Это, конечно, не говорит еще о том, что они - не наши (то ли Россия мало кому итересна, то ли корры, за нее отвечающие, проспали). Однако, все равно не очень понятно. С учетом остальных наших покупок можно было бы поиграть на теме "нового мини-Абрамовича". Это модно. Тем не менее - тишина.
|
|
#67102
udralets
|
06/08/2004 13:59
|
Джоркаефф
Естественно, не достижение, но свидетельство того, что сделка была не ничтожна. Именно то, что часто требуется в суде.
ЗЫ. К сожалению, не могу обсуждать это дело всерьез, не зная ничего о нем реально. А статейку запостил просто как всего лишь еще один взгляд на проблему.
|
|
#67089
udralets
|
06/08/2004 13:22
|
boy
В «Мире новостей» сегодня статья о «рабстве» Титова. Дам выжимку без комментариев - сам сужу по этой головоломке только вот по таким разрозненным, противоречивым публикациям. Там утверждается, что поскольку Че в бытность президентом неукоснительно выполнял обязательство по выплате самой большой в клубе зарплаты и таким образом подкрепил свои права на Титова, ни один суд не признает право Егора или СМ самостоятельно распоряжаться футбольной судьбой капитана. Сам же он якобы пошел на подписание контракта, потому что таким образом мог получать больше, чем официально из кассы клуба. Приводится пример с Деменко, которого Зенит вырвал было из рук околофутбольных дельцов, но который затем предпочел вернуться под их опеку на устраивавших его условиях. Говорится, что Россия не исключение и в Бразилии, например, практически у каждой второй звезды – частный владелец. Но в других странах хотя бы пытаются эту ситуацию упорядочить. У нас же – все в тени, так как даже не разобрать, кто владелец команд. Порядок в этом вопросе не собираются наводить ни РФС, ни ПЛ. Между тем игроки в эту систему стали попадать уже с 14-16 лет, еще не понимая до конца долгосрочных последствий.
|
|
#62817
Udralets
|
21/07/2004 17:10
|
Сильно сомневаюсь насчет Смертина. Даже по отчетам о первом товарнике Челси с Моуриньо (1-1 с Окфордом) "будущий спартаковец" был в составе абсолютно лучшим наряду с несостоявшимися спартаковцами Кежманом (забил гол) и Коулом (прибыл из отпуска на сборы за пять дней раньше срока)))). Был бы я владельцем клуба, тем паче тренером, не отдал бы (тем более сейчас, не посмотрев еще в реальном деле, в играх чемпа, насколько он ценен для команды).
Но если выцарапают его оттуда каким-то образом, буду более чем доволен. )))
|
|
#52261
Udralets
|
20/05/2004 13:23
|
Привет!
А что мешает обе версии свести к одной путем их простого арифметического сложения?
Боязнь открывающейся при этом беспросветности?
|
|
#27697
Udralets
|
04/07/2003 23:48
|
Engineer
Сам слежу по ВВ, КБИ и прессе – голова кругом идет каждый день. Нафиг… ))) Ухожу в одном из перечисленных тобой направлений завтра – на безинтернэтные две недели отпуска. Нервы целее будут! ))) Чего и вам желаю!
|
|
#27687
Udralets
|
04/07/2003 21:57
|
Efim
Я так понимаю, что Че изначально ожидался из-за бугра не раньше среды ("Жизнь"). Чего там слышно? Получается - шоппинг будет продолжен?
|
|
#27321
Udralets
|
28/06/2003 15:13
|
Правда, если продолжить Юрин же разговор о "правильных фамилиях", эти сабжи скорее коням подходят - ПОдаду и ЗАтопчу. Или это наше уже? ))
|
|
#27319
Udralets
|
28/06/2003 15:00
|
По-моему, Юра прямым текстом назвал обоих в 27285- 27286 – Даду и Топчу. ))
|
|
#27021
Udralets
|
25/06/2003 11:30
|
Борис
У Мойзеса, вроде, у отца с сердцем плохо. Вот он туда и старается выбираться при каждой оказии. С семьей тоже непонятки были.
Админ
"Тип" - это я, наверное. Я не тип, я ламер.)) Но ник-то не меняю, просто пароль забываю. Вот и дергаю ручки наугад. Пока три семерки не выпадут.)) Примерно, как Чернышов, то есть, действую. )) Но удачливее.
|
|
#26982
Udralets
|
24/06/2003 12:12
|
Админ
На этот матч оставлю всех без оценки. После первого тайма второй смотреть не смог себя заставить вообще. Уровень какого-нибудь Корытника из Урюпинска. Узнав счет, посмотрел последние 15 минут. Мнение не изменилось. Хотя в хаотичной концовке и сами могли – и должны были - точно также неказисто закатить еще мяч. Обшее впечатление – суетливая, нелепая игра.
|
|
#26773
Udralets
|
20/06/2003 12:33
|
Александр БМ
Поправлю кого-то на ВВ. СД – не исполнительный орган (который управляет всеми делами на повседневной основе), а наблюдательный (который в принципе должен определять стратегию на будущее). Исполнительные органы бывают коллективные (Правление) и единоличные (как в СМ – Президент). СД в зависимости от прописанного в уставе может выступать с различными инициативами (в т.ч. о назначении/снятии Президента), но сами ключевые решения такого рода принимает собрание акционеров как наиглавнейший орган.
Судя по ВВ, ОРТ в программе "Человек и закон" подтвердило доли участия как 44.5% и 55.5%. Хотя сам Лукойл, как известно, отрицает свое долевое участие в СМ и мог, наверное, уже все запутать перекрестным владением.
По дублю. Вроде – Цыля, помощник – Рома.
|
|
#26453
Udralets
|
13/06/2003 11:02
|
ОписАлся)) просто: Че – 55.5%.
А ведь пересчитывал еще сам вчера, получалось вроде 100%. Не фестех. )))
С утра, как обычно, чуток пробежался по сайтам. Может, сгодится кому немного футбольного чтива под утренний кофе:
Смешное: http://www.football.guardian.co.uk/News_Story/0,1563,975214,00.html
Чтоб я так жил!))): http://www.thesun.co.uk/article/0,,2002390000-2003271013,00.html
Ничего особенного, но все же Би-Би-Си спецом о Карпине: http://news.bbc.co.uk/sport2/hi/football/europe/2980982.stm
|
|
#26436
Udralets
|
13/06/2003 0:16
|
Приветствую!
Engineer
Последние неофициальные данные были: 44.5% - Лукойл; 54.5% - Че. Романцевых и рядом нет.
|
|
#23877
Udralets
|
20/04/2003 16:42
|
Привет!
Navigare – a что, мысля интересная)). Меня поразило, кстати, что на разминке перед дублем с конями Гин с Андре, например, исключительно между собой мяч пинали. Уж здесь то, казалось бы, можно было бы либо к ним кому-то пристроиться, либо их в свой квадрат допустить. Уж не знаю – языковой здесь барьер причиной или личностный… но факт (по одной всего лишь игре, правда) остается. Разминались врозь.
Так что, может, идея землячества в защите и сыграет действительно. Одним бразилом меньше – одним больше…
С воротчиком только по-прежнему проблема останется.
Но ближайшая – крайние дефы с Зенитом.
Если оставить приличную связку Луизао и Мойзесом по центру, а Кебе поставить на Аршавина, то Юра явно за Ширлом не будет успевать. Как, впрочем, и Вася. Луизао, думаю, бы справился. Митрич, наверное, еще травмирован. Абрамидзе как-то стремен.
Больше всего интересно, что Иваныч придумает по этому поводу.
|
|
#22639
Udralets
|
28/03/2003 20:06
|
Не вижу повода радоваться нынешнему положению дел. Но и озадачен сегодняшним вселенским плачем.
Что случилось то хоть? Погребняк? Видел пару раз – не показался. Единственное выдающееся качество, за которое его хвалят единодушно, "мясной". Маловато будет. И, может, не навсегда отдаем. Что еще? Гибадуллин, Мазнов? Более-менее то же самое. Сонин? В прошлом – замечательная пресса. После травмы – молчок. Да и вопрос по нему, скорее всего, решился давно, одновременно с Ващуком. Опять же, может, не навсегда отдаем (презумпцию невиновности еще никто не отменял).
Дальше? Зинин плохо пишет? А когда он писал хорошо? Ну и? Ничего не значащий матч перенесен в Тарасовку? Я в любом случае удовлетворился бы онлайном Мосфильма. Фигня с абонементами? Покупая, знал, что так и будет. Но ведь хотя бы сделали (пусть и неуклюжую) попытку исправиться. 13-го проведу пацана какого-нибудь из тех, что вечно деньги на билеты сшибают. Что делать, если у наших менеджеров головы золотые… но не оттуда растут. Но это тоже не новость.
Так отчего плач такой именно сейчас?
Критическая масса преодолена? Соломинка наконец-то сломала хребет верблюду? Чаша терпения переполнена?
Что случилось реально плохого?
Разумное объяснение одно – карта слезу любит. )))
Ну.. не мне это здесь преферансистам объяснять…))))
ЗЫ. Про первое предложение постинга не забываем.
|
|
#22633
Udralets
|
28/03/2003 16:02
|
all-fedor!
С днем!
В рифму - на ВВ (но там и с опечаткой (надо - "кури-не кури"). ))
|
|
|