#201179  Юрис   07/07/2007 20:54
201178 Jak 07/07/2007 17:19:58

Приколы первого дивизиона:

---------------



Яша! Да цирк здесь, а не война. Только что вернулся с такого же циркового представления. Игры никакой, зато арбитры - клоуны.
#201150  Юрис   07/07/2007 9:05
201117 Jak 06/07/2007 20:40:14

Сейчас чего-то вспомнился 1977 год,первая лига.Спартак,Пахтакор,Динамо МН,прихожу к выводу,что не намного слабее нынешней Высшей лиги та первая была,если не сказать совсем не слабее.

________________________________________________________



Ну эти три команды сыграли бы сейчас у нас. А остальных фигурантов той первой лиги нынешние примы Росгосстрах - чемпионата России типа Рубина, Томи или Луча просто бы затоптали, убили бы их индивидуальную и командную игру на корню. Плотность игры за 30 лет сильно выросла. ИМХО: действительно сильные игроки из тех времён смогли бы адаптироваться и понять, что происходит сейчас на футбольном поле. А футболисты из тогдашнего болота в нашем болоте 21-го века просто утонули бы.
#201107  Юрис   06/07/2007 22:23
201097 imhovich 06/07/2007 17:34:32

И ещё. Ведь ты же ИМХОвич. Прости, что в какой-то степени о твоём личном, но я данный ник трактовал, как твоё желание корректно и доброжелательно высказать своё СУБЪЕКТИВНОЕ мнение. А объективное мнение в результате сложится из разных (в том числе противоположных ) мнений.

ИМХО: читать написанное об ИГРЕ футбол без должных эмоций и даже эпатажа скучно.
#201106  Юрис   06/07/2007 22:08
201097 imhovich 06/07/2007 17:34:3



Ну а скамейка? Можно спорить поставлена или нет игра, та игра поставлена или не та. Можно доказывать, что результаты в силу тех или иных причин несопоставимы. Но состав команды? Что не показатель? Опять скажешь, что простор для вкусовщины. Вот и оцени на СВОЙ вкус. Неужели не считаешь, что состав сейчас элементарным образом хуже, чем год с небольшим назад? Или тренер тут не при чём?
#201092  Юрис   06/07/2007 20:18
201077 banderlog 06/07/2007 16:44:52



Не буду говорить, кто как работал. Сужу по своему впечатлению о силе команды в конкретные моменты времени.

1. Старков в своё время принимал Спартак более слабый, чем тот, который оставил после себя.

Ты с этим утверждением согласен?

2. Федотов принял Спартак более сильный, чем оставил Черчесову.

А с этим утверждением ты согласен?

Лично я считаю, что за время работы Федотова у нас слабее стали линии нападения, полузащиты и защиты. Только вратари сейчас и год назад в целом сопоставимы.
#201076  Юрис   06/07/2007 19:34
201074 imhovich 06/07/2007 15:39:32

...не стоит сгущать краски...

... И, следовательно, ни тот, ни другой период времени нельзя считать потерянным.

... Каждый следующий тренер (что Федотов, что Черчесов) принимал как минимум боеспособную команду.

__________________________



Вот уж с первым твоим из процитированных мною утверждений соглашаться никогда нельзя! На книге нужно всегда сгущать краски для того, чтобы задать проблему и подчеркнуть своё отличное от чьего-то другого мнение по тому или иному вопросу.

А ты в 201074 и в 201075 высказал обобщённо округлённо правильные слова. Им и возражать вроде глупо. Однако впечатление создают детали, нюансы. Именно о них, о родимых, и ломаются обычно копья. Поэтому возражу конкретно второй и третьей твоим цитатам.

Начну с последней. Федотов получил в наследство более сильную команду, чем сам оставил Черчесову. Для меня это утверждение очевидно. Команда сейчас боеспособная, но слабее сама себя прошлогодней.

А если согласиться с тем, что за время (вернее за безвременье) федотовщины команда стала слабее, чем была до него, то нужно признать это самое время ПОТЕРЯННЫМ.

Тренер-пустышка заставил всех нас (болельщиков, игроков, хозяев клуба) сосать пустышку.
#201066  Юрис   06/07/2007 17:03
201055 рЭД-ВАЙТ БРАЗА 06/07/2007 12:46:49

Так что будем общаться по телефону и в оффтопе.
#201050  Юрис   06/07/2007 15:17
201035 рЭД-ВАЙТ БРАЗА 06/07/2007 11:23:51

и 201037 рЭД-ВАЙТ БРАЗА 06/07/2007 11:35:23



Конечно, в каждом посте есть доля шутки, но тем не менее..

Александр, ты согласен отвечать за свои слова?

Тогда давай поспорим на любую определенную тобой сумму (до тысячи американских долларов включительно) о следующем. Если ты представишь мне документы или ссылки на документы, которые бы свидетельствовали, что в течение одного года прокуратура или трудовая инспекция хоть в какой-то форме имела претензии к клубу по поводу штрафных санкций в отношении Моцарта, то я спор проиграл. Если таких данных о указанных выше претензиях представлено не будет, то спор проиграл ты.

Впрочем, лучше не спорь, т.к., естественно, проиграешь, а посоветуйся со своими коллегами: со старшим юристом или начальником юр.отдела. Они тебе объяснят, что ни к чему было сотрясать воздух, пока ты не прочитал непосредственно сам приказ, да не ознакомился подробно с контрактом игрока.

Кто тебе сказал, что в приказе речь должна идти именно о штрафе, вычитаемом из зарплаты? Шавло? Нет, об этом написал журналист, который в жизни и в трудовых отношениях ещё меньше нас с тобой понимает.

В упомянутом приказе, скорее всего написано примерно следующее: В ознаменовании праздника международной солидарности трудящихся 1 Мая выдать всем членам трудового коллектива ФК Спартак по праздничному надувному шарику, а особо отличившимся труженикам футбольных полей выдать ещё и по килограмму пряников, при этом опоздавшему на тренировку товарищу Моцарту пряников выдать только полкило.

Ну что, Александр, спорить будем? А извиняться перед Шавло за дезинформацию будешь?
#201030  Юрис   06/07/2007 13:58
201028 рЭД-ВАЙТ БРАЗА 06/07/2007 10:50:59



Ты читал эти приказы и контракты игроков?

Нет, не читал. Тогда немедленно извинись перед Сергеем Дмитриевичем Шавло за свои слова, слова человека, который категорично судит о том, о чём не имеет информации.
#200720  Юрис   04/07/2007 20:45
200613 banderlog 04/07/2007 15:00:04

... Выражать недовольство ген диром имеют право все, кто считает это нужным. Так же как и президента страны ругать можно:-)

_______________________________



Мне кажется сравнение с президентом страны не проходит.

Я буду критиковать президента, потому что он глава выборной власти моей страны. Но когда я покупаю мыло, мне плевать, кто ген.директор мыловаренной компании.

Я знаю о мнении, что театр начинается с вешалки, но смотрю на игру актёров, оцениваю режиссера, художника-декоратора и прочих творческих персон. А о вешалке вспомню только, если у меня пальто во время спектакля сопрут. Вот тогда меня заинтересуют персоны в администрации театра.

Вот поэтому я и считаю, что резкий поток критики в адрес Шавло от лукавого.



200614 troyan 04/07/2007 15:04:20

... Вот только вариантов "откуда ноги растут" может быть несколько..

____________________________________



Так давайте обсуждать эти версии, "кому выгодно, чтобы клуб постоянно "раздирали" скандалы, громкие отставки и базарные склоки".

А то мы чаще сами склоки обсуждаем, идя на поводу у манипуляторов нашим мнением.





200618 Jak 04/07/2007 15:07:57

... Лично мне не нравится деятельность СДШ на посту гендиректора.Высказываю как болельщик клуба своЁ личное мнение.

_________________________________



Ну так ты и высказываешь своЁ мнение без истерики, и каждый раз обосновывая это самое мнение. Самое интересное, что такое твоё мнение лично мне читать интересно. При этом ты почему-то обходишься без оскорблений и даже без мата в адрес Сергея Дмитриевича. Так что ты, Яков, какой-то нетипичный критик его деятельности.





200622 Рэд-вайт браза 04/07/2007 15:13:50

... если Алень - шкурник и предатель, а Федотов - тренер-пустышка, то кого вы хотите сделать из Шавло С.?

... Это не заговор против Шавло.

____________________________________________



Никого я не хочу делать из людей. Я просто каждый раз противопоставляю свои мнения в ответ на разнузданные истерии, сначала незаслуженно восхвалявшие Аленичева и Федотова, а теперь незаслуженно унижающие Шавло.

Дело совсем не в персоналиях, потому что это не заговор за Аленичева, за Федотова и против Шавло, это заговор против Спартака.



00643 RWSnake 04/07/2007 15:39:32

... Куда мы сейчас хотим привести пополнение? На графские развалины?Рано нам еще усиливатся.

______________________________



Так сформулировав мысль в своём сообщении, ты помог мне понять, почему я внутренне не хочу и даже боюсь очередных успехов селекции. Пока игра не устаканится состав сильно тасовать не нужно.

Жалко мне потерянных для нас за последнее время Кави, Пьяно, Индейца, Тамаша и сосланного Павленко. ИМХО: все пятеро смогли бы играть в спартаковский футбол и при Симоняне, и при Гуляеве, и при Бескове, и при Романцеве.

#200607  Юрис   04/07/2007 17:50
200547 torn77 04/07/2007 12:39:41

... На мой,не шибко знающий,взгляд,нет травли,есть недовольство работой Сергея Шавло!

----------------------------------------------------



По моему глубокому убеждению речь идёт именно о скоординированной травле.

Не знаю конкретно, кто её организовал, но видно, что это те же силы, которые пытаются манипулировать болельщиками Спартака последнее время.

Результаты налицо.

Предателя и шкурника бывшего "нашего" капитана представили мессией.

Бывшего "нашего" тренера-пустышку долго представляли чудо-наставником и матёрым человечищем.

Теперь кто-то решил, что нужно опустить Шавло: в разгаре третье действие пьесы.

А недовольство - это нечто совсем другое.

Недовольство генеральным директором компании может выражать только собственник данной компании. Причём в нормальной ситуации об этом недовольстве широкие массы узнают только задним числом, после того, как собственник горе-директора уже уволил.

Если складывается мнение, что широкие массы выражают недовольство деятельностью генерального директора, то, значит, кто-то умело провоцирует на это массы. Широкие массы в принципе не в состоянии по объективным причинам выражать недовольство ни одним генеральным директором ни одной компанией. Для этого у масс просто не может быть достаточно обоснованных сведений. Откуда публика может знать, как организовано управление внутри Спартака и почему конкретно происходят те или иные неудачи?

Вывод: истоки происходящего произрастают непосредственно из клуба.

Напоследок моё оптимистичное ИМХО: Есть маленький симптомчик грядущего очищения. Вроде прошла информация, что господа Хаджи и Жиляев уже не ездят с командой на выезд. Может быть, старым интриганам скоро будет указано на дверь?
#200544  Юрис   04/07/2007 15:23
200521 torn77 04/07/2007 10:32:20



Вот за то и люблю КБИ, что здесь принято так взвешенно писать о футболе и друг другу, как ты мне сейчас написал.

Вот поэтому так несуразно выглядит на КБИ, когда молодые спартаковские болельщики идут в форватере албанских околофутбольных течений. Ведь кто-то уже и трибуны провоцирует на антишавловские скандирования. Нашли крайнего. А молодые парни ведутся на это. Обидно.

Обидно вдвойне от того, что критиковать Шавло есть за что. Но не так же накидываться стаей, по чьему-то науськиванию. Поэтому моё твёрдое мнение: нынешняя травля генерального директора вредит клубу и команде. Её организовали рабинерствующие провокаторы.

#200515  Юрис   04/07/2007 12:31
200510 soccer4life 04/07/2007 01:15:26

...блин; как шавло задолбал.....ей богу, дебил....пазориться только.....когда же его выпрут с нашего Спаратака??

-----------------------------------------------------------------------------------

Прости, уважаемый, за резкие слова. Но это его (Шавло Сергея Дмитриевича) СПАРТАК, а не твой. Шавло в Спартаке верой и правдой играл, заслужил на всю жизнь звание спартаковца и любовь болельщиков. Теперь работает в клубе.

В этой связи адекватно оцени, что ты лично сделал в жизни для Спартака, чтобы иметь основания писать гадости про Шавло.

ИМХО: не нужно учавствовать в чужой грязной игре, кем-то развёрнутой в личных интересах.

Аленичев давно уже не наш капитан, Федотов - не наш тренер. Зато Шавло - генеральный директор нашего клуба назло всем недоброжелателям.
#199374  Юрис   24/06/2007 20:50
199348 dol 24/06/2007 11:47:47



Михаил!Насколько я понял подоплёку твоих трёх первых вопросов, ты исходишь из того, что спортивный директор в клубе полностью изолирован от команды, и обо всём, что в ней происходит, должен узнавать из газет и телевидения.

По определению человек на такой должности не может не быть в курсе происходившего. Если он был настолько изолирован, как ты это предполагаешь, что не знал о допинге, то, выходит, просто не выполнял свою работу.

Сейчас главными ньюсмейкерами на допинговом фронте выступают велосипедисты. Я за велоспортом не слежу, но обратил внимание, что главным виновником допинговых дел в одной из велокоманд определён именно спортивный директор. И это очень правильно.

Я должностную инструкцию спортивного директора ФКСМ не читал. Даже не знаю, есть ли такой документ в природе. Видимо, должностные обязанности отражались в контракте. Думаю, что я недалёк от истины, представляя себе чем должен заниматься спорт.директор следующим образом. Для нормальной работы клуба должны поддерживаться определённые виды обеспечения. Вот спортивный директор и ведает всеми видами непосредственно спортивного обеспечения, также как коммерческой деятельностью ведает коммерческий директор, за финансовое обеспечение отвечает финансовый директор и т.д. Поэтому должен был Федотов всё о допинге своевременно знать вне зависимости от того, где у него рабочее место, как часто он считал необходимым для своей работы ездить в Тарасовку, с кем из тренеров и игроков задушевно беседовать. Как можно заниматься спортивным обеспечением деятельности клуба, не зная, что по твоей части происходит?

Теперь относительно четвёртого твоего вопроса. Узнав о фактическом преступлении, происходящем во вверенной ему сфере деятельности, любой нормальный руководитель (а спортивный директор - это один из руководителей, несущих ответственность) должен немедленно пообщаться на эту тему со своим непосредственным начальником и коллегами, отвечающими за другие виды деятельности, а также убедиться, что в известность поставлен собственник.

Далее следует выбрать для себя один из двух возможных вариантов: либо в дальнейшем сотрудничать со своими руководителями и коллегами, вступив с ними в преступный сговор, либо немедленно уволиться.

Какие возможны варианты, после того, как решишь немедленно уволиться, мы обсуждать не будем, т.к. сейчас мы знаем, что Федотов в то время с поста спортивного директора Спартака не увольнялся. Это может означать только одно: он пообщался с кем-то из руководителей (собственников) и (или) коллег и выступил соучастником.
#199341  Юрис   24/06/2007 11:04
199333 almo 23/06/2007 19:41:13



Алексей! На 100 процентов согласен со всеми тремя очень здравыми пунтами твоего сообщения.

Имеет место вольная интерпретация фактов, и что-то существенное недоговаривается. Но дело, конечно, не в его заработной плате.

Просто данный персонаж всё время окружает полуправда вперемежку с полуложью, и все факты вокруг него калейдоскопически могут перевернуться с ног на голову, а ВГФ при этом всегда белый и пушистый.

Был спортивным директором, когда в клубе применялись запрещённые препараты. И вдруг по мановению волшебной палочки Фармаколог-3 (третий по спортивному рангу в клубе после непосредственно Фармаколога и его помошника Юрана) стал нашим спасителем от бромантанового кошмара.

Активно плёл интриги вокруг своего предшественника, создавая почву для демарша Аленичева, а сегодня сам превратился в жертву злобных интриганов и подсиживателей.
#199331  Юрис   23/06/2007 22:09
199295 almo 23/06/2007 14:13:54



Ссылка на налоговую, конечно, очень забавна, но не более того.

А почему ты не писал о ВРАНЬЕ, когда недавно в интернет была запущена сказочка о том, что ВГФ буквально нищенствовал на 10 тыс. долларов в месяц. Те сказочники даже источник не назвали, просто соврали.

Теперь в ответ кто-то решил ту ложь опровергнуть. И получилось, что за полтора года наш бывший ГТ получил 900 тыс., что составляет в месяц сумму в пять раз больше, чем объявляли сказочники. Конечно, считать чужие деньги грех. Но в такой ситуации, видимо, кто-то в клубе, организовав утечку, решил расставить точки над i в слухах о заработке бывшего ГТ.

ИМХО, правильно сделали!

В этой связи меня интересует, когда новый селекционер Москвы начнёт переманивать к себе наших игроков, поймут ли жертвы сказочников, что и высокая степень порядочности обсуждаемого персонажа тоже завышалась не меньше, чем в пять раз.
#198995  Юрис   22/06/2007 18:38
Вроде Ярцев ушёл-таки



http://sport.gazeta.ru/sport/rfc/1834650.shtml 
#198984  Юрис   22/06/2007 17:27
198971 vlad45 22/06/2007 13:36:40



Согласен, что, по большому счёту, глупо делить людей вокруг футбольного поля на своих и чужих.

Так и само боление тогда тоже глупость. Как и все субъективные человеческие чувства. В частности, любовь.

В этом контексте лично я предпочитаю оставаться глупцом. Продолжаю болеть и любить. Чего и всем КБИшникам от души желаю!

П.С. Посмотрим, на какие глупости сегодня нас вдохновит любимый клуб.
#198981  Юрис   22/06/2007 17:17
198968 slovesnik 22/06/2007 13:31:23

Володя, спасибо за серьёзный ответ!
#198965  Юрис   22/06/2007 16:16
У болельщиков как на фронте: свои и чужие. Нам чужие герои не нужны. У нас своих хватает на все случаи жизни.

Так что пусть конские поводыри рассказывают где-нибудь в ночном у костра своим жеребятам сагу о страшно порядочном Старом Мерине, который партизанил в середине первого десятилетия двадцать первого века в самом тылу у доверчивых красно-белых.

А если уж восхвалять тренеров-неудачников, то лучше всего спартаковским менестрелям по достоинству воспеть трагическое тренерство Крутикова и Хусаинова. Эти честные и преданные Спартаку люди многие годы потом переживали неудачу свою и всех болельщиков. Вот где шекспировские страсти!

Следующий матч
Турнирная таблица »
ИO
1 Спартак Москва 30 69
2 ЦСКА Москва 30 62
3 Зенит 30 61
4 Краснодар 30 49
5 Ростов 30 48
6 Терек 30 48
7 Уфа 30 43
8 Локомотив Москва 30 42
9 Рубин 30 38
10 Амкар 30 35
11 Оренбург 30 30
12 Анжи 30 30
13 Урал 30 30
14 Арсенал Тула 30 28
15 Крылья Советов 30 28
16 Томь 30 14
Бомбардиры ЧР
1 Промес Куинси 7
2 Зе Луиш 5
3 Ананидзе Жано 4
4 Глушаков Денис 4
5 Попов Ивелин 2
6 Фернандо 2
7 Боккетти Сальваторе 1
8 Ещенко Андрей 1
9 Маурисио 1
10 Мельгарехо Лоренцо 1