#72572
Dreyko
|
28/08/2004 1:22
|
72571 Тихвинский
имхо, это скорее бред... Потому что непонятно, о каких новичках может идти речь в отношении Скалы, если Первак седня сказал, что до зимы больше никого покупать не будем. Или Скала останется и на зиму ? :)
|
#71771
Dreyko
|
23/08/2004 19:08
|
71767 AlexKid
Лучше Машерано уломать. Че то как то опорники из Аргентины больше внушають(с), чем из Бразилии... Опять же национальностей меньше будет в команде... :)
|
#71758
Dreyko
|
23/08/2004 18:39
|
внатуре интересная статья на профутболе про российских аргов, ссылка с ВВ:
http://www.profootball.ru/magazine/n342004/st20043408.htm
|
#71357
Dreyko
|
22/08/2004 1:24
|
Скала постоянно говорит, что ему еще надо игроков... Я че то не пойму его мысль, его линию тренерского поведения, так сказать. Ему что, нужно, чтобы ему купили еще пол-команды, чтобы он наконец начал отвечать за игру и резалт, как отвечают нормальные тренеры (провал - самоотставка, етк)? Т.е. вот наконец он доволен новичками, их уровнем: Иранеком, Видичем, Кавенаги, Аленем... Вроде Ковалевски ему нравится, от Ромы он в восторге. И ему еще нужно полкоманды? И чтобы, ессно, они были высокого класса, т.е. лимонов по 5 каждый, минимум. Ну представим себе, что их купили. И что, ему нужен ТАКОЙ состав основы, чтобы играть в ЧР с целью? Т.е. основа лимонов эдак за 50 для нормальной игры в ЧР??? Он ебнулся совсем?! Да это тоже самое, что гвозди микроскопом забивать. Или он уже о еврокубках думает :)
|
#71348
Dreyko
|
22/08/2004 0:30
|
Я вот еще думаю, что Рома потому седня так куево снова сыграл, что с приездом нового, дорогущего форварда №1, он снова вышел железно в основе. Хотя есть Пьяно, который круче его однозначно, есть новый Баженов, который тоже рассчитывает на место в основе, есть Паша Погребняк, который тоже вряд ли хуже, хоть и играет в ином ключе совсем... Но нет, на арене Рома, непотопляемый при тренере Скале...
71344 king of diamonds
Да что ты! :) А ты могешь дать определение плохого футболиста?
Я ничего ему не приписываю, кстати, я всего лишь перечисляю то, что есть и что видно. Хотя нет, я еще всего не перечислил. Но это сделали, и уже неоднократно, другие КБИшники. :)
ЗЫ: Хороший футболист не вызывает ТАКОГО массового неприятия. В зомбирование я не верю.
|
#71343
Dreyko
|
22/08/2004 0:14
|
71316 king of diamonds
Ковтун сделал для команды в 100 раз больше, чем Павлюк. И он всегда играл на все свои 100, какие бы эти 100 не были. Уж кого-кого, а Юру обвинить в нежелании бороться и побеждать невозможно. Сравнение некорректно.
71318 navigare
Я тоже попробую объяснить простую вещь :)
Никонов имел ввиду тогда не то, что Рома оказывался в своей штрафной. Такой коммент тоже имел место быть, но я говорю про другой момент. Так вот, Никонов говорил про то, что Рома оказывался в середине поля при атаке, занимаясь тем, чем должны были заниматься п/з, т.е разыгрывать и доставлять мяч в переднюю линию. А должен был быть в нападении и этот самый мяч принимать. И уж извини, но здесь я считаю, что мнение дилетанта (с) ну никак не может быть выше мнения профессионала. А если дилетант считает иначе, то... ну он дилетант, что с него взять ;)))
Насчет того, что ему не запрещено играть на линии огня и что он имеет право отходить назад.
1) Откуда ты это знаешь? Присутствовал на установке? :)
2) Если ему таки можно, означает ли это, что нахождение обоих форвардов в одной точке штрафной, _на острие атаки_, да так что они друг другу и помешать могут - это правильно с т.з. развития/завершения атаки? Если нет, то кто был виноват: первый форвард или второй?
Что же касается его прыжка - то это конечно злость. Только не та, что принято называть спортивной. Разница, думаю, понятна.
|
#71314
Dreyko
|
21/08/2004 23:27
|
Как так получилось, что Рома и Кави вообще оказались рядом друг с другом в том моменте, да так, что помешали друг другу? Если Рому поставили вторым из глубины, то какого куя он вообще оказался на линии огня, на месте центрального нападающего первого плана? Я имхую, что именно он помешал Кави, а не наоборот.
И кстати, Юра navigare, ты не прав, когда сказал, что " Общеизвестно , что Рома форвард второго плана". Потому что Никонов, например, считает иначе, о чем так и сказал во время трансляции. А сказал он типа , что Ромино место в передней линии атаки и непонятно с какого он отходит назад оттуда.
Мое личное мнение по Роме - ему не место в СМ. Он плюшевый, бесхарактерный, нетехничный игрок. Ни злость спортивную продемонстрировать (а не прыжки прямой ногой на 3 метра), ни атаку нормально поддержать, ни игрока обвести, ни защиту попрессинговать, ни пас отдать острый... Все, что он может - это жопой мяч принять, причем тока низом, и отбросить его ближнему. При развороте он его обычно теряет. Ну и еще захерачить мяч или мимо ворот, или еле-еле, но в створ...
|
#71200
Dreyko
|
21/08/2004 20:16
|
71185 navigare
Игру проиграл Скала.
71183 AlexKid
Да бесполезно это. Ну ты можешь себе представить, что Титов перейдет в Зенит или ЦСКА? Если ему заплатят, ну скажем, в 2 раза больше, чем он щаз получает...
|
#71178
Dreyko
|
21/08/2004 20:03
|
71172 Борис
Т.е. Ковтун на фланге против Быстрова - это нормальный тренерский ход? Вопросов больше не имею.
|
#71166
Dreyko
|
21/08/2004 19:19
|
Роме ВООБЩЕ нехуй играть.
|
#71149
Dreyko
|
21/08/2004 18:34
|
Павлюченко - второй кандидат на замену. Ковтун просто не уровень, к сожалению.
|
#71146
Dreyko
|
21/08/2004 18:23
|
Просто ахуеть...
|
#71145
Dreyko
|
21/08/2004 18:21
|
Если Юру не уберут, то мы будем доигрывать в меньшинстве. Почему всем, кроме мудака Скалы, было с самого начала ясно, что Ковтуна на эту игру ставить было нельзя? Вопрос риторический, наверно....
|
#70465
Dreyko
|
19/08/2004 23:02
|
70460 Los
Я не знаю всех обстоятельств, с сожалению. Ты имеешь ввиду, что свои чехи не оправдали и/или своих старперов убрали?
И вот еще, что такое "возиться с молодым игроком" и откуда ты знаешь, что Петржела этого не делал/ет?
А насчет заиграть-незаиграть - так это с любым игроком может случиться, не тока с молодым. Не заиграть может и тот, с кем возиться будут ;)
|
#70459
Dreyko
|
19/08/2004 22:19
|
70455 Los
Как же не один не будет, когда один уже возится вовсю? Петржела то... Неважно почему, но есть же сам факт этого.
|
#70198
Dreyko
|
18/08/2004 19:17
|
Считаю своим долгом заявить, что никогда не имел претензий на скальп Григория :) Вообще странно, что Гриша сам не помнит, кому он, в случае сами знаете чего, должен отдать свой скальп :)) Прям потеря лица (но не скальпа) какая-то... ;))
|
#69969
Dreyko
|
17/08/2004 20:27
|
69930 navigare
Юрий, и не будет фурычить. Прочитай 69601. Добавлю, что выход найден. Посмотри http://www.icqinfo.ru/
|
#69601
Dreyko
|
16/08/2004 16:15
|
1) По Оуэну: тут некоторые :) стали сравнивать его с Кавенаги в том смысле, что бабло одинаковое за них отдали, а уровень и известность несопоставимы. Хочу напомнить, что вы забыли сравнить уровень их личек. Нашему, вроде, положили 1,5 лимона зеленых. Оуэну же - около 5. И вроде даже евр. Да даже если и не евр, то разница НЕМЕРЕННАЯ.
2) Оффтоп, сорри, но может многих коснется: Юрий navigare, твои проблемы с аськой - это не твои проблемы :) Это проблема коснулась многих в инете, есть мнение, что это происки официальных лиц с icq.com, борьба с конкурентами. Нормально работает теперь только их коммерческая 200х версия. Другие клиенты, типа Триллиан и Миранда - испытывают с недавнего времени проблемы, схожие с твоими. Кто-то теряет все контакты (постоянный офлайн), кто-то часть...
|
#69210
Dreyko
|
14/08/2004 16:59
|
69205 yankee
1) Я сидел рядом с ними, потому и посчитал :))
2) Да они никогда и не умели начинать атаки ;) Даже Кебе, когда играл в полузащите при ОИРе, и то обычно пас давал ближнему. Про Зоа и не говорю. А кто у нас из защиты умеет? Тока многомиллионые Иранек да Видич. Митрич, Юрец - для них это скорее исключение. Поэтому я от наших негров так много и не требую. Не давали создать опасных моментов сопернику, потерь вроде не совершали - и то ладно.
|
#69130
Dreyko
|
14/08/2004 2:04
|
69122 Invisible Man
Почему бред? :) Я лично все прально понял: плюсы отмечаем в смысле звона бокалов, а минусы отмечаем в смысле постановки на вид :) Разве не так ? :)
|
|