|
#49141
GanZ
|
24/04/2004 15:59
|
Московский "Спартак" выйдет на матч с "Рубином" в следующем составе: Ковалевски, Митрески, Петкович, Йенчи, Шоава, Самедов, Тробок, Соса, Калиниченко, Погребняк?Пьянович.
|
|
#49135
GanZ
|
24/04/2004 14:01
|
Boy
Вот мы уже дошли до обсуждения достоинств израильского кудурегеля на спартаковском сайте :=))). Поэтому выскажу свою имху по Арбайтману. Да нет у парня никакого спада после призыва в армию. Просто тренером у него Эли Охана, который вдруг решил, что моожет быть тренером. От этого и уровень.Хотя даже с этои уровнем парня берут в сборную. А Шай Бирок из того же Туброка плотно на лавке сидит в Хайфе не прогрессирует по той же причине, только имя у неё - Рони Леви. Вот чему надо удивляться так это факту , что израильтяне вообще иногда продаются за границу. Пини Захави-фантастический агент. Вот с кем Спартаку надо иметь дело. Причем он (Захави) умудряется втюхивать наше израильское всё
и премьер лигу Англии и в ла лигу Испании. А потом ещё и раскручивать бренды типа Ревиво и Бенаюна. И это при том, что сабжи играют (играли) за откровенных середнячков и хорошей дисциплиной явно не отличаются.
|
|
#48989
GanZ
|
23/04/2004 1:20
|
2 rishinev.
заходи http://spartak.msk.ru
И будет тебе щастье
|
|
#48372
GanZ
|
17/04/2004 22:00
|
48364 imhovich
Лучшее- Данэль в Герцлии. В Т-А - Хилтон, Давид-Интерконтиненталь и Шератон. Остальное , имхо, послабее.
|
|
#47557
GanZ
|
12/04/2004 12:35
|
Скачал и посмотрел голы в наши ворота в атче с Торпедо. По пенальти : однозначно Петкович не валил Семшова. Поэтому не получил карточку. Но протянул Семшову ногу помощи, о которую тот очень артистично зацепился. А второй гол, имхо, на совести Ковалевски. Не хуй было выскакивать под нападающего, тем более к мячу явно не успевал.
|
|
#47537
GanZ
|
12/04/2004 4:50
|
В который раз полный облом с выставлением оценок. Или на КБИ это удел избранных? А по игре в целом соглашусь с мнением boy'я и кроме Сосы отмечу идиотскую игру Петковича. Да и в целом, защита медлительна как англичанки в постели. Торпедо при большем движении могли бы выиграть намного раньше. А Семшов-красава. Почему не у нас?
|
|
#47437
GanZ
|
11/04/2004 15:16
|
47432 Старпер
Убежден, что в НХЛ пытаются приуменьшить значение тех серий 70-х с советским хоккеем, только по той причине, что не получили подавляющего преимущества во-первых, и во-вторых из-за традиционной американской ограниченности сугубо внутренними интересами. Не случайно, что и в хоккее, и в баскетболе многие супермегастары пренебрегают международными соревнованиями. Хотя тот же Фил Эспозито рассказывал, что после унизительного поражения 3:7 в первом матче в 1972г. , их тоже накачивали на победу и говорили о престиже родины.
|
|
#47233
GanZ
|
09/04/2004 14:32
|
47231 Alessio
Абслютно согласен, что Скала в нынешнем Спартаке ни за что не станет играть в 3 центрдефа. Но при этом никто не отменял активное участие крайних защитников в атаке. Правда на это возможно будет способен лишь Тамаш, когда войдет а оптимальную форму и сможет в нужное время мониторить по всей бровке. Кебе мог бы это делать , но 1-е -сабж травмирован, 2-е - абсолютно невменяем, имхо.
Поэтому усиление в атаке скорее всего придется искать за счёт повышения мобильности полузащиты и активной работы форвардов. А для этого необходимо довести игроков до очень хорошей физической формы. И, имхо, Скала этим активно занимается. Результаты налицо. Да и отскочили в матче с Сатурном прежде всего за счет того что в конце матча инопланетяне ослабили давление и дали возможность перевести игру на их половину. Вот и шину прошли только во втором тайме. Так что, несмотря на бездарную селекцию, команда потихоньку поднимается. А провальные таймы были во все времена.
|
|
#47022
GanZ
|
07/04/2004 17:44
|
А не кажется ли вам, господа, что пока мы тут хуйней-с занимаемся, перетираем выступления Титова, Спартак сегодня-таки сыграет с Шинником. И хотелось бы обсудить именно ету тему. А может именно сегодня время че пришло для Ломая?
И какая вероятность появления Урбанека в основе? Может быть с возвращением Сосы надо Петковича нах , а Шоаву наоборот -центрдефом? Кто чё думает по поводу?
|
|
#46953
GanZ
|
07/04/2004 14:00
|
efim
А как думаешь, интересы болел и Титова одни и те же?
|
|
#46905
GanZ
|
06/04/2004 16:43
|
46904 moldova
Во всяком случае за израильское акоманды, когда они выходили в интертото играли в групповом турнире даже те, кто не имел личного контракта на год. Возможно было достаточно страховки и согласия агента и игрока.
|
|
#46903
GanZ
|
06/04/2004 16:33
|
Что хорошо в интертото, это то что можно заявлять игроков, находящихся на просмотре в команде. Поэтому в усиление дубля заявим ещё Гонзалеса , в пару к нему Чавеса из Боки и пару -тройку свободных агентов с Балкан. Вполне пройти Рикельме по силам.
|
|
#46898
GanZ
|
06/04/2004 16:24
|
Что бы закончить с дискуссией по Маслаку: для меня кго высказывание- Я- истинный спартаковец прозвучало как Я- истинный ариец!.
|
|
#46857
GanZ
|
06/04/2004 2:28
|
Последний коммент Маслаченко поповоду Спартака
Я – истинный спартаковец. Но сегодня эта команда меня настолько не интересует, насколько я равнодушен к нынешнему спартаковскому футболу. Так называемому спартаковскому. При тренере-фермере Скале эта команда могла точно так же бегать-носиться, как при любом другом специалисте. Чернышове, например. Творческое начало отсутствует напрочь, и теперь остается только сожалеть об утраченном.
Если вкратце: вратари не в порядке, проблемы в защите – самые серьезные. «Спартак» больше не хозяин в центре поля и не блещет в нападении. Есть отдельные ребята, которые всем нам симпатичны и в состоянии чем-то порадовать: Калиниченко, Павлюченко… Да, и еще Парфенов, пусть и посредством еженедельного пробития одиннадцатиметровых, но возглавивший спор бомбардиров.
Мне могут вставить кляп в рот, демонстративно смеяться над высказанным, но спасибо за всю эту безликость мы можем сказать Олегу Ивановичу Романцеву. Который долго и упорно сдавал «Спартак» и в конце концов сдал. Он, может, и не хотел, но так получилось.
А у руля клуба, на мой взгляд, должен стоять спартаковец. Для того чтобы побеждать. Для того чтобы третье место «Спартака» после четвертого тура не расценивалось как сенсация.
Георгий Ярцев – чем не кандидатура? Но он, увы, отдал предпочтение одной известной организации. Организации – я не сказал сборной.
|
|
#46798
GanZ
|
05/04/2004 10:46
|
А как вам это
http://www.webtelek.com/news.php?url=/sport/2004/04/05/sold/
|
|
#46792
GanZ
|
05/04/2004 1:32
|
Почтитал сегодняшнюю гостевую . Думал , что радетелям селекции иск-но молодых кадров напомнят "старперы" в каком возрасте Жора Ярцев пришел из Смоленска в Спартак. И кем стал!. Конечно , нынешнему поколению "профи", главное-бабло и личный успех. Бессеребреников и верных клубу почти и не осталось. Поэтому , убежден, главной темой Первака должно стать возрождение привлекательности СМ как футбольного клуба для игроков и болельщиков. Главное на сегодня - своё стадио в Москве, и стадио лучше лоховского. Плюс в команде должны работать лучшие тренеры и менеджеры. Желательно - спартаковцы. Но в любом случае это должны быть специалисты мирового уровня. Скала, имхо, этому требованию отвечает. Тогда талантливые наши ЗАХОТЯТ играть в Спартаке, потому что им интересно и перспективно быть в этой команде.
Тогда и селекция пойдет немного проще. А сегодня игроки пришедшие в Спартак видят свой интерес прежде всего в банке.
|
|
#46607
GanZ
|
03/04/2004 18:37
|
Комментарии: Ротор Ротор ты могуч
Ты гоняешь стадо туч
Ты команда быстрых смелых
Отсоси у красно-белых!!!
|
|
#46538
GanZ
|
03/04/2004 12:37
|
niko
Да нет niko , не обидел. Интересно , а почему это болелы конюшни испытывают как-бы комплекс неполноценности по отношению к спартаковским? Иначе чем объяснисть это настойчивое желание ДОКАЗАТЬ , что ЦСКА это СОПЕРНИК и Че-стный к тому же. По гамбургскому счёту соперником Спартака до середины 60-х было Динамо Московское, а потом киевское.
|
|
#46504
GanZ
|
03/04/2004 2:03
|
А завтра -таки Спартак сгоняет с Ротором. Сосы не будет снова. Урбанек заигран в дубле. А впереди одинокий ковбой Рома с ностальгией между ног. ссылка:
http://www.sovsport.ru/gazeta/default.asp?date=2004/4/3&id=149343
Ну как будем выигрывать?
|
|
#46466
GanZ
|
02/04/2004 16:08
|
Возможно , что НПС в самом деле дал отбой на место президента ФКСМ. Но. ИМХО, это не так уж и страшно. НПС всегда был АБСОЛЮТНО лоялен к властям. Поэтому ждать от него БОРЬБЫ и отстаивания собственного мнения нереально. В то же время есть и другие люди, не менее авторитетные, чем Симонян, но моложе и энергичнее. Тот же Хидя, например. Думаю, что уважаемое общество сможет навскидку предложить не один десяток достойнейших на пост Президента ФК Спартак Москва.
|
|
|