#91532  ezhoviy   17/01/2005 19:54
РОМА ФОРЕВА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
#91531  ezhoviy   17/01/2005 19:53
С победой! 3:2
#88410  Ezhoviy   01/01/2005 1:57
Эх стабильность бы нам в этом году хотя бы лет на 5. И все тада приложиться. Мудрости руководству то бишь..
#88409  Ezhoviy   01/01/2005 1:51
А я ужо как 5 часов В новом году и ниче пока живеться :))))
#88408  Ezhoviy   01/01/2005 1:50
Всех c НОВЫМ 2005 ГОДОМ!!!!!

ПОменьче фанатизма-титизма побольче прагама-имховиче-молдавизма. Готов взять шефство над Рубином или Дедурой. АПС ну их всех нах..... . Удачи!!!!!!!
#87772  ezhoviy   28/12/2004 18:27
Сергей, огромное спасибо!

mister-lion и imhovich гранд респект!
#87377  ezhoviy   27/12/2004 13:43
87371 BormanL-A

Александр, я не оцениваю игру Игора, мне он тоже симпатичен. Просто кроме Федотова за 2 последних сезона все тренеры в том числе и Романцев (при Луизао и Ващуке в основе) использовали его на подмене. Почему для меня тоже загадка, в паре с Видичем мне тоже показалось что он вновь расцвел. А у Ченышова наоборот он его сначала вернул в основу а с приходом Белозерова опять задвинул.
#87364  ezhoviy   27/12/2004 13:03
87358 BormanL-a

Александр справедливости ради Митрески и у Романцева последний сезон в запасе был, и у Чернышева, и у Скалы но не могут же все тренера хором гнобить, наверное есть какие то причины объективные. А кто из нашей защиты окромя Немани выглядел сильнее Дедуры, а он всее таки русскоговорящий что при нашем засилье легионерском при прочих равных очень важно.
#87280  ezhoviy   26/12/2004 20:37
87273 imhovich

Абсолютно согласен

От себя скажу, что я на 200% уверен, что у тренера Старкова нынешний Рубин будет выглядеть намного лучше нынешнего Тихонова.

И винить в этом Старкова (а так же в неумении найти подход к раскрытию Павленко или еще кого) бессмысленно. Надо было летом искать тренера под игроков а теперь наоборот.
#86461  ezhoviy   21/12/2004 13:10
Думаю только сам он не захочет пойти при таком раскладе

#86460  ezhoviy   21/12/2004 13:08
Сугубо мое имхо Тишу надо брать только исходя из метафизических соображений :), типа плясок с бубном, так как после его ухода на левом фланге дыра все годы никто так и не заиграл там, несмотря на большое кол-во в принципе не плохих игроков пробовавшихся там.
#86457  ezhoviy   21/12/2004 12:48
86454 mister-lion

Леонид по моему как раз не расходятся про Евсеева.

особенно на фоне этого:

"Без взаимного уважения плодотворной работы не получится. Тот же Мальдини при всем своем авторитете не забывает, что он игрок, а не играющий тренер. Он знает деликатную грань между собой и главным тренером, а потому никогда ее не переходит."



А про Евсеева по моему писали что он Семина на треньке посылал.
#85945  ezhoviy   17/12/2004 23:00
85929 Vlad45



По уровню притязаний и вратарю согласен. По опорнику и центрдефу согласен безоговорочно :-). Не совсем согласен насчет что у нас хватает левых полузащитников. Вернее их хватает, но при игре вторым номером (А думаю и в ЧР нам придется прибегать не раз к ней, дай бог не большую часть времени играть будем) они в схемы Старкова наверное не совсем вписываются. И судя из интервью Первака где он говорил что Старков просит еще крайка (помимо Бояринцева ?) вероятнее вариант Яши озвученный в 85932. Хорошо если Рубин (в случае подписания) будет использован для тактического разнообразия хуже если прочно займет место в основном составе.
#85917  ezhoviy   17/12/2004 19:25
2 Vlad45 85910



Влад Каряку нам никто не продаст думаю, а кого из русскоязычных кто заведомо бы сильнее Рубина был у СТАРКОВА на левый фланг ты можешь предложить. А покупать на левый фланг не русскоязычного думаю будет перебор у нас и так в основе на будующий сезон с вероятным опорником и нападенцем всего 4-5 человек. Как мне кажется 4 человека в основе как минимум должно быть русскоязычных лучше 6.
#85758  ezhoviy   17/12/2004 11:39
2yankee 85757

... после прихода Дедураса. Угу, хороший, млять, защитник, мячи привозит с регулярной постоянностью.



По моему ты немного попутал его с Родригесом - как говорится один раз случайность два совпадение три закономерность, а регулярная постоянность никак не меньше 4 думаю, а на скока мне память не изменяет Дедуру максимум обвинить можно в привозе 2 голов да и тех с натяжкой.
#83016  ezhoviy   30/11/2004 20:40
Посмотрел статистику по Митричу за 2003 год в основе он начал при ОИРе в двух первых матчах потом был вытеснен бизнеспроцессовым Ващуком и в основном сидел на замене, с приходом ЧИРы отыграл 5 матчей в основе потом был вытеснен бизнес процессовым Белозеровым с приходом Федотова постепенно опять заиграл в основе.
#83007  ezhoviy   30/11/2004 20:21
83001 Mopo3. 30/11/2004 16:52:04

А вот интересно - почему два последних главных тренера первым делом отказываются от Митрески? Что они в нём такого, резко негативного, сразу углядывают ?



Меня кстати этот вопрос тоже не раз занимал. Да по моему и не только два последних по моему Олег Иванович тоже последнее время его не очень то баловал хотя вполне возможно и заблуждаюсь
#80244  ezhoviy   08/11/2004 20:35
80240 moldova

А что на будующий год две команды в лиге лузеров играют
#80242  ezhoviy   08/11/2004 20:32
Я хоть и оирофил, но справедливости ради матч с конями не показатель мы в этом году с Локо и коняшками во втором круге не плохо в принципе играли казалось места с пятого и ниже наши клиенты. А насчет перепасовки мы тож до штрафной пасов по 5 можем сделать тока мысли в атаке нету, а у мусоров была по крайней мере большинство атак до логического конца доходило. А локо может и пролететь шинник мотивированым будет долматов постарается да и подсудить тама проще могет быть.
#79923  ezhoviy   03/11/2004 20:43
Кто следил за онлайном с Аленичевым на ВВ расскажите что за фразу вырезали и упоминания о ней тоже. Жутко любопытно :)))).

Следующий матч
Турнирная таблица »
ИO
1 Спартак Москва 30 69
2 ЦСКА Москва 30 62
3 Зенит 30 61
4 Краснодар 30 49
5 Ростов 30 48
6 Терек 30 48
7 Уфа 30 43
8 Локомотив Москва 30 42
9 Рубин 30 38
10 Амкар 30 35
11 Анжи 30 30
12 Урал 30 30
13 Оренбург 30 30
14 Арсенал Тула 30 28
15 Крылья Советов 30 28
16 Томь 30 14
Бомбардиры ЧР
1 Промес Куинси 7
2 Зе Луиш 5
3 Ананидзе Жано 4
4 Глушаков Денис 4
5 Попов Ивелин 2
6 Фернандо 2
7 Боккетти Сальваторе 1
8 Ещенко Андрей 1
9 Маурисио 1
10 Мельгарехо Лоренцо 1