#210159  vas07   04/09/2007 14:23
2 210158 vlad45



Влад, ну что касается пристрастности, то у Юры она выражается не только в отношении к ЕИТ. Лоськова и Тихонова он примерно также комментирует

Семак, Лоськов, Тихонов, Титов - практически все комментаторы на плюсе очень сдержанны в части какойлибо критики этих игроков. Очень редко слышал - Лоськов(Титов, Тихонов, Семак)засрал момент, чаще - немношко не хватило чтоп забить. А уж если чтонить получается, тогда минут на 5 хвалебных эпитетов. Так што я бы назвал это уважением к этим игрокам.

Даже Лелег особо Егора не полощет в ситуациях, когда бы мог спокойно это сделать.



Что касается схем и их подгонки, - сложно сказать, мне так кажется, что Черданцев очень хорошо понимает именно логику игры, какая ситуация игровая на поле и почему возникла, при этом он достаточно хорошо понимает , что на телекартинке не все видно и по мере сил пытается восполнить это наблюдениями из комментаторской кабины в плане расположения игроков , их перемещениях и т.д
#210155  vas07   04/09/2007 13:39
2 210134 vlad45



Влад, а в чем выражается ограниченность понимания футбола Черданцева?
#171120  vas07   11/10/2006 13:46
Хомич вчера половину выходов засрал - пеналь получен был именно после того как он мимо мяча пролетел.

Отдельных слов ещенко заслуживает - редкостный дебил. Такое ощущение, что он себе задачу поставил пробегать по всей бровке хотя бы раз в 2 минуты, не беря в расчет игровую ситуацию на поле. Вся опасность шла именно с его фланга.

Ну и в во втором и третьем голе поучаствовал напрямую
#125267  vas07   05/08/2005 16:14
Имхо новая опорнозвезда(с) не вместо Ковача будет играть а вместе с ним , ну и Сергей Ковальчук перед ними
#121148  vas07   20/07/2005 18:55
2 121147 

 Jak



Это ведь твоя фраза была?

#121142  vas07   20/07/2005 18:38
2  121093 

 Jak



...Я вообще знаю,что он Питерский и естественно ненавидит Спартак....





надо сказать что подобной точки зрения придерживаются в основном оголтелые бамжи

не следует им уподоблятся. НЛ



#120603  vas07   18/07/2005 18:39
2 120589 Джоркаефф

Пункты 1-3 и 4 не совместимы, ибо если Перваку зимой уходить зачем жопу -то рвать сейчас?

имхо, порядок в команде должен тренер наводить, и если Первак туда влез(а он явно после Алании влез) то это пиздец.

Поэтому щас либо тренера гнать, либо Первака

#110605  vas07   16/05/2005 23:12
2 110599 

 navigare

Ну не скажи - как раз по 1% на голевой момент :-)

Если серьезно, то поменьше томь накрывала в центре поля плюс на флангах удавалось пасом отыгрывать соперника
#110598  vas07   16/05/2005 19:05
2 110592 navigare

Юра, скорее та часть поля на которой атаковали во втором тайме была более пригодна для игры в футбол.

з.ы. кстати, если данные по таймам посмотреть, то во втором брака явно меньше должно быть, а это вряд ли установка тренера?
#105293  vas07   24/03/2005 1:05
2 105279  moldova

ну может нащщет "очень высокого" погорячился - (надо ж кому-то защитить Фернандо :-))

Прицельно куярит - точнее- во всяком случае выражения" мяч свалился с ноги" пока не слышал в его адрес
#105275  vas07   23/03/2005 22:57
2 navigare Юра, имхо перегибаешь с Кавенаги. я смотрел за ним с пилснера и до последнего нашего матча и отметил бы следующее ( то что у него нет ярковыраженного дриблинга понятно),

- очень высокий % попадания в створ, я бы даже сказал что любой его удар опасен, причем гораздо более чем любого иного игрока СМ

- хорошо выбирает позицию и чувствует игру. При этом я бы не сказал, что не играют на него, -скорее нет игры в штрафной соперника практически - очень мало передач туда , а те что есть не очень точны и остры ,чаще всего верхом и чаще всего выносятся защитниками.

Мы вообще щас около штрафной играем больше.



з.ы. Его бы в СМ 98 - как раз такой нужен был - моменты бы ему создали тогда
#104437  vas07   17/03/2005 17:41
2 104433 moldova

Какая есть

#104432  vas07   17/03/2005 17:27
104431 Jak

Я не думаю что мы потеряли очки с кепками именно из-за Егора .

Он не защитник и не вратарь - ошибки которых приводят к голам в наши ворота и не нападающий_ ошибки которого приводят к незабитым голам в чужие. Я не сомневаюсь. что даже в сегодняшнем состоянии он способен сделать парочку голевых передач.

Он сыграл хуже чем мы от него ждем, но я не не согласен с тем, что он вообще отсутствовал на поле. По сравнению с марбельей прогрес есть и значительный.

Гораздо большие претензии к Старкову или Бояринцеву например, который сыграл значительно хуже того уровня чем он показывал 1 месяц назад - тем не менее его из состава никто не предлагает убирать.

все имхо





#104426  vas07   17/03/2005 17:05
Сорри в 104425 последняя строчка

( отсутствие оной единственная причина на мой взгляд невпечатляющей игры Егора)



#104425  vas07   17/03/2005 17:03
2 104412 boy



Наличие Ковальчука вместо Титова значительно повысит атакующий потенциал

- хотя бы имхо поставил что ли.

Если о Титове говорить, то думаю так

Скажем в любой компании есть сотрудники, внесшие большой(огромный) вклад в достижения этой самой компании. Если у человека что-то не получается( не очень получается) в силу вполне понятных причин, то это совсем не повод перевести его на нижестоящую работу, даже если это снижает результаты компании в ТЕКУЩИЙ момент. Последующая выгода может значительно превысить все потери.

Людям доверять надо и они ответят тебе тем же( я я про вышеуказанных людей).



Егор Титов заслужил право на особое отношение к его работе. Если для того, чтоб увидеть прежнего Егора мне придется увидеть как он порет в 2-3-4 матчах подряд - я лично готов к этому и буду поддерживать его, тем более, что эта поддержка болельщиков ему нужна именно сейчас как и игровая практика( отсутствие оной единственная причина на мой взгляд)

#104410  vas07   17/03/2005 16:31
с рубином надо начинать без рубина - каламбурчик такой футбольный

Имхо состав стартовый должен быть тем же что и с кепками.

наличие оборонительного опорника вместо Ковальчука значительно снизит атакующий потенциал.

Добавить бы дальних ударов(подготовленных!!) и почаще пытаться один в один обыгрывать возле чужой штрафной хотя бы на фланге
#98856  vas07   22/02/2005 1:31
2 mp

А Ковалевски у тебя кто:- нелегионер или условнопригодный ?:-))
#98854  vas07   22/02/2005 1:28
2 LOTARIO

Алексей, я бы к твоему 98808 добавил бы "и начали строить стадион Спартак" .

:-)
#98024  vas07   19/02/2005 2:12
2 98018 Джоркаефф

ничего мы через месяц не увидим даже не имхо

в лучшем случае туру к 7-му
#98013  vas07   19/02/2005 1:34
  navigare

во блин -Юр, я понял- ты хотел сказать что "бывших" не бывает и болелы ДК меж собой легко договорятся? :-)))

Следующий матч
Турнирная таблица »
ИO
1 Спартак Москва 30 69
2 ЦСКА Москва 30 62
3 Зенит 30 61
4 Краснодар 30 49
5 Ростов 30 48
6 Терек 30 48
7 Уфа 30 43
8 Локомотив Москва 30 42
9 Рубин 30 38
10 Амкар 30 35
11 Оренбург 30 30
12 Анжи 30 30
13 Урал 30 30
14 Арсенал Тула 30 28
15 Крылья Советов 30 28
16 Томь 30 14
Бомбардиры ЧР
1 Промес Куинси 7
2 Зе Луиш 5
3 Ананидзе Жано 4
4 Глушаков Денис 4
5 Попов Ивелин 2
6 Фернандо 2
7 Боккетти Сальваторе 1
8 Ещенко Андрей 1
9 Маурисио 1
10 Мельгарехо Лоренцо 1