#106900  Прогульщик   08/04/2005 21:43
Мне все таки кажется что рано или поздно Старков посадит Егора на скамейку.Бояринцева врядли слишком ''системен''(c).

А вообще оптимальным сочетанием в полузащите считаю появление Ковальчука под нападающими,Аленичева эдаким свободным художником номинально справа.Как раз пусть играет ''Ковальчука'' в матче с Рубином.Ковач опорником и Бояра слева.Заменил бы Бояру,но система,чтоб ее.:)))

А Егорушка Титов пусть минут на 20-25 в конце матча выходит.

#106579  Прогульщик   05/04/2005 23:33
106578 0leg

Это же помойму гол в ворота Челси?!
#106577  Прогульщик   05/04/2005 23:17
Позволю себе отвлечься от Спаратка.)))

Кто-нибудь собирается смотреть Ливер-Юве?ИМХО интиреснейшие противостояние!

Бенитез против Каппело!Вот где тренерское искусство зарыто!
#106096  Прогульщик   01/04/2005 23:01
106089 imhovich

Теперь о футболе.)

Про идею согласен,но я все же думаю что ты немного превозносишь значимость такой идеи.Если посмотреть,то можно с легкостью увидеть что тот же Уэльс мы победили с приходом нового тренера,который просто зажег команду.Этого запала хватило что-бы попасть на ЧЕ,а уже там он угас.И если посмотреть тенденцию таких взлетов,то окажется что взлеты появляются тогда когда приходит новый тренер.В остальное же время сборная играет серо и невнятно.И как мне кажется здесь дело не в идеи,а в постановке игры.Я лично помню только один временной отрезок когда сборная показывала более менее стабильную игру.Это было когда в сборной был Романцев.Сборная пусть и не всегда удачно,но показывала свой футбол,гнула свою линию,а главное сборная это делала стабильно.И я не думаю что сборная так играла только лишь потому,что Олег Иваныч принес каку-то идею.Нет,просто в сборной не было покуизма,был нормальный стабильный состав,была поставленная игра.

При Ярцеве же ничего из выше перечисленого не наблюдается.И как уже писал Джоркаефф все эти разговоры про мотивацию и идею звучат как отмазки и оправдания,но в тоже время это не умоляет их значимости.
#106095  Прогульщик   01/04/2005 22:44
106089 imhovich

Начнем с того что они получили высшее хоккейное образование именно в России.Ни в какой-то еще стране мира,а именно у нас.Я думаю это все таки играет свою роль.Может быть не значительную,но играет.Еще я думаю что они на самом деле просто не хотят проигрывать глядя на то какие победы были у сборной СССР и осознавая что и они так бы могли.Но при нынешней ситуации в ФХР это для них выглядит архисложно и в первую очередь из-за самого руководства.Ведь хоккейсты не просто не хотят ехать и играть за сборную,они этого не хотят именно при нынишнем руководстве и об этом неоднократно заявлялось.

И в конце-концев неужели ты думаешь что они не хотят выйграть ЧМ или Олимпиаду?Я думаю хотят не меньше тех же американцев и канадцев,просто здраво оценивая шансы нхловцы понимают что это невозможно,а если это так-то зачем ехать и биться в пустую?

Должен заметить что являюсь оптимистом по этому вопросу,так что обьективно я врядли что-нибудь напишу.))Ну не верю я что они просто не хотят играть за Россию.
#106028  Прогульщик   31/03/2005 23:16
106023 imhovich

Ну а теперь к футболу.:))

Я думаю что национальная идея которая дожна мотивировать игроков все таки вторична.В коце концов если тренер нужные слова подберет,то и идея никакая не понадобится,игроки и так побегут.Ярцев видимо таких слов не подобрал,да и как он мог,если он после матча с Эстонией заявляет что игра ему понравилась?!:((((

Или другой пример,первый матч Газзаева со сборной,раскатали Ирландцев 4-2 в Москве.Думаешь в том матче сборники бились за идею о супердержаве?Врядли.

Но Газзаев подобрал нужные слова и все бились.

Да и пример с Украиной я думаю неудачен,врядли футболисты думают о вхождении в ЕС когда играют.А вот-то что Блохин грамотную игру им поставил,вот это я вижу,то что состав у них стабилен,я это тоже вижу.Спрашивается,неужели нужна национальная идея что-бы сделать вот такие вот вещи?

#106026  Прогульщик   31/03/2005 23:05
106024 imhovich

ИМХО в хоккее сборники отказываются играть за сборную потому,что там полный хаос и неразбериха.Они просто не хотят проигрывать больше,потому что знают что они могут обыграть и Канаду и США.Но для этого нужен не только тренер,но и сервис подходящий,они должны видеть что в них заинтересованны.А Стеблин вместо того что-бы обеспечить нужные условия,наоборот чьхать хотел на них всех.Ему ведь ничего никто не сделает если Россия опять провалит ЧМ или Олимпиаду.:(((((
#105857  Прогульщик   29/03/2005 20:51
105854 bremensk

Спасибо!

105853 Тихвинский

Действительно,не ''копеечный предпенсионный отстой''(c),брать можно.:)))

#105849  Прогульщик   29/03/2005 19:23
105777 Тихвинский

А сколько ему приблизительно лет?
#105575  Прогульщик   26/03/2005 18:57
105517 navigare

Спасибо.
#105504  Прогульщик   25/03/2005 23:29
Navigare

Привет.У меня вот какой вопрос появился,при позиционной атаке,куда должны смещаться форварды при схеме 4-4-2,которую использовал Старков в последнем матче с Рубином?
#104878  Прогульщик   20/03/2005 22:44
alessio

Ты вообще как считаешь,поражение от Москвы-это недоразумение?И наша сегодняшния победа-это закономерный итог матча?
#101570  Прогульщик   04/03/2005 21:06
101566 LOTARIO

ИМХО у него так много этой полезной информации как у меня балерин.:((
#101565  Прогульщик   04/03/2005 21:01
Ой,очепятка.Пополяцию-популяцию
#101563  Прогульщик   04/03/2005 20:59
Интересно,ну откуда вся эта Титинизация взялась?Тити опасен и немедленно должен быть забанен на всех форумах,гостевых и любых других комунникационных ресурсах рунета,да-бы не заразить всю пополяцию красно-белых в этом мире.ИМХО это главная скрытая задача Титинизации.
#101551  Прогульщик   04/03/2005 20:39
Всем привет!

Хе-хе,наткнулся я тут на одно интервью Филатова и увидел очень интересную вещь,относящиюся к взаимотношениям между тренером и президентом.

Цитата:

- А по каким же поводам у вас с Семиным бывают разногласия?

- Например, мы расходимся в подходе оплаты трансферов игроков. Я считаю, что, если игрок хороший, мы должны за него заплатить любые деньги, которые мы можем осилить. Семин иногда говорит: "Дорого". Что значит "дорого"? За Сычева мы заплатили 6 миллионов -- один из самых дорогих в то время трансферов в российском футболе.

-------------------------

Видимо в Лохо не президент вмешивается в дела тренера,а тренер вмешивается в дела президента!:)))))

#98375  Прогульщик   20/02/2005 1:41
Откопал тут мнение Георгия Кудинова о Старкове:(цитата)

Старков произвел на меня очень хорошее впечатление. Это здорово, что такой адекватный человек и квалифицированный тренер будет работать в больном чемпионате России. Я искренне желаю Старкову удачи, но не сомневаюсь, что именно в силу его адекватности у него будут проблемы. Вот такой парадокс. Впрочем, для чемпионата России это совсем не парадокс...
#98220  Прогульщик   19/02/2005 19:08
Слава богу что Первак не имеет больше всех полномочий в сегодняшнем СМ, интересно, его Федун чисто приктически снять может?
#98215  Прогульщик   19/02/2005 18:56
Админы, зачем же вы ОБЕ мессаги удалили?:((
#97974  Прогульщик   18/02/2005 23:48
97958 navigare

Был о тебе выше мнения.:((

Тема закрыта так как уже прилично за@@fkf.

Следующий матч
Турнирная таблица »
ИO
1 Спартак Москва 30 69
2 ЦСКА Москва 30 62
3 Зенит 30 61
4 Краснодар 30 49
5 Терек 30 48
6 Ростов 30 48
7 Уфа 30 43
8 Локомотив Москва 30 42
9 Рубин 30 38
10 Амкар 30 35
11 Урал 30 30
12 Оренбург 30 30
13 Анжи 30 30
14 Арсенал Тула 30 28
15 Крылья Советов 30 28
16 Томь 30 14
Бомбардиры ЧР
1 Промес Куинси 7
2 Зе Луиш 5
3 Ананидзе Жано 4
4 Глушаков Денис 4
5 Попов Ивелин 2
6 Фернандо 2
7 Боккетти Сальваторе 1
8 Ещенко Андрей 1
9 Маурисио 1
10 Мельгарехо Лоренцо 1