|
#69121
Dreyko
|
14/08/2004 1:43
|
69111 navigare
Юрий,
я все ж хочу надеяться, что игрок с такими показателями, с таким трансфером, с такой личкой и с такой тщательной проработкой контракта в части бонусов за голы :) все же станет эти самые бонусы зарабатывать довольно быстро. Иначе чего было огород городить ? :) Я просто думаю, что он - лучшая кандидатура на это среди имеющихся у нас. Да и честно говоря, я почему то уверен, что Кавенаги имеет определенный класс, ниже которого он не опустится и который ему никто не помешает продемонстрировать, независимо от адаптации, уровня сыгранности и тп. И он даже в худшем случае будет забивать на уровне большинства наших лучших бомбардиров ЧР.
А насчет скорых разочарований и хулителей - я почему-то думаю, что в основном это будут (если брать взрослых людей) те, кто УЖЕ в этом замечен. Для них любой новый легионер в команде - это зло. Потому что.... ну, по разным причинам, не хочу уточнять, а то еще начнутся самоидентификации.
|
|
#69113
Dreyko
|
14/08/2004 1:12
|
69096 yankee
Уточню малость по дублю :)
1) Малолеток было 4 :) Вторая пара сидела глубже и отвечала за дудеж и размахивание флагом :)
2) С одной стороны, Солосину нечего было делать весь матч (согласен), с другой - тебе сильно не понравились наши черные друзья. Несостыковочка'с ;) Ибо как раз благодаря Кебе и Зоа Солосин и отдыхал весь матч... На мой взгляд, они довольно хорошо отыграли. И далеко не всегда с нарушением мяч отнимали, часто грамотно ставили корпус и все... Конечно, это не значит, что Зоа - уровень основы, но вот Кебе... потянет.
|
|
#69092
Dreyko
|
13/08/2004 23:32
|
69088 navigare
Скорее уж Фе упорствует в отношении ОИРа. А уж из этого упорства и вытекает иностранный тренер. Просто потому что только они и остаются в этом случае...
69089 navigare
У нас в каждой линии кроме нападения, в данный момент есть суперигрок. В защите даже 2. В связи с этим наша игра и преобразилась в лучшую сторону. Есть Видич и Иранек, которые закроют в ЧР. Есть Алень, который может давать замечательные пасы и строить игру. Но впереди не хватает подобного игрока, чтобы сделать линию нападения чтоль же значимой. Поэтому приход Кавенаги, имхо, очень важен в плане побед. Ведь он голеадор, а не Робсон.
|
|
#69085
Dreyko
|
13/08/2004 22:50
|
Скучноватый матч у дубля получился, честно говоря. Несмотря на преимущество в игрока, реально опасных моментов был немного. Хотя у лохомотов их вообще не было, ну кроме того, когда получили пеналь.
Самым веселым было присутствие на матче 4 болельщиц лохомотов, с флагом, которые весь второй тайм заряжали кричалки про команду и игроков дубля, причем сопровождалось все это дудкой :) Встречено это было весьма по-доброму, в стиле "чего с убогих взять", стадион даже поаплодировал им сначала :) Ну и конечно без смешных, громких и ехидных комментариев всего этого действа не обошлось :)
|
|
#68968
Dreyko
|
13/08/2004 16:17
|
68959 titi
Эдуард,
да в те времена ВСЕ лажали по-черному, че на Парфенова то кивать... Вон, тот же Митрески с Видичем явно стал лучше играть, чем до него. Просто когда рядом играют сильные игроки, которые знают, что должны делать, то и сам играешь лучше. А когда разброд и шатание в штрафной, то и сам будешь метаться, дыры за других затыкать, ну и накосорезишь - на свое место не успеешь.... Так что несогласный я (с) :)
68962 BVB 09
Ну а чего б Иранека в центр к Видичу не поставить то? А на краю Евсеев. Мне такая схема больше внушаеть(с) нежели чем с Митричем. Или у тебя нефутбольные причины? Дак у нас полкоманды щаз не мясо. Зато Ковтун - мясо, тока не тянет. Тут надо или шашечки или ехать, в разумных пределах ессно :) Потому как совпадения редко случаются.
|
|
#68956
Dreyko
|
13/08/2004 15:51
|
68952 titi
Да, и поскольку все равно нужны игроки на замену, вместо тех же отъезжающих в сборные, то я предпочту Парфенова Петковичу, Йенчи етк... т.е. сначала надо расстаться с ними.
|
|
#68954
Dreyko
|
13/08/2004 15:49
|
68952 titi
Немного не согласен. По Ковтуну - да. Просто видно, что даже когда он здоров и в форме - он не тянет. Скорости у него нет, какой-нить мешковский Быстров его уделает... да и с техникой проблемы. Но вот насчет Парфенова, имхо, рановато делать заключение. Просто потому, что я не видел, чтобы он не тянул, будучи здоровым и в форме. Все последнее время, когда его можно было критиковать - он был не в форме из-за чередующихся травм.
|
|
#68705
Dreyko
|
12/08/2004 15:44
|
68695 Джоркаефф
Ой, ну да... :) Ну все равно, правильно Валера подметил ;)
68697 Jak
Ну может тогда и прально, что на Машерано не решили тратиться (ведь заявили, что громких покупок больше не будет, а у зиме его уже купят другие). Но заманчиво было бы... уже через короткое время ипать коней всяких и мешков чисто в спартаковском стиле :) Их многолетний кошмар вернулся бы прямо на их глазах и весьма неожиданно :)
|
|
#68694
Dreyko
|
12/08/2004 14:38
|
68675 Jak
Ну я вроде как высказывал опасения в начале постинга ;) Но вообще, а другие европейские команды что, тоже не видят свои латинцев месяцами? Просто игроков надо побольше иметь :)
68688 val94520
Сказал, сказал :)
В первом тайме он еще про "площадку" заикнулся, на которой футболисты играют :)
|
|
#68665
Dreyko
|
12/08/2004 13:30
|
Массовое укрепление игроками из Лат. Америки (в частности Машерано и Ко), наряду с проблемой адаптации и отлучек по сборным, имеет одно очень важное преимущество: они, в практически любом возрасте - готовые игроки для спартаковской игры, у них даже защитники с мячем обходятся лучше, чем половина полузащитников ЧР. Вряд ли мы найдем такое кол-во готовых игроков у европейцев, те все-таки больше на атлетизм налегают. Т.е. если хочется побыстрей увидать нашу любимую игру, то лучше аргов не сыскать. Но за Машерано придется выложить не менее 15-ки...
Вообще, вот есть Барса. Там уже длительное время основу и костяк составляют голландцы. И пока не видно, чтобы что-то сильно менялось. Почему бы нам тоже не делать костяк на игроках определенной футбольной нации? Понятно, что хотелось бы своих и побольше, но реалии счас таковы, что этот путь нам светит нескоро, если конечно мы хотим, чтобы команда выигрывала чемпионат и играла в ЛЧ. Так вот, если делать костяк, и костяк с НАШЕЙ, спартаковской, игрой, то арги - отличный выбор. Я думаю, что неслучайно мы даже подписали с ними такое объемное соглашение.
|
|
#68454
Dreyko
|
11/08/2004 17:18
|
68451 alex_isr
Я так понял, что ультиматум был. Тока проблема в том, что неизвестно, по поводу чего :) Может там чиста бабла с него сняли... А может этот ультиматум еще и не истек, он наверно как раз с обетом молчания совпадает по срокам...
|
|
#68291
Dreyko
|
10/08/2004 22:04
|
68279 navigare
Юрий, ну и к чему это? Ну неужели ты считаешь, что ОИРа погнали из-за кубка? И сколько ты здесь видишь любителей Скалы? И нет никакой связи с этим вылетом и выигрышем того кубка. То, что сейчас у нас никакой тренер, не означает, что тогда мы феерично выиграли кубок у сильнейших соперников. Игра тогда тоже была плохая, а соперники средние.
|
|
#68081
Dreyko
|
10/08/2004 15:32
|
68063 тайцзун
Стам... хе-хе :) Ну ты сравнил. Стам медленный, но на совсем другом уровне. Он медленный среди звездных защитников в Европе. А Онопко медленный среди звездных защитников в России :) У нас Стам феерил бы. Да и какой вообще футбольный смысл покупать игроков уровня Кавенаги, Видича и Иранека, а потом брать Онопко? Надо или брать игрока уровня предыдущих покупок, или своих выращивать до этого уровня. А так никакой логики в строительстве команды нет, если брать все категории игроков подряд.
Насчет того, к кому пришел Онопко в Сатурне. Саша Ширко ТОЖЕ к нему шел, и пришел. Помнишь, что случилось потом, и что сказал потом Ширко? Вывод из этого я сделал такой, что шли они в надежде на ТОГО ОИРа. А оказалось, что он уже совсем ДРУГОЙ.
По Пьяно: он имхо УЖЕ классный форвард второго плана. По крайней мере, он далеко впереди на этом пути, по сравнению в Ромой.
|
|
#68065
Dreyko
|
10/08/2004 14:59
|
68054 Волан
Он сказал это где? Если вообще сказал. На родине. Может он вообще думал, что до нас оно не дойдет.
68059 Волан
Я бы сказал, что скорее "не факт, что он сможет помочь". Т.е. вот прямо сейчас он помочь бы смог конечно. Но когда появится реальная возможность его приобрести - тогда, я думаю, уже будет не так уж и надо.
68057 тайцзун
Пьяно отлично, а главное более продуктивно, чем Рома, может сыграть второго форварда. Пас и видение поля у него есть. Вообще, я бы очень хотел услышать, почему Рома более наш, чем Пьяно. Только по фактам. Много моментов засирает, поэтому? ;)
Онопко опорником? Ну, возможно. Но можно и получше и поперспективней найти, если деньги есть. А дух носить есть кому: кроме Аленя есть еще и Егор с Димоном Парфеновым.
|
|
#68055
Dreyko
|
10/08/2004 14:41
|
Да, насчет спартаковского духа у Онопко. Сомневаюсь, что он у него еще есть, слишком много времени и команд прошло. Он его, кстати, продемонстрировал в игре с нами, да?
|
|
#68051
Dreyko
|
10/08/2004 14:33
|
68040 Волан
Шоаву можно и послать, но лучше дать бздян и прочистить мозги. И еще проверить, сколько из того интервью правда. А то знаем мы эти газеты и этих журналистов. Насчет много денег платят - а что, думаешь, что Кавенаги, Иранек, Видич не заради этого приехали? Конечно, им пообещали, что в будущем СМ будет в еврокубках играть, но... это же не гарантия была, это футбол, игроки же наверняка были проинформированы о возможностях и реальном времени проникновения в эти еврокубки.
68044 тайцзун
Смертина не будет, ну это же ясно, чего мечтать то? Если только через год-два, потому как он так быстро не сдастся там, будет пытаться пробиться в основу. Наверняка его не задвинут наглухо, будут иногда ставить, что только продлит его нахождение там. И у него всегда есть возможность прийти к коням, понятно почему.
Зачем нужен Онопко - я ваще не понимаю. В защиту чтоль? Слишком медленный. Вверху у нас щаз есть кому играть, внизу же любой быстрый нападенец его "обует".
Приоритетность Ромы перед Пьяно - это... ну не знаю даже, как сказать. :) Баженов еще сырой, Погребняк... ты точно хочешь Спартак ОИРа увидеть? Погребняку там места нет. Насчет Тробока: ты отказываешь ему в возможности подучиться при грамотном тренере? Т.е. хочешь, чтоб были только готовые игроки?
|
|
#68039
Dreyko
|
10/08/2004 13:57
|
67999 тайцзун
Если послать всех, кто в твоем списке, то кто будет на замены выходить в той же обороне, если, к примеру, Родригез улетит, а у Видича возникнут проблемы со спиной (тьфу 3 раза)? Дублеры? :) Может не будем всех нах посылать, а подойдем к этому вопросу более взвешенно? Считаю, что Тамаш, Тробок и Шоава вполне могут стать серьезными игроками при серьезном тренере. А уж посылать Пьяно - это вообще за гранью. Чем он хуже Погребняка с Ромой ???
|
|
#67978
Dreyko
|
10/08/2004 2:04
|
По поводу Машерано. Вроде говорили, что за него и за Гонсалеса наши предлагали 10 лимонов баксов. С другой стороны, Арсенал дает 12 лямов евр тока за одного Машерано. Если все так, то мне как то не очень ясно, на что мы тут еще можем надеяться то, и какой смысл вообще его обсуждать?
|
|
#67489
Dreyko
|
08/08/2004 13:07
|
67487 Jak
http://www.rfpl.org/index.php?partName=firstPage&placeIn=current&start=1&Id=947
|
|
#67488
Dreyko
|
08/08/2004 13:05
|
67473 navigare
Статистика - это такая вещь... повернуть можно в любую сторону... Да еще, если разобраться, откуда чего в ней взялось... :) К примеру, 9 мячей Павлюченко... Кому он их забивал то? Играл ли в этот же момент Пьянович? Ну вот сыграл Спартак с каким-то каменградом, ну забил там Рома гол, с пенальти. Что это, показатель форварда чтоль? А в статистику пошло. А если бы там играл Пьяно, то он может 5 с игры бы положил! Уровень соперника то ниже плинтуса. Рома играл в _3 раза_ больше Пьяно. И моментов имел ГОРАЗДО больше. А засрал их стока, что в итоге всего 9 реализаций в 24 играх!? Сколько должен забивать постоянно играющий, хороший форвард в чемпионате? Штук 15, как минимум. Рома пока забил 6!!! Я даже на миг забуду про Пьяно, но Рома НИКАК не может считаться 2-м нападающим для Кавенаги. Поэтому реально у нас, по твоей шкале, всего 1 форвард, который к тому же еще ни разу не сыграл за нас. Еще у нас есть 1 травмированный с неясной перспективой (Пьяно), 1 молодой, сырой и несыгранный (Баженов), 1 совершенно неподходящий для СМ-игры (Погребняк), и 1, забивающий крайне мало и с ужасной реализацией и, как правильно пишет vlad45, часто порящий развитие атак, которых у нас и так с гулькин нос за матч набегало до последнего времени. Все эти 3 игрока не уровень для Европы, но вполне уровень для России. И ты говоришь, что терпимо до зимы? Тогда в обороне терпимей просто некуда ;) Потому как тот же Тамаш и Митрески также могут еще прибавить к зиме.
Вообще, мне кажется, что у нас конкретная путаница со сроками :) То мы обсуждаем ситуацию с игроками на данный момент, то к зиме, то вообще к серьезным играм в еврокубках, до которых мы доберемся еще ой, как не скоро.
|
|
|