#470439  Rip van Winkle   06/11/2017 18:42
#470428 RWSnake
То есть, 12+9 в сезоне это гламурно? Побольше бы такого гламура #прямосейчас :)
#470427  Rip van Winkle   06/11/2017 18:13
#470425 admb
А вот мы сейчас и смотрим, как Массимо сумеет выстроить отношения с нашими крокодилами-чемпионами. Сложности, я думаю, скорее, уже были, чем ещё остались.
Что касается "топ" - там вопрос был из серии перестал ли Глушаков пить миллеровку по утрам:).
#470426  Rip van Winkle   06/11/2017 18:00
#470423 Bogenbai
В 7-ом году и Титов и Калина спокойно отпахивали и не возникали. Применительно к 7-му году надо было бы говорить о Торбе, куда-то загадочно пропавшему со своего фланга в матче с лохами, а потом опоздавшего на установку... да что теперь опилки пилить..
#470422  Rip van Winkle   06/11/2017 17:45
#470419 RWSnake
Нас однажды мог. Но никого больше, ни раньше, ни позже. Да и свой единственный шанс потерял из-за того, что не смог сделать того, что удалось Каррере в прошлом году - сколотить банду.
Стас всегда очень высоко ценит себя и хочет быть не частью целого, а демиургом..
#470417  Rip van Winkle   06/11/2017 17:35
#470416 admb
В результате личных наблюдений за десятилетия. (Кроме Луческу - на того хватило и года).
#470413  Rip van Winkle   06/11/2017 17:21
#470412 Bogenbai
Сэм, а что за дизъюнкция? Примеры Бышовца и Луческу, а также Газзаева, доказывают, что можно быть и идиотом и профессиональным тренером одновременно:).
#470309  Rip van Winkle   04/11/2017 23:40
Динаму две с половиной минуты не доиграли, чтобы полновесно хлопнуть.. а так только по буллитам.
#469692  Rip van Winkle   22/10/2017 1:37
И да, Даже Генич сообразил, что нам был нужен таран. Показали в ложе Зе, он так и зааявил: "вот он нужен".
Я, правда, считаю, что для взлома стены нужен таран. У нас такого нет в принципе. условный Эменике, может быть и проломился бы. А Адриано страйкер, ему свободное место нужно, он сегодня в штрафной мяч получал, а развернуться не мог...
#469691  Rip van Winkle   22/10/2017 1:20
#469689 RWSnake
Я рад, что ты оценил мою шутку - хотя она была не совсем про это:).
А вообще - ну что сегодня делать? Хвалить за домашнюю игру с Амкаром невозможно - по большому счёту, это провал.
А ругать.. Ну, собственно, не за что. Разве что, Квинси за грудки взять и возопить: "Когда ты, скотина, по воротам попадать будешь?":)
Насчитать недостатки можно, при желании - второй тайм, ожидаемо, провели хуже , чем первый. Некоторое командное непонимание - пасы, которые догоняют у линии. Но,в общем, вполне приличная командная скорость, и, практически, до конца - организованная игра в обороне.
#469687  Rip van Winkle   22/10/2017 0:56
#469683 RWSnake
Фернандо не собака вообще, у него отборов минимум, зато перехватов много. Это он, скорее, Титов 2.0:).
#469681  Rip van Winkle   22/10/2017 0:39
#469679 RWSnake
Да я не про Пашалича - он твёрдо несёт переходящее знамя Хурадо - я про то, что в сборной у себя Попов - вполне атакующий и креативный полузащитник, а у нас вынужден играть какую-то собаку. Зато Глушаков у нас играет АПЗ. Не сказать, чтоб бездарно, но, на мой взгляд, самого радикального усиления мы можем достичь именно здесь.
#469677  Rip van Winkle   22/10/2017 0:16
#469660 RWSnake
Ежели мы опять Руссобарсу строим, по Валериным лекалам, то да, все:).
На практике же - Вратарь усиления не требует, пара Кутепов-Джикия может стать на года, а, если Кутепов не справится, будет время усилить тотечно - здесь и пока ещё есть Таски и Бокетти.
Комбаров с Ещегко по флангам пока ещё тянут.... Да, вобщем, если ты говоришь про перспективу, это одно, но здесь и сейчас проваливается наглядно только центральная зона.
Вот какая из Попова собака? Собаку может и должен играть Глушаков - он и играет, а в свободное от работы время ещё и АПЗ пытается исполнять.
#469656  Rip van Winkle   21/10/2017 23:02
#469650 RWSnake
Виталь, это место - Попов\Ананидзе - реально требует усиления. Но какое же там усилиние, федун скажет: "И так Севилью обыгрываем":).
#469646  Rip van Winkle   21/10/2017 21:43
А Пашалич всё-таки не в старте:).
#469632  Rip van Winkle   20/10/2017 22:47
"— После травмы Александра Самедова у команды могут быть проблемы с лимитом. Кто из молодых может выйти на поле в ближайших матчах?

— Мы продолжаем подготовку устоявшимся составом, — цитирует итальянского специалиста корреспондент 8news.ru Артем Калинин. — Я не вижу подобной проблемы. Игроков молодежной команды мы дополнительно не привлекаем."
https://www.sports.ru/tribuna/blogs/pavelfcsm/1445812.html 
#469179  Rip van Winkle   05/10/2017 16:27
#469177 Aндpeй
Статистика нужна? Рафика верните, у него знаешь какая будет?:)
#469176  Rip van Winkle   05/10/2017 14:54
#469171 Aндpeй
Вообще, "кто более матери-истоии ценен" Пашалич или Самедов - неочевидно. "Здесь и сейчас", полагаю, Самедов. В пользу Пашалича можно сказать, только, что он "молодойбляперспективный", да и то - учитывая годовой срок аренды, это какая-то очень маленькая перспектива, не больше, чем у Самедова:).
#469141  Rip van Winkle   02/10/2017 19:41
#469137 Aндpeй
Боюсь за Рому. Понятно, что он нужен, понятно, что он сам рвётся - но, блин, рисковать сразу быстро всей жизнью? (Потому, понятно, что ничему другому он не учился).
#469139  Rip van Winkle   02/10/2017 19:24
#469136 Alexey
Лёша, а похоже, мы что-то подобное последний раз и наблюдали - Таски часто выдвигался к центру..Но, это же Урал.
#469135  Rip van Winkle   02/10/2017 18:02
#469132 RWSnake
Виталь, а где мы возьмём троих опроников, если сейчас их, в лучшем случае, два?:)
Пашалич, конечно, главный претендент на переходящее почётное звание Хурады:), но что ещё делать, когда нет ни Зобнина, ни Тимофеева?

Следующий матч
Турнирная таблица »
ИO
1 Спартак Москва 30 69
2 ЦСКА Москва 30 62
3 Зенит 30 61
4 Краснодар 30 49
5 Ростов 30 48
6 Терек 30 48
7 Уфа 30 43
8 Локомотив Москва 30 42
9 Рубин 30 38
10 Амкар 30 35
11 Анжи 30 30
12 Урал 30 30
13 Оренбург 30 30
14 Арсенал Тула 30 28
15 Крылья Советов 30 28
16 Томь 30 14
Бомбардиры ЧР
1 Промес Куинси 7
2 Зе Луиш 5
3 Ананидзе Жано 4
4 Глушаков Денис 4
5 Попов Ивелин 2
6 Фернандо 2
7 Боккетти Сальваторе 1
8 Ещенко Андрей 1
9 Маурисио 1
10 Мельгарехо Лоренцо 1