|
#90307
oki
|
11/01/2005 20:16
|
Ну вот и дождались! Первая игра. Сразу по Евроспорту трансляция. Хорошо! Тока все как-то хорошее быстро кончилось. Опасения начинают вополощаться в жизнь. Золота как и места зоне ЛЧ нам не видать. Если вовремя не спохватимся. Из вчерашних игроков основы за золото готовы биться считанные: Войцех, Видич, Йранек, может быть Кави и Бояра. Небедные, какие два состава? Я так полагаю, что даже вчерашней основой мы в И тото далеко не пройдем. Какой уж тут УЕФА!
Пожары Дедуры с индейцем, это финиш!
Вдруг ни с того ни с сего возникла проблемы средней линии. Как оказалось у нас ее так и нет. Ждем Егора? Но это же беспредел - надежда на одного игрока! Понятно, что АПС решил делать ставку на фланги. И если Бояра отрабатывал, то Самед все порол. Наткнется на защитника, и усе! Стоп-машина. Алень на себя не похож. Да и Бояра - не командный игрок. Пас нормально отдает 1 раз из 10! Забеганий Аленя не поддерживает. Какая спартаковская игра? Пару раз накоротке сыграли при выходе из своей половины и все? А защита точно отрабатывает удар-пас в затылок Каве! С эффектом 0%. Ни один такой пас нападенцы не подобрали. И зачем нужна такая тактика?
Я понимаю, что еще начало сезона, я понимаю, что не официальный матч и соответственно подготовка не форсированная, но уж какие-то схемы можно было наиграть? Ведь нападающие весь матч сами по себе играли! Если бы не ошибка сараевца, получили бы баранку. Хорошо еще судья не зверь был.
А что началось, когда замены пошли? Ясно, что вторым составом даже не пахнет! Рома - в унынии? Ковальчук - второй сезон?, Рубина достаточно один раз толкнуть? Что будет делать АПС с реактивными кержаковыми, пановыми, оличами? Что будет делать с обученными гаджиевцами, сильными мусорами? Нет, мужики, если станем 6-7, это будет хорошо. Лучше бы молодежь выпустили, чесслово! Шпедт там какой-то вон появился. Шешуков, Торбинский маринуются. Да и Хомича во втором тайме проверили бы. С Войцехом-то все нормально. Самеду в этом сезоне сидеть на скамейке. Как оказывается из всех линий можно надеяться только на половинку защиты и вратаря? Даже казалось беспроблемное нападение в ступоре. Ничего сделать не смогли.
На этом фоне радует только одна тенденция. Если в прошлых годах все скандалы были наши (ващуки. смирновы, даду, кебе и т.д.), то похоже сегодня этот вирус мы успешно передаем конюшне (один лав чего стоит!). Так держать небедные! Глядишь дела у нас и пойдут?
Кави никуда не продадут. Чушь какая-то. В Барсе идиоты что-ли такие бабки за кота в мешке? Если он сразу из Аргентины шел. Может небедные сигналы подают просто? Поняли, что ошиблись. Хотя вчера надежда на Кави у меня появилась. Я просто представил, что на его месте оказался Рома. Чтобы он сделал? Правильно, лупанул бы во вратаря. Да и пот Кави во втором тайме а-ля Зидан понравился. Старается.
Полный отлуп проекту стадиона в Тушино. Не понравился. И вообще при чем здесь олимпийская программа?
|
|
#89884
oki
|
10/01/2005 16:56
|
89828 slovesnik
Класс!!!!
Переписал себе на память! Долго смеялся! Спасибо! Все-таки сайты болел ФКСМ... это что-то!
|
|
#89735
oki
|
10/01/2005 3:05
|
89728 Джоркаефф
Потому что окинава. Что тут непонятного?
|
|
#89729
oki
|
10/01/2005 3:01
|
89719 torn77
За что большое спасибо КБИ! На безрыбье как говорится... Хотя хотелось бы вернуть свое истинное имя, а не заниматься сменой паролей и явок. Но теперь уж как пошло. Кстати, что касается другого сайта, обещанной после ЧЕ амнистии не получил. Так что не совсем ты прав.
|
|
#89726
oki
|
10/01/2005 2:57
|
89718 AK_103
Что-то у тебя определение диктатуры хромает. Это ты про что-то другое говоришь. А то, что ты назвал диктатурой является всего лишь мнением. Настойчивым. Потому как кнопку у тебя никто не отбирал. А забанить - значит отобрать кнопку.
|
|
#89724
oki
|
10/01/2005 2:55
|
89717 Козырь
Вынужден приспосабливаться. Отец народов умеет "нерадивых детей " учить. Вот только потом "в дороге долгое время не кормят", но последнее похоже никого не волнует.
|
|
#89721
oki
|
10/01/2005 2:53
|
89706 AK_103
В общем согласен, все логично. Хотя я не сторонник преувеличивать свои возможности и недооценивать возможности соперников. Лучше сделать наоборот. Что я и пытаюсь. Тем приятнее будут победы.
- После прихода Аленя, Видича и Иранека действительно стало спокойнее. Но за что? За то, что теперь не вылетим. Но ощущения, что вот теперь мы войдем в тройку как не было, так и нет. Потому что результаты и игра с их приходом СУЩЕСТВЕННО не поменялись. АПС ничего нового с ЭТИМИ игроками пока не показал. А вот Долматов пришел и показал. Гаджиев пришел и показал. Значит что-то не так?
Тенденция ОИРа плохая. Но при этом "голую" тенеденцию рассматривать нельзя. Куда ЧеШи-то деть? Куда бешеные бабки РЖД и Абрамовича деть? Или это для оценки тенденций не важно?
|
|
#89716
oki
|
10/01/2005 2:42
|
89708 wallaby
Удивляюсь твоей наивности. И сколько должно длиться такое "воспитание"? Неделю, месяц, год, пять лет, всю жизнь? Еще раз повторюсь. Есть игнор лист. Там человек САМ определяет - нужен ему такой ник или нет. Банить - означает только одно - это ВРАГ, ату его.
|
|
#89712
oki
|
10/01/2005 2:37
|
89702 Козырь
О, привет! Даже как-то потеплело, что остров в памяти остался. :))))
Да нет, неправ ты. Забанили меня как раз за "вредное" мнение и споры в связи с возможностью свободно его высказывать. Уважаемому отцу народов в свое время тоже казалось, что все эти итиллихенты и ленинцы демагогией занимаются. Именно за груды демагогического мусора в свое время убрали г-на Вавилова и воспели г-на лысенко, который точно и аргументированно обосновал вред демагогического мусора. Именно демагогией и шарлатанством сочли в свое время такие деятели генетику. Именно "демагогия" Булгакова кому-то не нравилась. Ведь надо было не отвлекать ею народ, а точно и по-партийному рассказывать о строительстве коммунизма под четким руководством отца народов. Несогласных "банили" на всю жизнь.
И вообще до тех пока мы не поймем, что беда наша не в наличии демагогического мусора, а в праве определять что является мусором, а что нет, мы так и будем на задворках.
Пока самая демократичная вещь для инета - игнор лист. Все остальное - от лукавого. Определять полезность или вредность слова должен САМ человек, а не некий НАЧАЛЬНИК. Дело начальника - организовать разъяснение, пиар-акцию, аргументацию и т.д. чтобы человек сделал правильный выбор, а не решать это за других.
|
|
#89701
oki
|
10/01/2005 2:27
|
89700 wallaby
Во-во! Нет ника - нет проблемы! Вы тоже из той эпохи?
|
|
#89697
oki
|
10/01/2005 2:20
|
89690 vital_23
Поддержу тебя! Будучи на ВВ попал за яротсные споры, в том числе с модерторами, под точно такие же обвинения. И был забанен. Именно обвинителям всегда кажется, что только их мнение - верное. Ну сказали раз, ну два. Но зачем начинать беспредметный обмен уколами? Мне кажется надо не тратить время и силы на то, чтобы тыкать человеку, что он не прав, что он не по делу спорит, а писать свои аргументы.
|
|
#89686
oki
|
10/01/2005 2:08
|
89675 AK_103
А на основании чего ты делаешь выводы, что во втором круге мы стали сильнее? Результат стал лучше? Игра стала лучше?
Результат - плачевный. Последний раз мы действительно хорошо играли при... Федотове. С румынами. Все остальное - увы - хвалить, значает заниматься самовнушением.
Игра при АПС? Мне очень хочется увидеть что-то действительно стоящее в 2005 году. А остатки прошлого сезона показали игру команды, претендующей как раз то место. какое мы и заняли. Или ты будешь спорить, что место не по игре было?
А все рассуждения про самых именитых, про традиции они важны для воспитальной работы в команде, создания психологического климата, который помогает поставить тгру, но на саму ИГРУ и на результат никак не влияет. Потому что именно по ТВОЕЙ логике же, мы сейчас должны снять шапку перед самым именитым тренером ЧР. Рядом с которым никто рядом даже не стоит. Пусть попробуют снаячала два подряд ЧР выиграть - шажок к нему навстручу будет.
|
|
#89660
oki
|
10/01/2005 1:37
|
По методике 23 (пусть она и не безгрешна, я бы добавил сюда оценки тренеров и две команды еще) решил изложить свои оценки.
Получилось, что мы можеи равняться только с питерцами.
В Ковалевски Овчинников Акинфеев Малафеев ?????
(3 4 3 5 1)
Мои баллы: 3 5 4 5 плюс Нигма - 3
ЦЗ1 Видич Бугаев Игнашевич Мареш Бут
(5 2 5 2 3)
Мои баллы: 5 4 5 3 5
ЦЗ2 Дедура Асатиани Шемберас Вьештица Мойзес
(2 4 3 3 5)
Мои баллы: 1 4 4 3 4
ЛЗ Родригез Сенников Березуцкий Кирице Овие
(3 5 4 2 1)
Мои баллы: 4 5 4 3 5
ПЗ Иранек Евсеев Одиа Шкретел Анюков
(5 5 3 1 3)
Мои баллы: 5 5 5 4 4
ЛП Бояринцев Белялетдинов Жирков Спивак Каряка
( 2 1 3 5)
Мои баллы: 3 5 4 3 5
ЦП Шоава Лима Рахимич Шумликовски Колодин
(3 5 4 3 1)
Мои баллы: 3 5 4 3 4
АП Титов Лоськов Алдонин Радимов Соуза
(4 5 1 4 2)
Мои баллы: 5 5 4 4 5
ПП Самедов Хохлов Гусев Быстров Короман
(2 3 4 5 2)
Мои баллы: 4 5 3 5 4
НП1 Кавинаги Сычев Олич Кержаков Пошкус
(3 5 3 4 1)
Мои баллы: 4 5 5 5 4
НП2 Пьянович Лебеденко Кириченко Аршавин Виноградов
(5 2 3 5 1)
Мои баллы: 5 3 5 5 4
Итого
________________________________________________________________________
(39 42 34 37 25)
Мои баллы: 42 51 47 41 47
|
|
#89641
oki
|
10/01/2005 1:12
|
Подключусь к спору:
1. Кто лучше АПС. Назвали ЮПС и Кучеревского. Потом Петренко. Согласен. Но есть еще на 100% - ОИР. Есть Гаджиев. Есть Долматов. Есть Петраков. В конце концов сидит без дела Непомнящий. Причем, будь понимание небедных, те же ОИР или Долматов могли быть у нас. Так что не надо ставить АПС на третье место. Ему ВСЕ надо еще доказывать в ЧР. Все у него впереди. И ставить его впереди даже УБ как-то рано.
2. Продолжу насчет аргументов - почему 5-е.
- Семин и Локо. Тут надо доказывать? Два золота за последние три года. Вполне ничего игра в ЛЧ.
- ОИР и динамики. Фигруа ОИР перевешивает все. Добавляем сюда бабки Федорычева, получается вполне солидно. Может быть у ОИРа снова получится прокол, и снова непонятно из-за конфликта с руководством или из-за его усталости. Но потенциально его фигура тянет гораздо больше чем пресловутые 10%. И если мы так напираем на постановку игры АПС, то почему отказываем в этом ОИРу. Хотя он доказал именно это умение гораздо аргументированне АПС со своими единственными тремя матчами на ЧЕ.
- Крылья. Здесь тоже фигура Гаджиева, сбалансированный состав, долгая дорога к бронзе. Каряка уже давно стал харизматическим лидером наравне с Титовым или Лоськовым. Уход Тихонова чуть-чуть подкосил харизматику Крыльев, но понятно, что возраст ему бы дал бы в 2005 еще меньше шансов играть в основе, чем в 2004.
- Зенит. Молодая команда. Наглая и охочая до золота. Битая и потому ставшая умнее. А если еще и Петержела очухается от земляческих иллюзий после уроков 2004 года, то они могут вообще рассматриваться на уровне лохов.
- Кепки. По притязаниям на сбор звезд и бабки на трансферы они как минимум не слабее небедных. Петраков тоже доказал, что может ярко гореть и ставить игру. А если прибавить к этому уже ставшее традицией умение работать с судьями... Кепка - это тоже аргумент.
Про коней писать не обязательно. Амбиции Алешина тоже немаленькие. Приьавьте сюда, что все наши конкуренты имеют СВОЙ стадион. И как всегда каждый сезон теперь кто-то из котов в мешке стреляет.
Именно поэтому отношу ФКСМ потенциально к 5-6 месту. Мы же по сравнению с 2004 годом ничуть сильнее не стали. Те жек игроки играли во втором круге. Единственный плюс, который может помочь нам выстрелить - возвращение Егора и отдых Аленя. Случится сие - окажемся в тройке. Но реально - 5-6 место. Увы.
Насчет верия-неверия, пессимизма... Пессимизм не мешает болеть за нас в каждом матче и желать нам победы. Это футбол. При желании АПС может и бразильцеы в одном матче обыграть. Но реально оценивать возможности - нечто совсем иное, чем процесс боления. Прошу не путать.
|
|
#89539
oki
|
09/01/2005 20:58
|
Привет!
Что-то сегодня вся гостевая в основном по поводу ника-23. Вот налетели. Я себя тоже отношу к пессимистам. Поскольку явных, убедительных аргументов, что мы в 2005 сыграем сильнее чем в 2004 нам никто не продемонстрировал. Покупки Бояринцева и Рубина не такие весомые аргументы. Я так думаю, что даже покупка Бугаева на пару процентов посерьезнее будет. Поэтому вести речь о золоте-2005 на самом деле несерьезно. По комплектации мы действительно должны быть около 5-го места. Хотя кони с потерей Ярошика и Вагнера, и пока без покупок новичков на мой взгляд даже пониже нас могут встать.
Но при этом из приобретения Рубина я бы истерики, как это было сделано и на ВВ и у тити, не делал. Тем более, что тот же Дедура гораздо худший вариант, чем Рубин. Истерику можно делать не из приобретения Рубина, а из неприобретения звезд и отказа от символа в лице Тихонова.
Полагаю, что с ослаблением коней (пока), в потенциальной гонке претендентов на медали впереди нас действительно лохи, набирающие вес динамики и кепки, все те же питерцы, как всегда крылья. Потом можем идти мы вместе с конями. Хотя всегда в этот спор могут влезть всякие долматовские шины, торпеды и другие коты в мешках.
|
|
#79143
oki
|
28/10/2004 15:41
|
Марущак пошел в загул. О последствиях не думает, просто мстит. Не признак большого ума. Но признак слабой душонки. Ощущение такое, будто живет в своем мире и считает окружающих этот мирок тупицами, ничего не понимающими. По его мнению, он для окружающих принципиальность проявил, а по мнению окружающих - очень неталантливо и тупо пытается скрыть свою месть и недалекость.
Жалею только об одном, что такие слова про КДК не сказал кто-то из спартаковцев.
|
|
#78790
oki
|
25/10/2004 13:34
|
"В общем, от игры "Спартака" (а главное от поведения) осталось чувство тоски и усталости. Жаль команду, когда-то она была хороша." (газет.вру)
Лично у меня такое же ощущение. Хотелось бы надеяться, что небедные со Старковым не ошиблись. Но все больше кажется, что все "футбольные" люди делают одни и те же ошибки. ГАЯ упорно ставит на невыигрышных, небедные упорно не хотят видеть независимых, например ОИРа или Моста. Найдутся ли вообще люди, которые будут думать о футболе и клубе, а не о своих "личных впечатлениях"?
|
|
#78786
oki
|
25/10/2004 13:16
|
Привет всем!
Вообще-то все игры сезона только подтверждают, что хороших нападенцев, на голову превосходящих конкурентов, нет. Пьянович - пока лучший по потенциалу. Кави продолжает оставаться котом в мешке, Баженов - пока человек для дубля. Ну а вызывающий самые яростные споры Рома... Его 10 мячей, на мой взгляд, не показатель. Уж если за то время, сколько ему доверяют меньше забить, чем он забил, то я уж и не знаю кем надо быть. А вот сколько он моментов запорол, которые могли бы решать судьбы матчей... Вот именно такое качество и определяет класс форварда. Нет у Ромы класса. Может быть он и получше Баженова, но не форвард для команды, рассчитывающей на золото. Это точно.
Вообще я пока не вижу за счет чего Старков хочет создать команду-чемпион. Понятно, что рано еще, понятно, что мотивсации в этом сезоне нет. Но ведь и проблесков нет. Чтобы хоть понимать - пошло движение. Нет движения. А потому напряга все больше. Если будем выходить на ЧР-2005 с этим составом, то даже на бронзу трудно будет рассчитывать.
Призывать Старкова и небедных снова покапать? Просто не знаю. Но без этого рассчитывать на золото не приходится. Вот только покупать надо бы не только сербо-аргов, но и своих.
|
|
#74587
oki
|
14/09/2004 20:18
|
Привет!
Кину и я свою тряпку по поводу конюшни. То, что УБ и ГЕ работают с судьями, очевидно всем вокруг, кроме самих коней. Поэтому они действуют так беспардонно. Колосок по всему решил потакать этому, о причинах можно только догадываться. Но особенно важно прислушиваться даже не к обвинениеям болельщиков, а к словам тех людей, которые варятся в этой кухне. Мне в этой связи поразили слова Филатова. Понятно, что он борется с конями за золото и может быть необъективен, но в любом случае такие люди в таких ситуациях раньше старались говорить намеками. А тут - самое резкое высказывание. Значит этот человек действительно многое знает. А как правило, реальность оказывается кудаж более ужасной.
И я задумался вот о чем - в чем же истинная причина неизбрания самого Филатова президентом РФПЛ? Она действительно добровольная, как о том говорили? Или все-таки акция Гиннера с Калом? В свете последних событий уже можно с уверенностью говорить, что то неизбрание было специально задумано с целью протолкнуть именно коней. И Кал делал все, чтобы именно так и развивались события. Какие-такие условия он не смог выполнить тогда для Филатова и на какие согласился Гиннер? Почему об этом умалчивают?
А самое главное. Сегодня с огоромным удовольствием буду болеть против коней. И противоречия с патриотизмом в этот раз у себя не обнаружил. Потому что ЦСКА в данной ситуации позорит Россию. Позорит коррупцией. И надо доказать прежде всего самой России, что путь Гиннера - это путь пагубный. Доказать это можно только проигрышем коррумпированной команды. Ради светлой цели надо пожертовавть сиюминутными интересами страны. Порто - дави коней!
|
|
#74241
oki
|
10/09/2004 19:02
|
Сорри, что не проверил, как написал Спартак с маленькой буквы! Непростительно, даже в запарке!
|
|
|