#67471  Dreyko   08/08/2004 4:55
67463 navigare

Война - это... война (с)ПБМ :)))



Нужно определиться. Мы видим команду, как набор готовых высококлассных игроков, чья цена, в основном, в районе от 3-5 лимонов? Или как еще и потенциально готовых на этот уровень выйти при должном тренере и вскорости? Думаю, что второе, ибо первое - это 10 легионеров в составе, исключая Аленя и докупка еще половины команды как минимум. Если все же второе, то Митрески - наш клиент :) Как и Тамаш тот же. Йенчи, имхо, смотрел в зарубежа, когда СМ был внизу таблицы и все было плохо. А сейчас, когда мы с новыми игроками показали довольно неплохую ИГРУ, чего до этого вообще не было, и есть все основания считать, что играть будем так и далее , когда Скале дышать осталось всего ничего, и может прийти отличный тренер, когда мы уже на 6-м месте - думаю, что он еще передумает.



Во втором случае еще можно как-то Рому с Баженовым считать основой/подосновой. Но если по первому пути - то никак. Тогда только Пьяно и Кавенаги. С Пьяно, кстати, непонятно, что непонятно? :) Ну, травма, обычное дело, или есть неинсайд? ;)

Далее... Если для серьезной команды надо 8 дефов ( что-то я сомневаюсь, однако, в этом), то скока надо форвардов? Преположу, что как минимум 4. А у нас всего 2. Т.е. еще двоих надо. Неужто нельзя никак предположить, какие они должны быть? ;) И здесь даже неважно, каков из себя Кавенаги. Потому что все равно один должен быть похож на него :)

Не только же дефы нужны про запас то...

67466 navigare

Дак вот, Кавенаги еще не видели, а Рому почему то вторым к нему посчитали... А ведь неизвестно, как он будет для Кавенаги то... может для танка Баженов идеален ;))

Насчет коэффициента... я бы может согласился, если б у нас был еще и первый форвард, который забил бы на пару-тройку больше. Но ведь НЕТУ у нас такого. Т.е. у нас именно Рома играет первого! А что касается того, кто забил больше - не знаю точно, но знаю, что НЕ нападающие Каряка и Есипов забили поболее... :) Да, со штрафных, но никто ж не виноват, что Рома и этого не умеет... :) Знаю, что Сычев забил больше, вот.



ЗЫ: ушел бай-бай, сорри. А то че то мысли уже путаются и экран плавает. Вот завтра я, с новыми силами... :)
#67464  Dreyko   08/08/2004 4:15
67462 navigare

Лучший второй форвард к Кавенаги - Пьянович. Он и поляну лучше видит, и не такой жадный, и уж если падает, то преимущественно от нарушений, а не как Рома - по поводу и без. К тому же и пас у него не в пример лучше, хотя и не такой длинный, а всего лишь коротко-средний. Но СМ-у вроде именно такой и роднее? ;)

Плюс он сознательно старается играть в спартаковский футбол, вспомним, как он говорил "правда же, мы седня в спартаковский футбол играли?". Т.е. чел реально сечет фишку, что играть надо в пас, а не водиться, как некоторые.



Насчет того, что Рома "умудряется чуть ли ни в каждой игре забивать". Сыграно 18 туров. Сколько забил Рома? 6? Это разве "чуть ли не в каждой"? Это всего лишь 1 гол в трех матчах. Не бог весть какой результат в нашем чемпе.
#67459  Dreyko   08/08/2004 3:34
67416 navigare

Кстати, Юрий... счас я буду критиковать, правда не знаю, как получится :)

Вот читаю, что нужен еще один центрдеф, да еще и классом выше, чем наши монстры. Вопрос: зачем? Разве Видич, Иранек, Митрески, Родригес - плохая линия обороны? В запасе к ним те же Йенчи, Тамаш, Петкович, да еще наши молодые Шишкин с Ахмедовым, надеюсь, что еще и Парфенов не сказал последнего слова - для ЧР недостаточно??? Да выше крыши! :) Предвижу ответ "Для Европы недостаточно". Согласен. :) Но тогда читаю дальше: "с приходом Кавенаги - в нападении все ок". Ок??? Имеем Кавенаги + Пьянович, про запас Баженов, Павлюченко, Погребняк. Для чего тут ОК то? Для ЧР? - Согласен. :) Но если про Европу... то нифига недостаточно. Потому что для Европы Павлюченко - это тоже самое, что для Европы Петкович. Один будет реализовывать 1 из 5 и противостоять лучшим гораздо более крутым дефендерам, падая каждые 5 минут, а другой будет пропускать к воротам каждого пятого, забивая раз в 5 игр автоголы... :)



В Европе необходимо реализовывать КАЖДЫЙ момент (ну или почти каждый, сколько там нам гранд какой-нить даст возможностей?), что есть, иначе ловить нечего. Для Павлюченко это - приговор. Баженов еще сырой, Погребняк - не верю. Не хватат, однако (с) :)



Так что налицо невероятная просто субъективность. И все из-за Ромы ;)
#67446  Dreyko   08/08/2004 2:26
67445 Dreyko

Это относится к

--

Поправки к Правилам игры 2004 года (Циркуляр № 907).



ФИФА. Ассоциациям и конфедерациям – членам ФИФА

Цюрих, 1 июля 2004 года

--

http://www.referee.ru/doks/FIFA_arbiters_07.htm 
#67445  Dreyko   08/08/2004 2:24
67405 moldova

Во, блин, упарился я... :)

http://www.referee.ru/doks/FIFA_arbiters_06.htm 
#67403  Dreyko   07/08/2004 22:38
67390 moldova

Буквально недавно кто-то то ли здесь, то ли на ВВ, давал линк на графическое разъяснение этого правила. Возможно, что как раз в июле. Видимо, было принято новое решение. Так вот, там, на картинках, как раз и были показаны эти все моменты, оттуда я и запомнил, за что наказывают, а за что - нет. :)

Ща полез искать тот постинг на ВВ, пока не нашел...
#67384  Dreyko   07/08/2004 21:43
67377 Александр БМ



афайр, в прошлой игре, при розыгрыше углового, Алень оттянулся назад на страховку. Потом, когда момент отыграли, защитник побежал назад мимо Аленя и они даже друг друга "поприветствовали", типа за отработку за другого (мутно объяснил, ну в общем, думаю, понятно :) ). Так что точно подмечено. Не знаю, правда, постоянно ли это практикуется... мало игр Алень сыграл еще :)
#67381  Dreyko   07/08/2004 21:37
67370 moldova

В смысле? После гола? Никак нет :) Насколько я помню, только за задирание футболки с чистым, без изображений, тельником, не дают. За снятие, за демонстрацию надписи на тельнике, за натягивание на голову - желтяк.
#67369  Dreyko   07/08/2004 21:05
67361 Шульберт

Я немного поспорю по поводу Самедова и его желтяка, можно? ;)

Думаю, что вряд ли он ее бы снял, если бы слышал свисток и понимал, что игра прервана и его гол не засчитан. Потому как он конечно в курсе желтяка за подобное действо. Я даже думаю, что ему дали карточку не за снятую футболку, а за удар в ворота после свистка. Потому как свисток был ранее, а после остановки игры карточки за снятие футболки вряд ли дают. Карточку-то дают за неправильное празднование гола, а его тоже не было.

Так вот, снял он ее имхо потому что был уверен, что гол забил. И если бы это было именно так, то не думаю, что кто-то из болел стал бы его критиковать и огорчаться. :) Слишком неравновесно было бы по игре гол, возможно победный, и карточка за футболку...
#67364  Dreyko   07/08/2004 20:53
67337 Spartak23

В этот момент я громко ругался. И спрашивал вслух: "нам что, теперь тоже лет 10 (или скока там Семин команду строил) ждать до следующего чемпионства"? Комментаторы - уроды хуже некуда, полный непрофессионализм.



По матчу: Рому на банку, когда придет Кавенаги. Имхо, Баженов сильней его раза в 2. Вообще, игра понравилась, но судья - пидарас неимхо.



Насчет Скалы... если команда и дальше будет демонстрировать такой футбол и прибавит, к примеру, в атаке за счет Кавенаги, то пусть остается до конца сезона. Защита, по идее, прибавит в лице Иранека, он же только после отпуска. Ну и середина поля прибавит в лице Димы, по той же причине. Учитывая, что никого гениального, в случае досрочной отставки Скалы, мы все равно не увидим (шалимовы вряд ли сделают прорыв) - Скалу может и имеет смысл оставить на это время.

Эта имха у меня только из-за сегодняшнего матча. До него я был за "Скала-нах" немедленно.
#66750  Dreyko   05/08/2004 1:54
66749 boy

Это не Павленко, это Алень - светлая голова :)
#66518  Dreyko   04/08/2004 14:06
66495 Jak

Кто первый займется его трансфером? :) На вашем турнире он лишним явно не будет, отличное усиление для любой команды ;)
#66439  Dreyko   04/08/2004 0:50
66437 moldova



Вот уж кому-кому, а Бубнову доверять в этом вопросе... Ибо он сильно заинтересован был.
#65697  Dreyko   01/08/2004 2:21
65690 RedWhiteDevil



Набери в поиске по гостевой, справа, по нику SS LAZIO слова "Федун ОИР". И ты все поймешь и все увидишь сам (с) ;)
#65695  Dreyko   01/08/2004 2:13
Отрывочек...



(612078) Kid Amnesiac

........

И в качестве ЗЫ. После игры в подтрибунном помещении столкнулся с одним известным работником клуба, которого спросил "Когда же вы уволите Скалу на куй?", на что работник, разведя руками, ответил "Дай ему четыре ляма - и он хоть завтра уйдет".
#65689  Dreyko   01/08/2004 2:02
65682 boy



Тренер-консультант "Рапида" (1999 - 2002). Главный тренер "Брюна" Брюн, Австрия (июль 2000 - июнь 2001). Тренер "Торпедо-Металлурга" Москва (2003).
#65687  Dreyko   01/08/2004 1:59
65679 RedWhiteDevil

Это не я категоричен, это инсайдеры :) Если принять во внимание все то, что они писали по отношениям Федуна и ОИРа и по самому Федуну, то я имхую, что ОИРа в СМ НЕ будет. Хотя Юрий Навигаре считает по-другому. :)
#65676  Dreyko   01/08/2004 1:30
65670 RedWhiteDevil

Сходить то он может и сходил, но необязательно выводы последуют такие, как мы хотим. Если подбить бабки от наших (не)инсайдеров, то очевидно, что Скала будет работать до конца сезона, не больше, но и не меньше. Если конечно не будет импульсивного решения. Так что Федун, если ходил, мог просто на какой-нить штраф по зарплате лично тренерский штаб поставить. А то и не только тренеров. Также можно подбить и однозначный вывод по ОИРу. Его в СМ не будет в обозримом будущем.
#65672  Dreyko   01/08/2004 1:24
65659 Борис



Подожди, не будем пока переходить на торсиду. Есть всего 3 варианта, почему так сыграли и играем вообще: или тренер никакой, или игроки никакие, или они это специально делают.

Второй и третий вариант, по мне, фактически не имеют права на жизнь. Реально тока первый вариант, с которым ты почему то несогласен ;)
#65661  Dreyko   01/08/2004 1:03
65655 titi



Эдуард, странный вопрос ты задаешь! Конечно с нашими сильнейшими легионерами такого позорища наверняка не было бы. Конечно их настоящий уровень + их профессионализм + их опыт + то, что они тока пришли, просто не позволило бы нам так плохо сыграть. Но вывод из этого ты делаешь, имхо, неправильный :)

Просто для наших молодых необходим Тренер (настоящий!) даже для игр с командой уровня Металлурга. Причем необходим на протяжении достаточного кол-ва времени. Хотя бы того, что Скала находится у руля команды. За это время они могли подготовиться достаточно, чтобы не проигрывать командам уровня Металлурга.

Следующий матч
Турнирная таблица »
ИO
1 Спартак Москва 30 69
2 ЦСКА Москва 30 62
3 Зенит 30 61
4 Краснодар 30 49
5 Терек 30 48
6 Ростов 30 48
7 Уфа 30 43
8 Локомотив Москва 30 42
9 Рубин 30 38
10 Амкар 30 35
11 Урал 30 30
12 Оренбург 30 30
13 Анжи 30 30
14 Арсенал Тула 30 28
15 Крылья Советов 30 28
16 Томь 30 14
Бомбардиры ЧР
1 Промес Куинси 7
2 Зе Луиш 5
3 Ананидзе Жано 4
4 Глушаков Денис 4
5 Попов Ивелин 2
6 Фернандо 2
7 Боккетти Сальваторе 1
8 Ещенко Андрей 1
9 Маурисио 1
10 Мельгарехо Лоренцо 1