|
#104272
Oktav
|
15/03/2005 16:19
|
Мдя... Почитал статью в ССФ. Иногда лучше жевать...
Павленко играла нападалу? Ну-ну...
Пьяновича нужно было ставить с первых минут? ну да, ну да...
Бояра слева не на своем месте? Замечательно!
Игра Ковальчука не понравилась? 10 из 10!
Большего бреда давно не читал! Похоже, автор оного Спартак последний раз видел и вообще что-то про него слышал в конце прошлого сезона. И матчи сборной России, видимо, не жаловал. Дают же таким писать, публикуют...
|
|
#104218
Oktav
|
14/03/2005 18:11
|
2 Браза
По свободней стало?
Миха ходил, говорит.
На Егора все не сваливай. Его конечно не было видно на поле, но проиграли не поэтому, ИМХО.
|
|
#104214
Oktav
|
14/03/2005 17:53
|
104213
лоббировал, конечно...
|
|
#104213
Oktav
|
14/03/2005 17:27
|
Попробовал тут проследить логику замен...
Травмируется Йиранек, нужно его менять. Старков решает перевести туда Бояру, т.к. в межсезонье эту схему наигрывал. Соответственно нужно выпускать слева кого-то: нате Рубина. В то же время, Бояра - моторный игрок и активно участвует в нападении, может закрыть все бровку. Поэтому необходимости в правом хаве острой нет, а нужно отыгрываться - вуаля: второй форвард. Тут открывается, что Бояра бровку не тянет, нужен все-таки правый хав - ловите Самедова.
На мой взгляд, не стоило Павленко убирать. Он мог сместиться в нападение, где отлично играл на сборах. А Пьяно пока никакой. С Рубиным же не угадал Старков не в этом матче, а в межсезонье, когда его лобировал. Хотя все может быть, вдруг заиграет... Но пока правы титисты: не уровень.
Так что думаю, что причиной поражения стала ошибка Старкова: замена Павленко, и плохая игра Бояры с Рубиным.
Мой вариант состава на Рубин:
Ковалевски,
Йиранек, Видич, Ковач, Погатец (последние 2-е, если сыграются на треньках)
Павленко, Ковальчук, Алень, Бояра - Рома, Кавенаги
|
|
#104211
Oktav
|
14/03/2005 17:10
|
2 Belkonti
Миш, я думаю, что у игр с любителями под конец сборов есть свое рациональное зерно. С серьезными командами играли в начале межсезонья, т.к. сначала наигрывалась оборона. А когда нужно наиграть связи в атаке, оптимальный вариант - слабый соперник, т.к. сначала нужно без особого сопротивления начать друг друга понимать, нужно больше времени проводить в атаке. Другое дело, что нужно было завершить предсезонку матчами с соперниками в уровень, чтобы и обороне дать потрудиться, и атаке сопротивление адекватное создать. Не знаю почему этого не было сделано, времени-то для сборов много было... Но жираф выше, ему виднее. Я думаю, что в первых турах как раз и будет этот пробел подготовки восполнен и туру к 5 - 6, когда уже и поля получше будут, заиграем мы как надо...
|
|
#104198
Oktav
|
14/03/2005 16:07
|
вдогонку к 104196
П-А на ВВ говорит, что Йиранека по травме заменили... Тогда логична перестановка, т.к. справа в защите больше никто сыграть не мог. Разве что Димон18...
|
|
#104196
Oktav
|
14/03/2005 15:32
|
Вверну свои 5 копеек...
1-й тайм я наслаждался игрой, наслаждался футболом. И сомнений, что выиграем не было. Что произошло в перерыве, я не понял. Замен - тоже. Почему АПС заменил Павленко, который был лучшим на поле - не понятно совершенно. Замена Йиранека - тоже хз что значила, хотя пожарил опять Дедура. Ну и согласен со всеми, что Егора нужно потихоньку к осове подпускать, а не на 90 минут сразу. Я его просто не видел... А у Аленя, ИМХО, просто не пошло. 3 момента запорол: пеналь, выход 3 в 2 и удар с паса Павленко.
Не согласен с СЭ, который нам 3 момента посчитал.
Не стал бы и в панику ударяться сразу. Я лично видел главное - ИГРУ. Пусть только в 1 тайме, пусть не принесшую результат. Но я видел Спратаковский футбол. Сидел и улыбался. Как будто смотрю матч 7-летней давности. И это для меня важнее результата. Как сказал очень верно кто-то недавно на ВВ, эта команда выиграла самое главное: болельщика. Спартак вчера выиграл меня в первом тайме. Если не отступят с этого пути, все буит хорошо. И забудется неполная готовность к сезону, и странные замены... И даже не тот результат, которого ждали... Если СМ после 5 туров будет в середине таблице, но будет показывать НАШ футбол и прогрессировать в этом, я буду доволен, потому что знаю, что летом и осенью это принесет плоды: футболисты притрутся настолько, что будут чувствовать друг друга спиной. И тогда все кружева будут доводиться до логического завершения - голов.
|
|
#103133
Oktav
|
10/03/2005 13:23
|
2 103125 RedWhiteDevil
Ни Ковача ни Погатеца не будет в первом матче! Их начнут тура с третьего выпускать на замену. И туру к 5-7 мобыть кто-то появится в основе.
ЗЫ. Я так понял, новичков больше не будет? Т.е. это и есть те самые 2 игрока на 3 позиции? Значит Ковачем Пе планировал позицию опорного закрыть?
|
|
#101880
Oktav
|
05/03/2005 19:26
|
2 Кустов, Молдова
СС Лацио, если не ошибаюсь, запостил, что австрияка не будет, что в Вене будет встреча с чехом из Ггермании или собственно из Чехии. И что старков любит в глаза посмотреть. Мобыть, просто Старков полетел на подписание Ковача, а заодно посмотреть в деле Погатеца? На лето, скажем, или в довесок к нынешним?
Насчет коней... Не совсем понимаю мессаги, вещающие, что им в этом сезоне ничего не светит, даже места в тройке (Юра, привет :)))... ). Я видел (краем глаза) матч с Бенфикой, на место Ярошика они взяли Дуду и берут Нихата, у них сыгранный состав, они на очень хорошем ходу. При всем их неприятии глупо отрицать, что они сильны.
А кроме того, что я видел скорость и азарт в одном матче Спартака в Туриции, я лично, ничего положительного о силе СМ сказать не могу. Резалты не впечатляют. Схема с Титовым в нападении тоже. Кави и Рома отдыхают? Отлично, а почему не выши Пьянович и Баженов? Вопросов масса. Что можно точно сказать, мы такая темная лошадка, что сами ничего про себя сказать толком не можем. Я думаю, если мы и будем в лидерах, то не сразу, а туру к 7-8... А по началу, боюсь в середине будем болтаться. И пропускать много... ИМХО.
|
|
#101834
Oktav
|
05/03/2005 18:13
|
Миш, это значит, что ты после 12-го не сможешь купить абонимент. А поменять - сможешь.
|
|
#101832
Oktav
|
05/03/2005 18:11
|
Интересна мессага Крупского на ВВ, о том, что Вена - это центр Европы. И там просто принято встречаться. Так что с ГАКом это м.б. и не связано...
|
|
#101817
Oktav
|
05/03/2005 17:30
|
интересно, что Рубин стоит дороже Бояринцева... Мдя...
И Ковальчук 2,5...
Кто там говорил, что на российских игроков цены завышають?
|
|
#101811
Oktav
|
05/03/2005 16:53
|
2 тити
А Манише скока летов?
|
|
#101230
Oktav
|
03/03/2005 17:17
|
2 Navigare
1. Спасибо, Учитель! :)
2. Насчет необходимости опорника на поле - не уверен. Скорее, наоборот.
Я думаю, если это будет условный Гавранчич, то в зависимости от соперника он будет играть либо опорного (тогда действительно 5 оборнцев), либо второго центрального защиткника в паре с Видичем, тогда модель будет без выраженного опорного. Эти функции возьмут поделят центрдефы (атакующая модель). Думаю об этом и говорил Первак (наверняка, по итогам бесед со Старковым), когда говорил про игрока на 2 позиции.
|
|
#101176
Oktav
|
03/03/2005 14:32
|
2 Navigare
Юр, а как тебе схема, которую ОИР пробовал использовать в сборной. Он тогда еще говорил, что это не 5 полузащитников , а скорее 3 нападающих. Применительно к нашему нынешнему составу это бы выглядело, например, так:
Кавенаги (Рома, Пьяно, Бажен)
Аленичев.............Титов (Павленко)
Бояра................Опорник...............Ковальчук (Самедов)
Защита в линию
Либо, 4-4-2 в таком варианте:
Кавенаги (Рома)
Павленко
Титов
Бояра...........Аленичев....Ковальчук
Защита в линию
Это при атакующем варианте. Если нужно укрепить оборону, выходит опорник:
а)
Титов
Бояра..Опорник...Ковальчук - вместо Аленя
б)
Алень
Бояра.....Опорник.....Ковальчук - вместо Титова
Так же возможен выход вместо Аленя или Егора второго чистого нападалы, тогда Павленко опускается на место одного из ЕА.
|
|
#100982
Oktav
|
02/03/2005 13:25
|
Попробую выссказать предположение, что за детали могут быть...
Соглашение о переходе игрока - это ведь не 4 условия: сколько отдали клубу отступных, сколько будет получать игрок, какой срок контракта игрока, когда переход состоится...
Та же самая сумма трансфера (или ее часть) может быть выплачена в евро, гринах, местных тугриках, фунтах стерлингах, цб каких-то, например. Вместо части суммы трансфера могут быть какие-то иные условия, например, процент от последующей перепродаже игрока, или преимущественное право его приобретения, в случае последующей продажи, какие-нибудь стажировки, товарищеские матчи, обмен опытом и мн. др. И порядок, сроки выплаты денег тоже мб разный: с кем-то там кони не договорились недавно, потому что хотели частями расплачиваться...
В отношениях с игроком тоже куча деталей: кватира, машина, премиальные, бонусы, реклама, право уйти если будет предложение от суперклуба, штрафы, отпуск, и хз еще чего... Так что не исключено, что есть уже договоренность о том, что игрок X перейдет из клуба Y в ФКСМ за сумму не менее ******* и будет получать в год не менее (не более) *******. А вот названные выше детали утрясаются. При этом теоретически не исключено, что из-за того, что игроку предложили в пользование Ауди, а не БМВ, и премии за забитые голы оказались меньше чем, он хотел, и права уйти за сумму не более чем ***% от суммы его покупки в иной клуб ему не дали, он откажется от перехода. Так же и с клубом могут не договориться о деталях (ДУ-ДУ-ДУ)...
Вот такое ИМХО.
|
|
#98713
Oktav
|
21/02/2005 16:50
|
2 Jak
Видать те, кому Пе "обещал", с ним как-то лично пересекались, на аудиенцию так сказать...))) Ведь в СМИ такого не было.
2 Igor
Вот как раз "как поняло большинство, так и было сказано" - в суде не прокатит. Это не аргумент ни фига. Особенно с учетом того, то большинству болел просто хочется интерпретировать и толковать слова Пе, как обещания. Сей субъективный фактор сильно влияет на восприятие прочитанного/услышанного от Пе.
А Браза как раз разобрал слова Пе беспристрастно. И дело здесь не в буквоедстве. Дело в том, что есть язык и есть формальная логика - две основы формулирования и передаче своих мыслей другому человеку вербально. И если через призму "корректного" восприятия слова Пе оценить, что становится понятно, что чел делится с массами информацией о ходе работы, в ходе которой ставятся определенные задачи, формируются планы, намерения, прогнозы, и предположения. И если все твои выраженные вслух намерения и прогнозы с планами, предположениями и задачами, воспринимать как обещания, то прикинь, сколько ты должен всего окружающим будешь! :))
|
|
#98707
Oktav
|
21/02/2005 16:31
|
2 Тити
Эдик, скажи, а ты читал мессаги Бразы насчет "обещаний" Пе?
|
|
#97535
Oktav
|
16/02/2005 14:08
|
2 Браза
не нашел я интервью. Кинь ссылку, плз.
|
|
#95741
Oktav
|
07/02/2005 13:38
|
Мдя... Ждем Эдика!..)))
Не удалось в субботу посмотреть матч, интересно, кто-нибудь выложит оцифровочку?
|
|
|