#161964  Yarri   17/07/2006 1:30
Я вот одного не понимаю. Трактовка офсайдов у фифа и уефа - в пользу атакующих. Полкорпуса вперед - нет офсайда. У нас же уже не первый раз спорные моменты в пользу защищающихся. Даже то, что судья поднял флажок через 10 секунд после момента, оправдывают трактовкой своих правил. Типа, имеет право.

Я же думаю, если судья сразу не определил офсайд, то смотреть за развитием момента нет смысла. Это просто уловка и оправдание для "неподкупных".
#161960  Yarri   17/07/2006 1:24
Там такой бардак был, судья поплыл, поэтому в понедельник на офсайте рфпл узнаем
#161931  Yarri   17/07/2006 0:15
Продажность арбитра должен доказывать суд. Если эмоции отбросить то имеем:

1. Очень плохой центр защиты у СМ.

2. Ваньковаляние после 2-0. Сатурн не пошел впрок.

3. До сих пор атакующая связка порой не знает, что делать. Квинси касается особенно.

4. ОЧЕНЬ низкий уровень судейства. Федотов в этом прав - иностранцы не поедут на ТАКОЕ судейство.



З.Ы. Интересно, что там по правилам, когд ана поле выбегает болельщик, да еще снимает майку. Красная или желтая ему?
#153128  Yarri   16/04/2006 21:55
Ни к кому из игроков претензий нет. Егору - респект особый! Вот уж кто внимает критике и делает ВСЕ, чтобы быть лучшим, так это Титов. Но когда в атаке игра строится только на импровизации игроков, нифига ничего не получится. Всякая мипровизация должна быть лишь добавлением на костяк оттточенных комбинаций, два-три варианта продолжения... А если вся комбинация - прошел-навесил-потерял, делать нечего. АПС, может хватит?
#82055  Yarri   22/11/2004 3:26
82054 torn77

Конечно, СМ не располагал сразу столькими игроками уровня Барсы. Поэтому упор на командную игру всегда был в СМ первой задачей. А уж как феерит сейчас Барса с командной игрой и нынешним составом... Может здесь и есть противоречие в моих словах, насчет поставленной командной игры, но все-таки Барса с Роналдиньо и без него - "почувствуйте разницу". Без него гранатовым придется напрягаться на порядок сильнее и гораздо больше полагаться на командную игру, чем сейчас. Это я имел в виду.

Вот и в СМ такая же проблема стоит. Сколько держалось на одном ЕТ. И ведь практически все вменяемые болельщики отмечали, что нет сейчас командной игры без ЕТ. И опасались не напрасно. Одну-две игры при восстановлении травмы СМ еще мог как-то пережить. Но события годовой давности поставили крест на игре команды, и это еще при том, что наследие двух предыдущих президентов СМ вообще поставило на командной игре крест. Игроков уровня командной иры просто не было в то время. Пропало связующее звено - вынимай! :-(



Я надеюсь, что новое руководство и тренер вполне вменяемые, и что делать ставку на одного ЕТ - глупость похлеще царствования Че.



Доверие к Старкову еще есть. Несмотря на попытки некоторых бить в набат в угоду своим амбициям, на авось. Ошибется Старков - скажут "ну мы же говорили". Все наладится - "ну что же, он внял разумным доводам - тренер хороший".



Лично я убежден, что Скала шел в СМ ориентируясь на ЕТ в качестве главного узла команды, и потом вокруг него строить игру, усиливая позиции, обещанные руководством. Но когда подложили такую свинью, и игроки не умели толком распорядтся мячом... Что ж... Да, он тренер. Но только тренер, а не учитель из футбольной школы. Он не потянул, не смог учить бездарей.

Старков не имеет столько регалий как Скала, но команда ему досталась гораздо приличнее. Одна связка Видич - Иранек чего стоит. А тут еще и Егор на подходе, Аленичев отдохнет как следует. У Старкова повода для оптимизма сейчас гораздо больше.



А нам остается пока только надеятся. Надеюсь, только пока...
#82053  Yarri   22/11/2004 2:29
Упс, небольная неопределенность.

По словосочетанием "...они лажали в простейших передачах..." имелись ввиду игроки Барсы
#82052  Yarri   22/11/2004 2:24
Красиво-то красиво играла Барса... Вот только показалось мне: уберите из нее Роналдиньо - стиль может и останется (красиво, черт возьми и за душу берет, стеночки, забегания), но эффективность снизится ну о-о-очень прилично. Соответственно и эффектность. Первый гол конечно полное попустительство защиты, но пас то давал Роналдиньо.. Второй гол классика (давно подзабытая у нас) - разрез и стеночка. Проникающий пас дал опять же бразилец. В третьем голе снова при его участии (сам пенальти и бил). Защита уже втроем оттягивалась на Роналдиньо, тем самым оставляя его товарищам больше свободы. А как они лажали в простейших передачах в центе поля (в отличие от Р., который, по-моему, ни разу не ошибся). Спасибо Пуйолю, выдавшему феерическую игру и который не облажался в такойже ситуации, как Карлос, а сыграл как и положено защитнику - просто выбил подальше.



З.Ы. Чего-то мне это все напоминает... Причем очень недавнее прошлое...
#66553  Yarri   04/08/2004 15:26
66547 Джоркаефф

Твоя ИМХА - моя ИМХА! ИМХА одного не может быть имхее ИМХИ другого! Даешь Равноправие и Братство!



Не ИМХО!



%-)





З.Ы. Удачи нам сегодня.
#61360  Yarri   16/07/2004 17:21
Зачем Спартаку нужны эти милионные-южноамериканские-ещенескоропенсионные-восновевыходящие отстои?... :-)



Куда лучше наблюдать за становлением своих молодых игроков, с интересом перенимающих опыт надежных-балкано-камерунских-пенсионных-апотомуопытных игрочищ.



Конечно :0)
#44556  Yarri   17/03/2004 19:53
titi (44549)

Эдик, соберись!!!! Потеря лица полнейшая....

Где твое Червиченко - лжец! ?????



А ведь Че предлагали продать СМ. Не захотел, гордый. Лучше геморрой в руках, чем Айвазовский на Сотби.

Следующий матч
Турнирная таблица »
ИO
1 Спартак Москва 30 69
2 ЦСКА Москва 30 62
3 Зенит 30 61
4 Краснодар 30 49
5 Терек 30 48
6 Ростов 30 48
7 Уфа 30 43
8 Локомотив Москва 30 42
9 Рубин 30 38
10 Амкар 30 35
11 Оренбург 30 30
12 Анжи 30 30
13 Урал 30 30
14 Крылья Советов 30 28
15 Арсенал Тула 30 28
16 Томь 30 14
Бомбардиры ЧР
1 Промес Куинси 7
2 Зе Луиш 5
3 Ананидзе Жано 4
4 Глушаков Денис 4
5 Попов Ивелин 2
6 Фернандо 2
7 Боккетти Сальваторе 1
8 Ещенко Андрей 1
9 Маурисио 1
10 Мельгарехо Лоренцо 1