|
#97121
koustov
|
13/02/2005 2:06
|
Вернём Митрича - закроем центр обороны. Вот только слева Игор никогда вроде не играл. Получается, все равно будут нужны ещё два игрока. Впрочем, в защите дополнительная конкуренция по-любому не помешает.
=====
97109 Invisible Man
Откуда такая уверенность, что Настя не подойдёт? Можешь как-нибудь обосновать?
=====
А Мойзес, как я понимаю, до сих пор в Крылья не прилетел? По крайней мере, на их сайте насчёт Мойзеса тишина... До понедельничных газет остался один день :-)
|
|
#96707
koustov
|
10/02/2005 23:40
|
96642 navigare
Правильно, по одному в линию. А в матче сборной плохо все шесть (окромя Евсеева) играли. Сёмин же не ищет шесть новых игроков.
Тем более, что покупка Жана, скажем так, "факультативная", получится - хорошо, нет - ну и ладно.
В п/з, рискну предположить, будет приглашён краёк, а не ещё один центральный полузащитник.
Проблемы "Локомотива" в нападении длятся уже года три-четыре. Ситуация там хуже, чем в "Спартаке".
То есть для меня ситуация так видится, что Сёмин не порет горячку, даёт игрокам набрать кондиции, а уж летом на место кого-то из нынешней основы может и подыскать замену, если потребуется.
ИМХО, "Спартаку" тоже не стоит бросаться из крайности в крайность.
|
|
#96632
koustov
|
10/02/2005 18:59
|
96587 navigare
Спору нет, в межсезонье Пьяно нас не радует. Но стоит ли на основе этого делать такие далеко идущие выводы? Стоит ли пороть горячку и приглашать пятого (а с учётом Павленко - шестого) форварда? Пьянович "не соответствует требованиям ,предъявляемым к основному форварду СМ" (с)твоё сегодня, в начале февраля. Ну дак сегодня в этом нет острой необходимости. Вон у нас практически вся сборная этим требованиям не соответствует, все игроки "Локо", кроме Евсеева, но ведь Сёмин не собирается всех их сажать на скамейку и покупать кого-то ещё, верно?
Главное - подойти в форме к началу чемпионата. Ты ведь согласен, что потенциально Пьянович всем требованиям соответствует, что он не слабее Кави и Ромы? Так почему бы не дать Михайло шанс, почему не посмотреть на него в первых играх чемпионата? У нас даже без Пьяно есть три (не считая Павленко) форварда, у нас избыток полузащитников, а значит, мы без проблем можем перейти на схему с одним нападающим.
В общем, даже если Пьяно так и не придёт в себя, по крайней мере до лета мы сможем вполне прожить с нынешним набором форвардов.
У нас в селекции есть гораздо более важные направления, все усилия на них должны быть направлены. А ещё один форвард - не горит. Уж до лета - точно.
И ещё... До начала сезона месяц. Условный новый форвард будет тратить его на адаптацию к команде, и все равно не факт, что сможет войти в сезон в оптимальном состоянии (прошлогоднего Кавенаги помним). То есть скорее всего мы получим ещё одного Пьяновича в сегодняшнем состоянии, а потом будем думать, что со всеми этими форвардами делать, куда их распихать.
=====
96626 Сиддха
Юр, может, дело в том, что вся основа уехала? :-)
|
|
#96179
koustov
|
09/02/2005 1:19
|
96168 Сиддха
Юр, обяъсни мне, человеку со слегка начатым высшим, что это за "матива" такая? :-)
Можешь по мылу или асе. :-)
=====
Вот у меня друг родом из Волгограда... Много интересного про "Ротор" рассказывал. И что за какого-то игрока вместе денег комбайн получили.
И что "позолоченный" матч-97 Горюнов якобы нам продал.
И что Горюнов своим заявлением "мужик сказал - мужик сделал" свой рейтинг перед выборами в два раза снизил.
Ей Богу, за последние полгода даже некой симпатией к "Ротору" проникся :-). Кстати, Горюнова нынче не иначе как УШ (усатый "Шоавэ") называют.
СЗОТ
|
|
#95707
koustov
|
07/02/2005 1:36
|
Радует, что уже большинство обсуждающих признали в Ковальчуке полноправного игрока основы. Осталось всех убедить, что и Пьяно своего последнего слова не сказал. А там, дай Бог, и Дедура подтянется :-)
Ну это так, лирика.
Собственно, по селекции хочется имхануть конспективно.
В общем, считаю, до начала сезона главное - купить дефа, способного сыграть и слева, и в центре. Всё остальное не столь приоритетно. Место опорника вроде как неплохо закрывает Ковальчук (хотя, ИМХО, его место поближе к чужим воротам), на замене есть Шоавэ. До лета можно имя двумя обойтись, а там видно будет.
Нападение. Честно говоря, все равно, как там по схемам выходит. У нас есть четыре сильных форварда (зря Баженова исключаем). Покупка пятого представляется ненужной.
Усё ИМХО
|
|
#95704
koustov
|
07/02/2005 1:25
|
95692 vital_23
Разноплановость игрока - это не главное. Хорошо помню, как сравнивал игру в сборной Бугаева и Шаронова. Бугаев и позицию грамотно занимал, и без фолов обходился, и вообще за его позицию спокойно было. Шаронов же постоянно терял своих игроков и потом вынужден был фолить, фолить много и часто.
ИМХО, то, что не поборолись (или плохо поборолись) за Бугаева - вот проёп. А жалеть о неприобретении Шаронова не стоит.
Нижегородов в прошлом году не проходил в состав "Локо". Согласись, ничего хорошего о его сегодняшнем уровне это не говорит. Абсолютно не согласен, что он в два-три раза лучше Дедуры. Нижегородов-2004 не лучше Дедуры-2004/2005. Если мы хотим усилить позицию центрдефа, а не получить ещё одного средненького (как Дедура и Йенчи) игрока, Нижегородов нам не подходит.
Сёмин действительно практикует игру с защитниками-бегунками. Проблема в том, что Нижегородов Сёминым в этой роли никогда (или практически никогда) не использовался.
Головой Дедура не хуже (а, скорее, лучше) Нижегородова играет. В позиционной игре Дедура, на мой взгляд, не плох, да и один в один себя обыгрывать практически не даёт (в крайнем случае следует фол).
В общем, не Нижегородов нам нужен...
З.Ы ...а Бугаев :-(
|
|
#94789
koustov
|
03/02/2005 22:26
|
2 navigare и BVB 09
Тогда столь же нещадно буду пиарить Пьяновича. Согласен, сейчас он выглядит послабее Кави и Ромы, но что-то быстро все его из своих расчётов выкинули. Не будет проблем с тренером и здоровьем - Пьяно в состоянии стать лучшим у нас (ИМХО, разумеется).
Ну и оценки по системе Джоркаеффа...
======================================
......................(1)...(2)...(3)...(4)...(5)...(6)...(итого)
Кави................1......2.....2......3......3.....2......13
Сычев.............3......3.....2......2......3.....2......15
Кержаков.........3......2.....2......1......2....2......12
Олич................3......2.....2......1......2.....2.....12
Вагнер Лав.......2......2.....1......1......3.....2.....11
Аршавин...........3......2.....1......2......2.....2.....12
Рома.................2......1.....1......2......2.....2.....10
Пьяно...............2......2.....1......3......3.....2.....13
|
|
#94561
koustov
|
03/02/2005 0:14
|
94532 mister-lion и остальные
Готов занять место Родригеса :-)
Нет, серьёзно, если хотим создать что-то типа МКБИ, то готов принять участие!
|
|
#94519
koustov
|
02/02/2005 22:07
|
94512 navigare
Юр, про силу игроков прекрасно понимаю, с Федуном про 10% не согласен.
А до "аргентинки" нам ведь по сути один шаг остался: выдвинуть чуть вперёд Дедуру (Тамаш бы идеально подошёл, ну или полуусловный Мойзес :-) ).
|
|
#94498
koustov
|
02/02/2005 21:31
|
94466 navigare
Юрий, насколько "очевидны" эти "вещи"? Согласись, и "Торпедо", и "Зенит" по составу в целом слабее первой тройки и, ИМХО, свои места брали во многом благодаря удачным действиям впереди. Защита у них не блистала, но ведь скорее из-за качества исполнителей, а не из-за большей атакующей направленности опорника.
И не совсем понятно твоё мнение об игре "Спартака" в середине 90-х. Я так понимаю, ты считаешь неоправданным (оно ведь уже фактически состоялось с непокупкой опорника и опусканием Ковальчука в глубину) возвращение к той тактике? Почему? Локовская 5-3-2 ведь в принципе родня нашей потенциальной 3-1-4-2 в плане расположения игроков в центре...
По Егору поддерживаю. Ему ещё надо заслужить место в составе.
"Надеемся выигрывать у прямых конкурентов за счет класса атакующих хавов?"
А почему нет? :-)
|
|
#92458
koustov
|
22/01/2005 0:51
|
92453 navigare
Стало интересно..
Юрий, очень интересно, какие ещё позиции на твой взгляд надо усиливать для борьбы за ЗОЛОТО?
(Могу предположить: вратарь и краёк (с последним вариантом, впрочем, я заранее не согласен :-) ))
|
|
#91073
koustov
|
14/01/2005 4:05
|
Вот интересно... "Эфесовские" ошибки Йеранека и Видича рассматриваются сквозь пальцы. Родригесу многие тоже дают время исправиться. А вот Дедуру - сразу гнать. Противно это постоянное гнобление собственного игрока.
Ну не повезло парню с фамилией, что ж теперь поделать :-)
|
|
#89688
koustov
|
10/01/2005 2:09
|
89682 vital_23
"Татар" - имелось в виду Билялетдинов.
Плиз, если не трудно, ответь на остальные вопросы. Например, про низкие оценки у КС и Бугаева.
|
|
#89681
koustov
|
10/01/2005 1:59
|
89628 vital_23
Совершенно не согласен с оценками Бугаева и Игнашевича. Игнашевич в ЦСКА резко сдал по сравнению с собою же локомотивским. Бугаев, напротив, в этом году стал одним из лучших центрдефов в ЧР. И ИМХО, лучшим из россиян. Да и вообще, ставить знак равенства между Игнашевичем и Видичем...
Ещё не понял, отчего такая нелюбовь к дефам КС, Овие и Колодину.
Единица Жиркову и двойка Билялетдинову на фоне четвёрки Бояры - просто за гранью. Кстати, татар опорник, а не левый п/з.
Алдонин, как я понимаю, "играет" атакующего полузащитника от безысходности? Тогда лучше Карвальо поставить.
Совершенно непонятна и четвёрка Гусеву на фоне тройки Хохлову и двойки Короману.
Пошкусу единица совершенно не по делу поставлена. И вообще можно догадаться, что КС ты, мягко говоря, не любишь :-) аж пяти игрокам оценки занизил.
В принципе можно и другие неточности найти.
Понятно, у всех может быть своё мнение, но, ИМХО, твои оценки не очень правдоподобны.
З.Ы Ну всё, спровоцировали, щас сам всех и вся оценивать начну :-)
|
|
#87581
koustov
|
28/12/2004 1:37
|
87580 boy
Сорри, что вклиниваюсь.
1. Егора или Аленя, если кто-то из них будет не в форме.
2. Если судить по началу карьеры в "Спартаке", то, ИМХО, Сергей столь же талантлив, что и Егор.
|
|
#87577
koustov
|
28/12/2004 1:21
|
87570 mister-lion
Абсолютно согласен. Очень сильное приобретение "Локо". И наш проёп. ИМХО, конечно же.
=====
87566 Andrew(KG)
Именно в ФКСМ. Надеюсь и думаю, что уже в следующем сезоне. Может, Старков только из-за того просит Рубина купить, чтобы Серёжу в центр можно было перевести? :-)
Серьёзно, мне кажется, ты Ковальчука недооцениваешь.
|
|
#87249
koustov
|
26/12/2004 15:46
|
87242 vlad45
Согласен на все 100%.
=====
87244 vlad45
В плане нападения я имел в виду как раз Павлюченко, которого то собираются продавать, то нет, и Баженова. Ведь слухи о покупке Маккарти или кого-то ещё - это и скрытый сигнал для Ромы и Никиты, что в них больше не заинтересованы.
|
|
#87246
koustov
|
26/12/2004 15:40
|
87240 vlad45
Безусловно, нельзя полностью следовать политике "Зенита". Тем более, если есть деньги на серьёзные покупки. Просто и увлекаться не надо этими покупками, а то свою молодёжь точно угробим.
Согласен, в первом составе два, максимум - три игрока моложе 20 лет могут быть. А вот второй, ИМХО, в первую очередь как раз из молодёжи состоять должен.
В нашем случае может получиться что-то вроде этого: Зуев (конечно, чего-то большего хотелось бы) - Митрески, Тамаш (Карлащук?), Шишкин, Родригес (при покупке кого-то ещё в основу) - Павленко, Шешуков (Лешонок), Торбинский, Самедов - Баженов, Павлюченко.
З.Ы Посмотрел критически на свой состав... Нет, это перебор, конечно. Всё-таки на замене тоже не одна молодёжь сидеть должна. Но вот и задвигать её ради Йенчи, Петковича, Рубина, Тробока и других не надо.
|
|
#87241
koustov
|
26/12/2004 15:29
|
87238 vlad45
На дубле, к сожалению, не бываю. Может, в следующем году начну ходить, как получится. Я сужу по немногочисленным играм Торби и других в основе, где они не хуже других (а зачастую и лучше!) выглядели. Шешукова все саратовцы хвалят (да и в молодёжку не за красивые глаза берут).
Я не говорю, что наша молодёжь должна иметь гарантированное место в основе. Моя имха - все они в состоянии обеспечить достойный резерв, и нет необходимости покупать кого-то ещё, к примеру, на левый фланг или в нападение.
В этом году многим дублёрам ещё при Скале давали возможность выйти в основе -и никто не подвёл. Вот ещё Лешонка вспомнил. Неплохо ведь парень играл, верно?
|
|
#87239
koustov
|
26/12/2004 15:23
|
87235 vlad45
Влад, насчёт Павленко согласен, Самедов тоже в последнее время как-то не очень. Но, например, в "Зените" в похожей ситуации руководство не бросалось тут же покупать кого-то ещё, а давало какое-то время игроку. И тот же Аршавин уже во втором круге чемпа-2003 вернулся на прежний уровень.
Старков пока дал себя проявить только Павленко и Самеду. Даст ли он шанс другим? Не наделает ли глупостей руководство? Вот что волнует...
|
|
|