|
#108084
alexey
|
21/04/2005 2:50
|
Invisible Man
Еще не надоело Скалу при всяком удобном и неудобном случае гнобить? Он вообще-то два еврокубка выиграл и в серии А не последний тренер был. И Рома при нём выходил не в самой лучшей форме по той же причине, по какой Петкович выходил, Ковтун, Зоа. Просто других игроков у него не было...
|
|
#107908
alexey
|
19/04/2005 4:04
|
к разговору о несправедливом судействе
http://www.ct.kz/shownews.asp?IDNews=8571
|
|
#107899
alexey
|
19/04/2005 2:57
|
107891 boy
В марте 1984 года в Бельгии в матче с Андерлехтом в 1/4 финала КУЕФА, за пару минут до конца, мяч попал в нашей штрафной в плечо Позднякова (не в плечо ближе к руке, а между шеей и плечом). Свисток, пенальти. Итоговый счёт 2:4. Именно этот гол нам помешал выйти в полуфинал. В ответном матче в Тбилиси выиграли только 1:0.
|
|
#107889
alexey
|
19/04/2005 2:34
|
Ещё со времен ЧСССР я честно болел за ДК в еврокубках. Мне и в голову не могло прийти, что в то время, как я болею за команду своей страны, кое-кто из соотечественников может болеть в еврокубках против Спартака. И когда я впервые во время учёбы в институте увидел такого отмороженного болелу ДК, я искренне удивился, что такие вообще бывают, но решил, что равняться на этот пещерный уровень не стоит. Теперь вижу времена изменились. Знаете друзья, дело ваше. Вы можете болеть за Спортинги, Пармы, да за кого угодно, а я буду болеть за наши команды. И даже не для того, чтобы они завоевывали пресловутые евроочки…
|
|
#107456
alexey
|
14/04/2005 2:42
|
moldova
Количество тренеров не показатель. Большими тренерами (добившимися общепризнанных успехов) можно считать кроме Лобановского разве что Бышовца ну и с огромной натяжкой Конькова. Базилевичем и Сабо думаю можно пренебречь.
|
|
#107453
alexey
|
14/04/2005 2:32
|
Джоркаефф
Мягкость и интеллигентность не всегда мешает тренеру. Мишелю Идальго она не помешала сформировать великую команду, с которой он выиграл чемпионат Европы и которую до сих пор не могут забыть те, кто её видел...
|
|
#107445
alexey
|
14/04/2005 2:13
|
moldova
А у нас в стране большими тренерами вообще были единицы, и никакой клуб на кузницу тренерских талантов явно не тянет. Причем "умные" игроки у нас во многом играли интуитивно, насколько интеллект игровой позволял. А его в чужие мозги не вложишь...
|
|
#107156
alexey
|
10/04/2005 22:24
|
Да уж, с такой картинкой оценки можно только по интуиции ставить...или еще по личным симпатиям). Как там только Навигейр ТТХ считать собирается и какова будет погрешность, наверно только он один знает)).Но мне лично понравился Самедов. Пусть однообразно, пусть читаемо, но упорно рвался напролом по своему флангу, и своей предсказуемостью весь матч нагружал левый фланг обороны Ростова. И гол благодаря его настырности всё же вымучили. Ну и Войцех сегодня откровенно спас. Первая игра его в Спартаке, которую он вытащил на моей памяти. А так "игры нет никакой" (с). И ничего "что-то невидимое глазу", что разглядел Григорий, я не заметил. Наверно совсем уж невидимое было, а может опять картинка подвела))).
|
|
#106940
alexey
|
09/04/2005 12:47
|
mp
Думаю, что "динамовец до мозга костей" ближе к осени освободится, так что для ожидающих его возвращение не всё потеряно...
|
|
#106927
alexey
|
09/04/2005 3:49
|
boy
Моё мнение, и уже много лет, такое, что самую большую пользу от Титова можно было получить, продав его за нереальную по сегодняшним временам во всех смыслах сумму в Баварию. Ждать от него выход на уровень 2000 года несерьезен по моему убеждению хотя бы потому, что в сегодняшнем российском чемпе с таким "пешеходным" уровнем (не только в движении) делать нечего. Разве может "Химкам" подойдет, и то если они в вышку надолго не собираются. Пока игра будет строиться вокруг него, пока для тренера он будет незаменимым, Спартак ничего не выиграет даже в России. Про Европу можно забыть. Останется только, как многие и делают, завидовать чёрной завистью Локо и ЦСКА и удивляться, как это они с тупыми тренерами и примитивными игроками как-то там играют и даже у кого-то там выигрывают. Очень легко отличить настоящего классного игрока от «дутой звезды» хотя бы по отношению к нему болельщиков конкурентов. Кто-нибудь относится к Титову с таким же уважением, как раньше относились, невзирая на клубные пристрастия, к Черенкову, Кипиани, Заварову?…
Конечно это моё сугубо личное ИМХО, просто мне никогда не нравился Титов как игрок, и я бы на месте руководство не только не ждал от него «прежней» игры, а не стал бы вообще выкупать его у Че. Но оно у нас похоже все видит по-своему. Одно заявление, что игру с Амкаром сломал судья, наводит на определенные мысли о его вменяемости…
|
|
#106570
alexey
|
05/04/2005 21:38
|
LOTARIO
Зачем же так мрачно - разруха, голод, эпидемии, куча беспризорников. Речь то идёт лишь о том, чтобы сменить тренера, который за 7 месяцев не может наладить игру в нападении, имея в своём распоряжении не худших исполнителей. А историю учить бестолку - её всё равно каждый под себя пишет и подстраивает...
|
|
#106547
alexey
|
05/04/2005 18:26
|
Прочитал в новостях КБИ материал о комментариях матча с Амкаром по Спорту Юрия Гаврилова. Полностью согласен с автором. Еще во время матча обратил внимание на грамотные комментарии второго ведущего в студии, но так как на несколько минут опоздал к началу, то не знал кто это. Как же я был приятно удивлен, когда понял что это Васильич. Всегда чувствовал, что умный игрок и в обычной жизни будет умным собеседником. Сейчас же странное поколение у нас в футбол играет. Интеллект и футбол стали взаимоисключающими. Как кто рот откроет, так уж лучше бы молчал. Потуги Титова в комментаторстве на ЧЕПе, «подвиг» Евсеева в Кардиффе…Очень точно они себя называют – «мясо». Не думаю, что Гаврилов с Черенковым себя «мясом» считали…
|
|
#106330
alexey
|
04/04/2005 1:09
|
Belkonti
Зона интертото нас ожидает, если кто откажется из впередистоящих)(
|
|
#106311
alexey
|
04/04/2005 0:44
|
Старков как главный тренер провел в ЧР 12 матчей (за два сезона). За них команда взяла 16 очков, разность мячей 16-14. Если этот коэффициент рассчитать на 30 игр, то получается 40 очков. Как у нас в прошлом сезоне и вышло. Это 8-9 место. Так что в десятку попасть должны...
|
|
#106290
alexey
|
04/04/2005 0:23
|
106279 ZEF
...Игра действительно скалафутбол в худшей инкарнации, просто щас подбор игроков получше, соответственно на меньше влетели...
Вообще то Скала этот Амкар 6:0 вынес. Какой состав тогда у него играл напоминать наверно необязательно?)))
|
|
#106215
alexey
|
03/04/2005 16:07
|
Yan
Только что видел рекламу по РТР-Спорт. Там сказали, что начало в 19.55. Наверно это верно.
|
|
#106214
alexey
|
03/04/2005 16:06
|
Yan
на http://www.telesport.ru/schedule/ говорят, что прямая трансляция начинается в 17.45 (МВ). Я склонен им больше доверять, чем доткому. Во всяком случае изменение времени трансляции матча Локо-ЦСКА там учтено.
|
|
#106171
alexey
|
03/04/2005 1:35
|
Болельщики со стажем наверняка помнят Герда Мюллера, а кто-то наверно еще и Джимми Гривса. Так вот, если бы эти форварды сейчас оказались в Спартаке, то мне кажется, что толку от них было бы намного меньше, чем от Кавенаги, так как в подыгрыше они были не сильны. Их дело было забивать. А у нас форварды помимо этого должны себе еще моменты создавать. Пока наша «звездная» полузащита выясняет, «кто воевал и право имеет»…И вообще, меня еще в межсезонье напряг сам факт создания какого-то «тренерского совета» из игроков, половина которых из глухого запаса. Что же за тренер у нас такой, что ему советы дублёров нужны. Может поэтому за 7 месяцев не может игру в нападении поставить? Не с теми «советуется»?. А между прочим, принял команду, когда она была на подъёме и накануне лучшую игру в сезоне сыграла. Интересно, а у Моуриньо тоже есть «тренерский совет»?…Думаю, зря тратим время со Старковым. С ним в ЛЧ мы не пройдем. Только если руководство поймёт это ближе ко второму кругу, то будет поздно…
|
|
#105310
alexey
|
24/03/2005 13:12
|
boy
У меня сложилось впечатление, что вся конструктивная мысль в полузащите проглядывалась только у Ковальчука и Кавенаги. Ну потом с выходом и у Пьяно. Ну не может Кавенаги и моменты себе создавать, и сам завершать их. Не его это уровень пока. Был бы его, давно бы в Барсе или Милане играл. Принимая мяч, быстро принимал решения, что с ним делать дальше. Если и ошибался, то потому, что просто не получалось по разным причинам осуществить задуманное, а не потому, что тормозил и не знал что с мячом делать...моё имхо
|
|
#105003
alexey
|
21/03/2005 13:30
|
Jak
Если бы такой пеналь свистнули нам, думаю вопросов по его законности на книге не было ни одного. Все бы были однозначно уверены, что судья ..., ... и тому подобное.
рэд-вайт браза
Да, согласен. Не Рубин нам проиграл, а мы у него выиграли. Просто после реализованного пенальти весь план на игру у Бердыева полетел к чертям. Он похоже намеревался (и кажется не без оснований) сыграть с нами в стиле кепок, и до пеналя преуспевал в этом. Ничья при невыразительной игре обеих команд была очень вероятна. Просто уровень Рубина пока не позволяет на чужом поле бороться не только с командой, неплохо отыгравшей в обороне, но и с судьей...
|
|
|