#55340  Alexey   08/06/2004 17:32
55320 SAS

В 83 году чемпионами был "Днепр" с Емецом, а Минск был чемпионами в 82.

Просто уточнение:)
#53142  alexey   26/05/2004 16:09
Так, начинается. Ярцев - не спартаковец, Хидиятуллин под подозрением, а Бубнов им никогда и не был. А кто тогда спартаковцы-то? "Ты за какой интернационал? За второй или за третий? - А Ленин за какой? - За третий. Он его и создал - Ну и я за третий!(с) Чапаев
#53132  alexey   26/05/2004 14:20
тайцзун

Нам сейчас как раз такой нападающий и нужен. Восемь защитников плюс вратарь будут пулять со своей половины в сторону ворот, а там глядишь может и стартанет с линии офсайда в сторону ворот...А в защите нам и так есть кому отрабатывть:)
#53106  alexey   26/05/2004 3:43
Нет смысла разбирать слова Ярцева по строчкам. "Даже о литературном произведении нельзя судить по содержащимся в нем словам!" (с) Максим и Федор. Не главное, что он сказал конкретно по каждому пункту. Важен смысл, который он хотел донести. Он довольно ясен. А дальше каждый из нас делает вывод, согласен он или нет. Он думает так. Имеет полное право. Тем более знает о том, что творилось в клубе поболее нашего...
#53075  alexey   26/05/2004 1:29
Уж больно тон интервью напоминает проклятого многими "во веки веков". Если бы оно было опубликовано от имени Бубнова, думаю мало кто бы удивился. Думаю, теперь Ярцев рискует потерять лицо в глазах многих оироманов, и никакая "Единая Россия" уже не поможет:)
#52718  alexey   23/05/2004 20:19
52712 vlad45

Не думаю, что сливают. Не похоже. Просто играют как умеют...Если вообще были, кто занимался селекцией в межсезонье - это их труды. Моё мнение - этот состав не заиграет ни у кого. Оставил бы только Самедова, Павленко, Пьяновича и вратарей. Но кого мы можем взять на их место во время дозаявок? Страшно даже представить...
#46005  alexey   29/03/2004 1:03
Edik

Откуда такая стабильность? Или ты к назначению судей отношение имеешь?:)))
#45579  Alexey   27/03/2004 2:22
45576 GanZ

Не то что не помню, даже не знаю с кем...К тому же у меня потеря лица. Выходил не Евгений Майоров, а Борис))
#45575  Alexey   27/03/2004 1:14
45573 GanZ

Стали кричать "Шайбу", когда в одном из матчей Спартака на замену вышел Евгений Майоров. Но вот когда это было точно уже не вспомню...
#44140  Alexey   14/03/2004 0:37
По поводу навесов. Был бы не против, если бы в результате мяч принимался нашим атакующим игроком в районе штрафной, быстро и технично обрабатывался и соответственно... Сегодня по моему только раз подобное получилось у Пьяновича. А в основном все остальные потуги Тамаша и Ко были бесполезны.

Если же отвлечься от конкретно последнего матча, а вспомнить все официальные игры этого сезона, то наверно выделить можно, к удивлению наверно, Самедова (пассив - первый матч с Майоркой) и Тробока. Они пока самые стабильные, по моему...



moldova

Думаю, что ТАВТАЛадзе это знание вряд ли уже поможет. Он найдет всегда, чем огорошить))
#44101  Alexey   13/03/2004 20:51
Сумбурная малоосмысленная игра. Пенальти по моему мнению более чем сомнительное. Большинство спорных свистков в нашу пользу. Калиниченко во втором тайме сдулся, и игрок по фамилии "плеймейкер" в командной игре даже не проглядывался. И эти навесы, навесы...Мяч до штрафной иначе просто не добирался. Может, правда, качество поля, но по моему в марте обычно бывает и похуже. Никто не знает, почему не играл Урбанек? Ведь левого фланга не было вообще. Странно слышать, что один из ведущих игроков своего бывшего клуба, чемпионат которого в самом разгаре, оказывается не готов. Зачем тогда его вообще покупали?... Перспективы комнады пока неясные. Будем ждать...
#43343  Alexey   09/03/2004 16:41
43334 радио

А я вот уже перестал вообще читать ВВ. Время жалко. И как то там последнее время ну явно не интеллигентно что ли. Мне кажется...
#42110  Alexey   04/03/2004 13:43
42078 boy

Скала,конечно уродец еще тот,зацепился за эти несчастные 1:0 и даже боялся сделать замену.Его все устраивало по ходу матча.

Итальянское дерьмо.

---------------------------------------------------------------------------------Я вот понять не могу, кем вообще Скале было усилить игру. Данишевским? Или Станичем? А кто их видел на тренировке? Кто знает, в каком они состояниии? Если как в прошлом году, откуда такая уверенность, что они усилили бы игру. Я вот никогда раньше не понимал Бескова, зачем когда нужно что-то изменить в игре, он Капустина выпускал. Здесь вот ситуация была бы похожая...
#42046  Alexey   04/03/2004 3:33
Ломая не убедил меня, что смотрится лучше, чем Ковалевски осенью. Во всяком случае, по моему мнению хозяином вратарской он не является. И это учитывая, что давления на его ворота испанцы практически не оказывали. Хотя конечно, может я и ошибаюсь...
#42043  Alexey   04/03/2004 3:20
Игра оставила двоякое впечатление. Вроде стрались именно играть, временами явственно на поле проглядывался "Спартак", но... все это на фоне дублеров "Мальорки", которые явно не сильно

напрягались...Самедов удивил. После московского матча поставил на нем крест, а тут как будто он оттаял. В основном игра и шла с его правого фланга. А вот Иванов...Медленно, очень очень медленно. Выдал правда пару зрячих пасов. Но в игре с нормальным соперником ему просто оторвут ноги...Пьянович просто замучился ждать мяч и сам часто отходил в середину. И получалось у него иногда не плохо. Но паса нормального так и не дождался...Митрески наряду с Самедовым по моему лучший игрок матча. Мне показалось, что он достоин в данный момент быть капитаном больше, чем Ковтун...Тробок очень добротно и надежно...По защите сказать что-либо трудно. Сложностей испанцы им практически не доставили. А опасные моменты скорее растранжирили сами, чем наши отбились...Вот такое сложилось у меня впечатление по горячим следам...
#41936  Alexey   03/03/2004 21:30
41918 navigare

Ни хуя не ищет . И не искала ,Саш. Деза это была , шантаж ОИРа .

Явнейший.

----------------------------------------------------------------------------------

Если никто не ищет и не искал эти деньги, значит они никуда не пропадали и до сих пор работают на благо клуба? А если они не пропадали, значит в чем смысл шантажа? Ведь деньги можно показать, и спокойно послать шантажистов подальше, ну например

как titi в 41927))



41925

Доказательством того , что история с ФСНП и ГП было чистейшим наездом с целью шантажа , является отсутствие преследования ОИРа после ухода из СМ.

---------------------------------------------------------------------------------

Или это является свидетельством, что он был вынужден принять условия шантажистов? И точно ли преследование прекращено? Может теперь просто нет необходимости в его публичности?

#41561  Alexey   01/03/2004 1:32
41471 navigare

"...Финал КОК , играют с Дреденом, грузины ведут 2-1..."

Очень впечатлило! Спасибо. К сожалению про сегодняшнее время вряд ли так кто-либо напишет. Хотел немного вас поправить в не очень принципиальном моменте. Динамо Тб играло в финале не с Динамо (Дрезден), а с "Карл Цейсс" (Йена)...Хотя конечно, это и не сильно важно...
#41530  Alexey   01/03/2004 0:30
41522 викторина

По порядку слева направо (кого видно):

Поздняков, Гуцаев, Бубнов, Черенков (на заднем фоне), Базулев, Дасаев, Чивадзе, Кузнецов. Матч с Динамо Тб в 1984 году. А вот где и что за момент? Предположу что Тбилиси. Судя по носилкам на заднем фоне, кто-то получил травму.

#41378  Alexey   28/02/2004 21:46
41374 navigare

Не всегда бываю согласен с вами, читая ваши выводы, но тут полностью солидарен. Для меня вообще удивительно, когда начинается разговор о какой-то особой принципиальности матчей с ЦСКА или к слову с Зенитом. Для меня эти матчи времен ЧСССР значили не больше, чем матчи с Нефтчи или с Кайратом. А выездные победы над этими командами (все к примеру) приносили гораздо больше удовлетворения. Ну а вот победа над Киевом! Да еще и в гостях!!! После распада того чемпионата таких матчей больше не осталось и к сожалению в обозримом будущем их не предвидится. Понятно желание выдать желаемое за действительное, но никакой PR в прессе не сделает из этих матчей то, что сейчас модно называть словом "дерби". К сожалению, у "Спартака" сейчас нет в ЧР "самого" принципиального соперника. Что ЦСКА, что Рубин, что КС. Всех надо обыгрывать, все победы воспринимаются как должное, а вот с поражениями свыкнуться трудно, и не так важно от кого они...
#40162  Alexey   20/02/2004 13:24
Расскажите мне пожалуйста, в чем проявляется негатив Бубнова сейчас. Я о нем ничего не знаю, кроме того, что он был одним из лучших защитников Спартака восьмидесятых. Для меня это любимый состав команды. Более ранние составы я плохо помню или вообще не застал, и к любому из него у меня осталось уважение. В его интервью не увидел ничего такого, что могло бы меня убедить в его мудачестве. Если только вывод делается на его не любви к Романцеву, так думаю надо согласиться, Романцева многие не любят. Думаю это не должно быть главным критерием в определение "спартаковец-неспартаковец". Я немного озадачен такой массовой ненавистью к Бубнову. Наверно я чего-то не знаю, и прошу меня просветить, если не затруднит...

Следующий матч
Турнирная таблица »
ИO
1 Спартак Москва 30 69
2 ЦСКА Москва 30 62
3 Зенит 30 61
4 Краснодар 30 49
5 Терек 30 48
6 Ростов 30 48
7 Уфа 30 43
8 Локомотив Москва 30 42
9 Рубин 30 38
10 Амкар 30 35
11 Оренбург 30 30
12 Анжи 30 30
13 Урал 30 30
14 Крылья Советов 30 28
15 Арсенал Тула 30 28
16 Томь 30 14
Бомбардиры ЧР
1 Промес Куинси 7
2 Зе Луиш 5
3 Ананидзе Жано 4
4 Глушаков Денис 4
5 Попов Ивелин 2
6 Фернандо 2
7 Боккетти Сальваторе 1
8 Ещенко Андрей 1
9 Маурисио 1
10 Мельгарехо Лоренцо 1