|
#153229
Alessio
|
17/04/2006 0:34
|
А Локо как раз и демонстрировал очень приличную игру - не хватало им остроты и разнообразия в атаке. А тут в пару к О'Коннору вышел Сычев - и будьте любезны.
Что будет, когда у Локо еще и защита вернется к оптимальному варианту - преподлагайте сами.
Как Бердыев проиграл Красножану - я не знаю. Не видел. Но Нальчик вообще-то, как мне представляется, вполне квалифицированная команда. Вполне очевидный "прыжок выше головы" после выхода "наверх".
А вообще - мы про Спартак говорим. Не стоит уводить в сторону разговор, да?
|
|
#153219
Alessio
|
17/04/2006 0:15
|
Да, и еще. Прежде чем это сказать, я потратил на изучение видеозаписей матча больше времени, чем на сон накануне. Я это осознанно говорил. С фактами на руками. А не с эмоциями голыми.
|
|
#153216
Alessio
|
17/04/2006 0:13
|
153210 imhovich
Вот тут есть одна маааахонькая закавыка. Я сказал, что игра хреновая на фоне некоторой, если не эйфории, то приподнятости после двух побед над Локо. А не после каких-то еще игр. То есть, не из-за результата пресловутого.
И проиграла команда не когда-нибудь, а в следующем же матче. В первом же матче с командой, в которой тренер работает систематически.
|
|
#153202
Alessio
|
16/04/2006 23:46
|
153193 LOTARIO
Надеюсь, что не будет. Хотя, с такой "прекрааасной" игрой у нас есть все шансы и до первой лиги докатиться. На наше счастье не все тренеры в ПЛ умеют с наличными игроками строить игру, как Бердыев.
|
|
#153190
Alessio
|
16/04/2006 23:33
|
153189 LOTARIO
Мы что в первую Лигу вылетели?
А что, нужно обязательно дожидаться этого?
|
|
#153183
Alessio
|
16/04/2006 23:17
|
153182 imhovich
Я вот и после выигранных матчей говорил, что играем мы хреново и что нам повезло. И что у Локо игра была лучше поставлена. Что сегодняшние матчи и отразили на все 150%.
Чем крыть будешь?
|
|
#153161
Alessio
|
16/04/2006 22:47
|
А я вот слушаю Dire Straits.
И Марк Нопфлер говорит: There be the sunshine after rain. И почему-то хочется ему поверить. Очень хочется.
|
|
#153093
Alessio
|
16/04/2006 21:21
|
А дальше будет игра с Москвой. Слуцкий нас помнится в одной из первых своих игр раскатал как детей. Выводы делайте сами.
|
|
#152809
Alessio
|
15/04/2006 2:19
|
152808 moldova
Его величество результат, которому вы так поклоняетесь.
|
|
#152795
Alessio
|
15/04/2006 1:49
|
Когда современные "неплохие игроки" покажут половину того, что демонстрировал на пике, например, Тихонов (19 голов и 16 голевых передач в 29 матчах) - тогда будем говорить.
Когда у нас будет тренер, который игрокам будет разжевывать все, до мелочей - под какую ногу и в какой момент отдавать партнеру, с какой стороны атаковать соперника, как это делал "примитивный" ОИР - вот тогда можно будет о чем-то говорить серьезно.
А пока. Пока - ОИР - лучший тренер Спартака за его историю. И оплевывать и называть эту эпоху (а это именно эпоха) - тупиком... Это просто конизм.
|
|
#152794
Alessio
|
15/04/2006 1:43
|
152778 garou
Одно непонятно - как же так получалось, что с "тупиковыми схемами" и "посредственными игроками" Спартак демонстрировал яркую, запоминающуюся игру, абсолютно доминировал в чемпионате и наводил шороху в Европе?
Футбол, конечно, изменился, но, в основном, изменился Спартак. Причем, далеко не в лучшую сторону.
Плевать в собственное прошлое, забывая все, что было, называя все - тупиком и профанацией - свинство. :(
|
|
#152758
Alessio
|
14/04/2006 22:56
|
Сорри за очепятки.
"ной"=иной. "Спартак это ОИР"="Спартак это не ОИР".
|
|
#152757
Alessio
|
14/04/2006 22:54
|
Знаете...
Вот любят ной раз говорить - Спартак это ОИР (.. не Тихонов, не Титов, не Бесков и т.п.). Допустим, что так и есть. Спартак - это не Титов. Спартак - это не Аленичев. Не Ковтун. Не Парфенов. Не Романцев. Видимо, Спартак - это Старков, Дедура и Рубин?
Я согласен, что Спартак - это не один игрок. И не два. Но знаете, если всех, кто помнил, что такое "спартаковский футбол" убрать и тренером еще Блохина пригласить, как по слухам планируется, то что тогда вместо Спаратка получится? Красно-белое Динамо (К)?
|
|
#152463
Alessio
|
13/04/2006 14:49
|
152444 ВМ
Лучше-лучше.
Я знаю, что говорю. Я отсматривал нащ матч в записи и делал анализ. В газете "Спорт: день за днем" есть схема передач. Достаточно на нее поглядеть и все сразу ясно. Локо использует ВСЕ направления для развития атаки. А мы - нет.
|
|
#152460
Alessio
|
13/04/2006 14:45
|
152442 Demetrio-77
Я на деньги не играю и не спорю. Вопрос принципа.
152446 vlad45
То есть, главное - результат, да? Ну что ж, каждый сам кузнец своего гемороя.
На данный момент, у коней ПОСТАВЛЕНА ИГРА. И именно это и приводит к тому, что они увереннее и стабильнее. Это называется - выучка и класс. Никакого сумасшедшего попадания у них нету. У них, во-первых, была массовая скупка всего, что движется, с последующей распродажей всего, что "ннэ пригодиллос"(с). В результате у них сейчас в составе: Березуцкие, Игнашевич, Алдонин, Рахимич, Жирков, Гусев. Это "точечная селекция" в стиле Локомотива. (Когда несколько лет назад все воспевали умение Шпалыча купить одного игрока и заткнуть одну дырку - на сайте Локо в списке новичков было ровно 42 человека. Но это так, к слову.)
Во-вторых - на каждого Жо приходится пара-тройка Дуду-Красичей.
Так что не надо петь осанну коням.
А теперь о Спартаке, меня он волнует более чем конепаровозы. Выстроенной игры у нас нет. У нас команда за 2 неполных года не умеет выходить из обороны: либо пас Моцарту, либо Родригес тащит мяч. Все это я видел еще год назад. Никакого прогресса.
Что же касается результата. При отсутствии стабильности и уверенности нам остается надеяться только на то, что Войцех будет выдавать на гора такие же матчи, как два последних, и что форварды соперника будут так же тупить, как О'Коннор.
Везение, как и невезение - имеют свойство кончаться.
|
|
#152439
Alessio
|
13/04/2006 13:37
|
Не понимаю, чему вы радуетесь. Результату? Да, можно порадоваться результату. Но игры как нет, так и нет. Локо играл лучше. Лучше контролировал мяч, лучше выходил из обороны. Единственное, что у Локо хуже, чем у нас - это последняя стадия атаки. О'Коннор пока к партнерам не притерся и они не знают, как с ним лучше играть. И Поляков, конечно, даже близко не Ковалевски.
Второй матч подряд надо Войцеху выдать премию за победу.
На мой взгляд, если все и так дальше пойдет - Локо закончит сезон выше нас.
|
|
#151924
Alessio
|
11/04/2006 0:33
|
151908 red-white
"Нравится" - это, конечно, убойный аргумент. Щас буду лупить по площадям - кто не спрятался, я не виноват.
У Локо за игру 234 точных передачи. 56 неточных. У нас – 166/38. Локомотив лучше контролирует мяч.
Локомотив выходит из обороны:
1. Через Гуренко. 8 точных передач на Билю.
2. Через Спахича, у которого 7 точных передач вперед на Самедова и О’Коннора
3. Через Кингстона
4. Через Лоськова
Мы выходим из обороны через Моцарта. Только через Моцарта. Да, еще Родригес иногда хватает мяч и тащит его. Все. Вот наш выход из обороны. При выходах Родригеса вперед регулярно возникают ситуации, в которых либо Самедов бьет в упор, либо чуть не успевает к мячу, либо выполняет навес в штрафную, после которого Войцех дважды спасает после ударов в упор. Это только явно опасные моменты, возникающие вследствие нашей «оригинальной» организации игры.
У нас, например, Быстров получил 22 передачи. Больше всех. Титов – 20. Остальные – еще меньше.
У Локо меньше 22 передач получили два центральных защитника и вратарь.
Наиболее доходчиво выглядит расстановка команд с нанесенными на нее стрелками по направлениям наиболее частых передач.
А еще душеполезна статистика вратарей, на которой у Войцеха 3 сейва и 10 успешных выходов. А у Полякова – 1 сейв и 2 выхода. Это тоже к вопросу о том, как мы играли.
|
|
#151905
Alessio
|
10/04/2006 23:40
|
Я хочу сказать одну простую вещь. Не знаю, чьи там уши откуда торчат, но если уж Аленичев так заговорил - значит терпение кончилось.
Я не помню, чтобы Аленичева хоть раз кто-то обвинил в непорядочности.
И если, простите, КАПИТАН команды такое говорит - это последний звонок тренеру на поезд в Ригу. Потому что контакта с командой у тренера нет.
Неважно, чем все кончится. Неважно, уберут Аленичева или Старкова, или всех сразу. Важно, что Старков с командой контакта не имеет.
А что касается матча, про который поспешили забыть - я потратил на него 8 часов времени (2 на просмотр и 6 на анализ видеозаписи с ноутом в зубах) и могу сказать, что как были у нас проблемы, так они и остались. И то, что мы выиграли - это "заслуга" совершенно никакой обороны Локомотива и Войцеха, который провел отличнейшую игру. А ОРГАНИЗАЦИЯ игры и ПАС у Локомотива были лучше.
|
|
#150655
Alessio
|
06/04/2006 1:59
|
Ну, если для тебя в футболе спортивная составляющая ни при чем - я не знаю чего сказать...
|
|
#150653
Alessio
|
06/04/2006 1:47
|
150652 moldova
Тоже верно. Болельщики - досадная помеха. Мешаются, требуют игры какой-то, медалей золотых.
Раньше мешали бабло пилить, теперь - тешить свои амбиции.
|
|
|