|
#403068
admb
|
26/07/2013 20:32
|
403066 Волос
Коллективисты Хурадо,МакГиди дружно аплодируют.
|
|
#403062
admb
|
26/07/2013 20:18
|
403052 Alkuz
Панюкову 18.Один Джунджак выходит?
|
|
#402996
admb
|
25/07/2013 19:57
|
402995 Aндpeй
Я и говорю-средний.
Я даже не знаю кто это.
|
|
#402994
admb
|
25/07/2013 19:49
|
402993 Волос
да мы его видели....средний игрок уровня арарата.Засем он? Загадка.
|
|
#402992
admb
|
25/07/2013 18:26
|
402991 Jak
Если он тренируется в Тарасовке,до официального разрыва контракта с предыдущем клуом,до ему может грозить дисквалификация.
Лёньке Фелуну халява обломается.
|
|
#402990
admb
|
25/07/2013 18:07
|
402988 Jak
...и пишит письма Озилису.
|
|
#402902
admb
|
24/07/2013 1:22
|
Ну,Алень,типа, с улицы пришёл.)
|
|
#402812
admb
|
22/07/2013 3:46
|
402810 troyan
Дима,твой анализ также вызывает вопросы.)
По составу,по показанной игре.
Ты хочешь сказать увидел в Урале потенциального боца за еврокубки?
Но критерий всего титулы.И были победы,рассказы об "игре"(потом,куда-то девающейся),были разгромы крупные..но нет титулов.А задача для Спартака(что бы там не гундосили михайловы)-одна.Победа в турнире.Отдельными выигрышами.и местом в текущей таблице никого не удивить.
90-ые злесь не причём.Это было давно.Прошла целая эпоха.И я ,уж точно,не эстет.
Урал-новичок,с сомнительным составом.Матч с ЦСКА я смотрел. Кони сами отдали победу(легко дался первый тайм),и потеряли тонус.Попались на контратаке.Но они быстро отыгрались и должны были выиграть,не выручи Помазан.То что Урал,ведя в счёте дал отыграться и поменять ход игры,важнее случайных голов.
Не правда,будет команды 4-3,но никак не десять.
Какой ещё анализ нужен.Пишу подробно.А ты ,закрыв глаза -повторяешь мантру.
так в этом и суть.Моменты(я молчу про удары и голы)-показатель,а не стеночка в центре поля. Бункер? Дырявые бункеры.Одни мяч выбить не могут,другие пропускают за спину на 10 минуте.Бункер-Это "Москва",уже подзабытая или Рубин пятилетний давности,а это блиндаж,вырытой гастарбайтерами.
После команд-бункер,игроков с поля уносят.Барса? А кто вышел из группы?
Выгрыз ? Ещё бы уралу проиграли центр поля). Особенно,если он за него и боролся. Посмотрим на уровень Косты с другими соперниками.Какие атаки-такой и креатившик.избалованный и изнеженный индивидуалист,теряющийся при плотной опеке.И мастер запарывать перспективные атаки.
Физика-это скорость ,борьба и возможность от неё уходить.Скорости не впечатляли.Но и соперник ,вроде,не заставлял её включать.
Круиф играл в прошлом веке.И тот Аякс доводил атаки до логического конца..а не до Хурадо. Главное,ни КС ни Урал не претендовали на мяч.Он им,собственно,не нужен.Надо что-то придумывать,а для этого нет ресурса.
Ну с такой игрой Спартак второе место занимал.Прости,но это софистика. Диагонали раскусят к третьему туру.0 Мяч летит долго.защита успевает перестроится .И единственный выход-заброс в штрафную..на того же условного Дзюбу.Её и включают только из-за отсутствия вариантов перепасовки(игра в пас),соперник не велётся,зоны перекрыты,команда стоит(бежать некуда) и перевод с фланга на фланг,заставляет оборонительную машину передвигаться,перестриваться..а значит может появится шанс воспользоваться суматохой.Поэтому заброс на ЦП прямой вброс на передннюю линию. Мовсисян к такому не готов,и нет Ари,умеющий подобрать мяч).Они бесполезны.Но это ждёт и диагонали.
На счёт кала не знаю.На счёт изящности тоже.Это лозунги.Им не место в футболе.Как и в любой игре.
Так эти и есть...субстанция.Ибо,не несут нагрузки,а убивание времени.
|
|
#402807
admb
|
22/07/2013 1:09
|
402806 alkuz
Соперники,даже проигрывая ,не особо открывались.Мовсисян не очень подходит для такой игры.а Эменике,так и не дождался своего "за бархан",что позволило ему развернуться.
|
|
#402805
admb
|
22/07/2013 1:00
|
402800 troyan
А чего путаться? Начало атаки с линии штрафной соперника.Причём,защита смещена к флангу,откуда была подача.То есть,есть время и пространство.не разыграть это,значит поехать в Химки.
И атака после пасов Песьяков-Брызгалов,где подобное?
|
|
#402804
admb
|
22/07/2013 0:52
|
402798 troyan
Можно и так сказать. Энное количество передач,учитывая уровень игроков,приведёт к ошибкам в обороне.
Я про это и говорил.класс игроков влияет на результат.
Прогресс? Пока его нет.уровень игры соперника не позволяет проверить даже готовность Спартака.Ибо,и КС и Урал будут бороться за выживание.
командное действие должно приводить к логическому завершению,к материальному подтверждению-голы,удары,моменты.
А их с гулькин нос. Есть латинское самолюбование,чрезмерное держания мяча,пас ради паса.При потери физики,начнётся пожар.А она случится.
С Эмери? он тоже выиграл две первые игры. Я не был его фанатом.Потому что он строил игру,которая требует времени,а его у него не было.
Контроль игры-фикция. Ну правда,при физическом состоянии современных игроков,изматать их ,катая мяч,не удасться,а только повышает риск контратаки.Контроль должен перетекать в моменты и голы.
Мы видели,как хохлы с легкостью разбивали наш прессинг.Сказать,что прессинг перевернул игры,нельзя. Соперник не обладает потенциалом для комбинационного футбола.Длинные передачи,борьба.удар..Им прессинг,как хворостинка в жопе у слона.
Ну,диагональ(от бровки с центральнной линии к углу штрафной) основная возможность доставки мяча к штрафной,после долгой перепассовки.Это не за бархан? Мне нравится атакующий,агрессивный футбол,где сочитаются разные методы ведения игры.
и точно не хватаюсь за валидол при длинной передачи.Особенно точной.
|
|
#402797
admb
|
22/07/2013 0:28
|
402795 Rip van Winkle
Это идиома. Которая не всегда верна.
Игроки Урала не выполнили простого действия по выносу мяча.Причем,не вынужденно.Просто их класс таков.
|
|
#402794
admb
|
22/07/2013 0:23
|
402789 troyan
Делал.
Так ему принесли мяч на блюдечке с голубой каёмочкой..Ещё бы не хватало ,что бы он не выполнил простое упражнение.
|
|
#402793
admb
|
22/07/2013 0:20
|
402788 troyan
Но они начинались в штрафной соперника,при его дезорганизации.Подарок.
|
|
#402792
admb
|
22/07/2013 0:17
|
402784 troyan
Да...если это вынос.Здесь,это срезка,в лучшем случаи..или даже пас сопернику.
|
|
#402787
admb
|
22/07/2013 0:01
|
402781 troyan
А барселона-то здесь причём?
Катание мячика на своей половине,барселона?
а когда начинается продвижение вперёд.то потеря. выручает длинная диагоналЬ и затем,заброс в штрафную на шару.ошибки защитников,вот,и момент.
Но ни одной атаки за счёт осмысленного паса.Что Комбаров,что Паршивлюк долбят в штрафную,не поднимая головы.
Нет моментов у Мовсисяна-ответ на все вопросы.
|
|
#402782
admb
|
21/07/2013 23:54
|
402779 troyan
Посмотри с чего начались моменты .Игроки Урала выносят мяч на одинокого игрока Спартака.
|
|
#402776
admb
|
21/07/2013 23:46
|
402753 troyan
На полном серьёзе.
Игра вызывает скуку.Без подарков соперника,ничего создать не могут.
Забросы в борьбу-единственное продолжение атаки. Все стеночки,с забеганиями заканчиваются пшиком.
Как подарки закончится...закончится и всё остальное.
|
|
#402728
admb
|
21/07/2013 21:01
|
402726 Aндpeй
Ты видел ДК середины 80-ых?
Выездная модель.Игра от соперника и по счёту.Тогда ничья-50 процентов очков.
Катают мяч,предлагая сопернику выбор.Поделить очки или рискнуть.
Не думаю,что это осознанно,но впечатления от игры ,именно,такое.
|
|
#402727
admb
|
21/07/2013 20:54
|
402725 ric
Не удивлён.
|
|
|