|
#57560
Лорд
|
25/06/2004 21:44
|
Что-то я сегодня дорвался до компьютера. :-)))
2 оки
Калосоккеру веришь? Ты вроде взрослый мужик. И такой наивный. А про юношеские сборные скажу следующее. Ни Кержаков, ни Измайлов, ни Анюков, ни Самедов, ни Бугаев, ни Аршавин, ни Торбинский, ни Жирков в них не играли, только на сборы вызывались, кажись. Патамушта у нас институт национальных сборных один сплошной бизнесс-процесс.
|
|
#57559
Лорд
|
25/06/2004 21:38
|
2 тайцзун
Про чемпионство и ЛЧ думать рано. Надо к этому постепенно идти, учитывая ситуацию, в которой сейчас находимся. Через ступеньки прыгать не получится. Да и не нужно.
2 имхович
Шишкин? Вполне. Чтение игры, отбор, воздух, первый пас. Все как минимум на хорошем уровне. По физическим данным просто он еще пацан, а по игре уже мужик. 1987 года парень! Ему надо еще годика два, чтобы массы поднабрать и подрасти на 5 сантиметров. И тады в центр можно.
Рекуц был мягче и не такой самоотверженный, как Рома. А пока с краю на замену в основе может потянуть вполне.
Три П - это вполне плюс Кинк. Думаю, конкуретноспособное нападение. По российским меркам лучше только кони.
|
|
#57553
Лорд
|
25/06/2004 21:19
|
2 тайцзун
Мы вообще про молодых речь вели, Ковачи на таких точно не тянут. :-)))
Йенчи хороший центральный защитник. Не звезда, но нормальный ролевой игрок. Считаю, что это лучшее наше приобретение.
В центре еще могут сыграть Тамаш, Митрески. Опорников-то куда нам еще ? Сушить? :-)
С нападающими комплект, ИМХО. Разноплановые, нормальные нападающие. Ни хуже остальных в ЧР. Не играют и не хотят? Это проблема их, руководства и тренеров. Новые могут оказаться такими же.
|
|
#57551
Лорд
|
25/06/2004 21:14
|
Про Видича я купился на пиар тити. Про Плетикосу о-оо-очень много хорошего слышал и читал в серьезной буржуйской прессе года 2-3 назад. В общем, где-то все поровну. Как я и говорил. :-)
Нам диспетчер не нужен при нынешней схеме. А до конца сезона можно и с двумя опорными дотянуть. Если же новый тренер и схема новая, Калина дотянет, или Иванов блеснет. Так что эта позиция не критична. ИМХО.
|
|
#57548
Лорд
|
25/06/2004 21:03
|
2 имхович
Не-а, не согласен насчет Вукича. ЧУ не показатель. Показатель - полировка скамейки в Атлетико. Хотя из того, что видел неплохой игрок.
Потребности на данный момент, ИМХО.
Крайний деф - 1 штука.
Центральный деф - 1 штука.
Левый хав - 1 штука.
|
|
#57547
Лорд
|
25/06/2004 21:00
|
2 тайцзун
В споре с имховичем речь шла про бывшую Югославию. Словенцев, боснийцев, македонцев в расчет не беру. Не знаю про их молодежь ничего просто.
Я понимаю, что за Болгарию обидно. ;-). Но я то их из Балкан никогда не убирал. :-)))
2 молдова
Из наших легионеров, барабанная дробь, 10 игр имеет...Митрески ,который уже на трансфере подвис. Больше НИКТО. Занавес. :-)))))
В ближайшем будущем если только Кинк или Соса доберут.
Кстати, что за парень из ваших Калинков играет в Брюгге? Кто такой?
|
|
#57543
Лорд
|
25/06/2004 20:50
|
2 имхович
Дим, нам не глобальные нужны, примы там всякие. А хорошие, добротные игроки, чтобы закрыть слабые места. Которых, ИМХО, у нас три. Плюс тренерская позиция, есно.
Барош, Вахоушек, Грыгера, Чех, Росицки, Уйфалуши, Гюбшман, Плашил. Еще в Брюгге какой-то играет, кажется. Мартин Коларж, вспомнил. Кто у балканцев? Плетикоса, Кежман, Видич, Станкович, Бошкович, Крстаич, Класнич, Крнчар.
Приблизительно равны.
|
|
#57528
Лорд
|
25/06/2004 20:00
|
2 имхович
Судьба Пршо целый роман. Особенно где он автомехаником трудился. а потом во втором французском дивизионе играл. От и до долгий путь был. Может, и Бошко Балабан небезызвестный когда-нибудь засверкает.
Олич же это апгрейденный Данишевский. Возражения рассматриваются ,но не принимаются. ;-)
Есть еще Любоя, но он начал раскрываться со второго французского дивизиона, кажется. Меня больше интересуют глобальные покупки, на которых настаивает тити.
Хм...у Друлича и Лазовича чудесным образом пропало по одному сезону. 02/03. При все при том, все это игроки атакующего плана. Поэтому логично, что стоят дорого. Но за защитника 7 муликов Евро? В наше время...хм...Как говорят у них, нельзя складывать все яйца в одну корзну. Поэтому, повторюсь, проще двух чехов купить. Или одного Бугаева и одного чеха. И дешевле и надежнее.
|
|
#57524
Лорд
|
25/06/2004 19:46
|
2 тити
Эдуард, это я к вопросу о переоценке балканского рынка. Как сербского, так и хорватского. Реально заигравших на приличном уровне единицы. Я за последние годы из сербов назову только Кежмана, Станковича и, наверное, Крстаича. У хорватов вообще одни провалы сплошь и рядом. Шокота более-менее.
Кстати, любопытно, чтот чех Хайнц, так здорово играющий на ЧЕ, в свое время не закрепился в Гамбурге и Арминии, а в прошлом году был на просмотре в паровозе и не подошел. Интересно.
|
|
#57515
Лорд
|
25/06/2004 17:44
|
Насчет защитников. Купите двух чехов, условно Гюбшмана и Раду. На 4-5 лимонов. Максимум. Чехи - это профи, по менталитету ближе к немцам, чем к славянам. Плюс дшевле и провереннее. Зачем полубольной Видич? А, г-н Смоленцев?
|
|
#57514
Лорд
|
25/06/2004 17:41
|
2 тити
Эдуард, понятно, что наши с тобой мнения на политику ФКСМ расходятся, но есть одна просьба, тем более ты по таким вещам спец.
В прошлом и позапрошлом сезонах лучшие, если не ошибаюсь, бомбардиры чемпионата Сербии и Черногории были куплены за приличные (на моей памяти от 4 до 7 лямов зеленых денег) бабки клубами Западной Европы.
Горан Друлич "Сарагосой", Бранко (?) Лазович "Фейенордом", ? Бошкович ПСЖ.
Их статистику в эти сезоны не надыбаешь? Матчи и голы. Сэнкс ин эдванс.
|
|
#57416
Лорд
|
24/06/2004 18:05
|
Логика очень простая. Думаю, понятна всем, кто когда-либо играл в футбол на мало-мальски серьезном уровне. Без хорошего коллектива побед не жди. Условный дублер, назовем его Петр, на тренировках раз за разом играет сильнее своего иностранного конкурента, назовем его, Синиша. Но выходит играть Синиша, за которого заплатили, который по идее выше классом, но которой на поле не умирает, зная что всегда в основе будет появляться. Условный Синиша начинает в этой связи терять в классе и деградирует.
С другой стороны, появляются трения в коллективе, где никто двинуть по печени ахуевшему от собственной значимости Синише не может. Лидера нет. В итоге все раскалывается на группировки, друг друга ненавидящие и на дух не переносящие. И какой тогда здесь футбол? Конечно, было бы здорово, если бы Видич оказался профи. Настоящим. Однако за последние годы из легионеров в Спартаке к таковым можно было отнести Тчуйсе, Ковалевски, Мойзеса и с натяжкой Робсона, но тады он один такой был, поскольку ситуация немножко другая был.
Сейчас коллектива нет и в помине. И каждый новый легионер в нынешнем положении это еще один шаг в обратном направлении.
Интересно мне вот, как Родригес, Йенчи и Видич будут общаться между собой и с Ковалевски. На каком наречии?
|
|
#57402
Лорд
|
24/06/2004 17:29
|
2 Igor
Объясни тогда по-другому логику поступка Видича. Кроме финансовой причины ничего не вижу.
Зоа и Петкович действительно ацтой. Но на Видичах команды не построишь, это, может быть, хорошие игроки на слабые места, но костяком команды они не станут. У нас нет костяка. Вообще. Одни осколки. С этого надо начинать.
|
|
#57400
Лорд
|
24/06/2004 17:25
|
2 тити
Эдуард, спокойнее. Филадельфия вся уже трясется. :-)
Для развития игроков, тобой перечисленных, были два условия. Хороший тренер и конкурентноспособный чемпионат, в котором игрок сможет расти. У нас первого нет, а второго еще лет 5 точно не будет.
Кинк не хуже Сычева минимум будет, помяни мое слово.
Иванов - это новый Титов. И это не только мое мнение, поверь.
Про Шишкина говорить пока не буду. Боюсь, сглазить. Думаю, Видич в таком возрасте не был лучше. Максимум.
Дайте адекватного тренера и время. 2-3 года. Вот Самедов лучший правый край сейчас в стране.
Станич, между прочим, ты пиарил здесь очень прилично. И что вышло? Может, Видич тоже хуй забьет, как и Пьянович (Пиздатый, кстати, игрок. Я без смайлов). Это совсем в духе югов.
|
|
#57394
Лорд
|
24/06/2004 17:01
|
Тити, извини, жалок это ты. Дрочить на Видича как спасителя Спартака...хм...я в недоумении. И для меня игрок, предпочетший борьбе за место в суперклубе, бабки в не самом хорошем на текущий момент клубе Восточной Европы, просто слабак, неуверенный в своих силах.
Игнашевич, согласен, не уровень. Им не был никогда. Только вместе с Онопко или Пашининым. Лучше бы Бугаева. Хотя он, слышал, хроник был, каких поискать. Зашили парня, слава Богу. :-)
И напомню, что где много югов, там пиздец. Даже чемодан до этого дотумкал, судя по его интервью.
|
|
#57113
Лорд
|
22/06/2004 22:58
|
2 vlad45
Минусы у Ярцева всегда были, те же, что и сейчас, тока в 1996 это не так заметно было. А на Евро проявилось очень выпукло. У нас много отличной молодежи, которой надо дать почувствовать уверенность в своих силах.
А потом....потом можно и Олека Иваныча на царство. Шутю :-)
|
|
#57106
Лорд
|
22/06/2004 22:41
|
Ярцев в нынешнем Спартаке было бы очень здорово! Тем более тренировать будет по старым конспектам.
|
|
#57091
Лорд
|
22/06/2004 21:50
|
Я, кстати, лично знаю человека, который пишет на км.ру.
Как не странно, общаюсь нормально.
|
|
#56801
Лорд
|
20/06/2004 18:29
|
Да и еще такой аспект. Нравятся здесь многим Быстров, Шаронов, Кержаков, Анюков, Бугаев (мне только последний), но говорите, что их не продадут. В чем проблема? Выращивайте своих.
И еще на десерт. Каряка-не спартаковский игрок. Каряка-это новый Веретенников.
Жду ответа. ;-)
|
|
#56800
Лорд
|
20/06/2004 18:26
|
2 navigare
Юра, ну не надо передергивать про Роторы и Бильбао. Сколько же можно? :-(
Все же я отписал про Ротор и его школу совсем недавно.
Проблемных позиций считаю у нас с натяжкой три. Хотя нет, одну. Тренерскую.
Остальное детали. Типа нужен хороший центральный защитник и прочая. Но это не существенно.
Кстати, ждали вот последние года три, и ничего. Можно подождать и еще три, чтобы увидеть настоящий триумф, а не купленное чемпионство а-ля кони или паровоз.
И насчет Абрамовича и Хоакина. Хоакин величина постоянная, то есть давно известная. А Родригес и морозы? Это как представляете? Нужны точечные удары. Отследивать кого-то хотя бы на протяжении года, справки наводить и т.д. и т.п.
Если непонятно, то подчеркиваю массовая скупка - это путь в тупик. Повторяю в тупик. Прием. :-)
|
|
|