#150650  Alessio   06/04/2006 1:40
150646 mp

Угу, "футбол - он как видеомагнитофоны делать", ага. Об этом и статья - что им пох, что продавать. Проблема состоит в том, что продавать надо футбол, а продают нашу любовь к Спартаку. Нам же.
#150649  Alessio   06/04/2006 1:38
Продал или не продал - но именно ОИР дал Червяку шанс пролезть в Спартак. Что было дальше - все знают.

По мне - так автор статьи не открыв Америки систематически изложил то, что известно и поставил диагноз.
#150641  Alessio   05/04/2006 23:01
http://www.profile.ru/items/?item=18536 



Про Спартак. Если это кому-то интересно.
#148709  Alessio   24/03/2006 17:55
148706 Jak

Мы и с Хлестов-Ананко-Бушманов-Чуйсе из группы выходили. Тоже мне, достижение - из группы выйти.

Правда "тогда у нас трэнэр другой был"...
#148572  Alessio   23/03/2006 16:21
148571 Джоркаефф

Претензии не ко мне, я не в фотослужбе работаю. :)
#148563  Alessio   23/03/2006 15:55
148561 vlad45

Ну при чем тут настрой? "Завести", "глаза горят", "перегорели"... Тьфу! ИГРАТЬ надо! КЛАСС показывать. ВЫУЧКУ! Или на тренировках игроки хором орут: "Мы их порвем!", а в двусторонках соревнются, у кого глаза горят ярче?
#148559  Alessio   23/03/2006 15:48
Я вот тут газетку читаю нашу. Вопрос Пьяновичу после матча: "Что вам сказал Старков, выпуская на поле?"

Ответ: "Что нужно постараться забить гол, а лучше два".



Смайлы по вкусу.
#148557  Alessio   23/03/2006 15:44
Я АПСа пинать не буду отдельно. Ибо это общее место давно и без меня охотников до чертовой матери. К тому же, умный сам поймет, к кому адресованы претензии по неумению противостоять жесткому прессингу, отсутствии поставленной игры, странном использовании наличных игроков. Что еще нужно? Написать открытым текстом?



Будем еще пять лет ждать побед над паровозами и конями. :(
#148545  Alessio   23/03/2006 15:25
Поглядел я футбол. Выдал месячную норму мата в эфир. Растекаться не хочу, но кое-какие мысли попробую изложить:

1. Румынов - в Румынию. Постоянный провал на флангах обороны. Постоянный. Систематический. При

этом - абсолютное неумение не то что поддержать атаку - сделать точный пас на десяток метров. И масса брака в простейших ситуациях, потери, обрезы...

2. Движение. Точнее - его полнейшее отсутствие. Стоя в футбол не играют.

3. Выход Квинси. Человека выпустили классическим крайним полузащитником: помочь постоянно пожарящему защитнику и начинать атаки. Увы, все это он делает не то чтобы очень. Зато его сильные стороны - рывок и дриблинг - были превосходным образом убиты, потому что мяч он получал в глубине поля, где ему нужно было сначала обыграть полузащитника, а потом еще и защитника. Браво, господин тренер!

4. Локо фолил и тем самым ломал игру. Чтобы это не делали все, кому не лень - надо научиться лучше двигаться, лучше взаимодействовать и быстрей избавляться от мяча. Готовьтесь - нас так будут ломать все.

5. Контроля мяча в 1 тайме просто не было вообще. Локо делал все, что хотел и как хотел. Наше счастье, что, забив два мяча, они отдали середину и отошли назад. Иначе мы бы и во втором тайме получили парочку безответных мячей.

6. Если не будет радикальных изменений в игре - мы вылетим с треском из ЛЧ и займем место в районе 5.



Лично меня нисколько не радует тот факт, что "команда показала характер". Команде уже давно помимо характера пора показывать класс, выучку и умение играть в пас.
#144037  Alessio   01/02/2006 13:42
Я вчера немного пошерстил отзывы болельщиков Арсенала: большинство расстроены, говорят, что парень довольно талантливый. Правда, некоторые отмечают, что у него хреново с ударом и позиционной игрой. За сборную он вроде бы играл слева, что и объясняет то, зачем он нам нужен.

А насчет того, почему Арсенал его продал вообще - они довольно мощно закупились, миллионов на 20 с гаком, купили еще 2 атакующих игроков. Вполне логично, что они продают при этом игрока, который в основу не попадает.

Даже если он у нас не заиграет, он все равно еще молод и интерес к нему, я подозреваю, все равно будет.
#142581  Alessio   29/12/2005 22:55
142580 vital_23



Чем лучше, можно узнать?
#142558  Alessio   29/12/2005 16:33
А кроме того, у нас место опорника вакантно, до выздоровления Моцарта.



И, если руководство всерьез намерено играть "под Кавенаги" с тремя нападающими, где брать крайков.



Вместо всего этого мы обсуждаем чей-то треп.
#142557  Alessio   29/12/2005 16:31
Вместо обсасывания невнятных речей не вполне вменяемой (на мой взгляд) бабули, лучше бы обсудили, кто у нас в защите играть будет вместо Видича и найдется ли наконец адекватная замена Погатецу на левом фланге вместо нашего "недозащитника" аргентинского...
#142555  Alessio   29/12/2005 16:22
Начинается обмусоливание интервью жены Бескова... "Муж Перепетуи Панкратьевны"(с). Тьфу! Кто тут сморщился? Тьфу три раза!



Мож Таню Буланову заслушаем? У нее наверняка тоже масса есть чего интересного рассказать? Нашли эксперта.



Я вот интервью Титова недавно читал, где он и о Романцеве кое-что говорит. И знаете, я как-то словам Титова больше доверяю...
#141888  Alessio   20/12/2005 21:12
141887 mister-lion

Боль-то конечно, не наша, факт. Но, я полагаю, учитываться сей факт будет.



При схеме 4-3-3 "классически" полузащита располагается чуть иначе: два центральных полузащитника и опорник позади них.

Кроме того, Нихат вроде бы справа играет, а не слева...
#141886  Alessio   20/12/2005 20:55
Насчет защитников - есть в Болтоне Таль Бен-Хаим. Молодой (23 года), высокий (1.8 м), хорошо игру читает, подвижен, в воздухе хорош.

#141884  Alessio   20/12/2005 20:51
Кроме того, Нихат имеет зарплату в 700 тысяч в год. Чтобы он пошел к нам, ему придется платить в полтора, а скорее всего - в два раза больше.
#141883  Alessio   20/12/2005 20:49
Нам и левого не хватает. Вообще, я это перестроение потенциальное не понимаю, откровенно говоря. Для того, чтобы играть в 3 нападающих, как надо для Кавенаги, нам не хватает массы игроков, а именно:

1. Крайних нападающих, причем на оба края. Слева у нас есть только Бояра, который то ли будет играть, то ли нет. Справа Быстров, который бегает быстро, но с точными передачами у него изрядно плохо. Но он еще молодой, может и заиграет лучше.

2. Это автоматом влечет за собой изменения в полузащите. При 4-3-3 полузащита играет компактно в центре, есть ярко выраженный опорник и два игрока перед ним. Здесь от всех игроков требуется мобильность и пахота в обороне. Значит, про Титова можно забыть.



И, наконец, самое важное - нам защитники нужны. Минимум - 1. Если Видич уйдет - то минимум 2. Лучше - 2 и 3 соответственно.

Налево нужен защитник вместо не пойми кого и в центр. Если Видич уйдет - то два защитника в центр.
#141879  Alessio   20/12/2005 20:35
Нихат может играть на фланге. Если в клубе всерьез намерены перестраивать игру "под Кавенаги" и будут играть в 3 нападающих, то Нихат очень даже подходит на роль правого форварда.
#133131  Alessio   26/09/2005 12:08
Можно я Имховичу свое мнение по поводу 10% скажу?



Дык вот, представим, что сила команды выражается неким числом, складывающимся из трех слагаемых, упомянутых в том самом интервью, с которого все и началось. Сила игроков (состав), тренрское умение (тренер) и удача. Соотношение - дело десятое.



Дык вот, примем силу нынешнего состава Спартака за 85. Один процент, согласно нашему менеджеру будет соответственно - 1. Удача - 5. Тренер - 10. Итого - 100.



Теперь представим, что вместо Старкова, который способен добавить 10 % к составу и удаче, у нас есть, например, ОИР, способный дать 45%. Имеем: 85 - это уже не 85%, а 50%. А 100% - это будет уже 170. Вот и вся арифметика. :))



Это все, конечно, шуточки... Но в каждой шутке...

Следующий матч
Турнирная таблица »
ИO
1 Спартак Москва 30 69
2 ЦСКА Москва 30 62
3 Зенит 30 61
4 Краснодар 30 49
5 Ростов 30 48
6 Терек 30 48
7 Уфа 30 43
8 Локомотив Москва 30 42
9 Рубин 30 38
10 Амкар 30 35
11 Оренбург 30 30
12 Анжи 30 30
13 Урал 30 30
14 Арсенал Тула 30 28
15 Крылья Советов 30 28
16 Томь 30 14
Бомбардиры ЧР
1 Промес Куинси 7
2 Зе Луиш 5
3 Ананидзе Жано 4
4 Глушаков Денис 4
5 Попов Ивелин 2
6 Фернандо 2
7 Боккетти Сальваторе 1
8 Ещенко Андрей 1
9 Маурисио 1
10 Мельгарехо Лоренцо 1