#150650
Alessio
|
06/04/2006 1:40
|
150646 mp
Угу, "футбол - он как видеомагнитофоны делать", ага. Об этом и статья - что им пох, что продавать. Проблема состоит в том, что продавать надо футбол, а продают нашу любовь к Спартаку. Нам же.
|
#150649
Alessio
|
06/04/2006 1:38
|
Продал или не продал - но именно ОИР дал Червяку шанс пролезть в Спартак. Что было дальше - все знают.
По мне - так автор статьи не открыв Америки систематически изложил то, что известно и поставил диагноз.
|
#150641
Alessio
|
05/04/2006 23:01
|
http://www.profile.ru/items/?item=18536
Про Спартак. Если это кому-то интересно.
|
#148709
Alessio
|
24/03/2006 17:55
|
148706 Jak
Мы и с Хлестов-Ананко-Бушманов-Чуйсе из группы выходили. Тоже мне, достижение - из группы выйти.
Правда "тогда у нас трэнэр другой был"...
|
#148572
Alessio
|
23/03/2006 16:21
|
148571 Джоркаефф
Претензии не ко мне, я не в фотослужбе работаю. :)
|
#148563
Alessio
|
23/03/2006 15:55
|
148561 vlad45
Ну при чем тут настрой? "Завести", "глаза горят", "перегорели"... Тьфу! ИГРАТЬ надо! КЛАСС показывать. ВЫУЧКУ! Или на тренировках игроки хором орут: "Мы их порвем!", а в двусторонках соревнются, у кого глаза горят ярче?
|
#148559
Alessio
|
23/03/2006 15:48
|
Я вот тут газетку читаю нашу. Вопрос Пьяновичу после матча: "Что вам сказал Старков, выпуская на поле?"
Ответ: "Что нужно постараться забить гол, а лучше два".
Смайлы по вкусу.
|
#148557
Alessio
|
23/03/2006 15:44
|
Я АПСа пинать не буду отдельно. Ибо это общее место давно и без меня охотников до чертовой матери. К тому же, умный сам поймет, к кому адресованы претензии по неумению противостоять жесткому прессингу, отсутствии поставленной игры, странном использовании наличных игроков. Что еще нужно? Написать открытым текстом?
Будем еще пять лет ждать побед над паровозами и конями. :(
|
#148545
Alessio
|
23/03/2006 15:25
|
Поглядел я футбол. Выдал месячную норму мата в эфир. Растекаться не хочу, но кое-какие мысли попробую изложить:
1. Румынов - в Румынию. Постоянный провал на флангах обороны. Постоянный. Систематический. При
этом - абсолютное неумение не то что поддержать атаку - сделать точный пас на десяток метров. И масса брака в простейших ситуациях, потери, обрезы...
2. Движение. Точнее - его полнейшее отсутствие. Стоя в футбол не играют.
3. Выход Квинси. Человека выпустили классическим крайним полузащитником: помочь постоянно пожарящему защитнику и начинать атаки. Увы, все это он делает не то чтобы очень. Зато его сильные стороны - рывок и дриблинг - были превосходным образом убиты, потому что мяч он получал в глубине поля, где ему нужно было сначала обыграть полузащитника, а потом еще и защитника. Браво, господин тренер!
4. Локо фолил и тем самым ломал игру. Чтобы это не делали все, кому не лень - надо научиться лучше двигаться, лучше взаимодействовать и быстрей избавляться от мяча. Готовьтесь - нас так будут ломать все.
5. Контроля мяча в 1 тайме просто не было вообще. Локо делал все, что хотел и как хотел. Наше счастье, что, забив два мяча, они отдали середину и отошли назад. Иначе мы бы и во втором тайме получили парочку безответных мячей.
6. Если не будет радикальных изменений в игре - мы вылетим с треском из ЛЧ и займем место в районе 5.
Лично меня нисколько не радует тот факт, что "команда показала характер". Команде уже давно помимо характера пора показывать класс, выучку и умение играть в пас.
|
#144037
Alessio
|
01/02/2006 13:42
|
Я вчера немного пошерстил отзывы болельщиков Арсенала: большинство расстроены, говорят, что парень довольно талантливый. Правда, некоторые отмечают, что у него хреново с ударом и позиционной игрой. За сборную он вроде бы играл слева, что и объясняет то, зачем он нам нужен.
А насчет того, почему Арсенал его продал вообще - они довольно мощно закупились, миллионов на 20 с гаком, купили еще 2 атакующих игроков. Вполне логично, что они продают при этом игрока, который в основу не попадает.
Даже если он у нас не заиграет, он все равно еще молод и интерес к нему, я подозреваю, все равно будет.
|
#142581
Alessio
|
29/12/2005 22:55
|
142580 vital_23
Чем лучше, можно узнать?
|
#142558
Alessio
|
29/12/2005 16:33
|
А кроме того, у нас место опорника вакантно, до выздоровления Моцарта.
И, если руководство всерьез намерено играть "под Кавенаги" с тремя нападающими, где брать крайков.
Вместо всего этого мы обсуждаем чей-то треп.
|
#142557
Alessio
|
29/12/2005 16:31
|
Вместо обсасывания невнятных речей не вполне вменяемой (на мой взгляд) бабули, лучше бы обсудили, кто у нас в защите играть будет вместо Видича и найдется ли наконец адекватная замена Погатецу на левом фланге вместо нашего "недозащитника" аргентинского...
|
#142555
Alessio
|
29/12/2005 16:22
|
Начинается обмусоливание интервью жены Бескова... "Муж Перепетуи Панкратьевны"(с). Тьфу! Кто тут сморщился? Тьфу три раза!
Мож Таню Буланову заслушаем? У нее наверняка тоже масса есть чего интересного рассказать? Нашли эксперта.
Я вот интервью Титова недавно читал, где он и о Романцеве кое-что говорит. И знаете, я как-то словам Титова больше доверяю...
|
#141888
Alessio
|
20/12/2005 21:12
|
141887 mister-lion
Боль-то конечно, не наша, факт. Но, я полагаю, учитываться сей факт будет.
При схеме 4-3-3 "классически" полузащита располагается чуть иначе: два центральных полузащитника и опорник позади них.
Кроме того, Нихат вроде бы справа играет, а не слева...
|
#141886
Alessio
|
20/12/2005 20:55
|
Насчет защитников - есть в Болтоне Таль Бен-Хаим. Молодой (23 года), высокий (1.8 м), хорошо игру читает, подвижен, в воздухе хорош.
|
#141884
Alessio
|
20/12/2005 20:51
|
Кроме того, Нихат имеет зарплату в 700 тысяч в год. Чтобы он пошел к нам, ему придется платить в полтора, а скорее всего - в два раза больше.
|
#141883
Alessio
|
20/12/2005 20:49
|
Нам и левого не хватает. Вообще, я это перестроение потенциальное не понимаю, откровенно говоря. Для того, чтобы играть в 3 нападающих, как надо для Кавенаги, нам не хватает массы игроков, а именно:
1. Крайних нападающих, причем на оба края. Слева у нас есть только Бояра, который то ли будет играть, то ли нет. Справа Быстров, который бегает быстро, но с точными передачами у него изрядно плохо. Но он еще молодой, может и заиграет лучше.
2. Это автоматом влечет за собой изменения в полузащите. При 4-3-3 полузащита играет компактно в центре, есть ярко выраженный опорник и два игрока перед ним. Здесь от всех игроков требуется мобильность и пахота в обороне. Значит, про Титова можно забыть.
И, наконец, самое важное - нам защитники нужны. Минимум - 1. Если Видич уйдет - то минимум 2. Лучше - 2 и 3 соответственно.
Налево нужен защитник вместо не пойми кого и в центр. Если Видич уйдет - то два защитника в центр.
|
#141879
Alessio
|
20/12/2005 20:35
|
Нихат может играть на фланге. Если в клубе всерьез намерены перестраивать игру "под Кавенаги" и будут играть в 3 нападающих, то Нихат очень даже подходит на роль правого форварда.
|
#133131
Alessio
|
26/09/2005 12:08
|
Можно я Имховичу свое мнение по поводу 10% скажу?
Дык вот, представим, что сила команды выражается неким числом, складывающимся из трех слагаемых, упомянутых в том самом интервью, с которого все и началось. Сила игроков (состав), тренрское умение (тренер) и удача. Соотношение - дело десятое.
Дык вот, примем силу нынешнего состава Спартака за 85. Один процент, согласно нашему менеджеру будет соответственно - 1. Удача - 5. Тренер - 10. Итого - 100.
Теперь представим, что вместо Старкова, который способен добавить 10 % к составу и удаче, у нас есть, например, ОИР, способный дать 45%. Имеем: 85 - это уже не 85%, а 50%. А 100% - это будет уже 170. Вот и вся арифметика. :))
Это все, конечно, шуточки... Но в каждой шутке...
|
|