#121334  lucas   21/07/2005 17:01
121330 marcao

Присоединяюсь!

Лучше уж Гавранчича))))))
#119678  lucas   15/07/2005 11:51
119677 marcao

Если так смотреть - то да

Хотя почему он нам не нужет, я не совсем понимаю. Конкурента у Мартина как не было так и нет
#119675  lucas   15/07/2005 11:25
"Коштинья даже не в форме сыграл очень прилично"

Так ведь и Лима прилично играет. И Дима Аленичев тоже)))))))))))

Я так понимаю, что руковоццтво делает ставку именно на молодых игроков (до 25), которые буду прогрессировать - как Родригес и Быстров. Коштинья сюда не вписывается по-любому

Сейтаридис - это круто, конечно. Но ИМХО Видич посильнее будет, да и помоложе



А вообще споры о трансферах - неблагодарная тема. Особенно с тити ))))))))))))

Предъявы руковоццтву я буду делать только после окончания периода дозаявок. так буит справедливо. Мало ли, вдруг щас Первак с Барошем переговоры ведёт... Если даже его подпишут на флажке, пройопом это не будет никак, согласись
#119673  lucas   15/07/2005 10:41
119672 RedWhiteDevil

"Вот тебе другой пример - Динамо? Пойдет?"

Из мусорских новобранцев, опять же, только о Манише можно сказать "пройоп". Коштинье уже за 30, Колодин и Овие на уровне Дедуры, про Энакархира вообще ничего не знаю - хз что это.



"Те же бомжи заместо Быстрова купили Пошкуса, Анюкова + претендуют на Семшова и Коромана"

Пошкус для нас ИМХО не уровень. Это Кандьета-2

Анюков - пройоп 100%. Хотя я так подозреваю, что он не в Зенит, а в Питер ехал. Иначе не объяснить, почему он отказался от самарской лички, которая повыше мешковской.

Семшов? ИМХО человек одной команды, к мешкам сам не пойдёт

От Коромана они сами отказались, хотя тот просился)))))))))

Вывод: кроме Анюкова нас бы никто не усилил. Да и вообще, кроме Акинфеева, Анюкова, Игнашевича и Аршавина нам в России усиливаться просто некем. Ну и Манише ещё.



То, что надо подписывать новичков с первого дня - это я с тобой полностью согласен. И всё-таки, думаю, лучше где-нить через неделю подписать "условного Бишчана", чем скопом и сразу брать всё, что попало. А уж то, что этого "условного" надо вести полгода перед тем, как подписать - азбука трансферов.



ЗЫ. Может, ещё вернутся к Враньешу?
#119671  lucas   15/07/2005 8:10
Вот и всё. Про$бали Анюкова... ((((((((((((
#119519  lucas   14/07/2005 11:43
119517 RedWhiteDevil

Ну, во-первых, у лохов это не усиление... По нашим меркам. "Хахаха..." относилось именно к качеству их новобранцев. По мне, так лучше один "условный Бишчан", чем все, кого они купили. Даже если он, как Погатец например, куплен на флажке. Ману-то заиграл почти сразу, так ведь? Хотя руковоццтву за такое надо высказать по полной, конечно. Покупать всегда надо вовремя.



Хочу видеть в Спартаке Аршавина, Анюкова, Исакссона, ну и Бишчана тоже можно. И тады команда буит укомплектована полностью. Если что не так, тити поправит)))))))))
#119516  lucas   14/07/2005 9:50
119515 RedWhiteDevil

"Мне вот интересно до каких пор мы будем подписывать новичков в последний день дозаявок?! Теперь вот и с Бишчаном, похоже, срывается.

Лохи, у которых проблем гораздо меньше нашего, подписывают Круглова, Бикея, Каньенду, Руополо - 4(!) человека по сути в первые дни дозаявок."

Мне это тож интересно. Только не надо плиз кидаться в крайности. Пусть лучше подпишут условного Бишчана через неделю, чем такой отстой, как у лохов. Ну кто из перечисленных тобой смог бы нас усилить? Круглов? Кандьета? Хахаха...

По вратарю, кстати, работы велись (судя по тому, что написано на ВВ). Всё с Прото обговорили, он сам вынудил "небедных" послать его. Так что поиск ведётся.



ЗЫ. Где Анюков? Почему не в Спартаке??? Эх, ещё бы и Аршавина...
#119390  Lucas   13/07/2005 11:00
Ну вот, уже и ДК заинтересовалось Анюковым... Только нам он не нужен?((((((
#119389  lucas   13/07/2005 6:34
119371 navigare

Юр, это он в Англии "достаточно средний":))))))))) У нас такие звездят не по-деццки. Тот же Лима - далеко не главная звезда был в Роме. Только Лима пенсионер, а Бишчан - нет. Хотя до Маниши, конечно, далеко...



2 Botan

Вот ты можешь смеяться, конечно, но в субботу в Луже Спартак играл во вполне "спартаковскую" игру. И никто из неё не выпадал, кстати. А "безбашенный" Родригес вполне прилично выглядел не только в обороне, но и в созидании. Так что не надо ярлыки вешать.





ЗЫ. Где Анюков? Почему не в Спартаке?????
#119072  lucas   11/07/2005 11:51
119070 BormanL-A

Чемпион, который отбивается 90 минут около своей штрафной - позор для любого чемпионата.
#119071  lucas   11/07/2005 11:49
119067 RedWhiteDevil

Очень дельная мысль ИМХО. Мне Томассон ещё по Фейноорду очень запомнился, классный форвард, конечно...

Думаю, что всяко лучше играть в основе Спартака, чем сидеть в запасе Милана. После прихода Джилардино основа ему там явно не светит
#116806  lucas   02/07/2005 22:52
Ковалевски - Родригес, Видич, Иранек, Анюков - Ковальчук, Быстров, Титов, Бояринцев - Аршавин, Павлюченко



Не команда, а мЯчта))))))))))))) Всех бы выносили с неприличным счётом
#116804  lucas   02/07/2005 22:49
Ну и кто тут говорил, что Аршавин нам не нужен???? Единственный стоящий игрок в зените. Я так думаю, что второго (оттянутого чуток назад) форварда он сыграл бы куда лучше Кави.
#116799  lucas   02/07/2005 22:46
116792 ed2k

Подозреваю, что если бы Рубин и Видич реализовали свои 99%-ные моменты, ты бы тут плясал от радости. При этом к содержанию самой игры это относится в очень малой степени.
#116794  lucas   02/07/2005 22:42
116786 Jak

А не рановато ли такие прогнозы давать? Ещё первый круг не закончен... 5 очков отставания в такоё ситуации - ничто ИМХО. У нас ещё и очный матч впереди



116758 navigare

Кстати, что меня сильно удивило - без Ковача центр поля мы не проиграли. Это радует)))
#116787  lucas   02/07/2005 22:37
116742 ed2k

Ессно не забил бы

Просто у нас защита подключалась вперёд куда меньше, чем могла. А всё потому, что знали, ктог ворота защищает((((((((((((((

...И всё равно Неманья должен был забивать с углового...
#116730  lucas   02/07/2005 22:04
После такой игры ИМХО все те, кто называл Старкова "колхозник"(с) должны публично на всю КБИ принести ему извинения. Если бы у нас был второй вратать (где обещаный Прото????????) эта недокоманда получила бы от нас неприличный счёт уже в первом тайме. Игра Спартака очень хорошая, а отличной станет, когда будем выигрывать.

Саша Самедов неплохо вошёл в игру. Почему он должен бояться конкуренции? Пущай они с Быстровым сами разберутся, кто достойнее играть в основе.



ЗЫ. Обязательно нужен ещё один сильный деф!!! А то Мартина по сути некем было менять...



2 navigare

Юр, а тебе не показалось, что Титов и Калина неплохо вписались в схему Старкова?
#116423  lucas   01/07/2005 16:52
116417 mp

Согласен. Только есть один нюанс - четыре игры подряд в этом году не удавались никому. Так шо менять АПСа просто не на кого
#116415  lucas   01/07/2005 16:28
116413 mp

Эт правильно. А что, он ничего не построил против Динамо? Или против Педо играл чисто от обороны?
#116414  lucas   01/07/2005 16:27
116408 тайцзун

Шава нужен. И вот почему

Во-первых, он не п/з и не чистый нападенец, а этакий оттянутый форвард, который на дриблинге может замотать 2-3 человек, а потом как на блюдечке выложит мяч открытому партнёру. Очень полезный в атаке чел

Во-вторых, он молодой, буит расти. А рядом с Титовым и Аленичевым ваще суперстаром станет.

В-третьх, он игрок сборной России

Следующий матч
Турнирная таблица »
ИO
1 Спартак Москва 30 69
2 ЦСКА Москва 30 62
3 Зенит 30 61
4 Краснодар 30 49
5 Ростов 30 48
6 Терек 30 48
7 Уфа 30 43
8 Локомотив Москва 30 42
9 Рубин 30 38
10 Амкар 30 35
11 Анжи 30 30
12 Урал 30 30
13 Оренбург 30 30
14 Арсенал Тула 30 28
15 Крылья Советов 30 28
16 Томь 30 14
Бомбардиры ЧР
1 Промес Куинси 7
2 Зе Луиш 5
3 Ананидзе Жано 4
4 Глушаков Денис 4
5 Попов Ивелин 2
6 Фернандо 2
7 Боккетти Сальваторе 1
8 Ещенко Андрей 1
9 Маурисио 1
10 Мельгарехо Лоренцо 1