|
#362649
admb
|
09/09/2011 16:17
|
362648 alexey
а в истерике Слуцкого,Бабаева и Иванова?
Не имея на руках никаких доказательств.Они использовали эмоциональные манипуляции.И сами перевели всё в плоскость далёкую от разбора футбольного инцидента.Чего удивлятся?
|
|
#362646
admb
|
09/09/2011 15:55
|
А что плохого в апелляции? Валера,конечно,тот ещё администратор-управленец...но это нормальная реакция на решение КДК.Эмоционально?Но и решение по Веллитону,тоже основано на эмоциях.Ему ставят рецидив,хотя КДК по делу Габулова не нашло криминала.Взять на горло,организовать письма ..это тоже ,отнюдь,не самое правовое ршение.Вчерашний Слуцкий это подтвердил.
Думаю,продолжение педалирования темы бабаева в прокуратуре,а также в УЕФА не много укоротит прыть жени харьковского.а значит и КДк.Которое само по себе.сборище обсосов.Кажется,я об этом уже говорил).
|
|
#362477
admb
|
07/09/2011 19:09
|
362471 alkuz
Это настоящий пиздец..
|
|
#362476
admb
|
07/09/2011 19:08
|
362465 Aндpeй
Общественное мнение,в данном случае,определяют нейтральные участники.И они более восприимчивы к понятием вратарь,сборная..рецидивист-Веллитон. На него и будут опираться в КДК.Ибо,сами они не кто.
|
|
#362475
admb
|
07/09/2011 19:02
|
362466 alkuz
Акимова я привел просто так.Но даже его мнение ,кому-то.важно.И что это мнение зависит от коньюктуры ,уже не важно).
Так работает массовое сознание.)
не только Шунин,но и Панов,с котрым я лично знаком),тоже не был агрессивен к Веллитону.а Шунин..его можно обвинить в сговоре с Веллитоном.Второй раз тот,помогает Шунину сделать шаг в карьере.
Кстати,вчера "окоротчик" Шунина Широков,прямой ногой.чуть,не снёс в штрафной голову ирландцу).
Что бы ему сказал Шунин?)
|
|
#362462
admb
|
07/09/2011 18:33
|
362457 Aндpeй
Не очень понимаю,что ты называешь "обществнным мением".Начиная от Стогниенко(он комментировал на общедоступном канале) кончая игроком Акимовым выражали возмущение (именно,так) поступком Веллитона. В новостях(я лично слышал по Радио Росии),в виду ограничености времени.говорили просто-"Веллитон нанёс травму вратарю сборной Акинфееву".Это и формирует общественное мнение.А не интернет баталии спартаковских болельщиков. Да что там....я сам читал здесь и не только о том.что Малофеев не пропустил,может отстанут от Веллитона.Это тоже ощущение общественного мнения.Оно шире болельщицких кругов.
Могут скостить.Если спартаковское руководство будет последовательно и грамотно отстаивать свою позицию.И использовать "обшественное мнение" ,как бумеранг.
|
|
#362461
admb
|
07/09/2011 18:19
|
Всю эту историю замутил Гинер.Его "бык" бабаев попал.что бы прокуратура была более нежной по отношению к Бабаеву,нужна бумажка от "экспертов".А кто эксперты для прокуратуры? Не Бубнов с Ловчевым,а КДК-официальный орган.Слова не вырубишь топором,а оценку ситуации можно ,не много,подразвернуть.Теперь,Рома Бабаев несдержанный ,эмоциональный абрек,страдающий за правду.Хоть,и не много перегнувший палку.
|
|
#362459
admb
|
07/09/2011 18:13
|
362453 Jak
Кто они? не посредственно руководители клубов? Да им пох.Они назначенцы и живут сегодняшним днём.Завтра ,это будут другие люди.
|
|
#362451
admb
|
07/09/2011 17:57
|
362449 Aндpeй
Хмм...а когда и гле,"общественное мнение" формируют специалисты? Губерниев,МК,просто теледебилы...к тому же,игроки сборной встряли.А портупея ,сидящая в КДК реагирует на начальство и на самых громких.
Не газпром ..а на начальство.Те,мало ,чем отличаются от портупеи.
|
|
#362447
admb
|
07/09/2011 17:49
|
362444 Jak
Часть народа ,и не малая, "писает кипятком" от радости.
Здесь,вопрос позиционирования.Нужно искать реальные ходы для ответных действий.Это-Бабаев.Резонанс в футбольномире...ну,и апеляция.
КДК -сборище обсосов.И это известно давно.Они среагировали на прессу и "общественное мнение".Надо ,как в айкидо,использовать это же ,против них.
|
|
#362442
admb
|
07/09/2011 17:40
|
362440 alkuz
Дискфалификации, травмы обычное дело.И не его обязанность разбираться вне поля.Это фунуции менежмента.в деле Веллитона надо продолжать писать в прокуратуру.Обращаться в УЕФА и добиваться дисквалификации Бабаева. Можно отправить материалы в Глобо...портянки боятся международной огласки.
|
|
#362438
admb
|
07/09/2011 17:30
|
362436 alkuz
Думаю,нет.А с чего ему сваливать?
|
|
#362370
admb
|
07/09/2011 2:53
|
http://www.lifesports.ru/news/68678
Волнуюсь,кстати,Родригес здоровый малый..Валера, по-аккуратнее.
|
|
#362369
admb
|
07/09/2011 2:51
|
362367 Engineer
Победа Ирландии над Андоррой очевидна.При раскладе,о котором мы говорим,это первое место.Такой шанс у ирландцев никогда больше не будет.Это не матч в Жилине.Который проиграли сами словаки,причём,в первом тайме.Слишком мудорствовал Вайсс,а иногда простая установка лучшего тактических хитростей.Пока этот Сатурн втягивался,осторожничал,выискивал ошибки,армяне вошли в игру и почувствовали увереность.А класс словаков,не такой уж крутой,что бы в любой момент "прибавить" и переломить игру.Скорее ,наоборот,отход от принципов ,необходимость забивать,разрушила все их потроения.И они,раз за разом попадались на контратаки.Также,кстати,было и в Ереване.Неодоценка соперника.
|
|
#362365
admb
|
07/09/2011 2:28
|
362360 Engineer
Ну,а если без фантастики?)
В следущем туре Словаки обыгрывают Россию. Армения Македонию.И ирландцы андоррцев,самый ожидаемый результат...и получается,что эти убогие фрики(коих мы сегодня видели) во главе с дедушкой,который почему-то ещё не на рыбалке,получают шанс занять первое место.И ...какие тут шансы у Армении?
|
|
#362081
admb
|
31/08/2011 14:58
|
362079 alexey
А Руммениге? Игрок мирового класса.Маттеус-не Платини,но он более разосторонний игрок,и сохранил свой уровень,перейдя на место либеро.Магат-копия Маттеуса,но ему не повезло.Большая часть карьеры прошла в тени маттеуса.Конечно,говорю о сборной.
|
|
#362080
admb
|
31/08/2011 14:47
|
362077 bremensk
Литтбарски лишний в этом списке.не плохой игрок.технарь.Но для списка Б-Р-М не тянет. Его уровень -это Хрубеш,Кальтц,Бригель,Аллофс.
|
|
#362072
admb
|
31/08/2011 1:19
|
362054 alkuz
Самомнение? Ну,без самомнения не становятся тренерами топ-клубов.И тренер главный для игроков.Прописная истина.
А,вобще,ты уходишь в личностные оценки.Типа,он не нравился мастерам.Ну и что? Кирьяков не лестно отзывался о Романцеве,как и Спахич.А Павлюченко не любил Старкова.Аленичев,вообще,парил в космическом пространстве.Да и,нынешнему поколению,уверен,есть что рассказать..в красках.
Конфликт Черчесова с Титовым и Ко назревал.И дело не только в джигитовке."Всё течёт,всё меняется".Кстати,Валера мог вернуть товарищей после своего воцарения.С танцами и песнями..однако ж....
|
|
#362071
admb
|
31/08/2011 1:06
|
362067 Семён
На вкус и цвет....а по мне надругательство есть надругательство.И имя насильника не столь важно.
Кстати,второй матч был уже без Черчесова.
|
|
#362053
admb
|
30/08/2011 21:07
|
362046 alkuz
Отчасти да....но только после понимания,что опираться на "старую гвардию" не имеет смысла.
И почему не было предпосылок? приход любого нового тренера ,стресс для игроков.Угроза их нынешнему положению.Особенно для тех ,кто "всё доказал".Первое время ,обе стороны присматриваются,делают выводы.А они такие,что тренер всегда приводит своих игроков.И напряжение в отношениях скрыто,но вырвется наружу при первом удобном случае.Здесь,главное,ког поддержит руководство.Кто занимает административно-спортивную должность в клубе.
1.Ничего удивительного.Второе место-это всего лишь второе место.И неудачи на старте катализировали конфликт.
2.Никого противоречия.Федунский Спартак топтался на месте.Что, в общем-то, устраивало сытых авторитетов.И они закрывали путь в основу другим игрокам. Гинеровский ЦСКА выигрывал чемпионат,куефа,кубки.Менять его не было смысла.Хотя,сказать,что он не изменился-это не так. самый первый ,ещё дофедунский период,состав цска быстро прекратил своё существование.Второй "бразильский" значительно дольше.Но сейчас его "бразильским" не назовёшь.Но сохраняется база в лице защиты.Она и цементируют клуб во все последние времена.И создаёт иллюзия не сменяемости...
PS: в принципе,да.Подтверждение его статуса.Это желание проф. клуба ( не из-за каких-то посторонних причин) заключить с ним контракт.Тренер-это не мессия.А ремесленник.Сам или чаще с помощью своей команды,создающие боеспособный коллектив,для решения задач поставленных акционерами.И главное,отвечающий за результат.последнее условие очень важно.
|
|
|