|
#360075
admb
|
15/08/2011 0:52
|
360066 bremensk
Это слишком долгий разговор.И если уйти от догм и мифов...но Спартак покупает очередного нападающего.На замену выходят Козлов(нападжающий),Зотов (стиль уебу по ногам)..а маленький принц остаётся в запасе.
Спартак играл просто.Даже мудни с НТв шутили про бразильскую систему.Спартак упростил игру .у него есть сильная линия нападения набор разрушителей.Если собрать это лего,получится конструкция,может не самая изящная( не всегда против Дзюбы будет играть толстожопый Роберто,а против Ари овцепас),но определённо ,надежная ,позваляющая избежать чудачеств.А барселоненость останется для журналистов.
|
|
#360073
admb
|
15/08/2011 0:45
|
360069 Athanasius
Здорово сыграли.Один Мовсесян трижды должен был забивать в последние 15 минут.Один раз попал в штангу с метров 17.А в самом конце кто-то из краснодарцев сходу влетел в штангу...если это спектакль..то Оскар ,без вопросов.
|
|
#360070
admb
|
15/08/2011 0:42
|
360067 alkuz
Спасибо,что мониторишь,но,давай,не выдергивать цитаты.я говорил о впечатлении первого тайма.Голы придали преимуществу вес.Без них .обычный матч с неким игровым перевесом хозяев.Но не тотальный.
И моменты Комбарова. Проигранный эпизод? Какой же это момент?.Удар 10 метров.но считал моменты негра из Кубани,когда он дважды бил из штрафной(первый раз,так с угла вратарской)? Тогда момент.
Второй тайм требует другого отношения.Игра была сделана.Моменты не влияли на её итог.
|
|
#360065
admb
|
15/08/2011 0:10
|
360064 vagant
Видишь,считаешь же...но только у Спатртака.И повышаешь их статус). А удар в самом начале игры.Мяч прошёл в сантиметрах.Плюс,Спартак и должен был,как хозяин иметь некоторый перевес.
|
|
#360062
admb
|
14/08/2011 23:56
|
360046 bremensk
Это феномен счёта и забитых голов.До гола,преимущество если и было,то было эфемерным.Которое нужно подсчитывать.Впечатление складыается и от обилия игры в штрафной или около неё...Она обеспечивалась чисто "спартаковским" методом-забросом на нападающих,и умением тех -Во-первых,бороться за мяч,во-вторых,их кол-вом .То есть,Дзюба скидывает мяч вправо-а там Ари ,влево- пасётся Комбаров.Если в центр-Веллитон.Пока джигиты разбирались перестраивались,нападающие успевали атаковать ворота.Они явно собирались держать Дзюбу и Веллитона(так говорил аксакал в очках),и совершенно не ожидали,что Их окажется четыре.Были моменты,когда Спартак в атаке на участках около штрафной получали численное преимущество..
И победу Спартак заработал отказом от игры в центре.Борьбы за него не было.Хорошая длинная диагональ делат пару-тройку игроков соперника наблюдателями.А така проходит быстро,с обязательным ударом по воротам. А пра центральных полузащитников страхают при потерях.Они же возрастают.А когда счёт в твою пользу и противник начинает открываться.то это задача для третьего класса.
Забавно,что играющий через короткий пас,и пытающийс вывести на удар Прудникова тонкой изящной передачей,Анжи напомсинал Спартак месячной давности.
Произошло то,о чём долго говорили меньшевики."Играй проще,по своему составу,и от соперника...не вспоминай про 90-ые и барселону,будет результат и любой фонат(даже самой спартаковской масти) простит всё." Интересно,это тренд? Или аременное просветление)?
|
|
#359959
admb
|
14/08/2011 22:25
|
359952 vital_23
Ари играет крайнего нападающего.То есть нацелен на ворота.Ананидзе на роль распасовщика.Для нынешней модели игры.Ари идеален.
|
|
#359898
admb
|
14/08/2011 21:05
|
359895 vital_23
у меня также..поробуй другую
sop://broker.sopcast.com:3912/106036
|
|
#359894
admb
|
14/08/2011 20:51
|
359891 ВМ
Хенка арлов походу новые правила придумывает.Респект Андронову,он по-тихоньку троллит ленинрадца.Видно,что тот с трудом сдерживается,что бы не скатится в истерику).
|
|
#359778
admb
|
12/08/2011 15:43
|
Bogenbai,С Днём Рождения! Всех благ!
|
|
#359777
admb
|
12/08/2011 15:37
|
359771 alexey
Лёша,а в фудболе зеленоградском разочаровался?)
Был третьего дня на матче нашего КАИТа с ФК Зеленоград.3-я лига Чемпионата России. Ну что сказать Лёша)... вам надо усиливаться).Или играть в хоккей.)))
|
|
#359668
admb
|
10/08/2011 19:59
|
359665 Cyril
Даже смотреть не стану.Мяч катился к Джанаеву.и когда он выходил из ворот,и когда пятился в штрафную. Веллитон догонял,ибо он катился в сторону ворот,а он двигался от центра к штрафной.
|
|
#359667
admb
|
10/08/2011 19:57
|
359664 s/m
А хуйли ,вообще,разбирать судейство?
|
|
#359666
admb
|
10/08/2011 19:56
|
359661 Mister-lion
Белобородов был точно в такой же ситуации,как и Рахимов.у него не было повтора). Так что судьи в одинаковой ситуации. И прими он обратное решение-оно было также легитимно.
я не голасен с однозначной оценкой ситуации. кстати,в эпизоде рахимов-Станиславский тоже).
|
|
#359663
admb
|
10/08/2011 19:48
|
359660 s/m
Один судил.Другой играл в воротах.Причём,в отличие от основателя МХАТа ,он настоящий Станиславский).
|
|
#359658
admb
|
10/08/2011 18:57
|
359656 Mister-lion
Лёня,а знаешь за что Рахимов получил в лоб от Станиславского? В полуфинале ЛЧ?
Как раз,за подобный эпизод.Нападающий ВС(по моему они играли с КАИТом) Пошёл на передачу в штрафную,а навстречу ему выскочил вратарь они столкнулись,Вратарь упал.А нападающий устоял и забил впустве ворота.кто-там раньше был на мяче,не понятно.Но нападающий головой попал в лицо вратарю.и вырубил его.Должен был судья засчитывать гол? Да,если он с начала сыграл в мяч.Но там всё прошло так быстро.что понять невозможно.А станиславский полежал,аклемался и повторил момент уже используя голову в виде оружия мщенья).
правда,потом ему скорую вызвали.).
но однозначного вывода сделать нельзя.Всё на совести судьи.
|
|
#359657
admb
|
10/08/2011 18:48
|
359651 torn77
ну да,только гроссмейстеры уже отыграли и забыли).
|
|
#359655
admb
|
10/08/2011 18:45
|
359653 vital_23
Джанаев собирался брать мяч в руки.Поэтому ноги Веллитона и находились вблизи с руками Джанаева.Их контакт был неизбежен.
ВСё прошло очень быстро.У них не было шансов не столкнуться.И всё на усмотрение судьи.И любое его решение будет неолнозначным.
|
|
#359652
admb
|
10/08/2011 18:30
|
359650 vital_23
Джанаев выходит навстречу мячу за штрафную.Он ближе к нему.так как мяч катится ему навстречу,и,наоборот,удаляется от Веллитона.Поэтому,он решает забрать мяч в руки,а не выбивать в поле.Останавливается..и начинает пятится ,что бы встретится с мячом в штрафной .Но он не расчитал скоросьть Веллитона.Который на скорости,проталкивает мяч и врезается в уже присевшего перекурить Джанаева.
Повтор с боку,с точки противоположной от бокового судьи,вообще,выглядит зверски.Веллитон коленом с ходу бьёт в голову Джанаеву.Повтор от спартаковских более лоялен.джанаев сам присел,сам и получил.Но нигде не видно,что бы он умышленно блокировал Веллитона.Эпизод состоит из двух качеств-глупость Джанаева и скорость Веллитона.И сложный для судьи.Посмотрел повторы и ещё больше убедился в неоднозначности момента.
|
|
#359649
admb
|
10/08/2011 18:12
|
359642 Акелла
Такое ощущение,что мы разбираем щахматную партию.) которую откладывали,анализировали,разбирали..а потм доигрывали)
Всё случилось моментально.Джанаев решил покрасоваться,доигрался..создал момент.Спорный неоднозначный..но создал.я не ковырялся в голове Белобородова,но он среагировал на эпизод так-Джанаев провоцировал нападающего и доигрался.Правда,это блокировка).и это тоже свободный.Но кто сейчас будет разбираться в нюансах.)
|
|
#359647
admb
|
10/08/2011 18:04
|
359639 vital_23
факты,так факты.
1.Вообще-то,первым на мяче был Джанаев).по сути,он им владел.
2. Кто убегал? Убегать можно было если Джанаев был бы за спиной.А они сразу столкнулись...и упали.
3.Эпизод прошёл за долю секунды.При всей своей манёврености,Веллитон просто не успел выбить мяч и выбрать маршрут движения...И джанаеву нечего было делать.он не успел бы отпрыгнуть в сторону,даже если бы этого захотел.
Поизошло столкновение.И всё на усмотрение судьи.Он должен принять решение сразу.И он его принял.А потом мы можем его разбирать сколько угодно.Судья принял решение в пользу Спартака.Значит у него были резоны.Вот и всё
|
|
|