#175718  garou   07/11/2006 23:53
"Истерите ? ну-ну" почти (с) ЗТ



С усиливающимся интересом читал книгу за последние дни. Вялотекущие селекционные вопросы, справедливо поднимаемые сокнижниками, забыты и тихо курят в сторонке, пока уважаемая общественность выказывает справедливое возмущение по поводу преступной деятельности г-на Гинера сотоварищи.

В ход пошла тяжелая артиллерия. Оказывается, прекрасно и замечательно то, что сам ОИР послал в свое время этого нехорошего человека. Думаю, болельщики "великаго клупа" всецело поддержат этот тезис. Что видится вполне естественным, если попробовать посмотреть на проблему под иным углом зрения.

Итак, что же получилось хорошего для СМ "посылкой" ЕЛГ ? Может быть, мы обрели клуб в настоящем понимании этого слова, с развитой инфраструктурой, четким разделением полномочий между отдельными его подразделениями, налаженной селекционной службой итд итп ? Может быть, это СМ вполне успешно соревнуется с неслабыми европейскими командочками, а цыыска представляет из себя на международной арене зрелище весьма жалкое ? Может быть, хотя бы в чисто футбольных вопросам СМ преуспел, "послав" Гинера ? Например, в СМ сильнейшие игроки постоянно играют в основном составе, а не отличающиеся особым футбольным умением твердо сидят на лавке или проданы в другие команды ? А в ненавистном цыыска все наоборот, какие-то непонятные бразилы отправлены назад в сельву, а все успехи команде приносят Сестры, Григорьев, Кочубей и Таранов.



Вы, очевидно спросите (и небезосновательно), а как же гинерлига и ее проявления ? По этому поводу можно порассуждать.

Итак. Как уже когда-то писал, не верю в конспирологические теории в РФ хотя бы по причине крайнего тугодумия нынешней "элиты". Но вот по поводу людей бизнеса, вполне могу эти теории допустить, среди них немало головастых.

Так вот, временами просто бросается в глаза, а не Гинер ли сам организует эти слухи ? Вот зачем : когда с участием цыыска случается очередная несуразность, многие забыв о насущных проблемах, бросают их и возмущаются этой самой гинерлигой. Результатом этого странного на первый взгляд саморазоблачения может стать подмена понятий. То есть, СМ или тот же зинит, вполне могут считать причинами своего не очень удачного выступления в ЧР именно гинерлигу, а не собственные реальные просчеты. И как результат-эти свои ошибки забыты, их причины не устранены, на следующий год повторяется то же самое. Ну как версия-возможно ведь ? И достаточно тонко, и на перспективу.

Тем более, семена эти брошены на благодатную почву. Жители других стран, возможно уже подзабыли традиционную российскую забаву поиска виновных. Так вот, осмелюсь освежить память этим сокнижникам : в бедах России всегда виновен кто-то "другой". Например, черные, сионисты, НАТО. И уж конечно, никак не собственная лень и пьянство.



В любом случае, Гинер делает то, что делает. Если его деятельность выходит за рамки закона, ею должны бы заниматься не РФС и прочие общественные структуры, а напротив совсем даже правоохранительные. Но аппеляции в виде истерик к нашему закону-смешны. Так и хочется спросить : уважаемые граждане (речь о возмущенных россиянах), вы на выборы ходили ? Если ходили-не попали ли вы в число того счастливого большинства, которое вполне успешно привело на второй срок в Кремль некоего сортирного мокрушника ? Или же болельщики СМ являются необычным срезом общества и голосуют, скажем, за Новодворскую ?

Давно известно, что за все приходится платить-рано или поздно. И не надо говорить, что не знали. Не обязательно быть фигурой, сравнимой с Гельвецием, дабы разобраться в ситуации с продажей крупнейшей мировой компании фирмочке с юридическим адресом в рюмочной. Торжество законности было хорошо заметно. Что ж, получите-распишитесь, басманное правосудие нам, может быть, поможет.



По-моему, ясно что какие-то подвижки в вопросе станут возможны лишь при личном желании власть придержащих. Предпосылок пока не видно. Зато все бурно обсуждают Гинера. И любые события, негативно сказывающиеся на СМ, трактуют исключительно как его козни. Это-тупик. Возможно, сознательно организованный.
#174652  garou   31/10/2006 22:30
174646

спасибо дорогому ВГФ за заботу о моем благосостоянии

никому из тренеров СМ кроме ОИРа не удавалось освободить мне такое количество времени для работы.

вечером с интересом посмотрю коней. там хоть футбол будет

#173979  garou   28/10/2006 20:28
недоброго всем вечера...

в общем-то, все достаточно по делу. я чесгря устал уже доказывать, что главное-это состав команды. можете посмотреть и сравнить. хотя бы взять две последние игры : в матче с мусором ВГФ (почитав КБИ?) выставил впервые за долгое время почти оптимальный состав (за единственным исключением). результат налицо. сегодня он не мог (но надеюсь, хотел) по объективным причинам поставить сильнейших, вот и ничейка. а госпожа удача-она так просто не приручается. не стоит так сильно нервничать, смотрите стартовые протоколы перед игрой, делайте выводы.

:-(((
#173435  garou   25/10/2006 16:24
СЕУП

Акинфеев и Квинси - номинанты приза итальянской газеты

http://www.championat.ru/news-26337.html 

зы. а мужики-то не знали (с) что он играет неправильно !

#173423  garou   25/10/2006 15:34
"Жить без проблем неинтересно"

http://www.sportsdaily.ru/issue.aspx/253/3819 

:-)))

#173420  garou   25/10/2006 15:30
вот забавно

дважды не согласен с маленькой фразой из 4х слов (173415) :-)))



1) Не следует забивать гвозди логарифмической линейкой. Кави брали (и правильно) напом, чтоб голы забивал. Плеймекера можно взять раза в 3-4 дешевле. Актуальные примеры-Чори и Пита. А у Кави талант (был ?!) совсем другого плана, существенно более редкого (представьте себе причину, по которой в небедной футбольными талантами стране популярнейший клуб, ставит наконечником 18-летнего парня и строит игру впереди с рассчетом на него).



2) КавЕнаги не нужно "пробовать". Пробовать можно каких-нибудь малопонятных дублеров. Нужно ли "пробовать" Канаваро,Дрогба,Пирло,Месси,Рауля и др. ? Про манеру игры Кави все давно известно; кроме того либо на него делают ставку (и тогда игра в нападении существенно меняется в направлении позиционки) либо продают в нуждающийся в забивном напе клуб. А не маринуют на лавке, прикрывая свою беспомощность, в тч по преодолению дедовщины.



Прошу никого не обижаться :-)
#172951  garou   22/10/2006 21:23
172940 boy

да согласный я... просто очень не люблю, когда виноват один, а все остальные вроде не при чем. ляпы вратаря видны сильнее всего. правда, у нас еще есть в команде футболист совершенно противоположного амплуа, которому ошибаться тоже нельзя категорически.
#172938  garou   22/10/2006 21:08
172926 Yan

>Я уже писал хоть Дрогба приглашай будет один толк ...

если приглашать для воспитательных целей-предлагаю Тевеса. но как игрок он мне как-то не очень нравится. но некоторых товарищей он быстро построит :-). с другой стороны-а нам это надо вообще, чтобы кто-то кого-то строил ? получится не футбольная команда а стройбат из миллионеров :)



172925 boy

ну да-ошибся, но он же не Буффон (к сожалению). но играли мы очень скверно. и не только сегодня. про состав я уже и не заикаюсь. все пешком. один Ковач бегает...
#172891  garou   22/10/2006 20:24
мож не будем на кипера все валить ? ошибся, конечно-но сложный был удар. Ринат тоже ж пропустил от ВанБастена похожий.

мне другое не понравилось. показывали одновременно по тв две игры, щелкал туда-сюда, так вот то что показывали по "ОРТ" (З-Л) было на футбол весьма похоже. после этого возвращаться на "Спорт" (Т-СМ) было очень тоскливо.
#172801  garou   22/10/2006 1:28
172794 imhovich

да нет, Дмитрий, кони-то как раз стали выглядеть нормально, как только у них появились хорошие игроки. и не буду уже в десятый, наверное раз, доказывать очевидное-из какой части света такие футболисты по преимуществу берутся.

спокойной ночи.
#172791  garou   22/10/2006 0:52
>И мне гораздо приятнее признать себя скверным прогнозистом и аналитиком, чем видеть такой свой прогноз сбывшимся.

с этим трудно не согласиться :-)



а вот по поводу "некачения в тартарары"- имхо, вряд ли. этот процесс не может произойти столь быстро, хотя бы на классе даже НЕ всех сильнейших выезжаем. но вот в лиге команда выглядит неважнецки : не столь весело, сколь смешно . те же кони в чр никак не на голову выше нас, а в лиге играют достаточно уверенно. при том что их лидер совсем не в форме (что не мешает постоянно выпускать его на поле).
#172785  garou   21/10/2006 23:52
странный у вас спор получается - imhovich vs alkuz :-)



давайте попробуем разобраться. мы хотим чтобы СМ стал чемпионом ? хотим. но-какой ценой ? если команда в целом движется в неправильном направлении, но на пути этого движения одерживает локальные победы; но в дальнейшем дела идут все хуже и хуже ?



лично мне этот путь не нравится. я бы предпочел, чтобы осуществлялось поступательное движение вперед. чтобы был избран верный путь и в дальнейшем команда становилась все сильнее и сильнее. тогда и победы будут, и калифом на час СМ не окажется.



а теперь по поводу альтернатив - СМ чемпион без селекции или наоборот.

так вот, если специалисты НЕ ПОНИМАЮТ, что команда развивается неправильно, почивают на лаврах от локальных побед-да, я не возражаю против поражений. и только из благих побуждений (но не тех, которыми выстлана дорога в ад), чтобы наконец до принимающих решения ДОШЛО НАКОНЕЦ, что нужно делать не так. если же все будет продолжаться так как есть, временами побеждать, даже медальки завоевывать-но закончится все обвалом вроде того, который все мы наблюдали в 2001-2003.

я уже как-то пример приводил нефутбольный, представьте себе что дорогому вам человеку нужно сделать хирургическую операцию. это больно, это неприятно, страшно в конце концов-но вы же не будете отговаривать от нее, если она жизненно необходима ?



а вот по поводу персоналий, не убежден что нужно кого-то срочно выгонять. некоторых достаточно усадить на лавку. но то, что несколько позиций (преимущественно в полузащите) нуждается в усилении, бесспорно. на остальные позиции у нас хорошие исполнители имеются. конечно, при условии, что тренер будет добросовестно выполнять свою самую основную задачу-ставить на игру сильнейших. не сильнейших на утренней разминке, а сильнейших по классу. дальше уже он может сколь угодно долго воплощать в жизнь свои фантазии под названием "постановка игры" и подобным игрищам. пусть это будет хотя бы нынешний тренер (идиосинкразией к нему не страдаю) -я лично саму эту должность рассматриваю как функцию и не более того. не все быть Бесковыми, к сожалению.
#172430  garou   19/10/2006 21:56
172424 &-Ray

они есть и довольно давно. игроки высокого класса, пусть не такого высокого, как упомянутые. надо только "уметь их готовить".

#172420  garou   19/10/2006 21:36
172408 &-Ray

>они ЛУЧШИЕ на своих позициях...вот и все...



асболютно согласен.

в любом случае это будет так, если даже в команде появятся такие невнятные и посредственные футболисты, как Буффон, Дрогба и Кака.

так как Буффон после пары-тройки пропущенных мячей, Дрогба после нескольких промахов, Кака после десятка неточных передач навсегда займут свое законное место на лавке, лучшими будут как раз поименованные в 172408 товарищи.

#171962  garou   18/10/2006 0:42
В последнее время из местного футбола смотрю по преимуществу Цска, Москву, иногда Рубин. Поглядел и сегодняшнюю игру с Арсеналом.

Играли кони, конечно, неважно. У них и в этом году получше были игры.



Особенно не понравилось :

- что кони сыграли с Арсеналом на травке, а вовсе не на грунте, подозрительно смахивающем на каток; в погоду хоть и прохладную, но не морозную. Так что им все еще нечего противопоставить нашей "исторической" победе, добытой правда, в несколько иных условиях.

- что Георгич безответсвенно относится к молодежи. В основе вышли какие-то непонятные Карвалью,Дуду и Вагнер, хотя в распоряжении тренера были свои воспитанники Таранов,Салугин,Григорьев и Кочубей. Ай-яй-яй! Посадить их на лавку и не выпускать даже на замену! А то небось зарплата больше чем у своих. Да, ВалерГеоргич ? Ведь правда-Таранов тебя устраивает больше Дуду ?



Зато у нас все хорошо. Идем по "своему", "особому" пути.

Вот и выдающийся футболист современности разделяет оптимизм :

"Все, что мы делали после выигрыша Кубка России в 2003 году, - это был какой-то футбол на болоте. Лишь сейчас ситуация исправляется."

#171253  garou   13/10/2006 13:29
171250 alexey

+99
#171023  garou   10/10/2006 14:20
171022 Jak

чужая душа, конечно, потемки.

примерно представляя себе, кто именно может занедужить внезапной потерей аппетита, не сильно бы горевал по этим товарищам.
#171020  garou   10/10/2006 13:54
говорят (с) в межсезонье наши пытались купить Нистелроя. ему повезло, что не купили. сидел бы бедняга на лавке, "воевал за место" (с) с Дзюбой и Баженовым.

http://fhplus.ru/fut2/index.php?page=21 

старость-не радость. собирайтесь-ка, Владимир Григорьевич, да на пенсию.



#170987  Garou   09/10/2006 0:08
170986 torn77

играли в том матче неважно, это точно :-(

насчет забеганий я не уверен. по-моему, их тогда не было



вот и vlad45 в 170983 вспоминает ту же команду...



в Мексике ? там вроде было сплошное ДК. играли поначалу действительно хорошо. только сдулись быстро...
#170984  Garou   08/10/2006 23:35
170982 Jak

ну огорчение-то было иного свойства, нежели сейчас, уровень другой :). выглядела команда очень сильно, да и действительно, уже выиграла у тех же Голландцев. ждали победы.



и в 82м у нас была великолепная сборная и гениальный тренер. остановились на Польше :-( как сейчас помню в самом конце поляк с мячом прибежал к нашему угловому флажку, закрыл корпусом мяч и не двигается :) двое наших как коршуны ринулись выцарапывать мяч и лбами столкнулись... эх.

Следующий матч
Турнирная таблица »
ИO
1 Спартак Москва 30 69
2 ЦСКА Москва 30 62
3 Зенит 30 61
4 Краснодар 30 49
5 Ростов 30 48
6 Терек 30 48
7 Уфа 30 43
8 Локомотив Москва 30 42
9 Рубин 30 38
10 Амкар 30 35
11 Оренбург 30 30
12 Анжи 30 30
13 Урал 30 30
14 Арсенал Тула 30 28
15 Крылья Советов 30 28
16 Томь 30 14
Бомбардиры ЧР
1 Промес Куинси 7
2 Зе Луиш 5
3 Ананидзе Жано 4
4 Глушаков Денис 4
5 Попов Ивелин 2
6 Фернандо 2
7 Боккетти Сальваторе 1
8 Ещенко Андрей 1
9 Маурисио 1
10 Мельгарехо Лоренцо 1