|
#2122
Кораблев
|
29/04/2002 18:50
|
Jak:
Эх! А я и не понял сразу ... Канал 7ТВ транслировал игру на Россию. Он вообще кучу футбола показывает и в отличие от НТВ+ общедоступный.
|
|
#2118
Кораблев
|
29/04/2002 17:57
|
Всем привет!
ЦСКА - это были "цветочки": Наша оборона пошла дальше: Алания – Спартак – 4:3
Рад, что меня теперь не посылают подальше за укоры в адрес руководства клуба на тему неудачной селекции. Все ошибки в комплектовании команды всплыли ярко и одновременно. К этому давно шло, но импотентность соперников по ЧР позволяла красно-белым выигрывать ЧР за явным преимуществом. На сей раз конкуренты подтянулись и нацелились на лидерство всерьез. А Спартак, похоже, поразил синдром Глазго Рейнджерс – вера в собственную несокрушимость и, как следствие, вера в то, что любые (даже сомнительные) шаги не позволят команде пошатнуться. Увы! Этих шагов оказалось слишком много.
Никак нельзя было оставлять клуб без запасных игроков. Но этот опасный эксперимент (многократно показывавший несостоятельность клуба в ЛЧ - и по осени 99-го, и в 2001-м по весне и осени) был продолжен. Отсутствие конкуренции – снижение требовательности к себе – снижение результатов. Прописная истина. Короче, Спартак наступил на известные грабли.
Не понятно другое. Перед сезоном была набрана большая группа "молодых – перспективных". Но места в команде им нет. Их позиции заняты Мойзесом, Кебе, Барановым, Цихмейструком. Почему-то сделали "неприкасаемым" Сычева, одновременно запихав в дубль Данишевского. ИМХО, крайне неверно. Они должны были конкурировать между собой, получая примерно поровну игрового времени. Сейчас же можно говорить о том, что за первую треть сезона (это уже много, это явно больше, чем старт) мы планомерно загубили таланты Дани (выходя на замену, он теперь совершенно незаметен, а ведь на КС он блистал ничуть не меньше Сычева). Хотя Дмитрия для команды мы безусловно нашли. Но ведь 2 лучше, чем 1.
Стрельцов и Немов, которым вроде доверяли на КС, прочно были посажены на банку. Надеюсь, что теперь им начнут доверять больше. Это был бы шаг вперед.
Engeener:
По Гончарову. ИМХО, парня задергали. Он хороший вратарь, может стать действительно надежным стражем ворот и на много лет. Но всему свое время. Вызов в сборную не вовремя и не по делу. В итоге Гончаров осознает, что за его действиями следит вся страна, что любая его ошибка – возможный крест на поездке в Японию. Этой поездки и быть не должно было, но ведь поманили, как отказаться от соблазна? А уверенности у Гончарова нет. Повторюсь – нет только потому, что он мало сыграл даже на уровне ЧР. Нужен минимум полноценный сезон, чтобы рассчитывать на хорошую игру за сборную. Иначе – пиши пропало.
Представь, что будет, если Гончарову придется выйти за сборную? Он так перепугается и перепугает всю оборону, что и Тунису залетим под фанфары.
Про коментатора ты зря. Илья Казаков ярый фанат Спартака. Все его передачи носят ярко выраженный красно-белый цвет. Он москвич, более того - главный редактор футбольных программ 7ТВ. Свое боление как раз за Спартак у него не получается скрывать.
Еще во время турнира на КС Казаков уже в 1/4 финала ратовал за место Сычева в сборной. Короче, это наш человек.
|
|
#1802
Кораблев
|
24/04/2002 16:27
|
Всем привет!
Engineer:
Из сегодняшнего СЭ:
Как сообщил Шикунов, в клубе осознают, что одной молодежи ни первенство страны, ни Лигу чемпионов не вытянуть. "Спартак" собирается провести точечную селекцию, укрепив состав одним-двумя опытными футболистами. Команда нуждается в опорном хаве (в России достойной кандидатуры найти не удается, но в принципе она есть) и в крайних полузащитниках.
Это то, о чем я твердил давным-давно. Про опорного руководство вроде говорило, но проблемы на флангах упорно замечать не хотело. Слава богу, прозрели! Может быть лед тронется.
Про зарплаты сидящим на лавки Кечиновым, ИМХО, ты перегибаешь. Не думаю, что за счет малой платы Мойзесу Спартак так здорово сводит дебет с кредетом.
Мы не можем найти игрока в ЧР (денег нет), но отказываемся от тех, кто отлично проявил себя в тех же еврокубках. Оцени такую штуку:
Если в Локо плохо заиграют Пименов и Обиора, то кто их сменит? Бузникин.
А в Спартаке на замену выходит Эссиен Фло. Почувствуйте разницу ...
Кстати, выход Бузи прошлой осенью в Брюсселе против Андерлехта переделал пусть успешные 2:1 в сенсационные и громоподобные 5:1. Скамейка очень важна.
А два последних ЧР мы выиграли потому что ты абсолютно прав - было болото и Спартак. Кстати, я на эту тему статью на ВВ скидывал "Чемпионат, который не за что уважать".
Обидно, что мы очень близки к тому, чтобы стать "болотом".
|
|
#1795
Кораблев
|
23/04/2002 22:12
|
Всем привет!
Engineer:
Давай обо всем по порядку. Во-первых, речь идет не об обычном поражении в 8-м туре. Поражение от Сатурна годичной давности я вообще бы не заметил, если бы не фраза Кечинова: "После матча позвонил Юран и почему-то сказал "Спасибо!". И дело даже не в том, что в этом сезоне мы успели проиграть обоим главным конкурентам уже к 8-у туру. Впереди полно матчей и тот же ЦСКА отнюдь не выглядит столь мощно, чтобы верить в его непогрешимость. Таких огрехов, как против Сатурна и Анжи у армейцев еще воз и маленькая тележка будет.
Речь о другом – о том, о чем я твердил еще с прошлой осени. Команда планомерно катится вниз (в первую очередь относительно себя самой), прикрываясь никудышными отмазками (типа: нужных нам игроков в ЧР нет, а за границей они дорогие, поэтому мы ищем бриллиант в дерьме и его (ну, надо же!) не находим).
Фактически мы уже 3-й год ведем селекцию со знаком "минус". Да, от нас многие уходят. Допустим верно, что они уходят в тот момент, когда у них возникают проблемы или с игровой формой или с тренером, но люди-то это приличные и с течением времени их игра налаживается, вот только в другом клубе. Как раз о "заслуженных мастерах" (Цымбаларе и Тихонове) я не жалею. Жалею я о других – Бушманове, Кечинове, Бузникине, Евсееве, Мелешине и т.д. Потому что вместе с их уходом у Спартака исчезла скамейка запасных – напрочь!
Еще раз – пусть они в определенный момент не могли претендовать на место в основе, но они могли остаться и составить серьезную конкуренцию новым игрокам.
Этого не произошло. Вместо этого мы набирали десятками совсем никудышных игроков (Опять повторюсь – Гинер с нами рядом не стоял! Почему мы об этом забываем? Через Спартак столько народу прошло, что голова кругом у всех пошла). Надо же какое откровение – не заиграли на европейском уровне Василюк, Мжаванадзе, Куприянов, Грановский и т.д. Они и на российском не заиграли? Вот уж странно! Да ни черта странного – посредственные футболисты, в подметки не годившиеся розданным на право и налево Морам да Ширко.
В итоге мы вновь не можем варьировать состав, усиливать игру даже в ЧР. Почему? Да потому что такие игроки, как Баранов и Цихмейструк почувствовали свою незаменимость и почивают на лаврах. У них только тогда получаться будет, когда за спиной явный дублер будет сидеть!
Если у нас в клубе нет денег на покупку кого-то уровня Сирхаева или Кириченко, то я в это ни за что не поверю. На какие шиши тогда мы строем базу в Голицыно, а потом говорим – ну ее на фиг, к ней дорога плохая, мы лучше новую построим. На какие шиши мы собрались строить стадион? За какой бесценок мы отдали в другие российские клубы более десяти игроков, заигранных за сборную России, если не можем купить в Ростове игрока, ни разу за сборную не игравшего?
Чемпионат уже совсем не Спартак и болото. Мы сваливаемся в это самое болото, а с нами туда летит и российский футбол, потому что Спартак до последней осени был единственным, кто мог более-менее достойно сыграть в Европе и на кого можно было равняться.
Теперь по кандидатам в сборную от Спартака. Да, я против вызова Сычева в сборную. Скорее не против вызова как такового, а вызова в такой форме: ты основной нападающий, Бесчастных – первый, Сычев – второй. Это в корне не верно. На парня ложится огромная ответственность. Зачем она ему нужна? Он должен играть "вторым темпом", когда старожилы и лидеры (клуба или сборной) определяют общий ход игры, а он только пользуется их черновой работой. (Тот же Ван Бастен говорил, что ему приходиться играть на Бергкампа, когда тот был молодой. А ведь Бастен мог бы себе позволить так не напрягаться). Так и растут новые таланты, равняясь на лидеров, пользуясь по началу их трудом. А тут на тебе – ты основной.
Engineer, именно так – основной. Потому что вызов в сборную его к этому статусу обязывает. Потому что Данишевский, который по ходу Кубка Содружества ни в чем ему не уступал (а это единственный турнир, на котором мы увидели этих нападающих), отцеплен от основы бесповоротно, а у Димы – карт-бланш и приглашение в сборную. А Дима не готов сейчас к серьезным задачам, и не должен быть готов – не пришло его время! И его матчи против более-менее серьезных соперников (ЦСКА, Локо, Торпедо, сб. Франции) это только доказывают.
Тоже самое по Гончарову. Не знаю, что там было в радиорепортаже, но ничего "этакого" Гончаров не совершил. Один раз отбил мяч из-под перекладины, который Семак туда головой послал. Еще 2 раза армейцы (тот же Семак и Лайзанс) с убойных позиций мазали, а 3 раза попали. Вот и все моменты – града ударов не было.
Он очень мало игр сыграл. Проблема только в этом. Поэтому и начудил с пенальти. 11-метровый, кстати, был стопудовый и сотворил его Гончаров на пустом месте. Мяч уходил, Семак к нему не успевал, но Дмитрий с перепугу его сбил. С перепугу – потому что неоткуда у него взяться уверенности, чтобы в нервной обстановке принять правильное решение. Гончаров, ИМХО, хороший вратарь и карьеру может в Спартаке сделать и в сборной заиграть. Но не раньше осени! А сейчас он сырой.
Короче говоря, не о матче с ЦСКА я говорил. Это лакмусовая бумажка и только. В Спартаке нужна кадровая революция и чем скорее она начнется, тем лучше. Нет денег на приобретения, проворовались? Тогда выгоняйте на поле Стрельцова, Данишевского, Немова, Кудряшова – пусть растут. А Кебе, Фло и Мойзесы пусть садятся на банку.
|
|
#1759
Кораблев
|
22/04/2002 13:15
|
Всем привет!
В далеком 93-м после матча Лиги чемпионов Марсель – ЦСКА (6:0) еженедельник футбол вышел с заголовком "И провезли их мордой по асфальту … ". Эти слова относились к армейской команде. Вчера же ЦСКА перенес их на Спартак …
ЦСКА переиграл красно-белых по всем параметрам. 0 ударов в створ ворот, 3 – вообще по воротам – разве это не позор? Разве не позор, что Мандрыкин толком не вступил в игру? Впрочем, черт с ним с позором, давайте с другого конца – насколько это неожиданный результат?
Ведь мы давно к этому шли! Мы раздавали всех кого можно, заменяя их второсортными легионерами или сопливыми мальчишками. В итоге вновь (в который уже раз, начиная с осени 99-го года!) у нас не оказалось замены!
Провалил матч Митрески (у него как-будто была травма – ИМХО, травма из разряда "чудачества" Тчуйсе против Фейенорда, когда африканец понял, что "не тянет" и попросил замену на 10-й минуте матча). Вот и македонец быстро понял, что Попов его сминает и просто свалил с поля. Кто вместо него? А некого! Бедный мальчишка Шешуков вышел дебютировать (!) в ЧР в таком матче! И что? Ну, надо же – провалил игру! Как неожиданно! И по странному стечению обстоятельств прошлой осенью, когда Мжаванадзе ни с того, ни сего вышел "спасать Спартак" в Роттердаме – он тоже провалил игру! Вот ведь "тенденция" – не могут новички сходу на "отлично" в футбол играть. Ну, кто бы мог подумать?
И мы меняем Шешукова. На кого? На Данишевского! Еб-вашу мать! Мне вообще кто-нибудь может объяснить, кого играл Даня во 2-м тайме? На каком участке поля он был? Что делал в обороне наш единственный настоящий форвард Бесчастных? Почему надо было дождаться матча с ЦСКА, чтобы понять очевидное: Мойзес – полное говно!
Почему мы упрямо твердим, что Кебе – это хороший опорный полузащитник. Да с чего это взяли? Он боится потерять позицию – поэтому пятится к воротам при всяком удобном случае. А в итоге Семак получает мяч в центральном круге и метров 25-30 без всякого сопротивления (!) идет к штрафной спартаковцев.
Эти два придурка на флангах – Баранов и Цихмейструк. Говорящие фамилии! Те, кто может играть только против Анжи, Шинника и Самары.
Еще ужасно надоела тенденция – в Спартаке придумывают кумиров. Это давно идет, еще с времен прихода в команду Тчуйсе. Он вдруг стал лучше всех в ЧР. Потом кто только этих званий заочно (!) не удостаивался. Сейчас новым лидером объявили Сычева. Молодой парень – ему расти и расти. Нет, бля! Он – супербомбардир, его место в сборной.
Да, ни хуя подобного! Попал парень под команды, которые что-то из себя представляют – и нет его! ЦСКА, Локомотив, Торпедо – ведь почти ничего у него не получалось против них. Я уж молчу про матч в Париже. Ни французы (эти, вроде, понятно почему), ни армейцы (а вот это уже не очень понятно) не дали Сычеву не то, что момента создать – точный пас сделать! А на ЧМ все будет на порядок серьезнее! Какая ему на хрен сборная?
Гончаров – вот наш ответ на претензии Овчинникова. Это был первый серьезный матч в ЧР, где игра развивалась стремительно, где был накал и нервы. И что? Гончаров тут же "поплыл" и привез себе пенальти на пустом месте – это же из-за нервов, это же очвеидно! А мы его в сборную. Да, он элементарно не наиграл нужного количества матчей даже на уровне ЧР, чтобы обрести нужную вратарскую уверенность!
И, напротив, у ЦСКА были люди, которые сборной не заслуженно не замечаются, но которые мечтают туда попасть. И Гусев и Соломатин подтвердили свои обоснованные претензии на место в национальной команде. Андрея просто необходимо включить в нее вместо Ковтуна.
Короче, браво ЦСКА! Тот глумеж, который они устроили над Спартаком после 0:2 и в начале 2-го тайма, на долго останется в памяти. Спартак стоял с поднятой задницей, а его имели, как хотели … Гол Лайзанса – издевательство. Мойзес просто недостоин носить красно-белую футболку.
|
|
#485
Кораблев
|
28/03/2002 18:04
|
Всем привет!
BormanLA:
Вот тебе Бушманов в 4-м туре ЧР не понравился, а впрошлом сезоне возглавляемая им оборона Самары пропустила 23 мяча против 30 у Спартака.
Да, он в матче против Сатурна плохо сыграл. А у Спартака Митрески с Ананко 2 раза Пименова в штрафной упустили за 2 минуты и - 1:2.
Дело не в Бушманове, я о системе говорил. Допустим тебе Евгений не нравится, а вот о Кечинове и Евсееве ты жалеешь.
А если бы пришедшие им на смену Тчуйсе, да Цихмейструки выступили бы достойно, показали бы более лучший футбол, тем показывали те же Кечинов, да Бушманов - у нас бы с тобой для разговора не было! Ушли те кто слаб, пришли те, кто сильнее. Нет вопросов, а сейчас они, увы, есть. Вернее были - ведь с 2002 года должен начаться новый молодой Спартак :-) Я, во всяком случае, очень хочу в это верить. Пусть он родится и ценой золота ЧР-2002.
О сборной - отдельный разговор. На СК я несколько идей озвучил. После Франции постараюсь как-то все обобщить.
|
|
#315
Кораблев
|
26/03/2002 19:35
|
Не понял. сообщение 314 мое. А почему ник не появляется?
|
|
#216
Кораблев
|
25/03/2002 22:40
|
Всем привет!
BormanLA:
Ты просил ответить тебе здесь – пожалуйста. Дело не столько в деньгах. Можно подумать, что ЦСКА суперзаграничных звезд отхватило. Никаких подобных массовых закупок Спартаку и не требовалось. Надо было лишь сохраняя старое, попробовать влить новую "живую струю" в команду.
В частности – не отпускать Булатова, держать его на скамейке за Кудряшовым. Чтобы замена была! Сейчас ее нет. И эта политика на "пустую скамейку" велась в Спартаке аж с 99-го года. Тогда мы залетали в ЛЧ от Спарты и Бордо и выяснилось, что в основе можно только поменять Кечинова на Баранова или наоборот.
В 2000-м был "прорыв": у Маркао как и Робсона раз в год выстрелила палка. ИМХО, те отличные победы в ЛЧ были добыты в основном стараниями Титова и Булатова, но и вся команда сыграла хорошо.
В 2001-м – точная копия сезона-99. У нас снова была одна замена Цихмейтрук – Безродный. Больше – ни единой! Я кучу примеров на ВВ приводил, как Романцев сам боялся выпускать на поле Василюков и Кебе. От безысходности аж Мжаванадзе против Фейенорда вышел и 2 банки тут же себе привез.
А ориентация за "афро-заграницу"? Ведь через Спартак в сезоне-2001 прошло 59 человек! Никакой Гинер рядом не стоял! У ЦСКА было всего 50 человек в заявке. На хрена эта "купля – продажа" была нужна? Ведь никто не просеялся из этой толпы, никто в команду не влился.
Очевидно, что для нас сама направленность на иностранных игроков порочна. Потому что не выигрывают клубы средненьких стран в Европе, если они состоят из чужих игроков. А из своих, напротив, преуспевают, и часто. Гетеборг, Русенборг, Галатасарай, Динамо Киев, Спарта, сам Спартак в 95-м – всегда местные футболисты в этих клубах в успешных сезонах превалировали.
Спартаку нужно было 3 года, чтобы понять бессмысленность массовых закупок пляжных бразильцев и камерунцев. Сейчас, слава богу, одумались. В этом смысле нынешняя селекция мне импонирует. Но опять перегиб – совсем молодые ребята, не опытные. Почему бы не взять кого-то поигравшего? Деменко, Корнаухов – они же прибежали бы в ту же минуту.
Три года мы разгоняли всех, кто мог быть или в основе или достойной заменой. Я на ВВ фамилий 15-20 приводил. Ведь играют сейчас и неплохо те же Бушманов, Кечинов, Мелешин. А у нас снова от безысходности Кебе по всему полю перемещается: "вечно падающий" аж до роли опорного полузащитника докатился.
Ты говоришь денег нет. Почему? Ведь мы продавали игроков, выступавших за сборную России. Неужто тот же Деменко стоит их дороже? Да ни черта! Дело не в деньгах, а в каких-то подводных течениях, которые заставляют заниматься в селекции какой-то ерундой. Скорее всего на этой массовой перепродаже руководство клуба себе деньги зарабатывало.
Романцев сейчас пообещал купить приличного опорного. А по осени он как будто этой проблемы не видел? В духе последних лет в клубе игроки назначаются "лучшими в ЧР в своем амплуа". Вслед за Митрески и Тчуйсе эта участь постигла Кудряшова, хотя парню еще расти и расти. А на него взвалили непосильный груз. На сколько ему было бы проще, окажись рядом Булатов? Ответственности меньше, удовольствия от игры больше.
|
|
|