#431694  тайцзун   22/05/2015 17:05
431692 navigare 22/05/2015 13:56:39

Понятно что ничего не понятно :) Но на верху приняли решение что пора и профессионально по рулить? Реально, как положено, а не заменяя дело словом?
#431686  тайцзун   22/05/2015 16:42
431672 navigare 22/05/2015 13:10:02

Юра, привет!

И какой ветер теперь дует? Прилетит ли к нам Мери Попинс? Как в старыe времена? Какие мысли? Куда идем?
#431655  тайцзун   22/05/2015 14:49
431653 Акелла 22/05/2015 11:41:19

Есть нюансы. Можно поставить процесс в конторе так, что спортивный результат не будет главным в определении твоей квалификации. Плюс душить все виды инициатив... и варится в этом котле. Потом то выяснится что имярек может и мяч пинать, а другой еще и ловить... когда им надоест болото /тина и они оттуда слиняют.... Ситуации они разные бывают
#383060  тайцзун   20/09/2012 22:56
383054 Engineer 20/09/2012 16:33:50

Вики говорит о 107х72 http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%BC%D0%BF_%D0%9D%D0%BE%D1%83 

я смотрю очень много разночтений по полю. На офсайте стандарт, но все вокруг убеждены именно в таком размере, чуть большем чем обычно
#360248  тайцзун   17/08/2011 13:55
360247 s/m 17/08/2011 10:46:07

Там сложнее. или хранцузы или опять Барса. Выбор невелик. Может в следующем году с МЮ сыграют, чем черт не шутит
#360246  тайцзун   17/08/2011 13:22
360245 s/m 17/08/2011 10:13:58

Ну, Барса еще иногда с МЮ играет. в финале ЛЧ
#345409  тайцзун   11/03/2011 17:03
345374 Стиля 11/03/2011 10:40:11

Де Бур не пришел в ФК Мухосранск. У Аякса есть годами выстроенная политика относительно формата игры. Там все команды начиная с детских и заканчивая главной заточены на определнное построение. У тренеров в контрактах прописывают по какой схеме они имеют право играть. Так что де Бур получил команду которая с детсва играет так, единственно, что дисциплину подтянул, и варирует составом по своему. Некорректное сравнение
#317846  тайцзун   04/05/2010 17:09
317842 imhovich 04/05/2010 13:55:30

Понятно что каждый имеет право любить в футболе что-то свое. Кому-то нравится слаженая игра в защите, кому-то крутящийся как белка в колесе вратарь, но ведь под понятием "зрелищный футбол " во всем мире привыкли считать футбол с обилием голов, ярких атакующих комбинаций, красивых ударов... Даже обрати внимание когда идет футбол даже если он напряженый, но без голов коментатор почти всегда как бы извиняется - "и не смотря на отсутствие голов матч ВСЕ РАВНО красивый/зрелищный/захватывающий". Самый яркий матч на моей памяти - Ливерпуль-Алавес и помнить его буду всю жизнь наверное, хотя по статусу фигня, даже не матч ЛЧ, но это всего лишь мое мнение...
#317845  тайцзун   04/05/2010 17:09
317842 imhovich 04/05/2010 13:55:30

Понятно что каждый имеет право любить в футболе что-то свое. Кому-то нравится слаженая игра в защите, кому-то крутящийся как белка в колесе вратарь, но ведь под понятием "зрелищный футбол " во всем мире привыкли считать футбол с обилием голов, ярких атакующих комбинаций, красивых ударов... Даже обрати внимание когда идет футбол даже если он напряженый, но без голов коментатор почти всегда как бы извиняется - "и не смотря на отсутствие голов матч ВСЕ РАВНО красивый/зрелищный/захватывающий". Самый яркий матч на моей памяти - Ливерпуль-Алавес и помнить его буду всю жизнь наверное, хотя по статусу фигня, даже не матч ЛЧ, но это всего лишь мое мнение...
#317839  тайцзун   04/05/2010 16:51
317835 imhovich 04/05/2010 13:39:30

Понятно, его величество результат. Болельщикам интера не игра понравилась, неет, а только лишь результат. Если честно мне б тоже не понравилось, если б Спартак так вжимали в штрафную. матч с конями при Лау, мне например не понравился. Результат понравился - а матч нет, слишком нас тогда раскатали, даже хуже чем 1:5
#317834  тайцзун   04/05/2010 16:28
317830 imhovich 04/05/2010 12:57:33

Правда ведь - можно играть? А Что мешало играть красиво и конструктивно и во втором матче? Ведь с таким гандикапом еще и забить в Барселоне ... по крайней мере матч был бы значительно зрелищней. А ведь мы ради зрелища на футбол ходим.

317831 Demetrio-77 04/05/2010 13:00:34

Неет, проблема в Интере, в изначально оборонительном подходе, или думаете игроки интера не способны пресовать высоко? а потом резкие контры? Вспомните первый матч.

317832 Борис 04/05/2010 13:05:07

Зрелищно правда ведь? в прошлом году Барса была значительно сильнее Реала, в этом - как сказать. Если б играли более открыто, результат был бы ярче
#317829  тайцзун   04/05/2010 15:50
317807 vlad45 03/05/2010 17:43:08

Влад, тут я соглашусь с Акеллой. Посмотри состав Интера - там исполнители в атаке минимум на уровне таких в Барсе и Снайдер немногим хуже (если вообще хуже) Шави. Т.е. при равном по классу материале имеем абсолютно разную игру. Т.е. теоретически на встречных курсах еще бабушка надвое сказала кто лучше, ан нет - против Барсы бункер... не странно? И такая же логика у всех мировых грандов включая Реал , МЮ, и т.д. Имея равный по классу состав исполнителей все равно игру строят строго от обороны (против Барсы)... в чем фишка? По чему не плясать от атаки в своем развитии и соответсвенно повышать зрелищность матчей? Представляешь - матч на встречных курсах Барса-Реал или Барса-Челси, У Барсы куча своих тараканов и проблем, достаточно слабые фланги защиты, относительно медленый центр обороны, а на встречку а против К.Роналду? или С.Это'о? Значительно более зрелищно! Помнишь матч МЮ-Барса и Барса-МЮ в одной из ЛЧ (около 1999 или что-то в этом роде) два раза 3:3 - 12 голов в двух матчах!!! Где это?
#313382  тайцзун   02/04/2010 17:23
313381 Акелла 02/04/2010 14:20:38

я же написал, что вопрос не в прямом противопоставлении. Сколько ты видел обостряющих решений у Ибсона? Согласись что для его позиции очень немного. Мы даже не говорим о решениях класса Шави/Иньесты.
#313379  тайцзун   02/04/2010 17:14
313375 Акелла 02/04/2010 13:57:29

И Шави и Иньеста могут пройти соперника один в один, и решить ситуацию одним пасом , ударом. Что из этого может Ибсон? Вопрос даже не в прямом их противопоставлении, а в аналогиях
#313378  тайцзун   02/04/2010 17:11
313369 imhovich 02/04/2010 13:49:28

Дима, если он игрок атаки, он должен мочь обострить, пройти один в один, ударить. Необязательно быть уровня Алекса, или примой. Если он игрок защиты, он должен плотнее работать сзади, подстраховывать, отрабатывать и т.д. Но при наших легионерских заморочках, у нас опорник разрушитель должен быть россиянин. Будь у Ибсона поставленый удар, вопросов бы не было, а так... в атаке не прибавляет креатива и в обороне крепости не добавляет, но и общего фона не портит... Но он то должен не "не портить" а усилять!
#313363  тайцзун   02/04/2010 16:24
313361 imhovich 02/04/2010 13:11:32

По Ибсону - не согласен. Его присутствие здорово обедняет нас в атаке. Если б он был самый дефанзивный халф, тогда идет, но под/рядом ним есть Шешуков/Сабитов, отряжая таким образом его в помощь атаке. В матче с локо за все 70 минут у него было куча вариантов обострить, но реально обострилось только пару раз. Кроме того у него нет признаков хорошего дальнего/среднего удара, а для его позиции это критично. Очень жду восстановления Дринчича, так как судя по всему именно он будет играть вместо Ибсона, а вот у Дринчича удар есть и пас был...
#313353  тайцзун   02/04/2010 15:45
313349 Yan 02/04/2010 12:36:25

Этот "брат по игре" в матче с лохами был везде. Их очень неплохая полузащита через центр создала пару моментов за весь матч, и то один из них когда Паша потерял мяч на своей половине. Алиев-плеймейкера не было, 3,14тарасов занился распасовкой именно от того, что закрыли Алиева и все из-за "бледной тени с горящими глазами"(с)(не помню кто) - Шешукова. Да, кстати максимальную скорость - это тоже он 33,9 быстрее чем Велик(33,8)
#313341  тайцзун   02/04/2010 15:20
313335 imhovich 02/04/2010 12:02:48

просто после твоих слов про "почти всех игроков" подумалось, - а вдруг и о нем чего-нибудь слышно..
#313329  тайцзун   02/04/2010 14:50
313326 imhovich 02/04/2010 11:40:37

Дима, меня интересует Горбатенко - к нему какие основные претензии? В прошлом году он в дубле выглядел как Жано примерно... и удар хорош и обводка и моторный... а не подпускают к основе...
#313168  тайцзун   31/03/2010 16:31
313164 zeedorff 31/03/2010 13:00:39

Очень интересно, спасибо!

Только почему отчет от 2004? Может взять от 1991 или 2000 или за год назад... если убрать 2004 - год агонии че(Парфенов бомбардир с 4 голами с пенальти) то картинка совсем не такая "положительная"

Следующий матч
Турнирная таблица »
ИO
1 Спартак Москва 30 69
2 ЦСКА Москва 30 62
3 Зенит 30 61
4 Краснодар 30 49
5 Терек 30 48
6 Ростов 30 48
7 Уфа 30 43
8 Локомотив Москва 30 42
9 Рубин 30 38
10 Амкар 30 35
11 Оренбург 30 30
12 Анжи 30 30
13 Урал 30 30
14 Крылья Советов 30 28
15 Арсенал Тула 30 28
16 Томь 30 14
Бомбардиры ЧР
1 Промес Куинси 7
2 Зе Луиш 5
3 Ананидзе Жано 4
4 Глушаков Денис 4
5 Попов Ивелин 2
6 Фернандо 2
7 Боккетти Сальваторе 1
8 Ещенко Андрей 1
9 Маурисио 1
10 Мельгарехо Лоренцо 1