|
#100942
igorpa
|
02/03/2005 1:41
|
Петраков добавил, что давал установку своим подопечным быть повнимательнее с атакующими игроками ЦСКА, но те, "к сожалению, так и не справились с контратаками красно-синих". Касаясь неучастия в матче экс-армейца Дмитрия Кириченко, Петраков рассказал, что по взаимной договоренности с армейским клубом форвард сборной России в этом году против ЦСКА не сыграет - ни в чемпионате, ни в Кубке.
Похоже Гинер не только покупает судей, но и заключает договорные матчи абсолютно официально.
|
|
#100941
igorpa
|
02/03/2005 1:36
|
100933 Сиддха
Уважаю выбор
|
|
#100916
igorpa
|
01/03/2005 23:48
|
Нет больше тех, кто верит, что будем первыми или вторыми "по ошибке"?
|
|
#100915
igorpa
|
01/03/2005 23:46
|
100914 mister-lion
Принял.
А больше, похоже, не нашлось, кто верит? Ну же, сколько можно Вас провацировать, кто болеет за Спартак? Да, были Люди в наше время...
|
|
#100913
igorpa
|
01/03/2005 23:36
|
100908 Сиддха
Два года СМ у этих "отстоев" не выигровал :=)
Кто готов поспорить, что СМ займет выше 3-го.
На что?
Да хотя бы на то, что если это случиться публично в конце года признать здесь я облажался.
|
|
#100888
igorpa
|
01/03/2005 22:28
|
100885 Сиддха
Имел ввиду стартовый состав.
Кстати на Партизан тоже съездю посмотрю, что к чему, если время будет :-)
|
|
#100883
igorpa
|
01/03/2005 21:54
|
100878 Jak
Вывод отличный КПД при не оптимальном составе и недостатке настроя.
|
|
#100882
igorpa
|
01/03/2005 21:51
|
Бракамонте просто супер выжел все... Вот он бы усилил Спартак точно, и Аргентинцы общий язык быстее нашли бы.
|
|
#100879
igorpa
|
01/03/2005 21:39
|
100873 Джоркаефф
– Получается несколько парадоксальный вывод. В это межсезонье «Спартак» усиливается не столько за счет приобретений, сколько за счет избавления от лишних игроков.
– Я не думаю, что это парадоксально. Команда большая и, когда уходит лишнее, она становится сильнее.
P.S. А ЦСКА усиливается опорным полозащитником cборной Бразилии Дуду Сеаренсе. Посмотрим чья трансферная политика принесет результаты.
Просьба администраторов не удалять хоть эту фразу, для разнообразия, прошу Вас пожалуйста.
|
|
#100867
igorpa
|
01/03/2005 21:06
|
Не до меня наконец дошло!!!!!!!!!
Пока наши конкурента, по старинке, усиливаются путем селекцией (приобретая игроков), мы используем секретное оружие “деселекцию” (выгоняем игроков), так сказать чистим коммунистические ряды.
Спасибо Александру Старкову, что прояснил. Круто и главное не стандартно :-)
Ну, что буду ждать новые сюрпризы.
|
|
#100427
igorpa
|
28/02/2005 1:16
|
100417 marcao
Я их не считаю врагами и даже один из них мой друг. Хотя и среди них как ты можешь догадываться есть нормальные люди. Мы перед игрой в пиццерии при большом стечении их болел обсуждали шансы СМ и ЦСКА на чемпионство, и я как видишь живой.
Но это не меняет отношения меня когда играет СМ и ЦСКА.
Проценты считал, по количеству голевых моментов и их реализацией в прошлом году оценочно, думаю, не сильно ушел от истины. Хотя это не совсем верно, т.к. считаю, что современный нападенец должен и сам создавать моменты из нечего, чего на мой взгляд Кави не умеет.
|
|
#100415
igorpa
|
28/02/2005 1:00
|
Между прочим опорник....
|
|
#100414
igorpa
|
28/02/2005 0:59
|
А вот ярчайший пример хорошой селекции - селекция Локомотива. Чего стоит покупка ЛИМЫ, не зря они игрока в таком возрасте брали, и какой КПД в денежном отношении ужас.
|
|
#100409
igorpa
|
28/02/2005 0:49
|
100405 marcao
При желании могу кинуть фотки сделаланные на телефоне.
А был там потому, что болел не за Коней, а за команду представляющую Россию, я считаю, что рассчитывать на 1-е место при нынешней конъектуре не реально, а за второе можно побороться. Оно дает, как известно сейчас участвовать в третьем квалификационном раунде Лиги чемпионов. К тому же я посмотрел, чего стоит ЦСКА без Ярошика и Семака и пришел к выводу, что даже без Жиркова и Олича, они смотрелись очень даже сильно.
Во всяком случае сильнее, чем Спартак в матче с Шахтером.
Единственный явный недостаток это неумение играть при быстрых фланговых контратаках, постоянно при быстром переходе Березутские теряли позицию и Чиди Одиа тоже был не так крут, как писали в СЭ, я думаю, именно в этом наш шанс в игре с ЦСКА, быстрые фланговые прорывы.
|
|
#100406
igorpa
|
28/02/2005 0:40
|
100398 mister-lion
Я даже думаю, что потенциально Павлюченко сильнее Кави. Он не столь зависим от полузащиты и умеет сам создавать себе моменты, хотя с реализацией тоже напряг. Но Кави забъет больше, потому что играть будет всегда (стоймость не позволит седеть в запасе), я не верю, что тренер будет выпускать того кто лучше готов. Видел, как он упорно ставил в прошлом году Родригеса, хотя в матчах, за исключением с Зенитом, Ковтун выглядел бы куда лучше при прочих равных условиях, думаю играл бы он.
|
|
#100402
igorpa
|
28/02/2005 0:27
|
100398 mister-lion
Даже если не рассматривать, количество голов, забитых Вагнером в еврокупках. Я видел его своими глазами буквально несколько недель назад в Краснодаре, я был на стадионе. И видел, какая у него реализация. Я считаю, что уровень форварда прежде всего оценивается по проценту реализации голевых моментов. У Кави же КПД меньше 5%.
|
|
#100399
igorpa
|
28/02/2005 0:23
|
100394 mister-lion
Помоему, вероятность того, что Дедура заиграет, не чем не меньше чем у Родригеса. Только цена разная. Хотя в скорости ему не откажешь, но при этом вектор скорости направлен исключительно к чужим воротам и назад он не возращается.
Я думаю, если например купить 8 Дедур, то хотя бы один из них заиграет быстрее Родригеса по теории вероятности. В общем не считаю Родригеса представителем точечной селекции, как в общем Кави, Рубина.
|
|
#100396
igorpa
|
28/02/2005 0:18
|
100388 Igor
Проблема не в том, что он заиграет или нет.
Что он забъет в этом году скажем 10 голов в ЧР я уверен.
Вопрос к тому, что например за такие деньги можно было купить Кержакова или того же Вагнера, на мой взгляд они на порядок сильнее и потенциально и реально. Хотя конечно это спорный момент.
А за деньги, потраченные за Родригеса можно было купить защитника, который был бы не потенциальным, а реальным усилением.
|
|
#100385
igorpa
|
27/02/2005 23:11
|
100383 moldova
Это конечно не аргумент в Ваших глазах. Но, на мой взгляд, игрока надо приглашать игрока не по таким параметрам, как игра или не игра в сборной, скажем Аргентины, и не за количество забитых, когда-то в Аргентине голов, т.к. это не показатель, можно как Вагнер Лав бороться за мяч, когда не кому отдать пас. А можно стоять и получая от своего партнера мяч ложить его в пустые ворота.
Нужно оценивать, сугубо мое мнение, скоростные, т.е. физические данные, моральные (желание играть в команде и достичь с ней результатов, а не использовать в качестве перевалочного пункта в Европу), тактическую схему в которой играл игрок и т.п. А не такие абстрагированные, как например, чутье, судя по высказываниям нашего руководства это главный критерий по которым был куплен Кавенаги.
|
|
#100381
igorpa
|
27/02/2005 22:43
|
100376 moldova
Я не считаю Родригеса супер звездой только потому, что он сыграл на олимпиаде, и большее время там сидел в запасе. Тем более не вижу в упор у него навыков защитника, оцениваемых в 6,5 миллионов $. Для меня он скорее крайний полузащитник среднего класса .
|
|
|