#43398  OnOff   09/03/2004 18:51
мр, да вряд ли , конечно, повлияют, если подумать. Но вот никак не пойму, почему из запощенной инфы сбывается , дай Бог, процентов 10, а то и меньше ?

Всё проехал я эту тему. Эх, тока о футболе стали говорить, как на околофутбол переключили всё равно ;))) Завтра , чую, в СЭ будет статья "Спартаковский стадион. Попытка Нр. 11" ;)
#43394  OnOff   09/03/2004 18:31
Да, может и усталость от наебок. Еще бывает ощущение, что слухи постят специально, чтобы событие не произошло. Т.е. во вред ФКСМ.

Я вот сегодняшнего Че в СЭ просто не понял. Ему , видимо, Дуду мало было. Ну ладно Че - это клинический вариант. Но остальные ? Либо действительно на 100 проц уверены , тогда это гуд , конечно. Но уже даже из суеверия предпочитаю озвучивание фактов, а не предположений и слухов.
#43390  OnOff   09/03/2004 18:12
Boy, так перечитай мое первое высказывание. Т.е. мне надо было заменить слово "заебали", на слово "надоели" и не было бы претензий. Ведь ни длиннющих грустных смайлов нет, ни знаков восклицательных. Я спокойно высказался.

Стрелу на тити я перевел потому, что Эдик сам попытался перевести меня на ВВ , на "wasy". Просто алаверды ему было.

Я на ВВ уже не первый год , поэтому слегка удивился, когда меня истериком выставить попытались . Ну всё, точно проехали теперь .
#43383  OnOff   09/03/2004 17:58
43378

Хе-хе, мне могут высказать претензии, а я не могу получается . Ладно, проехали, мелочи это.



А вот полезные и вредные сообщения. Вот и я думаю, что полезных может быть и нет совсем, а вредные очень даже могут быть.



Извините, что нарушил идилию ;)
#43374  OnOff   09/03/2004 17:28
Это у меня истерический тон ?? ;))) Парни, вы меня смешите. Как же тогда тон Эдика здесь зовется ? ;))
#43373  OnOff   09/03/2004 17:27
Тити,Джоркаефф, boy и др. , я и на ВВ говорил , что заранее о несбывшемся событии говорить , мягко говоря, не стОит. Если черезчур эмоциаонально высказался, то сорри. Но вроде мат здесь допускают ;)

Объясните мне чем полезны такие сообщение для ФКСМ и я буду их приветсвовать, если убедите?

#43348  OnOff   09/03/2004 16:48
Вот когда будут писать , что "открыт конкурс подрядчиков" ,а не "в скором времени будет открыт" , тогда можно будет поверить в реальность данного слуха. Заебали уже ранье времени постить инфу пофиг из каких источников информированных или нет. Что ЧЕ, что СнКБИ, что другие инсайдеры .
#41613  OnOff   01/03/2004 13:42
Хорошо "старички" написали про времена былые . Спасибо . Тока вот с Юрой по Демьяненко не соглашусь. Помню свои впечатления от его игры. Проход до центральной линии с мячом , поворот на 90 градусов и пас поперёк или назад. Из матча в матч .ПОСТОЯННО. Кончено бегал вперед, поджключался , но вот это проход до линии, остановка, пас назад я запомнил оченть чётко. Остальное не очень ;) Помню еще батю спрашивал удивлённо, за что его в сборную то берут ;)
#41088  OnOff   27/02/2004 1:23
А народу на КБИ то много смотрю. Теперь уже мессаги дублируются на ВВ и здесь .В таком случае прошу закопирайтить за мной фразу "Ухожу с КБИ" если еще такого не было ;) Ухожу с КБИ. Это не есть недоверие к вам(с)Собачье сердце
#41086  OnOff   27/02/2004 1:17
41084 Александр БМ

А где гола посмотрел ? В Инете есть уже где то ?
#41082  OnOff   27/02/2004 0:52
Ну вратари то чем не угодоил ??

----------

Ну лермонтов вам чем не угодил?(с)Покровские ворота
#41073  OnOff   27/02/2004 0:25
Юр, а кто не хочет из нас вернуть Спартак? Тока поливанием Скалы ,ИМХО, этого не сделашь. Ну что бы ты сделал с этим составом ? Или ОИР ? Или Ярцев ? ЧТО ??? так, бля, кто виноват то ?? Ну поставь Митрича в центр, Кебе бы на фланге не выебывался бы ?
#41069  OnOff   27/02/2004 0:21
Помню как Митрич провел пару матчей пиздатых на месте правого защитника. Когда Чернышов тока пришел.
#41063  OnOff   27/02/2004 0:16
Я вот одного не понимаю. Юра, ты хочешь в СМ вернуть Романцева ?
#37736  OnOff   28/01/2004 12:34
А обезьяна эта - это Фло ? Неужели из Спартака сплавят ?
#27312  OnOff   28/06/2003 13:58
Ну если ТОПорник, то всё ясно ху из ит ;)
#27112  OnOff   26/06/2003 16:11
Вообще интересно статистику смотреть ;) В клубе вот, допустим, должен же быть расклад по забитым/пропущеным мячам по минутам. А воз и ныне там .
#27111  OnOff   26/06/2003 16:10
Интересен этот +/-. Я просто думаю насколкьо на него можно полагаться при определении полезности игрока ? Просто из более менее постоянно играющих у нас самые полезные Кебе,Павленко и Зуев . По Кебе с Сашей вопросов нет. А Ващук, судя по этому показателю, далеко не такой безнадёжный, каким его вчера на ВВ пытались выставить и Калина тоже не в отстающих.

#27091  OnOff   26/06/2003 14:07
Привет !

Парни, напомните как считается в футболе показатель +/-.
#27013  OnOff   25/06/2003 2:14
Ну вот чего-чего, а покуизма в игре Ващука не вижу. Ошибки есть, но желания выигрывать там , по-моему , на всю команду хватит. Сужу по тем матчам, что видел.К Баранову то в этом сезоне вообще не понятно какие претензии. Явно не основной игрок.Играет в свою силу, причем в некоторых матчах за собой тянул всех. Вспомните последний его гол и игру тогда, вспомните его защитником с конями. Человек выходит по необходимости, когда вариантов нет. И играет как может и в полную силу.

Про Фло, конечно же, соглашусь ;)

З.Ы. админ, спасибо.

Следующий матч
Турнирная таблица »
ИO
1 Спартак Москва 30 69
2 ЦСКА Москва 30 62
3 Зенит 30 61
4 Краснодар 30 49
5 Ростов 30 48
6 Терек 30 48
7 Уфа 30 43
8 Локомотив Москва 30 42
9 Рубин 30 38
10 Амкар 30 35
11 Оренбург 30 30
12 Анжи 30 30
13 Урал 30 30
14 Арсенал Тула 30 28
15 Крылья Советов 30 28
16 Томь 30 14
Бомбардиры ЧР
1 Промес Куинси 7
2 Зе Луиш 5
3 Ананидзе Жано 4
4 Глушаков Денис 4
5 Попов Ивелин 2
6 Фернандо 2
7 Боккетти Сальваторе 1
8 Ещенко Андрей 1
9 Маурисио 1
10 Мельгарехо Лоренцо 1