#71611  digitalglam   23/08/2004 3:09
теперь понятна позиция navigare: предпродажная подготовка, а непонятливые все спорить норовили :-)
#71365  digitalglam   22/08/2004 2:06
в свете поиска опорника



заглянул на скайспорт первый раз за неделю, сообщение за среду: Э.Пети как свободный агент ищет новый клуб, имеет предложение из Англии, Франции, Греции, Турции и стран залива.



Вот этот парень нам бы помог



Там же сообщение, что вроде начал переговоры с Болтоном.



ну, Болтон нам не соперник



на год подписать, и не жжужать
#71355  digitalglam   22/08/2004 1:18
2 abismo



разбирать действия Скалы в каком-то конкретном матче, имхо, не правильно. Все "украдено до нас". В игре, в стиле нет ничего, что хотелось бы обсудить. И до начала следующего сезона уже не появится.



Ну, не поставил бы Скала Юру. Или поставил. Какое это имеет значение сейчас?

Сезон потерян, а все обвиняют Ковтуна, как-будто этот матч чего-то решал.

Речь можно вести тока о следующем сезоне, о новом тренере. А какое отношение имеет к нашей игре следующей весной решение Скалы выставить Юру сегодня? Да и вообще любое тактическое решение Скалы?

Отдыхаем. Ждем
#71329  digitalglam   21/08/2004 23:51
2 navigare



остается только считать, что ОИР, Газзай и ГАЯ ошибались, не приглашая Рому в сборную. При этом Скала и Петржела были точны.



надо иметь талант, чтобы в 3 (!) строках текста, перевести стрелки с ответа почему вышеозначенные не привлекают Рому в сборную на вопрос :-) хочу ли я видеть Булыкина в ФКСМ :-))) Даже завидно :-))
#71317  digitalglam   21/08/2004 23:33
2 navigare



извини, что вмешиваюсь



ты спрашиваешь, кто из футбольных людей считает Рому гавном. Ну, гавном ни гавном, а тот же Романцев, Газзаев :-), Ярцев в первую сборную его не звали. А брали почему-то более молодых Сычева и (sic! ) Кержакова. Все что они скажут про него - это слова, а когда доходило до дела...



Пусть он даже более талантлив (в чем сомневаюсь, и, вообще, считаю Павлюченко посредственным игроком), перспективен и т.п. Пусть все так, как ты говоришь. Но объясни, почему все они ставят / -ли на серьезные игры более молодых и менее перспективных.
#70942  digitalglam   21/08/2004 5:09
2 Старпер 70938



у меня вообще нет никаких претензий :-)



суть в том, что Америка не может быть вне критики, и как мы к ней относимся это опять же наше личное дело. Глупо, согласись, злиться на освещение российской жизни в инопрессе. Но также это глупо и в обратную сторону.
#70940  digitalglam   21/08/2004 5:04
2 Старпер



хотел бы извиниться, если чем-то тебя покоробил



Не имею ничего против ни американцев, ни Америки и уж тем более тебя.



Мы на спартаковском сайте и это нас объединяет, и искать то, что разделяет не очень охота. Спор этот скорее из-за азарта



с уважением
#70933  digitalglam   21/08/2004 4:47
2 Старпер

Страна - Город Солнца - это что?



ты же только что хвалился знаниями :-)



Город Солнца это то, чему твоя страна пытается подражать. Впрочем, я забыл поставить копирайт, но думаю, ты и без меня знаешь эту книгу и этого автора
#70932  digitalglam   21/08/2004 4:42
2 Старпер



короче, Олимпиада была образцовой

Я так тебя понял

С точки зрения американца

Так чего ж ты удивляешся отношению к вам?



отвечать не надо, и так понятно все
#70926  digitalglam   21/08/2004 4:31
2 Старпер



ну и последнее про Страну - Город Солнца



придумай чего-нибудь, как это в год 100-летия Олимпиада оказалась у вас, а не у греков. Наверное, все было по-честному ;-)



НЛ, доклад закончил :-)
#70921  digitalglam   21/08/2004 4:19
2 Старпер



удивлен таким большим ответом на мой пост.



Моя реплика была про явное засуживание наших у вас.

В результате преимущество получали не кто-то, а ваши. Есть реальные люди, есть реальные факты: разыграли паскудную историю с присуждением второго комплекта золотых медалей, отобрали золото по фристайлу и фиг. катанию. Отмазки, типа "судья решил - значит так и есть" не катят: вспомни Роя Джонса в Сеуле. Про хоккей ты не вспомнил, и правильно, наверное, знаешь, кто судил.

Как кони купили ЧР в прошлом году, так и вы из кожи вон лезли, чтобы победить у себя дома. И такими же методами



а ответом я твоим удивлен потому, что вместо обширного эссе можно было бы ответить так: 1. Судьи не всегда честны и Америка не ангел, т.о. мой пафос в защиту Америки неуместен 2. "А ваша фигуристка хоть катается еще?" - "нет".
#70889  digitalglam   21/08/2004 2:50
2 Старпер



о как!



а чего ж такая справедливая Америка отобрала золото у нашей спортсменки по фристайлу, поставила перед выбором наших фигуристов (или совместное золото или никакого), не засчитала решающую шайбу в хоккее? И какая такая случайность была, что во ВСЕХ этих случаях была несправедливость к нашим в пользу американских спортсменов? А ваша фигуристка, которой просто дали отобранную у нашей девченки золотую медаль. Она хоть катается еще?

Щас просто подзабылось, а тогда наши всерьез обсуждали свой отъезд с Олимпиады?

А где была последняя зимняя Олимпиада?



ПС

никакого антиамериканизма по русскому тв я лично не замечаю, хватает и у нас толковых комментаторов, которые, если надо, вполне могут заступиться за американцев или за кого-то другого
#68624  digitalglam   12/08/2004 3:24
68620 BVB 09



ну нет так нет, будем искать :-)



а ведь наверняка где-нибудь рядом парень типа Шевы и Глеба тренируется. Да ладно их, хотя бы Жиркова нарыть, ведь есть же



#68618  digitalglam   12/08/2004 3:05
2 BVB 09



Дим, а сколько у вас хотят за Глеба?



Арсенал вроде не отступает, хочет парня на замену Вийера
#65354  digitalglam   30/07/2004 23:09
привет,

может ли кто-нибудь дать сравнительно толковую характеристику Манчини и Моуриньо? или просто своими словами охарактеризовать Манчини?

#63288  digitalglam   22/07/2004 4:15
63272 navigare



Сравнивать манеры не совсем корректно, это абсолютно ничего не говорит о силе нападающего: мне, вот, Самедов напоминает Дзамбротту :-), но сказав это, я не ничего не скажу о его собственной силе.

Что касается Павлюченко, если уж есть необходимость сравнивать манеры, а не общее впечатление, то мне кажется, что можно вспомнить Ширко.

Если и тебе оно покажется справедливым, то как ты считаешь, наш нападенец сильнее теперь уже ярославского?

И если тебе, так же как и мне, покажется что все-таки слабее, то говорить, что Павлюченко наш игрок следует с очень большими оговорками.
#63236  digitalglam   22/07/2004 3:25
2 navigare



Юрий, а ты мог бы сопоставить Павлюченко с другими российскими нападающими, чтобы иметь представление о том, насколько он хорош. Например, самый лучший или хуже Сычева, но лучше Кириченко или хуже Кириченко, но лучше Кантонистова и т.п.

Потому что, согласись, что можно и парня со двора описать красиво, не имея сравнений.

Кого он лучше из российских нападающих? Или кого хуже?
#62602  digitalglam   21/07/2004 1:30
привет,



имхо, распиаренный питерский Быстров - дутая фигура, а Каряка - не край.



В России, на мой взгляд, нет приличных краев, за исключением и с оговорками Гусева и Карпина. Но нам они не подойдут.

Если уж брать и нельзя отказаться :-), то взять бы

раменского Быстрова.



Но есть опорники: Алдонин и Смертин, нам бы подошел Смертин :-). Впрочем, и Алдонин ничего. Нравится он мне



Нападенцев как-то вдруг оказалось как грязи: нам подойдет любой из ездивших в Португалию.



ну и коль такая пьянка, может и Каладзе на чего-нибудь сгодится
#59206  digitalglam   07/07/2004 3:55
59205 navigare



спасибо
#59204  digitalglam   07/07/2004 3:44
2 navigare



если можешь, проясни, пожалуйста, ситуацию с ОИРом на сегодня: чем занимается, кому отказывает :-), какие слухи?

Следующий матч
Турнирная таблица »
ИO
1 Спартак Москва 30 69
2 ЦСКА Москва 30 62
3 Зенит 30 61
4 Краснодар 30 49
5 Ростов 30 48
6 Терек 30 48
7 Уфа 30 43
8 Локомотив Москва 30 42
9 Рубин 30 38
10 Амкар 30 35
11 Оренбург 30 30
12 Анжи 30 30
13 Урал 30 30
14 Арсенал Тула 30 28
15 Крылья Советов 30 28
16 Томь 30 14
Бомбардиры ЧР
1 Промес Куинси 7
2 Зе Луиш 5
3 Ананидзе Жано 4
4 Глушаков Денис 4
5 Попов Ивелин 2
6 Фернандо 2
7 Боккетти Сальваторе 1
8 Ещенко Андрей 1
9 Маурисио 1
10 Мельгарехо Лоренцо 1