|
#13470
Акелла
|
11/03/2009 22:31
|
Хотя, конечно, я не исключаю, что уже вдоволь "пропитан" израильским подходом к проблемам, которые происходят в стране (неважно в какой). А подход этот говорит, что нужно сначала смотреть на себя, исправить то, что хреново в себе, а потом уже обвинять кого-то со стороны. Кстати, несмотря на кажущееся благородство, подход этот далеко не всегда эффективный.
|
|
#13469
Акелла
|
11/03/2009 22:26
|
Не обязательно "внешний". Я говорил о "общем". В истории России такими "врагами" мог стать кто угодно, и, что интересно, совершенно незаслуженно (кулаки, казачество,евреи, инакомыслящие, вольнодумцы и тд). А вот попаданий в "яблочко" было крайне мало.
|
|
#13467
Акелла
|
11/03/2009 21:29
|
13466 alexey
Разве нет?
Ну ваще писец! Значит, упустили уже)))))
А если серьёзно, пошёл я лицо поднимать((. Что в принципе не отменяет моего мнения о параноидальности изречений российских СМИ и правительства на тему "Америка хочет захватить, управлять" и т.п. Это выглядит, как куча ебланов-бездарей в пиджаках сваливают с больной головы на здоровую.
По мне, так вообще, проблема не в Америке, Грузии, Украине, Кубе или Папуа Новая Гвинея. Проблема в личностях, готовых служить на благо страны (России) , а точнее, в качестве и количестве таких личностей. А путь поиска общего врага для сплочения народа всегда приводил к нездоровым последствиям.
|
|
#13465
Акелла
|
11/03/2009 20:58
|
13460 alexey
Лёша, насчёт Украины - там и без Америки, и до неё, уже всё сделано... да даже исторически уже, чтобы твоё : "Украина - часть России" - было неверно. Признаться, мне действительно, чисто по-свойски, тоже хочется видеть Россию успешной, процветающей, независимой. Поэтому не надо говорить со мной, как с "приспешником агрессора")).
Украина сейчас - самая что ни на есть страна третьего мира. Все её остальные понты - это только понты. И все это прекрасно понимают. А дойдёт то того, что она свои ядеры начнёт продавать - это ваще писец мировой стабильности. Именно затем америкосы и лезут туда - им похуй весь украинский народ, ресурсы, территория. Им нужен контроль за ядеркой, дабы не влетела не в те руки.
Россия сама в состоянии позаботиться о своём арсенале, а Украина нет. Большая часть Украины реально ненавидит русских (я это не понаслышке знаю). Им хоть в глаза нассы про единство народов!
А мысли на тему "Америка стремится управлять Россией" - реально считаю параноей. Для Америки, Россия - где-то конкурент, где-то соперник за сферу влияния, а где-то рычаг (т.е. наоборот). Но Россия не относится к "агрессивным" соперникам, к "оси зла". Да, во многом противоречит Америке, но со вполне вменяемой властью.
Американцев гораздо больше заботит именно "ось зла". А исторически, со времён СССР, Россия с этой "осью" дружит. Мне кажется, что Америка добивается как раз изменений в этом отношении. Это политика, а не какой-либо вид интервенции.
В России столько лозунгов звучит на тему того, как, дескать, сильно озаботилась Америка от экономической стабилизации в России. Что я могу сказать... Отсюда эти лозунги выглядят убого и маразматично. И не потому, что в 100км от Москвы ситуация совсем иная, а потому, что у той же Америки сейчас есть проблемы тысячекратно более важные и требующие скорейшего решения.
Это даже не развивая мысль о "вин-вин" и заинтересованности Америки в экономической стабильности в России.
|
|
#13431
Акелла
|
11/03/2009 18:49
|
13428 alexey
Лёш, я бы не советовал считать американцев ТАКИМИ безграничными долбоёбами. Всё-таки надо понимать, что Украина, Грузия и др. страны третьего мира - это не Россия. Россия же, пусть и с "трухой" вместо рычагов, но держава. А держава не будет воздействовать на державу прямыми методами. И в наше время, никому не хочется массово умирать - никому из цивилизованных стран. Поэтому, воздействие всегда будет через внешние интересы держав. США - ПРК, Россия - ядерку для Ирана. А думать, что США стремится захватить (управлять, вынуждать и тп.) Россию... Для этого нужно любить смотреть "ящик" в России.
Это ведь политика, а не война: здесь нет задачи уничтожения противника или овладения территорией. Здесь, ключевое слово "повлиять". Для чего США, по-твоему, нужны ПРК в Польше? Правильно! Чтобы, в обмен на что-то их убрать оттуда. Что нужно США (да и всему нормальному миру) от России? Правильно! Чтобы прекратила помощь прямым врагам США в создании ядерного оружия (и др. оружия массового поражения).
Американцами всегда двигал только один фактор - интересы Америки. Но мир меняется. Война в наше время - куда более крайняя мера, чем раньше. И начинается она только, когда говорить не с кем. Так что, Россия, как влиятельное гос-во, играет огромную роль в мировых политических играх. Но и как любая цивилизованная страна, она НЕ играет роль ЦЕЛИ. Рычага - да, но не цели.
|
|
#12294
Акелла
|
02/02/2009 3:40
|
12293 alexey
Собственно говоря, а отчего бы их тебе не скроллить?)). Ведь в сути богоизбранности не говорится, что евреи вдруг стали супер-пупер и лучше кого-то - вовсе нет. А говорится о том, что Б-г выбрал их быть народом, почитающим его, даровал им землю и воздаст им, и сделает великим народом. Вот и всё.
Великим же народом, наверное, может считать себя тот народ, что сохранился с тех ещё времён. Многие народы ведь просто выродились.
|
|
#10053
Акелла
|
18/01/2009 17:49
|
10052 Борис
Ага... "Шли два солдата. Им поставили цель выкурить боевиков и отыскать склады..."
Это были наверное Универсальный солдат-1 и Универсальный солдат-2 ?
|
|
#10040
Акелла
|
18/01/2009 16:27
|
10036 Борис
Ну и что что был? Это было давно, СГ был другим. И при этом, террористы там были.
А теперь, ну представь: мы контролируем С.Г. Ездят 2 джипа и броневик по улицам. Вертолёт в боеготовности. Наблюдатель с прекрасными приборами на пункте.
Наблюдатель обнаружил запуск ракеты в сторону Сдерота из глубины лагеря беженцев Джабалия. Направляет туда патруль. Передний джип наезжает на мину, в броневик запущен РПГ, экипаж(пехотинцы) под обстрелом ломятся в дом, из готорого запустили РПГ, вертолёт ищет ракетную установку, которая уже давно имеет вид безобидного микроавтобуса среди ещё кучи машин. В итоге, командир патруля направляет вертолёт на дом, из которого стреляли РПГ и автомат.огнём. Вертолёт пускает ракету, взрыв 25 членов мирной семьи убито-ранено. 4 солдата ранено. Обнаружен 1 убитый хамасник. Очередной международный скандал. И так каждую неделю.
Нахера оно нам?
|
|
#10034
Акелла
|
18/01/2009 15:54
|
10032 Борис
Боря, я ведь написал, во что обойдётся полный военный контроль над СГ. Это тот тип местности, чтобы установить контроль над которым, нужно взорвать там всё, что выше двух этажей. Зачем нам это? Тем более, что это ничего не решит.
И о Шалите. Нужно понимать, что о его местонахождении имеет информацию узкий круг людей. Как только с одним из них беседуют по душам, его дислокацию меняют. Что-то в этом роде. Шалит, это, если хотите, невыполнимое задание, сейчас.
|
|
#10031
Акелла
|
18/01/2009 15:04
|
110001 Борис
Боря, такой план, как бы это помягче сказать - нелогичен. Суди сам:
- чтобы прекратить обстрелы, нужно уничтожить ВСЕ пусковые установки. А чтобы это сделать нужно контролировать каждую улицу в СГ.
- чтобы развалить Хамас, нужно контролировать весь СГ, вовремя найти все релевантные тоннели и прочесать там каждый дом.
- чтобы прекратить контробанду оружия, надо контролировать весь ЦФ + прилежащие районы. Чтобы это сделать добротно, нужно задействовать там огромную группировку. И в этом случае, вся часть войск, сосредоточенная севернее тупо притягивает на себя огонь. Зачем?
- чтобы физически уничтожить всю политверхушку Хамаса, нужно отрезать им пути для побега и, опять же, начать прочёсывать всё. Смотри вышеперечисленые пункты для достижения этой цели.
- чтобы освободить Шалита, нельзя уничтожать их политическую верхушку. Ведь нужно вести переговоры с кем-то. В наше время, нереально, как в боевике обнаружить местонахождение похищенного, которого тщательно скрывают и послать туда "ювелирный" спецназ. Когда угоняют самолёт - это реально. Когда несколько лет прячут одного человека - утопия.
Итого, для того, чтобы военным путём достигнуть упомянутые тобой цели, нужно расколошматить там всё нахер, утопить в крови, убивать всех без разбору, всё взрывать, одержать постине "Пиррову победу" в уличных боях. Причём, всё это не гарантирует достижения целей, т.к. спрятать пусковую установку - как два пальца об асфальт, вовремя слинять по тоннелям в Египет, а когда нужно - вернуться - тоже легко.
Продолжать действенно функционировать в такой местности, как СГ, для терроргрупировки совсем нетрудно. Ведь там очень высокая густота построек на кв.метр.
Поэтому, в наше время, такие конфликты решаются достижением явного преимущества на боевой арене и политическими мудрыми ходами. Первое наша армия делает отлично. Причём делает это настолько "чисто" и конвенционально, как даже швейцарские гвардейцы Ватикана не сделают. Второе (политика) - очень средне. Думаю, в мире сейчас нет действительно мудрых политиков. Есть влиятельные. А в профессии своей они прмерно, как команды российского ПерДива - один уровень.
|
|
#9995
Акелла
|
18/01/2009 5:45
|
9991 boy
Читай внимательнее. Я же написал - я целиком поддерживаю эту операцию. Других методов нет и быть не могло.
Но нужно понимать, что в войне такого типа нужно уметь вовремя остановиться. Это нужно сделать по двум причинам:
1) Фактическая невозможность полной, бесспорной и окончательной победы.
2) Огромные жертвы среди населения города. Этого избежать невозможно.
Моё мнение: политики должны уметь пользоваться ситуацией.
Например, можно было направить армейские усилия на цир "филадельфи", а из центральной части Газы уйти ещё неделю назад, когда уже как следует показали, что нехуй бля. И когда их мирное население начало бы взрываться, возвращаясь в свои дома, на всём том, что они там наминировали, эффект мог бы быть никак не меньше.
|
|
#9992
Акелла
|
18/01/2009 5:28
|
9985 imhovich
Нет. Разница в колличестве "стволов". Либо вся сорокостволка вместе, либо сорок по одному стволу.
|
|
#9989
Акелла
|
18/01/2009 5:10
|
9980 boy
Вся поебота в том, что там полным полно людей, которых интересует простая жизнь. Я это знаю из своего армейского опыта. Иногда, они становятся заложниками ситуации, в других случаях, им приходится выбирать позор или опасность. Да, нас это не должно волновать - они сами выбрали себе руководителей. Считай, сами дали Хамасу зелёный свет на эти действия. Но всё гораздо сложнее.
Эта операция справедлива на 100% - спору нет. Но погибло слишком много гражданских. Мы это знаем. Мы не террористы. Значит что-то нужно делать иначе. Так продолжаться не может больше. Когда воюешь с террором, огневую мощь нужно контролировать.
С точки зрения тактики и стратегии, нет условий более трудных для успеха операции, чем те, что есть в Секторе Газа.
Я бы сказал, что тут одно из двух: либо нужно утопить весь С.Г. в крови и развалинах, либо ничего не выйдет ВООБЩЕ.
Утопить их в крови мы не хотим. Нам ведь нужно всего-то, чтобы перестали нас убивать.
А "чисто сработать" - нереально. Даже если взять отлично подготовленных 50 десантников и отправить их очистить от террористов одну улицу в городской местности, то живыми до дома №20 дойдут трое-четверо. Таковы реалии боя в застроенной местности.
|
|
#9982
Акелла
|
18/01/2009 4:50
|
9979 imhovich
А вот, представь себе... Не совсем же они тупые, чтобы целой установкой разъезжать. Элементарно разбирается на отдельные составляющие по 1-2 рельсе, устанавливается в микроавтобусы "скорой помощи" и хрен ты это отследишь.
|
|
#9978
Акелла
|
18/01/2009 4:40
|
9976 imhovich
Дима, "Град" - заметная штука при параде на Красной площади. А когда в три разные точки в Газе приезжают три микроавтобуса, из них на штативной шпале выдвигается одна (а не 40, как в армейском варианте) пусковая рельса с ракетой град, производит залп, и втечении 30 секунд уже меняет дислокацию - это адский труд отследить такое.
|
|
#9977
Акелла
|
18/01/2009 4:35
|
9973 boy
Это очень оптимистичное утверждение, Виталик. Так мы можем только выиграть время, но придут другие фанатики. Там незаменимых нет.
|
|
#8351
Акелла
|
20/11/2008 14:43
|
8345 boy
У меня была такая фигня. Нужно адаптер поменять. И сам вентелятор желательно. Всё это в шек 150 будет стоить. Поменять можно самому, без всяких сервисов - тупо, этот снял, тот повесил.
|
|
#8272
акелла
|
27/10/2008 16:39
|
Всем привет!
У меня вопрос к тем, кому приходилось в России шенгенскую визу получать.
Вообщем, человек должен сделать эту самую визу. Едет в Рим из России. Теперь, есть там такое условие (для получения визы), что нужно принести присланное по факсу письмо из гостицы в риме, подтверждающее бронирование и то, что всё уже заранее проплачено.
Проблема в том, что гостиницу заказывал я, через интернет. А я, само собой, из Израиля еду.
Вопрос такой:
а) это что, такого геммороя реально не избежать? т.е. нужно каким-то образом выискивать в интернете вариант с полной проплатой гостиницы заранее?
б) вообще, обьясните, как стоИт получить шенген визу в России, если человек не в Москве живёт?
*естественно, брать организованный тур в турфирме нет желания.
спасибо , заранее.
|
|
#6382
Акелла
|
05/05/2008 19:23
|
232246 alexey
Лёш, не ожидал от тебя (сорри, что выдернул твою мессагу из гостевой). Про НАЦИОНАЛЬНУЮ политику Израиля, это очень смело сказано. Думаю, здешним политикам можно было бы напомнить, что можно взяться и за национальную политику. Только тут же возникнет настолько мощный рупор против такой политики, что нац.политики уже сами не рады будут. О национальном единстве здесь вспоминают только тогда, когда приходит время "браться за жопу" - и вся страна это прекрасно осознаёт и не стыдится говорить об этом. Вообще, если говорить о Израиле, можно всякого сказать - здесь сколько людей, столько и мнений. Но страна до жути самокритична, как во внешней, так и во внутренней политике. А уж "зомбирование"))). Советую тебе в данном вопросе, действительно, не читать\ слушать\смотреть любую аналитику, а тупо узнавать факты и делать свои выводы. Просто совет, поверь. Например, здесь СМИ-аналитики уже давно не в моде).
|
|
#5765
Акелла
|
23/02/2008 15:11
|
Не знаю, офф-топ ли...
Мужики, с 23 февраля всех вас! От души желаю всем здоровья и удачи! С праздником!
|
|
|