|
#47910
admb
|
14/02/2014 17:10
|
Играли со Словенией. и проиграли второй период.По счёту,и самое потрясающее,по игре.Жигичи прижимали чемпионов к воротам,где царила настоящая паника.выручает-взять шайбу и тащить её в одинаре на ворота,заталкивая в ворота вместе с вратарём. Это,как на гоп-стоп отжимать деньги у второклассника.
|
|
#47907
admb
|
14/02/2014 17:00
|
47904 Jak
ЭЭЭЭЭ...даже не знаю,что и сказать).
|
|
#47905
admb
|
14/02/2014 17:00
|
47902 troyan
Но чехи не словенцы и норвеги.
|
|
#47903
admb
|
14/02/2014 16:57
|
47900 troyan
Состав шведов-99.9 % нхэловцы ). Не вижу противоречия.
Ну,причём здесь Латвия? Тут,и Чехия не тянет.Нет глубины состава.
Тревожно?) Можешь не напрягаться.)
|
|
#47901
admb
|
14/02/2014 16:53
|
47899 troyan
У шведов.Ты ,видимо,не видел их игры с чехами.
Они одновременно будут на площадке? В смысле, топы. Конечно,у шведов большие потери,что может помешать...но эти сборные играют редко,выводить закономерность сложно.
|
|
#47898
admb
|
14/02/2014 16:39
|
47897 troyan
Это их и погубит.Не так много игр.И слаженная командная игра,важнее имён.
|
|
#47895
admb
|
14/02/2014 16:20
|
47894 troyan
В Пензу...у него там тур в начале марта.
Как думаешь ,кто фаворит в хакеи? Я,думаю,шведы. Даже несмотря на потери Седина,Френзена и вчера Зеттерберга. Уж очень здорово ушатали чехов.
|
|
#47721
admb
|
04/02/2014 0:48
|
47707 torn77
Во...пример пропаганды. "Полмира","небыллохолопы","аллергия у меня".
Дать оценку,заклеймить и....?))
|
|
#47706
admb
|
03/02/2014 0:35
|
47702 torn77
Пропаганда гибкий инструмент? Как раз,нет.Это дубина для быстрого внедрения посыла. А мантра-это мантра).В отличии от пропаганды не звучит из каждого утюга , и является идеей для ограниченного круга.
Конечно,любая мантра может стать предметом пропаганды.
Если идеи "демократии" будут звучать из всех доступных СМИ,её адепты будут выдавать её за решения всех проблем,а противников объявлять зоофилами,каннибалами...то поверь, реакция на это будет соответствующая.
|
|
#47696
admb
|
01/02/2014 18:30
|
47694 torn77
То есть,ты тоже считаешь пропаганду временным явлением? А потом?
Ну,говорим об абсолютных величинах....есть группа людей,которым пропаганда не нужна.У них устоявшиеся взгляды,принципы.Другая группа-аналогично,только их ни одна пропаганда не возьмёт.
А есть,самый большой пласт населения,которым пофиг.На них и направлена пропаганда.помогает жить и совершать трудовые подвиги с кредитными операциями.Формирует им картину мира.
Вы с Лёшей принадлежите к первой категории.Вам пропаганда не нужна.Вы сами,кого угодно за пропагандируете).
|
|
#47695
admb
|
01/02/2014 18:10
|
47693 alexey
Я других краёв не знаю,где вольно дышит человек. Я не могу ссылаться на идеал,которого не видел.
Да скорее всего его и нет. И любое сравнение должно проходить через исторические,географические,этнические обоснования.
Мы же говорили. Россия-корпоративное государство на углеводородной ренте.Основная обязанность её перераспределение.Схема развращает ,как верхи ,так и низы.Отказаться он неё уже не может.Но рискует остаться не только без штанов,но и без головы,когда её начнёт не хватать. Противоположный вариант-передача части полномочий выборным органам власти.Сокращение бюрократического распределительного аппарата.Повышение роли низовых форм самоуправления. Разделение властей..это уже вечная мантра).
|
|
#47692
admb
|
01/02/2014 14:59
|
47691 alexey
Мы,с твоей подачи,обсуждали эффективность пропаганды.Стас, настаивал на важности скреп,а значит на необходимости пропаганды.я с этим не согласился.Монополизация на информацию нарушена.Сколько не принимай законов,отрубай сайты с каналами-"процесс пошёл".и чем агрессивнее будет пропаганда,тем сильнее будет на неё ответная реакция.
Устройство гос-ва ,здесь,не имеет значения.
С позицией Димы не знаком. Человечество? Ни больше-ни меньше)))
|
|
#47690
admb
|
31/01/2014 20:22
|
47689 torn77
Неа.... Это период "подыманиясколен" .Выросло благосостояние,а вместе с ним и самоосознание.
И тот пласт населения,который не воспринял возвращение джедая в кремль,начал бузить.
Но это стало неожиданостью для власти.Они не ждали удара ,но только не с этой стороны.Даже подрастерялись .
И тут очень подходят старые добрые скрепы.Народу-отрада,креаклам -серпом по яйцам.Загнать их подполом,чтоб жизнь мёдом не казалась.
Вот,их задача.Утилитарная ,осязаемая.
Связать скрепами различные(социально,национально) слои населения -невозможно.Да и опасно.Можно сильно наклонить галеру в одну сторону,и она может перевернуться...
Поэтому,скрепы-это точечная спецоперация по решению возникших проблем.
Конечна и отыгрываема.
Единые вечные скрепы невозможны в нынешней России.Слишком она разная социально,культурно и национально.
|
|
#47688
admb
|
31/01/2014 19:43
|
47686 torn77
Первые лет 12 обходились без них.Нефтедоллары,повышение зарплат,новые возможности....
Как только стало понятно,что цены на нефть уже не могут обслуживать всё возрастающие потребности населения,без угрозы финансовой и экономической стабильности,пришли скрепы.
Нужны-нет. Решай сам.
|
|
#47687
admb
|
31/01/2014 19:26
|
47685 torn77
При чём здесь большевизм?Народ является субъектом истории.Совокупность судеб и есть история.Она не на виду,менее освещаема,но она есть.
При том что её переплетают с политикой.а при отсутствии своих "скреп" пользуют старые,со всем набором мифов и правд.Мало того,что это бесперспективно с точки зрения времени.Идеи 50-ых годов плохо стыкуются с 10 годами 21-го века.Это ещё имеет и "эффект бабочки"-смена власти ведёт к развенчанию исторических скреп.И кто в этом виноват?
Но Эллада,по моему,как состояла из городов-государств,так и осталась.Ни очень мифы помогли.Как афиняне отличались от спартанцев ,так всё и осталось.До конца времён. Позже христианский миф,он не только определял общность населения,но и служил для контакта с другими народами.
В 17 году скрепы ,как раз,потеряли свою силу,благодаря талантам их носителя.Да, поиск новых стоил дорого. Но "вериги" не помогли.
Совокупностью фактов.А также комментариев,интерпретаций,биографических ссылок.Без монополии.
Народ объединяется не на основе мифов ,а на основе интересов.Скрепы не могут навязываться сверху.В этом и заключается политика-поймать волну массовых чаяний.Там,и рождаются скрепы,живущие долго и счастливо. Но не навсегда.
|
|
#47684
admb
|
31/01/2014 18:19
|
47683 torn77
Потому что под историей понимается рассказ о сакральности власти и что он всегда права.Будь,это грузинский диктатор или романовская династия.Народа в этой истории нет.Есть биомасса для удобрений идей очередного Пэжэ.
Поколения-это смерды, крепостные крестьяне,жертвы войн,революций,которые никого не уполномочивали говорить от своего имени.И под памятью могут понимать не только бравурные оды летописцев на зарплате.
История, если она наука,не приятная во всех отношениях барышня.И уж совсем нельзя её представить.как идеологию современного государства. Иначе,это и есть пропаганда.
И ничего делать не надо... превращая историю в пропаганду,её же и подставляют.
|
|
#47682
admb
|
31/01/2014 17:16
|
47681 torn77
Настоящих циников ни что не может удивить.Если циника волнует мнение других людей,то это не циник.
Ты называешь циниками,тех кто не восхищается властью.а это разные вещи. Хотя ,знакомые. Сейчас такой тренд.Сохранение режима через духовные скрепы. Одно из пропагандистских направлений.Цель понятна-выиграть время.Но идеология "малиновых штанов" обречена.Слишком откровенно подставляется,и когда тренд сменится-реванш будет неизбежен.
|
|
#47680
admb
|
31/01/2014 16:15
|
47678 torn77
Это обычный эволюционный процесс. К середине жизни(оптимистично) человек набирает,впитывает множество информации,опыта,которые заставляют его смотреть на мир более трезво...или циничнее,чем в молодые годы.
"Потому как он курит и острит-чувствуется: скепсис и нефрит". Л. Филатов.
Разудалый оптимист сорока лет смотрится неестественно. Такие люди вызывают удивление.
Но всё развивается. И подходя к "переходному возрасту-с этого света на тот",человек может вернуться к ценностям ,полученными в юности.Такое тоже часто случается.Что старый-что старый.
Так человек дрейфует психологически вместе увядающим организмом)))
Кстати,Венец пищевой цепочки общества "малиновых штанов" Господин Пэжэ,настоящий пример для подражания.)
Процесс
|
|
#47679
admb
|
31/01/2014 15:59
|
47677 torn77
Думаешь,бабушка Новопрудского(или Кочеткова) ветераны Отечественной войны 1812? ).
Вспоминается анекдот советской эпохи про ветеранов Куликовской битвы.)
Удивишься,но есть иного людей,которым покажется циничным и кощунственным твоё (?) отношение к Сталину.И также будут ссылаться на правду.
Даже у старика Лермонтова есть разные стихи."Прощай...." ну и так далее...
|
|
#47676
admb
|
30/01/2014 19:48
|
47675 torn77
Лёша же написал-пропаганда элемент войны,борьбы с инакомыслием.. А значит её составляющие становятся предметом развенчания обратной стороной.А Драгунского не назовёшь любителем советов.
|
|
|