|
#28942
admb
|
15/07/2011 1:42
|
28939 torn77
А что там? Что он с дезой ушёл?Убедить американцев в советской мощи?)
Так это давно рассказывали...думаю,и Потеев новый Штирлиц.Сдал целую бригаду олухов,и теперь в почете).а ностоящие агенты ждут посыльного "со славянским шкафом").
|
|
#28803
admb
|
06/07/2011 1:20
|
28792 Bogenbai
Наполеон Москву взял.И тоже думал о мире.Эти планы могли развиться только в европейской голове.Где,отсутствие куросанов с кофе,приравнивается к катастрофе.Контроль захваченных территорий возможен только при полной лояльности населения,что бы его добиться нужно быть кем угодно,но не Гитлером.А значит,нужен крупный оккупационный корпус,что не помогает в ведении войны на два фронта.Японцы могут захватить ДВ,но дальше им не пройти.В тылу Китай,Монголия,Корея.Чем больше ,захваченная территория,тем больше шансов ,потерять всё.Ибо,после выхода немцев на линию Астрахань-Архангельск,война бы не закончилась.
Надежды на внутренние противоречия,усиленные Блицкригом,не состоялись.Надо было вспомнить старика Бисмарка.
|
|
#28787
admb
|
05/07/2011 2:55
|
28786 alexey
мне кажется,что вероятность заключения мира,была ничтожна.Гитлеру нужна была капитуляция,иначе, при ведении войны на западе и в Африке,ему пришлось бы держать огромные силы на востоке.Для сдерживания и для контроля территорий.Ему нужно было марионеточное подконтрольное правительство,которого можно было добитться полным разгромом армии и институтов управления.А до этого было далеко.И сталин не пошёл бы...тогда он оставался "один на один " с населением и армией.И с него могли спросить.Он сам об этом думал.Когда с хулиганил в знаменитой речи на банкете по случаю Победы.Благодарил народ за терпение.за прощение ошибок, 41 года...в случае сепаротного мира этого терпения могло и не хватить,да ещё и оружие было доступно.
Так что обоим нужна была полная победа.Желательно,с вождём в петле.
|
|
#28785
admb
|
05/07/2011 1:59
|
28779 alexey
Мы всегда ломимся в открытую дверь.Почему Гитлер напал на СССР,не имея ни малейшего шанса на победу? Так об этом открыто говорила советская пропаганда и историкография.Гитлер считал СССР "колоссом на глинянных ногах",стоит нанести ему военное поражение,как он развалится, из-за национальных,социальных,политических проблем.Сам по себе, "блцкриг" всего лишь средство.Оперативный план.Катализатор,который запустит процесс.С точки зрения стратегии,потеря Украины,взятие Москвы и Ленинграда,ничего не меняло,оставались тысячи квадратных километров земли,заводы и миллионы людей.И рано или поздно,война приняла бы затяжной характер,на истощение ресурсов.И Германия попадала в ситуацию,у которой предупреждал Бисмарк.
|
|
#28739
admb
|
03/07/2011 4:47
|
Хороша машина). С вытянутой рукой и испуганными щами проходить 12 раундов.А там судьи выпишут уверенную победу.)
|
|
#28610
admb
|
19/06/2011 1:25
|
Не ..ребяты.Шаурма с майонезом? Мясо должно готовться ,мариноваться..Но вкус должен омтаваться мясным.А майонез отбивает...я люблю беляши..сам готовлю.Жарю на вместо шашлыка.Знакомые татары подозревают во мне своего))).
|
|
#28609
admb
|
19/06/2011 1:21
|
Волнуюсь,Лёша отведал шаурму..и пропал.
|
|
#28602
admb
|
18/06/2011 1:29
|
28601 alexey
Отчаянный ,ты,парень,Лёша))))
Я как увидел,как два джигита разделавали какую-ту зверюшку,у нас за гаражами..меня увидели,засуетились,что-то побросали в багажник и дёру.Я -то,сам мспугался,ка бэ,меня не пустили на шашлык).Но подошёл,посмотрел..шкура собаки осталась...теперь на улице не ем.Как бы, велиричиво не лилась восточная речь)).
28599 nigma87
В Сартатове не знаю,не был.Но город маленький.Все друг друга знают.) Безобразий по-меньше.)
|
|
#28598
admb
|
17/06/2011 19:12
|
28596 nigma87
Осталось только узнать....кде такая шаурма продаётся? я лично не рискую покупать на улице.
|
|
#28501
admb
|
12/06/2011 1:16
|
28496 Cyril
Думаю,у болельщиков всех клубов(особенно проигравших) постоянно.Вряд ли,они чем-то отличаются от своих соратников в других странах).
Ну,в книге у Флери много оскорблений судей.)
|
|
#28294
admb
|
05/06/2011 3:41
|
28287 Jak
Ну и здорово.... Ржига не сработался с Гашеком..а здесь целый "цветник".Будет весело.
|
|
#28293
admb
|
05/06/2011 3:40
|
28290 boy
http://soft.softodrom.ru/ap/CDBurnerXP-p2063
|
|
#28292
admb
|
05/06/2011 3:36
|
28286 alexey
На "Рандеву-87" и на Кубке Канады Клод и Марио играли в одной тройке.В первой.
|
|
#28265
admb
|
01/06/2011 4:25
|
28263 alkash
Да,это так.Только апервый сезон было пять команд..или четыре.Два Монреаля и Торонто называлось по другому.
А начало"золотой эпохи" и большой шестерки..это где-то во времена второй мировой.
|
|
#28261
admb
|
01/06/2011 4:10
|
28259 alexey
Детройт,Бостон..всегда симпатизировал Торонто Мейпл Лифз. Старая фирма.И название нравилось) а что цвета не правильные...Так "Футбол-Хоккей",падла, был чёрно-белый.Откуда я мог знать).
|
|
#28260
admb
|
01/06/2011 4:05
|
28255 troyan
Почему не так?Ты правильно описал команду,принявшую решение. Но она не единная банда. Третьяк-соратник Быкова,это бесспорно.Фетисов-противник.Мутко-чиновник флюгер,но за которым последнее слово.Ибо,ему идти наверх.Здесь,замешана политика.
Просто надо вспомнить все вехи.Ещё в прошлом году после итогов сезона ,поднималась тема отставки Быкова.Не громко,не так что б яростно.Но вопросы были.Ситуация разруливалась на самом верху.Помню,заметку на спортсру.Где Третьяк сообщал,что Быкову кредит выдал сам Путин.После чего,воросы мсчезли..понятно,что на время. Весь,сезон шла борьба клубов КХЛ во главе с Фетисовым против Быкова и третьяка.И главная линия фронта-Евротур.Для одних он-обуза,для других необходимость.И по лимиту были тёрки,по молодым игрокам.Даже выступил Быков,требуя участия молодежи в заявке на матч.Но что ему посоветовали обратить внимание на состав СЮ.Вообще,с Захаркиным они повздорили почти совсеми ,от Ржиги до Крикунова.То что в хоккейном мире их не любят-это факт. Но поддержка в самых верхах нивелировала все эти траблы.
И эта поддержка была реальна. Если следить не только за чемпионатом,но из тем,что происходило около него.,можно вспомнить приезд САМОГО на выборы страны-хозяиина ЧМ18.И он встречался с Быковым.Явно,не для того ,что бы указать на ошибки при игре в большинстве). Это была демонстративная поддержка.Подозреваю,что функционер Третьяк ,её и рганизовал.Ибо ,он о ней и рассказал.Хотя,возможно,и нет.Но "паркетные" игры сильны.Вот,и так и думаю.
Прорыв произошёл во время трансляции ,не могу вспомнить последняя игра? или полуфинал? Кажеться.всё-таки,с чехами.И имя ему-Гимаев.Он не только озвучил притензии к Быкову,как тренеру. Но и заявил о запрете критики сборной.Здесь можно вспомнить роль СМИ. Увы...или ,наоборот,заебись,но главную роль играет ТВ.Смелое откровенное выступление Гимаева вывело вопрос из кулуаров ,из редакций СС и СЭ,из интернета,на всеобщее обозрение.Ситуация качнулась.
Но даже после этого(поражений и критики на ТВ) не последовала отставка Быкова.Всё было перенесено на заседание ФХР.Если бы Быков не чувствовал возможного продления контракта,он бы не говорил о новых планах.На самом деле,вопрос ещё не был решён.Поэтому,говорить об однозначной сдаче нельзя.Борьба ещё не закончилась.
Но тут подоспели ветераны,интернет требовал,в большинстве,отставку.И власть пошла на этот шаг.Может,и скрепя сердцем.Почему? а почему она отменила техосмотр7 отобрала мигалку у Михалкова? Скоро выборы.Лишний повод для столкновений(ветераны,те же пенссионеры),создание напряженности,обвинений,что не реагирует на общественное мнение...
Так получилось.Нормальное,вполне логичное,решение о смене проигравшего тренера,приняли административно ..и возможно на САМОМ верху.
Кстати,в тот день(так и хочеться написать судьбаносном) С утра прошла инфа,что Быкова сняли.Через пару часов,его дезавуировали,и только к вечеру было принято окончательное решение.
Тяжело сдавал Третьяк Быкова.Тяжело.)
|
|
#28252
admb
|
31/05/2011 22:29
|
28242 troyan
Ничего себе заявы)))) Бред...А ты себя читал ,по обе "стороны" гостевой? Иногда,действительно,кажеться,что санитары плохо блюдут свои обязанности и оставляют интернет без присмотра.)
Уж,извини, что писать, буду решать сам. И,вообще,забавно,когда гостевая или форум,состоящая сплошь из авторских мнений,неожиданно,должна служить образцом истины и однозначных суждений.И результатом спора должна быть безоговорочная победа.Типа,"нагнуть".Когда это кому удавалось?
Суть спора была в Быкове.Он обосрался. За что,хоть и со скрипом,его выперли.Уж,очень "большая волна" на него налетела. И власти,несмотря,на симпатии к нему,вынуждены были пойти на эти меры.Вот и вся история.
А на счёт цмфр.Так,сам,прокололся ,катастрофически,придумав 5 игр на предварительном этапе.Бывает.Не туда посмотрел.Это же интернет.Он полон заблуждений и неточностей...и схоластических чисел.
|
|
#28237
admb
|
31/05/2011 3:41
|
28236 Athanasius
Добавил ...и дальше что? Пишишиь простыню,обьясняешь...Кстати,роль газетных СМИ,не столь велика,как кажеться.Кто их читает? Об оппозиционости Гимаева ,узнали не из интервью СС,аиз телевизионного репортажа..большинство болельщиков.
не очень понимаю пиетета,перед сЭ и СС..они давно не единственные представители спортивных СМИ,в интернете.Причём,давно.
|
|
#28235
admb
|
31/05/2011 1:01
|
28234 troyan
Ну,я же обьяснял.Подробно ещё раз.В заявке 25 игроков.На матч можно выпустить 22.Трое сидят на трибуне.Они "не раздеваються" на матч.Барулин,кстати,играл на ЧМ в Москве.И получил бронзу не разу не сев даже на лавку.Но хоккей игра особая.Там,игроки меняються по ходу матча. И эти смены не всегда по времени одинаковы.В решающие моменты-большинство-меньшиство выходят хоккеисты,которым доверяет тренер.ПРи "скользком" (не надо обяснять,что это?) счёте,также играют не все игроки.Бывает,некоторые за матч выходят на пару смен.Но они в составе и на скамейки.Так вот они "раздеваються" на матч.Реально,игру выносят на себе 15-17 человек.Задача других,выйти на время,дать отдохнуть основным игрокам.
А чего подсчитывать? Все видели. Понятно,что Гимаев,Тихонов,Кожевников для тебя не авторитеты.Они же лузеры.Так что с членами разбирайся сам.
Найди. Только зачем? СЭ-это что?А если там,завтра напишут Валера-куёвый тренер.Ты тоже положишь её в закладки?
Ситуация такая. Перед чемпионатом Быков включает в состав Набокова.Человека,который не играет с декабря.Игнорируя Брызгалова.Одного из лучших в своём амплуа в НХЛ.
О чём это говорит?О том,что он (быков) как тренер,совершенно свободен,имеет поддержку.Он уверен в себе.И не боиться прессы.А что ещё надо тренеру? Тот же Адвокат.Сначала гонорился,нос отворачивал..а как получил "привет" на поле,так сразу увидел и шишкина и Макеева .И даже Шешукова разглядел.Его позициипошатнулись.И уже просто не отмахнёшься от специалистов-тренеров.А если бы он не взял Акинфеева,а пригласил бы Нигматуллина..то не только СЭ ,но многие другие устроили ему обструкцию.А быков был в положении "раннего" Адвоката,в истории с Брызгаловым.Он был на коне.И критика была осторожной.Кстати,любимый тезис их с Захаркиным ,и примкнувшим Ковальчуком..что-то о сплочении.Знакомо,правда?
Нет,здорово ты мимикрируешь)). Это ты писал о завистниках и лузерах.О неудачниках ничего не выиграивших.Билялетдинов был тренером сборной.Ничего с ней не выиграл.Кто он?
Ну,нельзя же так.)
Билялетдинов-опытный тренер. Два Кубка Гагарина.Чемпионства России с разными командами. Кубок чемпионов .Ему не надо чего-то доказывать.Он -тренер.И его задача проста.Выиграть ОИ.Не выиграет,значит не справился..вот и всё.
|
|
#28233
admb
|
30/05/2011 21:32
|
128232 troyan
(изумляясь) Доказывать? Скорее привести в порядок поток сознания,основанного на примитивизме. Есть заявка команды.По ней рассчитывают возраст,вес,рост. А есть реальное игровое время.Можно быть в команде,даже "раздеваться" на матч,но при этом появляться только по большим праздникам. Так что факт,как раз ,в другом .Игровое время-главный критерий,определяющий полезность и степень доверия к игроку.
(устало) Да,думать,можно ,что угодно.Не которые,считают,что земля имеет форму чемодана.Я ,конечно,не читал интервью болельщиков сб. Канады.Но верю на слово.Но ,вроде,как в Ванкувере они смогли, вполне ,удолетворить свои обиды? Я ничего не предлагаю.Странный способ умести дискуссию в сторону.Посылать можно,кого угодно.Интересно было посмотреть на команду .сообранную из игроков КХЛ.Как говорят,сильнейшей лиги старого света.Нет.Так нет. Привозите сильнейших игроков,значит ставка на победу.Если не выиграли,значит проиграли.В этом вся и полемика.Если уж,расматриваете ЧМ,как главный турнир сезона,то провал на нём-это провал.Со всеми вытекающими.Была бы экспериментальная команда.То можно дискутировать. И на счёт ущербности.Кто о чём.Где,кто-то предлагает,под кого-то подстраиваться? Наобоот,не надо Быкозахаркину пудрить мозги.Для них делали всё.Летал Третьяк в Америку к игрокам. Проигнорировали Брызгалова,и промолчали все СМИ. Они сами формировали состав,всю рлдготовку.Под сборную поджимали календарь чемпионата.от них требовалось малое-победить.Они не выиграли.На фоне прошлогодних успехов,вывод очевиден.Что не так?
(смеясь) Нет,ну это ,правда.смешно.Хоккеист НХЛ.Это звучит.Но боюсь,что зарплаты в КХЛ,делают этот термин "плавающим". Не таким зубодробительным. Опуская иногих экс-нхловцев играющих в КХЛ,можно вспомнить,что сам Ковальчук,чуть не перебрался в СКА.Да и,приезжая в сборную после сезона в НХЛ.они не всегда готовы на все сто.Право,лучше бы,Овечкин оставался бы в Вашингтоне.И пик карьеры суперзвезды(русские) в НХЛ,кажеться,прошли.Ну,это спорно...ладно. И приезжают они не только в обьятья Славы и Захаркина.После победы в берне им презентовали ауди.Отношение к ним ,даже после поражений,нормальное.если нет травм,продлить сезон на пару недель..да ради бога. Я думал,мы прошли период,когда достаточно одного приезда.Нужно ещё и поиграть в хоккей.
(делая круглые глаза) А почему я его должен любить? Я к балету отношения не имею). И с лица его мне не пить.Он средний тренер.Возомнившийся себя генерал-губернатором.Ему повезло со временем.А он профукал главный свой турнир.Вот и всё. А про Билялетдинова чего искать? Я воспользуесь твоими исследованиями.Он же лузер,неудачник,гробитель хоккея.Один из списка...до эпохи венценосного Славы.
|
|
|