#3915  Рудный   16/04/2006 17:32
3914 vlad45

ок
#3913  Рудный   16/04/2006 16:32
152827 vlad45 15/04/2006 05:33:25

Кaким кoллективoм(численнoсть) и кaкoй периoд времени Вы упрaвляли? Приблизительный oбoрoт? Мерa oтветственнoсти?

************************************************************************

Я жестко придерживаюсь принципа – в Интернете все равны. Играть какими бы то ни было бицепсами (управленческими, статусными, материальными) я не буду. Естественно, я не считаю других обязанными следовать этому принципу и, более того, не осуждаю никого (взять «понты» того же Лекуха - ну имеет человек на них право!). Но я полагаю, корректность моих суждений на спартаковской гостевой правильнее будет оценивать безотносительно того, кто я и чего добился в жизни. Скажу лишь, что по своей деятельности я практик, а не консультант.



Кстaти "зaбaцaет причины" тoлькo средненький рукoвoдитель среднегo звенa! Ибo oн БOИТСЯ oтветственнoсти зa принятие решений-и перед пoдчиненным и перед вышестoящим.Жoпу прикрoет-пo прoстoму.

************************************************************************

Это частный случай, причем негативный. А я имел ввиду общий подход. Есть аналитическая задача принятия решения об увольнении сотрудника и есть техническая задача его увольнения. У этих задач разные цели: у первой – стратегическая (повышение эффективности деятельности подразделения), у второй – локальная (минимизация на процессе увольнения материальных, временных и моральных потерь одной или обеих сторон (в зависимости от того, насколько плох «развод»). Для опытного управленца, раз уж он принял решение уволить сотрудника, техническая задача увольнения не представляет сложности. Просто нужно определиться со сроками и ценой вопроса, а также с тем, какой инструмент целесообразно применить (через «приказ» или через переговорный процесс, если через переговорный – то с каким обоснованием и с использованием каких переговорных техник).



A хoрoшему или клaсснoму упрaвленцу увереннoсть нискoлькo не мешaет сoмневaться в свoей прaвoте дo пoследнегo и тoлькo приняв решение-ему неoтступнo следoвaть!

Стaрик Кaрнеги-умницa! Пoльзуюсь егo книгaми и Baм сoветую-)))

***********************************************************************

Согласен, уверенность должна проистекать из тщательного анализа ситуации, я об этом и говорил.

За совет спасибо! :-)
#735  Рудный   10/09/2004 13:37
733 Белинский

Нет, не родственник. Свой ник я выбрал по другим причинам: Рудный - это город, в котором я родился, а ДолгопРудный - этот город, в котором я "получил путевку в жизнь".
#732  Рудный   10/09/2004 0:33
671 imhovich

Отвечу на вопрос. Вроде как неприлично не отвечать. На ВВ я перестал писать еще в мае, почти сразу после того, как зарегистрировался на КБИ. И не планирую писать там более. Считай, сменил место жительства.

И все-таки позволю себе небольшой комментарий по теме. Только потому, что ты опять меня не понял. Я предложил тебе ознакомиться с двумя мнениями и "почувствовать разницу" МЕЖДУ НИМИ, после чего сравнить их с тем, что писал ты. Дело в том, что первое мнение также спекулирует на теме трагедии в Беслане (казалось бы, причем там Юкос?), как это делал ты. Только под другим соусом. А что касается второго мнения... Глупость, говоришь?.. Ну что ж, имеешь право на такую оценку. Только вот приходилось мне бывать в домах, куда приходило горе - потеря близкого человека. Почему-то там все больше плачут, молятся, поминают, думают. Вот же глупцы, да, imhovich?
#660  Рудный   06/09/2004 1:12
655 imhovich

Ничего ты не понял. Я и не думал тебя осуждать за матерщину. Матерись, плачь, кричи - в такие дни все поймут.

Вот по этой ссылке - два мнения:

http://www.ng.ru/politics/2004-09-06/1_war.html 

Прочитай их, если хочешь. И почувствуй разницу. А еще сравни с тем, что написал ты. Можно воспринять эту трагедию как личное горе. А можно - как повод для изложения своих политических взглядов или своего отношения к власти. И вот с этим у тебя перебор.

Я не против, чтобы у каждого человека была своя позиция по отношению к власти. Более того - я очень даже за! Но мне режет глаз, когда эта трагедия используется в качестве "повода" или "аргумента". Для меня она - вне политики.

Тему для себя закрыл. Тебя не осуждаю, ни к чему не призываю. Никаких прав у тебя не отнимаю. Поступай как знаешь, пиши что хочешь. Я просто высказал свое мнение
#631  Рудный   05/09/2004 5:09
imhovich

**********************************

Страна – «блядская»

Народ – «охуел окончательно и бесповоротно. Шарики за ролики»

Журналюги центральных каналов – «что ни слово, то вранье»

Миша Леонтьев – «блядь»/«дебил»/«провокатор»

Путин – «паскуда»

ГБисты – «суки»

**********************************

Перебор, ИМХО. Досталось всем, кроме собственно террористов. Как будто их там и не было.
Следующий матч
Турнирная таблица »
ИO
1 Спартак Москва 30 69
2 ЦСКА Москва 30 62
3 Зенит 30 61
4 Краснодар 30 49
5 Ростов 30 48
6 Терек 30 48
7 Уфа 30 43
8 Локомотив Москва 30 42
9 Рубин 30 38
10 Амкар 30 35
11 Оренбург 30 30
12 Анжи 30 30
13 Урал 30 30
14 Арсенал Тула 30 28
15 Крылья Советов 30 28
16 Томь 30 14
Чемпионат России турнирная таблица
Бомбардиры ЧР
1 Промес Куинси 7
2 Зе Луиш 5
3 Ананидзе Жано 4
4 Глушаков Денис 4
5 Попов Ивелин 2
6 Фернандо 2
7 Боккетти Сальваторе 1
8 Ещенко Андрей 1
9 Маурисио 1
10 Мельгарехо Лоренцо 1