Регистрация
Одной страницей  Вчера 
#342173  Rip van Winkle   10 Февраля 22:28
342171 troyan

Нет, вот уж Онопко в цска - это уж совсем не популизм. Меньше популизм только Быстров в зените:)).
#342172  alexey   10 Февраля 22:28
342171 troyan

Более того, вижу в Тихонове возможного приемника Карпина (чем черт не шутит)

-----------------------------------------------------------------------------------------------------



Точнее чем Федун не шутит...
#342171  troyan   10 Февраля 22:26
342164 Стиля

..Приглашение Тихонова - это элементарная акция, рассчитанная, .. бла-бла-бла.., но никак не тянет все это на взвешенное решение по усилению тренерского штаба.

------------------

А почАму?! .. ) Как странно. Приглашение Онопко в цска - это какая акция? Не популисткая? .. А почему как у нас, так сразу "гавно", что за психология такая?

Вполне допускаю мысль о целенаправленном усилении тренерского штаба команды.. Более того, вижу в Тихонове возможного приемника Карпина (чем черт не шутит). Многолетний лидер на поле вполне может стать приличным тренером.
#342170  alexey   10 Февраля 22:24
342168 Стиля

Уже поздно, уже поставил
#342169  Rip van Winkle   10 Февраля 22:24
342165 zeedorff

А кто у того тренера спрашивал - считает ли он Маура своим преемником? А сам Маур согласиться сейчас с мыслью, что просто продолжает чью-то школу?:)

По крайней мере, когда в аналогичной ситуации романцевского расцвета у Бескова спросили: Романцев Ваш ученик? - получили резкий ответ - совершенно нет и ничего похожего.
#342168  Стиля   10 Февраля 22:23
342167 alexey



Я бы все таки не ставил вопрос так жестко, а дал бы человеку выбор. Например, кого ты уважаешь больше, Титова или Карпина?
#342167  alexey   10 Февраля 22:21
342159 troyan

Ты давай не юли! Уважаешь ли Валеру ещё больше или нет?
#342166  troyan   10 Февраля 22:20
342163 Rip van Winkle

Да, я помню это обсуждение. И, к слову, соответствующих примеров подобной преемственности тогда не нашел.

Только понять не могу, почему бы нет?! Разве, не может быть в команде неглупых игроков, способных перенять за много лет тренировок методы работы талантливого тренера? .. Кому тогда вообще становиться классными тренерами, как ни бывшим игрокам? .. Дантистам?! ..))
#342165  zeedorff   10 Февраля 22:19
342163 Rip van Winkle

Был прецедет, когда у талантливого тренера появился последователь (ранее переводчик) Мауриньо. Так что можно попробовать в Спартаке - кто был переводчиком у раннего ОИРа, пока там талант водился? Вот надо найти этого человека и назначить. Одинхуй хуже Карпинса не будет
#342164  Стиля   10 Февраля 22:15
342159 troyan



Дмитрий, Вы вообще понимаете, что ничего не понимаете? ))) Я извиняюсь конечно за такой каламбур, но отчетливо вижу ошибку в Ваших заблуждениях по данному вопросу о чем и ответственно заявляю. Приглашение Тихонова - это элементарная акция, рассчитанная на добрый жест по отношению к самому игроку, на кость болельщкам, на метафизику, на чудеса в решете, но никак не тянет все это на взвешенное решение по усилению тренерского штаба.
#342163  Rip van Winkle   10 Февраля 22:14
342160 troyan

Я, кажись, в каких-то годах уже интересовался: откуда взялось вообще, что у талантливого тренера может быть преемник? Мне такие случаи вообще неизвестны. Более того, я думаю, каждый тренер талантлив по-своему и это вообще не передать.
#342162  vital_23   10 Февраля 22:14
Экс-футболист сборной России Александр Мостовой прокомментировал инициативу "Спартака", который пригласил на предсезонный сбор 40-летнего полузащитника Андрея Тихонова.



"Ничего не понимаю. Тихонов возвращается в качестве полевого игрока? Ничего себе! Для меня это неожиданность! Шок! Раз уж Тихонов возвращается, тогда уж нашему поколению пора вернуться — Юрану, Аленичеву, Шалимову…" — цитирует Мостового Sovsport.ru.
#342161  spektrowski   10 Февраля 22:11
342155 alexey

Родионов успел поиграть и с Тихоновым, и с Титовым. Больше того, несколько раз Тихонова и Титова заменяли именно на Родионова :))))
#342160  troyan   10 Февраля 22:11
Меня всегда поражал тот факт, что у двух монстров отечественного тренерского цеха 90-х так и не нашлось ни одного достойного приемника. Может просто мало шансов давали?!
#342159  troyan   10 Февраля 22:08
Стиля

Я согласен, Цымбаларь, Мостовой и Шалимов также вполне подойдут. Только им пока шанса не дали, а Тише дали. Такая петрушка.

По Родионову предположу, что возможно не потянул. Такое случается, ничего страшного. Игрок был отличный, а для тренера слишком тихий, неконфликтный. За 5 лет работы на должности тренера ничем себя так и не проявил, на мой взгляд. Надеюсь у Тихонова получится. Парень с характером, крайне порядочный и преданный Спартаку. Дело за малым :) - трансформировать свой колоссальный футбольный опыт в тренерские навыки.
#342158  zeedorff   10 Февраля 22:07
342107 nigma87

А вдруг эти цитатки заставят тебя задуматься об уровне этого нового сотрудника Спартака? Если так, я не зря их искал )
#342157  Rip van Winkle   10 Февраля 22:07
342155 alexey

У всех Спартак с кого-то начинался. Главное, чтоб он ни у кого на ком-то одном не заканчивался, не так ли?:)
#342156  Стиля   10 Февраля 21:58
342155 alexey



Намекаешь на то, что уважаемый Дмитрий, который значится в списках КБИ, как troyan за время своей болельщицкой карьеры не успел застать Родионова.
#342155  alexey   10 Февраля 21:53
342154 Стиля

Просто не все его видели и помнят. Для многих Спартак начался с Титова и Тихонова...
#342154  Стиля   10 Февраля 21:46
И позволь тебя спросить, а чем Сережа Родионов в этом же случае не угодил. Он не является носителем?
Следующий матч
Турнирная таблица »
ИO
1 Спартак Москва 30 69
2 ЦСКА Москва 30 62
3 Зенит 30 61
4 Краснодар 30 49
5 Ростов 30 48
6 Терек 30 48
7 Уфа 30 43
8 Локомотив Москва 30 42
9 Рубин 30 38
10 Амкар 30 35
11 Оренбург 30 30
12 Анжи 30 30
13 Урал 30 30
14 Арсенал Тула 30 28
15 Крылья Советов 30 28
16 Томь 30 14
Бомбардиры ЧР
1 Промес Куинси 7
2 Зе Луиш 5
3 Ананидзе Жано 4
4 Глушаков Денис 4
5 Попов Ивелин 2
6 Фернандо 2
7 Боккетти Сальваторе 1
8 Ещенко Андрей 1
9 Маурисио 1
10 Мельгарехо Лоренцо 1