1 2 3

Одной страницей  Вчера

#223063  ВМ	19 Февраля 01:58
223043 imhovich Дима, у меня перед глазами только одна сработавшая концепция - кони. Сразу подчеркиваю: не методы Гинера, не игровая схема. Речь о том, что новая команда была создана с нуля. Был разогнан весь лузерский контингент и собраны реально сильные игроки-россияне, к которым прикупили несколько легионеров достаточно среднего уровня и взят тренер-тактик, который их "сыграл". Продолжилось это тоже неплохо: точечно подкупались игроки уже сильнее и, вроде, молодняк начал прорастать. Ошибка Гинера в том, что после КУЕФА он ничего не поменял: не продал бразилов, за которых давали большие бабки, не приказал УБ активнее подтягивать молодняк... да и вообще слишком на долго оставил Газзаева, который быстро исчерпался. В этом году с ТЕМ же составом они изменили только одно: стали наигрывать 4 дефа. Бред... Сопсно, всё следование концепции закончилось сразу после КУЕФА. Теперь о нас. Я назвал наш вариант "ошибочным". Не неправильным или каким еще другим, а именно ошибочным. Т.е. сама идея "Аякса" хороша. Но у нас нет для этого никакой почвы. Нет опытных КЛАССНЫХ игроков, только-только какая-то преемственность школа-дубль-основа стала проявляться... То есть, не просто сыро всё, а вообще не подготовлено. Я бы понял, если бы вместо Майданы и Велли был бы куплен, пусть один, но реально сильный "взрослый" краек. А под него уже спокойно и по возможности подкупить того же Горбатенко или Майдану. Что было, сопсно, сделано в обороне: Штранцль, Ковач, Йиранек, Дедура может быть и для ротации молодые Шишкин, Филипенко, Кудряшов, Паршивлюк. Сейчас пока не сложилось из-за травм, но картинка получается. В ПЗ бред полный. Моцарта и Быстрова реально подменить некем. Динеев, Сабитов, Чук - фантомы, о которых только рассказывают, но на поле их не видно... Слева вообще пацан-иностранец. Зато устроили Doom-5 - куда впендюрить Павленко и при этом не задеть Титова. В нападении тоже нужен "Литманен" для Дзюбы со Слоном. Рома сам по себе, как слесарь на заводе: пришел, настрогал норму, ушел... И пох ему на всё... Я очень боюсь, что Тема с Сашей заразяться от него покуизмом. Ну и главное - тренер. Да, я рад, что пришел Черчесов. На контрасте с предыдущим "наставником" он - супер. Но, если вот так резко начинать жить по-аяксовски, СЧ не подходит. Тренерский опыт - по удержанию на плаву, но никак не строительству команды по новой концепции. Сильный характер виден, но нет опыта "педагога". При всем этом объявляется чемпионство в этом году. Дабы успокоить болел? Так не дураки же и понимаем, что это возможно только, если какие-то чудеса произойдут. Правильно Андрей говорит, противоречия видны и многих сильно раздражают. Заметь, Дима, я не говорю о "пиздеце в рук-ве" и прочих истеричных штук. Только лишь о том, что выбрана и декларирована концепция, которая по определению не сможет даже начать работать в ближайшие несколько лет. Потому, что первые же шаги ОШИБОЧНЫ или Федун просто лукавит... Вот последнего бы мне не хотелось, всё-таки надеюсь а) на стадион и б) на этом стадионе будет играть сильный Спартак, а не тот мутант, что сейчас. Доклад закончен. Извините за объем. Спокойной ночи.
#223062  ВМ	19 Февраля 00:37
223061 &-Ray Андрей, только маленькая реплика перед сном :)) Спартак не может купить сильного игрока из сильного чемпионата потому, что трансфер и личка этого игрока никак не впишутся в лимит зарплат "по Титову и Павлюченко". Вот и весь компот. Пока этот вариант "замечательной дружной атмосфЭры в команде" будет существовать, никакие супер-тренеры, никакие хайтек-стадионы, не помогут Спартаку превратиться из местечковой "для своих" командочки в европейский клуб. Была и пока остается надежда, что Черчесов обломает растопыренные пальцы "великих". От Шавло этого ожидать не приходится, а Федуна такой вариант "экономии", видимо, вполне устраивает.
#223061  &-Ray	19 Февраля 00:09
Саш, никакого психоза в моем сообщении нет и ты это прекрасно понимаешь. говорю о том, что происходит достаточно сложная для восприятия подмена ценностей, которая воспитывалась вот уже пару-тройку поколений. Из гранда на советском и Российском пространстве, которого уважали и боялись в Европе, "Спартак" Москва превращается в команду-неудачник, которая мечтает зацепиться за зону лиги чемпионов и обыграть ЦСКА. Весь вопрос заключается в том, что без должной материально-технической базы нельзя выполнить то, что декламируется руководством клуба. Нельзя вырастить селекционный слой картошки, побросав в землю перед дверью очистки с обеденного стола. Вот о чем идет речь. Вот уже несколько дней на всех гостевых проспартаковской направленности идет диалог людей, спрашивающих друг у друга: "Зачем нужно обещать победу в кубке первого канала, а затем стыдливо прятать глазки в пол и морщить нос от огромной кучи дерьма"? Болельщик пытается понять простую вещь - что с командой и вполне логично требует ответ от руководства. Если команде ставится задача побеждать во всех турнирах, в которых она участвует, то должны быть и соответствующие этим задачам вливания. Соответственно, должны и делаться определенные оргвыводы, если задачи не выполняются с жестким и публичным наказанием виновных. Болельщик не может понять, как гранд Российского масштаба не может купить сильного игрока из сильного европейского чемпионата. Задачей перед клубом ставится участие в сильнейшем европейском турнире и выходе из группы, что подразумевает минимум 3 победы над сильнейшими клубами старого света. Болельщик "Спартака" не психует, он находится в состоянии десятилетней фрустрации, когда все его существо живет обещанием чемпионств, а на деле получается провал за провалом. И мне не нравится спор ради спора Имховича, потому что не может быть достигнуто компромисса.

1 2 3