1 2 3 4 5 6 7

Одной страницей  Вчера

#333400  Yan	20 Октября 19:50
Хоккейный Спартак похоже "Ледяхова" назначил в тренеры ((( ...
#333399  Corvus	20 Октября 19:45
333398 belconti Понятия не имею. Может и обыграл бы, а может и нет. Некоторые Барселоне не проигрывают. Видно, что знают как не проигрывать. Это логично, ведь тренеру за то и платят, чтобы он знал, что делать. А вчера он знал? Команда знала? Или она пуляла в голову Ивановичу весь матч? Про "пинание" не надо мне клеить обвинения. Про Карпина, Федуна и команду давно мнение сложил и без Челси. И нисколько оно не изменилось после вчерашнего матча. Непонятно получается. То "Челси ёбнем", то "как можно было выиграть?". Если изначально выходили просрать? Установку выполнили на 100%. Если выходили выигрывать и обосрались, то кто ж виноват? Федун, лимит, "не повезло", Ктулху?
#333398  belconti	20 Октября 19:34
333390 Corvus Давно в ЛЧ не выступали опять же, вышли и обосрались, ну это же естественно, так со всеми бывает, кто давно в ЛЧ не играет. --------------------- А что можно было этот Челси обыграть? Или бомжовый тренер 84% их обыграл бы? Хороший выдался повод пнуть команду и Карпина, да?
#333397  alkuz	20 Октября 19:10
333389 troyan Дим, думаю ты согласишься, что в таком футболе чрезвычайно важно суметь найти возможность для РЕЗКОГО вертикального паса (средний-длинный, стеночками до чужих ворот добраться чрезвычайно сложно), дабы получить на определенном участке оперативный простор для развития атаки. Статистика Ибсона во вчерашней игре (в скобках неудачные передачи): короткие - 51 (4), средние - 5 (7), длинные - 0 (1)
#333396  vital_23	20 Октября 18:59
Ибсон вчера сыграл свой обычный матч, не более не менее, причем ИМХО,далеко не выдающийся! Выглядел более активнее в атаке?! Так тут все легко просто не было Алекса, и эти функции легли на него. По началу Ибсон очень нравился, но к концу первого тайма Ибсон сдулся и начал играть в непойми кого. Во втором тайме показал что и удар у него вроде как есть и игру порой вел.... Но повторюсь разочаровали другие- Веллитон(за что ему оценки выше Ари многие понаставили???), Сухи и Шешуков.
#333395  Demetrio-77	20 Октября 18:59
владение весь матч было за Челси. В первом тайме к концу было где-то 40-60, в итоге сыграли 49-51.
#333394  troyan	20 Октября 18:36
333383 Botan Странно, что не приходит в голову самое простое решение - купить:) ---------- Приходит, конечно, но проблема в лимите, как ты сам написал. А сильнее Шешукова, боюсь, нет опорников в Отчизне.. Не Денисов/Мамаев, же, в самом деле.. И даже не Ребко ))
#333393  Corvus	20 Октября 18:35
333392 spektrowski Я такое точно видел, может второй и был.
#333392  spektrowski	20 Октября 18:33
333391 Corvus Разве в нашу? В первом тайме преимущество по владению точно у Челси было.
#333391  Corvus	20 Октября 18:32
Кстати, после 1 гола, минуте на 41 показали владение мячом 57 на 43 в нашу пользу. Плакал от умиления! Жаль это не видел Анелька, а то бы передумал забивать и сдался.
#333390  Corvus	20 Октября 18:28
333387 Botan Да, я понял. Не было бы лимита, Федун бы не купил "кого надо", а если купил бы, то "Санечку" и сам бы его в состав поставил, а потом бы процитировал гениальную фразу "Два удара - два гола" и "нам не повезло". При этом "Санечка" не виноват, он играет как умеет, а тренер... тренер учится сам, ему некогда учить "Санечку". С тренера спрашивать рано, тем более, ещё сезона 2-3 "поверим". Давно в ЛЧ не выступали опять же, вышли и обосрались, ну это же естественно, так со всеми бывает, кто давно в ЛЧ не играет. Главное в Лондоне тройку не схватить в первом тайме, тогда можно будет обсудить, что "задумка тренерского штаба" не совсем была выполнена самовольно (!!!) обосравшимися игроками и что Федун, лимид и Хоттабыч против Спартака.
#333389  troyan	20 Октября 18:28
333385 alkuz Леша, давай разбираться в терминах.. )) "Каруселить", в том смысле, который я в него вкладывал - владеть мячом, развивать атаки преимущественно посредством мелких-средних передач, за счет отточенного командного взаимодействия и высокого технического мастерства исполнителей. Что здесь плохого? .. Вообще-то в этот футбол играет действующий чемпион мира Испания и лучший клуб мира последних лет Барселона .. Я согласен определить Спартак в такую компанию, а ты? ..)) К слову, совершенно не вижу ничего плохого в том, чтобы твоя цепочка " Ибсон-Алекс-Ибсон-Шешуков-Ибсон-Комбаров-.." закончилась бы, например - ".. Алекс - Веллитон - гол!". Кроме того, в "каруселить" вкладывалось индивидуальное мастерство исполнителей - дриблинг в первую очередь. Всегда, признаться, тяготел в симпатиях к игрокам техничным, пусть и передерживающим порой мяч в ущерб командной скорости, но способным "накрутить", при случае, нескольких противников - Черенков, Мостовой, Цымбаларь.. в нынешней команде - Алекс, Макгиди, Ибсон.. Не вижу ничего несовременного в таких действиях. Футбол - не мода, в конце концов. Все то, что зрелищно - современно, так я себе представляю. Кстати, и во вчерашнем матче ( в исполнении Челси в первом тайме), и тем более в нашем матче с Жилиной (особенно во втором тайме) наблюдались весьма продолжительные отрезки "карусельщины" :), т.е. тотального контроля мяча, когда противник не может его даже отобрать (не то, что провести ответную атаку). Данный элемент - мощнейшее оружие для выигрывающей команды, согласись! )
#333388  volnaya	20 Октября 17:25
За Ибсона +1, единственный кто не сдрейфил, может и не выиграл все единоборства
#333387  Botan	20 Октября 17:24
333386 Corvus Гм. Ну скажем, если бы в Англии была бы такая фигня, как лимит - сюда бы приехал совсем другой Челси. Со своими "Санечками"....
#333386  Corvus	20 Октября 16:55
Ну правильно, не выиграли потому что "лимид" и Федун не купил Тимощука. А Бердыев не проигрывает Барселоне второй год и с лимидом и без Тимощуков. Эх, не везёт-то как. З.Ы. Да, да. Вчера был согласен на бердыевщину ради результата, а надеяться, что вдруг мяч перелетит Ивановича или Терри и отскочит кому-то в яйца, а оттуда в ворота - наивно. Да и Чех не Джанаев, его "поглаживающими" ударами не пробить.
#333385  alkuz	20 Октября 15:56
333371 troyan смогут "каруселить" впереди ========= Воооооооот :) Дим, а может не надо "каруселить"? Два ближайших примера. Вчера мы играли с одной из сильнейших команд мира. Настоящий современный футбол. Не рациональный как у Бикеича, а современный. Тебе понравилось? Они там каруселили? Две недели назад мы играли дома с Жилиной. Тебе понравилось? Мы там "каруселили"? А представь атака в том матче стала бы развиться не вертикально, а мы начали "каруселить" Ибсон-Алекс-Ибсон-Шешуков-Ибсон-Ибсон-Комбаров-Шешуков-Ибсон. Много бы мы забили?
#333384  alkuz	20 Октября 15:40
333368 torn77 Стас, посмотри повтор второго гола. Только сначала атаки. Обрати внимание на действия игрока "уровень которого соответствует". Он был рядом (его кредо - быть рядом). Только как всегда "не шмогла"
#333383  Botan	20 Октября 15:33
333379 troyan Странно, что не приходит в голову самое простое решение - купить:)
#333382  torn77	20 Октября 15:01
333381 spektrowski А чем он плох как нападающий стал?что и для дубля плох?
#333381  spektrowski	20 Октября 14:32
333376 Botan Играл, причем, как ни странно, чуть ли не на порядок полезнее, чем нападающим.

1 2 3 4 5 6 7