1 2 3 4 5 6 7 8

Одной страницей  Вчера

#270283  navigare	22 Марта 14:09
270250 последние деньги Юр, да я ,собственно, не о составе писал. Мы превращаемся, если уже не превратились, в середнячков не только по результату/игре, а по пресловутой "ментальности". Именно болельщики есть последние носители спартаковской Идеи , о которой я писал ниже. Вернее, увы, не "есть", а должны быть. В теории. Но именно эти самые "носители" превращаются в этой суете в рефлексирующих безыдейных прагматиков - качество состава, селекция-шмилекция , "глаза шоб горели", "главное в сезоне - е..нуть коней", состязание в "перформансе" (слово-то блять какое, а ) . То есть устойчиво движемся от спартаковской базовой Идеи в сторону обыденности / моды / "современного футбола" / "европейского подхода" и прочей мелкотравчатой байды. Становимся "как все" . Меняется система ценностей. Да уже изменилась. Крики остались ("Спартак - чемпион" , "мы Спартак - а вы гавно" и т.д.) , но за ними кроме горлапанства нет ничего. Ничего важного и главного , что отличало спартаковское движение раньше. Утерян дух спартачества. Более того, его намеренно или нечаяно усиленно девальвируют - "да нет никакого особого спартаковского духа, ерунда это все"(с). И одно дело , когда это ("Какой дух - работать надо") говорит с высоты своего положения Личность, у которого мотив педагогический , а не идеологический для подопечных ( и это правильно) ,и другое , когда собственно "носителям духа" этот самый дух становится ненужен или непонятен. Это все не ортодоксальность замшелого старика, цепляющегося за прошлое. Я еще совсем не стар:) Это не брюзжание . Это просто печальная констатация происходящего . Утрачивается идеологическая спартаковская самость , особость и идентичность. Которые ЕСТЬ. Которые были заложены и отцом-основателем , и традициями, и поколениями. Мы практически потеряли Спартаковскую Идентичность. Виноваты в этом многие , но убежден, в первую очередь - сами болелы. Мы становимся или уже стали - как ВСЕ. Ну чем , скажите мне, мы отличаемся идеологически от любых других? Увы - ничем. Мы практически сами наплевали в погоне за "современностью" на свою историю и самобытность. Мы забыли Основы. Мы предпочитаем о них не говорить , делаем вид , что это все ерунда. А главное селекция , состав и перформанс. Так , да? Спартак теряет , а ,возможно, уже и потерял главное что у него всегда было - ЛИЦО. Мы стали , как все. Считаю это главной потерей. А составы, сабитовы-алексы есть лишь каждодневные мелочи.
#270282  zeedorff	22 Марта 14:09
Demetrio-77 Криштиана это кто? :)
#270281  alkuz	22 Марта 14:08
270233 Борис Вот ты пишешь, что ЗАМЕНЫ ВТОРУЮ игру подряд позволили тебе сделать вывод по Карпину и Лау. Карпина оставим в строне. Возьмем Лау. По этой игре спору нет. Лау ее проиграл. Не Овчина выиграл, как тут многим хочется, а Лау сам проиграл. Сначала попытался изобрести велосипед и играть в три дефа, а затем поняв свою ошибку выпустил Григорьева вместо Алекса, от которого видмо наша атака очень зависима. А вот по игре с Зенитом. Имхо все замены толькко усиляли игру. Павленко и Родригес сыграли сильнее Кариоки и Макеева.
#270280  ВМ	22 Марта 14:08
270276 Demetrio-77 Это в те моменты, когда Роналду с травмой на трибуне в костюме и галстуке сидел? ))
#270279  Борис	22 Марта 14:08
Яша, думаю, Лау и не собирался больше засиживаться! Евгений, я не лезу заниматься тем, в чём я плохо разбираюсь.
#270278  ВМ	22 Марта 14:06
270275 zeedorff Как раз Шишкин мог иметь нормальную личку. Он как-то говорил: "Если бы мне предложили играть на таких условиях, как предложили Торбинскому, я бы тоже ушел". По-любому больше, чем у Григорьева, Советкина и пр. Игрок сборной, ёпт ))
#270277  Igor	22 Марта 14:03
Есть у нас несколько игроков, которые для меня - загадка. О них спорят, находят у них задатки, верят в них. А на мой взгляд они просто вообще не умеют играть в футбол на профессиональном уровне. Например - Дзюба и Сабитов. Но самая большая загадка Саенко. Что в нем Хиддинк разглядел?
#270276  Demetrio-77	22 Марта 13:57
270272 Jak Яша, я не говорю, что вообще нельзя менять амплуа. Вот в частности по Паршивлюку все к месту, парень явно сильнее в обороне смотрится. Но (только прошу не глумиться сильно) мне в тех двух таймах, в которых удалось наблюдать Григорьева, он чем-то напомнил (прости, господи) Криштиану по молодости:-)))
#270275  zeedorff	22 Марта 13:57
270274 alkuz Опыта говоришь нет? Чел играет уже лет 5 на уровне вышки, в Сатурне, после у нас, в Химках, опять у нас. Опыта нет у Григорьева, а у других этот опыт хоть жопой жуй - у них мастерства не хватает. ВМ, опять-же какой смысл? Не думаю что Шишкин тот-же имеет такую большую личку что его надо было всенепременно убрать с нашей скамейки, псатив на скамейку Крыльев
#270274  alkuz	22 Марта 13:53
В моменте с голом Сабитов, думаю, пытался сыграть точно в пас. Но т.к. он не обладает супертехникой поле внесло в его действия свои коррективы. Опорная нога чуть поехали, плюс с к этому неожиданный отскок (снова привет полю) и получилось то что получилось. Беда Рената в отсутствии опыта. Без него он не может принять решение как лучше сыграть в той или иной ситуации. Выбить ли мяч куда подальше или сыграть точно с партнером. Что касается сильных сторон Рената. Помните у Романцева. "Как я могу выгнать игрока который лучше всех бегает и прыгает". Имхо, Ренат в этом Спартаке самый физически одаренный футболист.
#270273  ВМ	22 Марта 13:51
270271 zeedorff Насколько я понимаю, в аренду отдали тех, на кого был хоть какой-то спрос. Остальными затыкают дыры селекции.
#270272  Jak	22 Марта 13:47
270270 Demetrio-77 Это вопрос конечно))) Зачем из правого полузащитника Паршивлюка делать правого защитника?Зачем из правого полузащитника Макеева делать левого защитника?Зачем из полузащитника Григорьева делать защитника? Ну и далее...зачем Иванова было отдавать в аренду?
#270271  zeedorff	22 Марта 13:46
В тех матчах что я видел Сабитова в том году вХимках, сабж играл также как и два матча у нас - постоянные обрезы, потери, нарушения правил. С чего вдруг взяли что он может играть у нас опорника, если не мог играть нормально в Химках - непонятно. В этой связи также неясно почему в аренду сдали Шишкина, способного играть на фланге и тем-же опорником в условия лимита и накуя в этой-же связи оставили Дзюбу.
#270270  Demetrio-77	22 Марта 13:42
270263 Борис Борь, логики не было никакой. Штранцль был в запасе, Григорьев вышел на замену вместо Алекса (лимит откидываем), и что самое существенное на мой взгляд, Григорьев - парень-то явно не бесталанный, у него (что не типично для наших последних выходцев из дубля) есть дриблинг. Так на кой хрен из него делать левого защитника (я никак не разумию)?!
#270269  ВМ	22 Марта 13:34
270265 Jak Яша, про кризис, в том числе и в Испании, не забывай. А здесь все более-менее ясно: мелкий и средний бизнес дохнет, а крупный "сырьевой" (Лукойл, например) вполне нормально себя чувствует.
#270268  jato	22 Марта 13:24
Нада Бориса в помощники Михаэлю, наладить, так сказать, мыслительную работу..
#270267  Jak	22 Марта 13:24
Федуну нужен тренер,который из относительно средних игроков сделает команду.Имхо,Лаудруп не из таких.
#270266  Jak	22 Марта 13:22
270265 Jak Хотел написать конечно: быть "говорящей головой" у Федуна и закрывать тому
#270265  Jak	22 Марта 13:21
270263 Борис Боря,не надо быть большим провидцем,что бы понять,что Лаудруп не будет больше,чем до конца сезона при данной комплектации и финансовых подходах к ней. Про Карпина сложнее понять,зачем он впрягся в это дело.Вроде человек не бедный,так зачем ему нужно быть "говорящей головой" Федуна закрывать тому задницу я не знаю.
#270264  jato	22 Марта 13:12
270257 последние деньги С Кариокой они только мешали друг другу, С Павленко вроде неплохо у них в первом туре получалось, но судя по тому что c Кубанью Саша не вышел, Лаудруп на негоне больно то рассчитывает. Ковальчук и дальше будет лечить зубы. У каждого игрока центральной зоны СМ можно выделить какие-то козыри, качества которые можно использовать и развивать. Сабитов же игрок без изюминки. Так что не вижу чем Сабитов может помочь команде.

1 2 3 4 5 6 7 8