1 2 3 4 5 6

Одной страницей  Вчера

#82241  Astrakhanec	23 Ноября 19:23
Чего то тебя,Юр,всё в высшие сферы тянет.:-) Зачем трогать грандов,пусть живут своей жизнью с их странностями,когда увольняют тренера выигравшего ЛЧ или чемп с их снобизмом и самомнением,когда они стараются играть не обращая внимания на то кто против них играет,поэтому проблемы и возникают,а гранды поменьше осознавая свою некую ущербность не считают зазорным где то и под соперника подстроиться,где то и от оборонки сыграть....и бывает,что иногда добиваются на этом поприще успехов. Но тенденции не рассмотривают по грандам,даже пускай второго эшелона,типа Порто и Валенсии,гараздо чётче их можно рассмотреть на примере,скажем, Стяуа или Цервены Звезды. Что им,последние лет 15,на тренеров что ли не везёт или всё таки массовый отток футболистов ставит палки в колёса? Исходя из этого и вытекает моё понимание, что если у тебя будет классный состав,не сравнительно классный,а просто классный то тогда у тебя есть возможность добиться успеха даже с тренером,который потом никогда ничего не выиграет(примеров просто тьма и Мёллер-Нильсен ЧЕ92, и Перейра ЧМ94, и Жорже КЧ87.....),а вот если состава нет,то тебе мало что поможет. Следовательно от сюда и тот самый процентаж влияния. Хотя мне больше по душе формула параллельного влияния этих факторов на результат,чтобы тренер в своём деле а игроки в своём отрабатывали по 100% каждый.
#82240  Горыныч	23 Ноября 18:38
22/11/2004 09:11:48 Прочитал тут интересную статейку одну и возник вопрос к знатокам спартаковской жизни прошлых лет. Привет всем! Извините, если я «торможу» или не в тему... 2 (82057) moldova «В чем корни плохого отношения спартаковских ветеранов к Бубнову и не связаны ли они с обстоятельствами перехода в Ред стар Черенкова и Родионова ?» **** Насколько я понимаю, таковых причин 2. 1. После возвращения в Россию Бубнов имел некоторое отношение к СМ. И будучи вхожим в клуб приложил свою руку к переманиванию практически целиком одного из выпусков (кажется, 85-го г.р.) школы СМ в ДК. Те, кто видел тех ребят в деле говорят, что это был сильнейший выпуск за десятилетие, что-то вроде 76-го года (Титов, Ширко и Ко). Сейчас большинство из них играет в хохлятской молодёжке (кажется, лучший бомбардир молодёжной сбУ как раз воспитанник СМ). Естественно, что за участие в подобном переходе в стан «заклятых» Бубнова особо полюбить не могли. Кстати, поговаривают, что и в деле Сычёва была «рука Бубнова». 2. Во времена тренерства ОИРа в сборной Бубнов много и довольно, ИМХО, неоправданно критиковал Иваныча. Чаще это была не конструктивно-предметная критика (как, скажем, у Севидова), а просто плохо скрываемая злоба, критика ради критики. Это также не добавило вистов Бубнову, тем более, что для большинства ветеранов ОИР «свой», а зачастую и просто друг.
#82239  navigare	23 Ноября 18:15
82236 Jak Яш, понятно что лучше второго Видича. Я о другом говорю , если не будет куплен игрок уровня Видича - допустим - нормален ли будет выглядеть наш интерес к Мойзесу в этих условиях???? 82237 Astrakhanec Класс игроков ? А при чем здесь это? Совокупный класс игроков Реала выше , чем у Валенсии - ну и что с того? Чемп и КУЕФА выиграла Валенсия , а не Реал. 82238 RedWhiteDevil Ну ,если для тебя мечта - Гаттуззо в СМ - то Роме тогда точно делать нечего в СМ:))))
#82238  RedWhiteDevil	23 Ноября 17:56
2 MichaelZ & тайцзун Мне вообще-то все равно кто будет интересоваться потенциальными новичками СМ. Главное чтобы это были классные игроки. С другой стороны, не хотелось бы, чтобы наша селекция была построена по принципу "вы (ДК, например) им интересуетесь? ну тогда и мы тоже". У нас должна быть СВОЯ концепция и игроки должны подбираться под нее соответственно. 82230 vlad45 Я, конечно, не ясновидящий :)) Но недавно мне приснился сон, в котором в форме СМ бегал Гаттузо, причем под номером 10. Юра, Navigare, сорри, видимо в Спартаке моей мечты все-таки нет места Роме П. :)))
#82237  Astrakhanec	23 Ноября 17:46
82235 navigare Всё ещё гараздо проще,находим интервью Аленичева,где он говорит,что Порту играл в похожий со Спартаком 90-х футбол,но проблема в том,что индивидуально игроки Порто гараздо сильнее спартаковских,соответственно и результат.А если учесть ,что Дмитрий играл практически со всеми нашими звёздами 90-х,то понятно,что за уровень игроков был в Порто.
#82236  Jak	23 Ноября 17:30
82235 navigare Не знаю,моё мнение Мойзес или Дедура - одного поля ягоды,ясно что один получше другого,но я предпочёл бы игрока уровня Видича в защите..
#82235  navigare	23 Ноября 17:26
82233 Astrakhanec Все просто . Находишь прошлогодние данные о бюджете Порту ,Валенсии , Монако и сравниваешь их с бюджетами Милана,Интера ,Юве , Реала . Просто РАЗМЕРЫ. 82234 Jak Еще летом его подписали, потому второй круг и не играл он в педо. Кто Ван Боммеля хотел?:) Он в Реал навострился. А вот интересно:) Где-то было написано , что Мойзес возможно окажется у мусоров. Вопрос - а как вы считаете , есть ли смысл позвать Мойзеса к нам? Сугубо например - в пару к Видичу вместо Дедуры.
#82234  Jak	23 Ноября 17:10
А я что-то прозевал,лохо-то Лебеденко у педо-лужи купило уже.
#82233  Astrakhanec	23 Ноября 17:03
82207 navigare Вот если бы ,несмотря на огромные вложения в клубы Италии,Испании..., в Европе выигрывали клубы Польши,Болгарии или Югославии,тогда и можно было поговорить о процентном вкладах тренера и игроков. А в том,что в споре грандов, бывает,побеждает гранд поменьше ничего удивительного нет.
#82232  navigare	23 Ноября 17:00
82230 vlad45 Переход на личности - удел слабаков и неумных. Я бы в Шахте присмотрелся к Хюбшману , если он появится на поле.
#82231  Jak	23 Ноября 16:25
82227 Джоркаефф Потом река рядом,неизвестно какие грунты,может плавуны,может все трассы в районе перекладывать надо,наверно надо будет расширять Волоколамку,а там развязка с каналом и с ж.д.,ну и всякая прочая чепуха и мелочь...
#82230  vlad45	23 Ноября 16:25
Меня в текущем туре ЛЧ ОЧЕНЬ интересует 2 игры. Реал-Аспирин и Милан-Шахта.Причем во второй-КОГО там Старков присмотрит?-о))))) Ну не Гаттузо же и Пирло-) Хотя Тимощук тоже хлеб,мне нравится-))) А в Реал ждем скоро очередные 10%-)))))))))))))))))))))) Все это чтобы сменить тему.Т.к. не думал утром о ТАКОМ резонансе,на в общем то очевидные вещи. Рад,что удалось обойтись без перехода на личности,невзирая на теипературу спора-)))
#82229  Jak	23 Ноября 16:22
82227 Джоркаефф Не знаю,может можно и быстро,но я по своему опыту дал бы 2 года на подготовку и разработку проекта, сбор , согласование документации и экспертизы(это если брать готовый проект,а не разрабатыеать новый индивидуально) ,и 3 года на строительство,и то,если гладко пойдёт. Повторюсь,на сегодняшний день я не в рынке,может какие реалии изменились.
#82228  navigare	23 Ноября 16:19
82223 Дед Пихто Дим, я не имею никакого отношения к бухгалтерско-финансовым делам СМ и Лука:))) Но имхо - мы сидим на "смешанном" финансировании . В каких пропорциях - без понятия. Не критично именно для нас . Надюш, я стараюсь:)) Вам спасибо:)
#82227  Джоркаефф	23 Ноября 16:10
2 82224 Jak Совершенно верно. Если заметил, то именно об этом я и написал. Просто отвечая Moldov-е на конкретный вопрос про неначало стройки летом 2005 года, не назвал даже примерных сроков готовности всей разрешительной и согласовывающей документации... Хотя, имхо, при желании, можно уложиться в более приемлемые сроки... В год, например... Но никак не меньше. Тут ты прав. Поэтому еще летом я и говорил про 2008 год - как год оринтировочной сдачи объекта... И хорошо, если так и получится, может и дольше....
#82226  nad	23 Ноября 16:02
82207 navigare .Юра,браво! Вчера пыталась возразить Эдуарду на ВВ по поводу этих 10% ,но сегодня Вы это сделали очень аргументированно и убедительно,на мой взгляд,спасибо.
#82225  Дед Пихто	23 Ноября 16:02
82222 moldova ну не мог же я сказать миллиардчетвертинный...)))
#82224  Jak	23 Ноября 16:01
82215 Джоркаефф Я может тебя не совсем понял,но даже если существует готовый проект стадиона,если его не надо заново проектировать ,а только 'привязать',то в любом случае, кроме согласований, надо сделать геологию и геодезию,получить тех. условия,привязать к местности стадион и спроектировать всю инфраструктуру в соответствии с тех.условиями,и транспортные развязки сделать,потом все эти экспертизы,а там и река рядом.... Я конечно давно не в рынке,но минимум с момента старта годика на полтора-два потянет на утряску до начала строительства. Если не прав,то поправь.
#82223  Дед Пихто	23 Ноября 16:00
Юр, а второй загадочный акционер Спартака, которого Фе не хочет называть, участвует в финансировании СМ равнозначно ФЕ, иными словами птицы одного полета?
#82222  moldova	23 Ноября 15:57
82220 Дед Пихто Эка ты ему 200 лимонов набросил :-)) ну че нам 200 лимонов туда-сюда, мелочь :-)) Кстати, а как это Форбс считает ? А то как-то подозрительно у них капитал Фе совпал с капиталом А. :-)) Ладно бы с Абрамовичем или Ахметовым ( хотя тоже близко), так ведь с... Арафатом ....

1 2 3 4 5 6