|
#391124
alexey
|
23 Декабря 16:29
|
391107 Athanasius
В августе 1984 был на матче с ДТб. Дтб тогда были завзятый середняк, болтались где-то где никто и не помнит. На матче было 65 000 зрителей. На Кайрат 30 000 это мало? На Шахтёр 30 000 этого мало? На Нефтчи 30 000 - мало? А Олимпийский всегда был под завязку забит - это 35 000. Сам лично был на двух матчах, где было 100 тыщ. шшей - на товарищеском матче! СССР-ФРГ в 1985, на СССР -Дания тоже в 1985, на кубке в сентябре! 1985 См-Дк было что-то тоже под завязку. И что характерно, всё без файеров, ярусских, выбеганий идиотов на поле. Без этого пилять "перфоманса" - это как называют тупой утренник с матерными частушками во всю глотку, дающий на стадионах непередававемую атмосферу торжества быдла и гопоты. Заполнялись как правило сектора вдоль поля, а трибуны за воротами были как правило пустые. Сейчас же всё наоборот. Кроме одного сектора за воротами остальные трибуны как правило пустуют. Как то не удаётся "настоящим болельщикам" своим "ярким шоу" привлечь на стадион никого, кроме себе подобных. Во всяком случае поход на футбол вместо с семьёй исключен. Как-то чувствуешь себя неуютно, когда рядом с малолетним сыном хором матерятся десять тысяч гоблинов... |
|
#391123
vital_23
|
23 Декабря 16:09
|
|
Нихуя себе Тостых мутит воду то, ну вполне так логичное решение |
|
#391122
admb
|
23 Декабря 15:46
|
391121 bremensk
Кого Миллера?) |
|
#391121
bremensk
|
23 Декабря 15:44
|
391120 admb
Интересно, когда его "по состоянию здоровья" уйдут? |
|
#391120
admb
|
23 Декабря 15:32
|
391119 Jak
Ассиметричный ответ Миллеру. |
|
#391119
Jak
|
23 Декабря 15:30
|
цирк уехал,клоуны остались))
--------------
В субботу ресурс Bobsoccer.ru сообщил, что Толстых намерен вернуть российской футбол на систему «весна-осень». Предполагается, что сезон-2013/14 станет последним, проведенным по системе «осень-весна», на которую Россия перешла с 2012 года. Смена системы проведения чемпионата стала главным итогом правления Фурсенко, краеугольным камнем его политики, не считая «Кодекса чести», проводимой с одобрения топ-клубов премьер-лиги. Однако идеологический последователь Фурсенко Сергей Прядкин проиграл пост главы РФС Толстых, который в предвыборной борьбе опирался не на «Зенит» с ЦСКА, а региональные федерации.
-------------------- |
|
#391118
admb
|
23 Декабря 15:26
|
391116 alkuz
Интерес есть.Но мы же говорим о том,что бы интерес конвертировать в деньги.Большие деньги.а с этим не понятно.Как то не верится Гинеру,которому не нужна ЛЧ.В новой лиге он будет зарабатывать 50 миллионов).Правда,его и старший партнёр не поддержал).
Они его удолетворяют по НТВ.Будь ретинг футбола выше,он мог потеснить и сериалы из прай-тайма.
Финансовая политика-это умние вытрести денег из кармана болельщика.И это напрямую зависит от спроса.Работа скрупными компаниями напоминает благотворительный вечер).
Доступность будет тогда,когда футбол включат в общедоступный пакет.В Москве-это НКС.Беда в том,что это не случится никогда.По вышеназванным причинам.А для того что бы подойти к терминалу и заплатить..нужно подключится к коммерческим спутнико-кабельным операторам.А это покупка оборудования плюс абонентная плата.
Извини но Первый канал или даже Россию2 сделать полностью футбольными нельзя. |
|
#391117
admb
|
23 Декабря 15:09
|
391115 alkuz
Амбиции превышают реальную значимость.Клубы имеют бюджеты,как в лучших европейских традициях,но зрительский интерес не может соответствовать этому.
Россия-не спортивная страна.И вытекающая отсюда проблема-платить за спорт не так много желающих.
Это как с мобильниками.Я помню,как в середине 90-ых они были символом роскоши.У нас директор,которого снимали голосованием, передавал мобилу,как символ власти своему сменщику.
Со временем,вместе с повышающимся благосостоянием и развитием технологией,карманный телефон стал доступнее.И без них нельзя представить современную действительность.Причём,спрос не только поднял предложение,но и сделал его разнообразным и ещё более доступным.
Так и с спортивным ТВ.Время,когда за него готовы платить массово ещё не пришло.И это не то,что можно навязать директивно.
Нет.9 каналов уже сейчас доступно.20-это в будущем.Но здесь вся и загвоздка.Но кабель занят тв-операторами,продающих по 50 каналов.Реально подключится почти невозможно.Ловить на проволочку ?).В этом и суть бесплатный мультиплекс операторы будут распостранять вместе с платными каналами,от их числа и будет зависеть цена.
Вот и бесплатное ТВ) |
|
#391116
alkuz
|
23 Декабря 14:38
|
391114 admb
Леша, дело в не цифре, точнее не только в ней. Говоривший признался, что а) интерес есть, б) легально они куда меньший спрос удовлетворить не в состоянии и в) финансовая политика далека от идеала
PS: я бы назвал это доступностью для "избранных" :) Чтобы таким образом посмотреть футбол нужно обладать минимальными знаниями и иметь нормальный канал инета. Т.е. опять же танцы с бубном. Это не тоже самое, что включить дома 20 кнопку смотреть спорт, оплатив это в любом терминале а-ля мобильный, например |
|
#391115
alkuz
|
23 Декабря 14:32
|
391113 admb
Печален опыт именно этих товарищей. Одни сидят на трубе, другие сидят на тех кто сидит на трубе :)
Я слышал что есть такое, но до конца не понял о чем это :)
Мультиплекс уже под 20 каналов - 3 спортивных (Россия2 - первый мультиплекс, Спорт плюс и Спорт1 - второй).
Кстати, мультиплекс, как один из вариантов для продвижения.
PS: мне без надобности - у меня каналов немного :) больше, а нового там ничего нет. |
|
#391114
admb
|
23 Декабря 13:11
|
391112 alkuz
Ну.не понятно как они считали.Взламывали?
Если брать общее число интернет-пользователе,которым доступна была эта возможность,считай только СНГ-это миллионов 100. Менее одного процента).
и главное здесь-доступность.То есть каждый из них оплатил этот матч в начале месяца..
Это реклама интернета.Где всё включено.) |
|
#391113
admb
|
23 Декабря 13:00
|
391101 alkuz
Есть выбор.И если чемпионат СНГ стоит денег,то ему придётся конкурировать с другими чемпионатами и видами спорта.
Лёша,но Гинер и КО настаивают на платном характере показа.Он и только он.Но даже если и будет доступный вариант,то как его осуществить? Есть телекомпании,осуществляющие трансляции.Есть телеоператоры транслируюшие трансляции(такая тавталогия). Первым нужно купить прав,а если им подарят их,то найти время для успешного использования рекламного времени,пожертвовав своими лучшими шоумами ).Но они точно захотят продать право трансляции операторам,а тем купить ,но при этом не оказаться в убытке.Опыт с ЧР печален.
Скйчас работает мультиплекс из 9 цифровых каналов.Беслатных.У тебя они есть? Это к слову о "нужно".
У меня есть подозрение,что Гинер вьётся вороном рядом с газпромом не спроста.У него финансовые проблемы.И амбиции трубы помогут создать лигу,где основа-российские монополисты,где проблемы "заливаются" деньгами.ну как,КХЛ... |
|
#391112
alkuz
|
23 Декабря 12:10
|
admb
По нашим подсчётам, матч "Спартак" — ЦСКА, который не транслировался на бесплатном канале, собрал на пиратских сайтах, и то не на всех, 500 тысяч просмотров
http://www.championat.com/business/news-1406943-gendirektor-ligi-tv-interes-k-futbolu-est-no-on-utekaet-mimo-nas.html |
|
#391111
Athanasius
|
23 Декабря 11:22
|
391109 Jak
У меня такая же фигня:) Без статистики я готов был говорить, что на матче с ДК в 89-м было "сто тыщ" или "почти сто", т.е. под завязку.
Вот проверил по статистике наши матчи в Киеве - дважды там был в 80-х. Однажды, из двух моих выездов, там по статистике было 100 тыс. |
|
#391110
Athanasius
|
23 Декабря 11:18
|
391108 Rip van Winkle
Нет.
"Во время Олимпиады 1980 года вместимость равнялась около 103 000."
"После реконструкции и установки крыши над трубинами вместимость 78 360 мест."
Райкин то может быть говорил и раньше, а вот Яша чуть позже:)
На матч с ДК было 95 тысяч зрителей уже после Олимпиады и уже при установленной чаше для факела. Это было в год, когда мы чемпионами стали, а с ДК сыграли по нулям в мае в Луже при 95 тысячах.
Т.е. во время Олимпиады, при установленном факеле там было 103 тыс, а после Олимпиады и до установки крыши как минимум 95 тыс, а то и все те же 103. |
|
#391109
Jak
|
23 Декабря 11:15
|
391107 Athanasius
наверное стар стал,память уже подводит)))Действительно выдал желаемое за действительное)) |
|
#391108
Rip van Winkle
|
23 Декабря 10:49
|
391107 Athanasius
Про "сто тыщ зрителей" Райкин говорил несколько раньше:), когда в Луже ещё факел не поставили. После этого там в принципе ста тысяч быть не могло. |
|
#391107
Athanasius
|
23 Декабря 10:41
|
391104 Jak
Яша, не утрируй!:)
Я проверил статистику и сам помню немного:)
(1) На матчи с Кайратом собирались 10-20 тыс. Только однажды летом было 38 тыс. Какие 70?
(2) По сто тыс. с московскими командами? Не было такого. С ДМ в Луже: 25-50. Однажды 2-го мая только 60 тыс.
(3) Да даже взять матчи с ДК. Вот меня сын спросил про кол-во публики "вчерашнего" золотого матча 89-го года. Мы с женой хором ответили, что конечно же 100 тыс. было. А реально, как оказалось 60 тыс. В среднем Нна ДК было 35-50 тыс. Было 80, было 95, но ровно так же было разок и 7.
В общем, твои слова делим на 2. Хотя без статистики, по своей памяти, я был согласен сначала с тобой... Оказалось, это легенды из области, что "трава зеленее"... |
|
#391106
Владимирский
|
23 Декабря 10:31
|
391097 admb
Я просто напомнил, что групповых этапа было 2 и из первого Спартак вышел вместе с Реалом. Реал 13 очков, Спартак - 12, а в пролете были Байер и Спортинг. Из второго уже не вышел. |
|
#391105
Rip van Winkle
|
23 Декабря 09:41
|
391104 Jak
Ну вот. А нынешняя практика показывает, что теперешние суперклубы способны вполне бодренько играть и вообще без зрителей - максимум, с одним Боярским, а то и без него:). |