446554 admb



И да, и нет. Зависит от тренера: насколько он это планирует и контролирует, какие задания он даёт молодым, видит ли он прогресс, видит ли он совместимость с командой и т.д. Если речь идёт о массовом вливании молодых в основу (Аякс, португальские клубы, некоторые немецкие клубы), то в эту систему нужно не просто верить - нужно ей жить. "Жить" не в плане, не вылезать с тренировочной бызы, а в плане, что сама идеология и политика клуба должна работать на то, что именно с этими игроками мы ежегодно боремся за титул. Соответственно, тренерский подход должен быть спецефическим. Я не думаю, что это наш случай.

Не знаю РАСТИТ ли динамо свою молодёжь, т.к. неизвестно, как с ней работает Кобелев. Мы знаем, что Динамо ОБКАТЫВАЕТ свою молодёжь. Это да. И все их результаты вполне логичны. Честно говоря, если бы Алень массово ввёл в основу игроков С-2 и болтался бы там, где сейчас динама, у меня не было бы к нему претензий. Но у нас совершенно иной случай - у нас в составе полно опытных игроков.



Мне кажется, что динама в будущем получит дивиденды от этой "обкатки". Не на поле, так деньгами зенита, ибо лимит есть, а значит игроки-паспортисты будут нужны. Этих хотя бы будут знать по фамилиям.



Но даже если молодёжь подтягивается к основе по 1-2 за сезон, умение тренера критично. Даже критичнее поставленной цели. Например, потому что действия молодого игрока на поле должны получить правильный отзыв и какую-либо реакцию. Ведь, для того, чтобы сказать Пуцко: "Ты обосрался, песдуй тренируйся", - не надо быть тренером. Тренер может решить, что ошибки Пуцко решаемы и снова доверить ему выход в основе, может решить что-то другое, может предпринять ряд действий по разбору и исправлению этих ошибок, да х.з.... Вон Фёдор Кудряшов каким-то образом играет у Бердыева, хотя мы его годами не знали куда спихнуть, чтоб хоть кто-то взял.