450830 Акелла

Мне кажется.ты усложняешь или упрощаешь.

СМИ лишь проводник, они лишь отражают господствующее мнение и подстраиваются под него.

И ты преувеличиваешь значение Профессора. Его влияние ничтожно.Он медийный персонаж И,как бэ, олицетворяет мнение среднестатистического болельщика с историей. И всё

Ну,беспорядков давно не было.Нарушения были и будут. Даже в самые благостные дни ,при Валере,спартак платит штрафы.А сейчас его штрафуют за плакаты про тив Федуна). Апофеоз.

Нет. Тут проблема не только Спартака ,а законодательства. Пока не будет команды,придется с этим жить.

Думаешь,Валеру не поддерживали кузьмичи пузатые? это же не только фанаты ,но многие считали его мессией.

А Федун чуток к этому.Тем более,после Брянска и войны с Черчесовым.Захотелось спокойствия. Ну и ,желание болельщиков выполнил. Тут взаимный интерес. И медиа интерес мятежный доль габана,и Федуну.

Так вопрос встал неофициально. Вот,если их подписали тогда бы узнали. Я не уловил смысла. Хочешь сказать,что тем самым у Курбана нет медийной поддержки? ну да,если все написать ,что о них говорят,то их подпишет СК,а не Спартак).

Владыкин -старый персонаж. В ряды топ обозревателей не входит.Вряд ли,его публикация носит некий смысл. Это его мнение. И оно не было определяющим.



на спартак влияют медиа,как и на всё в этом мире. Закрыться не удасться ,и с этим придёться жить. Для этого нужен пресс-атташе ,понимающий современные реалии,умеющий расчленить материалы и видеть всю картину. и уметь упреждать вбросы-выбросы.

Кстати,то что Спартак представлен не айс в истории с бердыевым,отчасти,и вина Трахтенберга .Не было информационной поддержки позиции клуба.

Да все болельщики хороши,и 10 -ие пацанята ,если будут хорошо учится и способны потом купить абонемент.)

Ну с критическим отношением к прессе у нас всё хорошо.)